МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Орвелл би ридав...(/)

10/22/2008 | Shooter
...від істеричного сміху - наскільки близькою є до сьогоднішньої ситуації в Україні його 1984.

Ще один таффаріщ з "міністерства правди".

http://www.pravda.com.ua/news/2008/10/22/83293.htm

"Політики поділилися на тих, хто вже прийняв рішення для себе іти на вибори, кидаючи країну в хаос і беззаконня, і тих, хто прагне знайти конструктивний вихід із ситуації і втримати стабільність."

Ось як воно: вибори у чіткій відповідності із Конституцією - це "хаос та беззаконня", натомість зривання цілком законних та демократичних виборві це..."конструктивна стабільність"!!!.."логіка" а-ля БЮТ - чим нагліше брешу, тим краще.

Політики ж, як на мене, поділилися на тих, хто мають хоч якісь залишки порядности, та тих, які в корито вчепились руками, ногами, зубами і рештою частин тіла. Типу тов. Стецьківа.

І мені чесно - шкода, що люди, яких ще до недавно поважав (наприклад, Стретович чи Стецьків) так ГАНЕБНО та НИЦО втрачають базову довіру до них...через кусочок запропонованого Юлею урзупованого коритця.

Фу...гидота...ще й тупа гидота - список в Юлі не ґумовий і чужих імпотентів туди візьмуть обмаль.

Полку пі-Тарасиків прибавляється...:(

Відповіді

  • 2008.10.22 | Tamerlan

    НМД, не зважаючи на вроджену чи набуту шляхетність

    переважної більшости дописувачів Майдану,не треба бути так надмірно стриманим у висловах щодо реакції на те що відбувається в країні. Бо все це вже давно поза межею глузду.
    Так недалеко й до цуґундєру.

    І снова вапрос: чьто дєлать?
  • 2008.10.22 | MV

    Мазохісти дуже хочуть програти вибори. ЧОМУ??????

    -
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.22 | Tamerlan

      Перекладіть бдлск.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.22 | MV

        Re: Перекладаю.

        я спортсмен. люблю перемагати. але знаю свої сили. але змагаюсь тільки ВИКЛЮЧНО за перше місце. чесно кажучи, коли турнір сильний - немає сенсу грати.

        перекладаємо на політику.


        нунс втратив завдяки бешеному кириленку і впертому ющенку все, що можна було втратити. ющенко втратив - точніше - зрадив всіх, хто його підняв на вершину. це всі знають.

        люди знають також, що ну - ні з ким створювати коаліцію окрім ПР - адже партія, яка на соплях увійде в парламент буде гірше за комуністів. національна ідея ющенком зраджена, праве крило укрполітики знищене.

        отже, у цих умовах я б не брав участь у змагу - програш очевидний, крах повний. тим більше перед виборами.

        тому те що каже ющенко - е блеф - він прекрасно знає, що виборів, на які його штовхають корупціонери з оточення - не буде.

        це настільки очевидно - навіщо перекладати?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.22 | Shooter

          Re: Перекладаю.

          Дозвольте тоді поцікавитися: якщо НУ, згідно Вас, "втратить все", то чому БЮТ так страшно боїться йти на вибори?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.22 | MV

            Re: Перекладаю.

            >Дозвольте тоді поцікавитися: якщо НУ, згідно Вас, "втратить все", то чому БЮТ так страшно боїться йти на вибори?

            ЮВТ кілька разів Вам пояснювала. Шкода, що Ви слухаєте тільки Балогу і Януковіча і підспівуєте їм.

            ось спробуйте зрозуміти, що резумльтати вибори до ВВ будуть спотворені таксамо, як і вибори у Києві. Зрозуміли? тобто, ющенка замінить черновецький. хочете?

            тепер поясніть мені, чому, коли всі бачать столичний маразм - ніхто не протестує? корупція мабуть.

            БЮТ чинить політично правильно. і зберігає залишки демократії - бо гряде хам. і робить правильний хід, аби виграти президентські вибори. скільки ж іще терпіти гальмування всього українського і неймовірний ріст корупції.

            ви це все прекрасно розумієте і знаєте. чому ж тоді чините таксамо антиукраїнськи і антидержавно?

            я при цьому не є членом жодної партії - але розумію рухівців, які вийшли з нунс через численні зради ющенка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.22 | Shooter

              Re: Перекладаю.

              MV пише:
              > >Дозвольте тоді поцікавитися: якщо НУ, згідно Вас, "втратить все", то чому БЮТ так страшно боїться йти на вибори?
              >
              > ЮВТ кілька разів Вам пояснювала. Шкода, що Ви слухаєте тільки Балогу і Януковіча і підспівуєте їм.
              >
              > ось спробуйте зрозуміти, що резумльтати вибори до ВВ будуть спотворені таксамо, як і вибори у Києві.


              Що означє "спотворені"?
              Що вибори були нечесні? чи апріорі "спотвореними" є будь-які вибори, які Юля хоч і чесно, але прогрАє?

              >БЮТ чинить політично правильно. і зберігає залишки демократії

              :) Уміляють юльки. Урзупація влади та абсолютно антиконституційні дії - "залишки демократії", виявляється.

              >скільки ж іще терпіти гальмування всього українського і неймовірний ріст корупції.

              Ви про депутата БЮТ Мішаню Соколова з його антиукраїнським позовом щодо мови кіно? чи при відверто антиукраїнські дії тов. Тимошенко та БЮТ 2 вересня, які на живому зарізали шанс України приєднатися в грудні до ПДЧ? чи про дарування з барского плєча частини українського внутрішнього ринку Газпрому? чи про відверту корупцію у випадку бандюків з фракції БЮТ Крука та Ковзеля? чи про Діденка? чи про гальмування добування власних вуглеводів на ч/м шельфі? чи про саботаж аверсу Одеса-Броди?

              чи про що саме?

              P.S. Таки цікаво - де у них клепка?
        • 2008.10.22 | Боровик

          Re: Перекладаю.

          А до чого тут НУ чи НУНС із президентом?
          Є конституція, хай не ідеальна, є певні порядки і закони, а не "хочу виборів" і "не хочу виборів" бо це доцільно чи недоцільно, бо якийсь ленінізм вимальовується.
          Більше того, не може бути ситуація, за якою уряд очолює людина, політичну силу якої підтримало набагато менше половини.
          Уряд можен очолювати тільки та сила чи група сил, що відображають більшість населення.
        • 2008.10.22 | DADDY

          Re: Перекладаю.

          MV пише:
          >
          > нунс втратив завдяки бешеному кириленку і впертому ющенку все, що можна було втратити. ющенко втратив - точніше - зрадив всіх, хто його підняв на вершину. це всі знають.
          >

          Йой, а я не знаю про таке. Що ж мені робити? Чи Вас послухати, чи на власні враження краще полягатися?

          > люди знають також, що ну - ні з ким створювати коаліцію окрім ПР - адже партія, яка на соплях увійде в парламент буде гірше за комуністів. національна ідея ющенком зраджена, праве крило укрполітики знищене.
          >

          Національний Апокаліпсіс! Особливо оце місце у Вас вразила в саме серце: "...адже партія, яка на соплях увійде в парламент буде гірше за комуністів...". Ви просто забулись написати, що це партія, яка відбере завдяки своїй послідовності і чіткій позиції істотний відсоток у сердешних. І саме тому вона є гіршою за комуністів.

          > отже, у цих умовах я б не брав участь у змагу - програш очевидний, крах повний. тим більше перед виборами.
          >
          > тому те що каже ющенко - е блеф - він прекрасно знає, що виборів, на які його штовхають корупціонери з оточення - не буде.
          >

          вибори будуть - це відповідає конституції. Правда не відповідає ліворуційній сердешній доцільності. Але виборець саме це переживе :-)

          > це настільки очевидно - навіщо перекладати?

          переклад потрібний для неохоплених Вселенською любов"ю до Джерела Краси, Розуму, Добра і Справедливості.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.22 | MV

            Про що говорити з віруючими в 3% ???? (-)

            .
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.22 | Shooter

              І дійсно - к ногтю їх.

              Ррррррррреволюційна БЮТівська доцільність того вимагає.

              А банальні базові правила демократії - як от а) влада має бути представницька б) до влади йдеться виключно через вибори - насрать на них...оскільки через них БЮТ може корито втратити...

              Далекосяжні плани у хлопців.
        • 2008.10.23 | selu

          Чи Ви дійсно спортсмен?

          MV пише:
          > я спортсмен. люблю перемагати. але знаю свої сили. але змагаюсь тільки ВИКЛЮЧНО за перше місце. чесно кажучи, коли турнір сильний - немає сенсу грати.
          >

          Чомусь на кожному турнірі можна побачити, що більшість спортсменів не претендує на перше місце. Поясніть це, як спортсмен.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.23 | MV

            Re: Чи Ви дійсно спортсмен?

            а то - олімпійці - для них головне участь, а не перемога.


            оно в Україні 160 партій - хіба 155 із них серйозні? ніяких шансів. 0,000000000002 - голосів - дружина і сам лідер.
    • 2008.10.23 | Pavlo Z.

      Re: Мазохісти дуже хочуть програти вибори. ЧОМУ??????

      це питання муляє мене теж. Логічно все це пояснити не можна - принаймні користуючись відкритою інформацією. Хоча, якщо бути прихильником "всесвітньої змови" і згадати, що колишніх чекістів не буває, а прикордонні війська в СРСР були частиною КГБ, то ... можна охрініти від продовження цього логічного ланцюжка:((
  • 2008.10.22 | Sean

    Угу. Заллявсь сльозою (с)

  • 2008.10.22 | Koala

    Оруелл тут ні до чого. А брехливість на рівні минулорічних ПР.

  • 2008.10.23 | Горицвіт

    ого, який хард-кор пішов

    Тарас Стецьків:
    > Вважаю, виходом з ситуації, що склалась має стати формування безкоаліційної більшості в парламенті на підставі особистих заяв народних депутатів і, відповідно, формування поза коаліційного уряду національної довіри.
    > Відсутність коаліції фракцій не є непереборною перешкодою


    Конституція не повинна стати перешкодою? Нічого, що кандидатуру прем'єра має подавати коаліція депутатьских фракцій?


    > Апелюю також до бізнесу і, зокрема, спонсорів виборчих кампаній. Ви зацікавлені у стабільності. Нові вибори незалежно від результатів посилять хаос і невпевненість у майбутньому.

    Це фантастична фраза, яка не вимагає навіть коментарів (якщо не матюкатися).
  • 2008.10.23 | BIO

    не зважаючи на вдавану шляхетність...

    Цю фєерію неможливо порівняти навіть з 1918 бо неспроможність
    псєвдоеліти подолати кризу квазіконституційної термінології
    перед більш ніж наочною стратегічною загрозою - це вам не
    від навали більшовиків писок у хвилях еміграції ховати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.23 | Tamerlan

      На цьому тлі підтримати на виборах необхідно

      як на мене "Свободу".
      Нехай хлопці покажуть своїми діями на що здатні.
      Стануть жувати шмарклі і скиглити - тоді нах!
      А цих юль, шмуль, стецьківих, кармазіних - в сад!
      НАВІКИ!!!

      І закон про люстрацію бігом + зміни до закону про вибори: партії та блоки які входять до складу ВР що була достроково розпущена не мають права брати участь у перших виборах після розпуску.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.23 | BIO

        Не нада йада

        Не підманюйте лохів на "люстрацїю" - за даних умов законодавчо
        ії не вмантулити НІЗАЩО!!!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".