МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

мляеліта. Уряд поховає гривню? (I)

10/23/2008 | Taras-ods
Уряд має намір дозволити валютні платежі на території України


Уряд має намір дозволити валютні платежі на території України.

Це передбачено в зареєстрованому 22 жовтня у Верховній Раді законопроекті "Про мінімізацію впливу світової фінансової кризи на економіку України".

Зокрема, уряд має намір дозволити Міністерству фінансів України здійснювати внутрішні запозичення в іноземній валюті.

При цьому пропонується встановити, що використання іноземної валюти на території України як засобу платежу по операціях, які пов`язані з купівлею-продажем, з випуском і обігом державних внутрішніх запозичень, номінованих в іноземній валюті, не вимагає отримання ліцензії Національного банку України.

Окрім цього, пропонується надати право уряду і Національному банку України, резидентам здійснювати розрахунки на території України у вільно конвертованій валюті при здійсненні платежів по операціях, які пов`язані із збільшенням капіталізації банків.

На сьогодні, згідно із законодавством, на території України засобом платежу є національна валюта - гривня.



постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-280288.html

Відповіді

  • 2008.10.23 | Sean

    перевірив по законопроекту - так і є

    ідіоти ідіотскіє (с) Це просто вар'яти якісь, а не уряд. Система валютного регулювання і контролю, за котру боролися з 1993 року, летить до дідька.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.23 | Микола Гудкович

      «Да аснаванья. А затєм…» От що тільки вони будуватимуть?

    • 2008.10.23 | 123

      це ж дуже обмежене застосування. дуже-дуже-дуже

      не бачу яка від цього може бути шкода...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.23 | Sean

        у сенсі - "обмежене"?

        Йдеться про використання як засобу платежу. Або "не вір очам своїм".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.23 | Мартинюк

          Бардак, кидок, хапок

          Як засіб проти перевиборів
        • 2008.10.23 | 123

          не як засобу платежу взагалі

          а лише як засобу платежу в спеціально обумовлених дуже специфічних випадках.


          Sean пише:
          > Йдеться про використання як засобу платежу. Або "не вір очам своїм".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.23 | Мартинюк

            Це дуже великі платежі

            Наприклад збільшення капіталізації банків. Незрозуміло, що заважає для цього і для інших речей, скажімо купівлі державних облігацій на території України, продати валюту і купити гривну?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.23 | 123

              Ну і що поганого що капіталізація банків збільшиться еврами?

              Який це має стосунок до руйнування національної валюти?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.10.23 | Мартинюк

                Прямий - величезні суми гривни витискаються з внутрішнього обігу

                І заміщуються іноземними валютами. В Перу чи де там ввели доллар замість національної валюти, але ми поки що живем не в Перу.

                Суть національної валюти полягає в тому що нація, черз головний банк і державу має можливість підтримувати її курс в разі падіння і накопичувати бонуси в разі підняття цієї валюти.
                Чим менше національної валюти у країні, тим менший вплив грошовий обіг з боку даної країни.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.10.23 | 123

                  Якби пояснив хтось так щоб я зрозумів механізм

                  Було б добре...
                • 2008.10.23 | Taras-ods

                  добре пояснення чому це погано.

                  Мартинюк пише:
                  > І заміщуються іноземними валютами. В Перу чи де там ввели доллар замість національної валюти, але ми поки що живем не в Перу.
                  >
                  > Суть національної валюти полягає в тому що нація, черз головний банк і державу має можливість підтримувати її курс в разі падіння і накопичувати бонуси в разі підняття цієї валюти.
                  > Чим менше національної валюти у країні, тим менший вплив грошовий обіг з боку даної країни.
          • 2008.10.23 | Sean

            Хіба?

            > використання іноземної валюти на території України як засобу платежу по операціях, які пов`язані з купівлею-продажем, з випуском і обігом державних внутрішніх запозичень, номінованих в іноземній валюті, не вимагає отримання ліцензії Національного банку України.

            > розрахунки на території України у вільно конвертованій валюті при здійсненні платежів по операціях, які пов`язані із збільшенням капіталізації банків.

            Це аж ніяк не дуже обмежені випадки. Нмд звісно
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.23 | 123

              Re: Хіба?

              Sean пише:
              > > використання іноземної валюти на території України як засобу платежу по операціях, які пов`язані з купівлею-продажем, з випуском і обігом державних внутрішніх запозичень, номінованих в іноземній валюті, не вимагає отримання ліцензії Національного банку України.

              В магазинах де я буваю - не продаються державні внутрішні запозичення :)

              Якщо держава випустить такі цінні папери - не бачу що в цьому поганого. І чим це принципово відрізняється наприклад від валютного депозиту.

              Я не кажу що я правий - може я зря цього не злякався. Якщо не правий, то поясніть хтось.

              > > розрахунки на території України у вільно конвертованій валюті при здійсненні платежів по операціях, які пов`язані із збільшенням капіталізації банків.
              >
              > Це аж ніяк не дуже обмежені випадки. Нмд звісно

              Чому платежі для збільшення капіталізації банку - то така велика проблема? Як це підриває гривню?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.10.23 | Taras-ods

                тому що! объеми платежів дуже великі.

                123 пише:
                > Sean пише:
                > > > використання іноземної валюти на території України як засобу платежу по операціях, які пов`язані з купівлею-продажем, з випуском і обігом державних внутрішніх запозичень, номінованих в іноземній валюті, не вимагає отримання ліцензії Національного банку України.
                >
                > В магазинах де я буваю - не продаються державні внутрішні запозичення :)
                >
                > Якщо держава випустить такі цінні папери - не бачу що в цьому поганого. І чим це принципово відрізняється наприклад від валютного депозиту.
                >
                > Я не кажу що я правий - може я зря цього не злякався. Якщо не правий, то поясніть хтось.
                >
                > > > розрахунки на території України у вільно конвертованій валюті при здійсненні платежів по операціях, які пов`язані із збільшенням капіталізації банків.
                > >
                > > Це аж ніяк не дуже обмежені випадки. Нмд звісно
                >
                > Чому платежі для збільшення капіталізації банку - то така велика проблема? Як це підриває гривню?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.10.24 | 123

                  Це, перепрошую, не пояснення механізму

      • 2008.10.24 | Taras-ods

        Re: це ж дуже обмежене застосування. дуже-дуже-дуже

        123 пише:
        > не бачу яка від цього може бути шкода...


        об"єми великі, та і саме ці платежі впливають на курс гривні.
  • 2008.10.23 | samopal

    Схоже на те... Нацбанк вже випустив поминальну версію. (image)

    .
  • 2008.10.24 | Koala

    Лібералізація економіки - це добре, але ж не в умовах кризи!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.04 | Михайло Свистович

      Цей маразм не має жодного стосунку до лібералізації економіки

  • 2008.10.24 | Николай Чернигов

    Давайте лучше о более понятном

    О блокировании трибуны, об альбиносах, о каравае с ушами, наконец. Это же так понятно уму и мило сердцу!

    Не стоит писать о том, в чем не петриш!

    Данные мероприятия, наоборот, рассчитаны на привлечение имеющейся валюты в банковскую систему. Для чего? Догадайтесь сами. Если есть чем, конечно же!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.24 | Taras-ods

      Re: Давайте лучше о более понятном

      Николай Чернигов пише:
      > О блокировании трибуны, об альбиносах, о каравае с ушами, наконец. Это же так понятно уму и мило сердцу!
      >
      > Не стоит писать о том, в чем не петриш!
      >
      > Данные мероприятия, наоборот, рассчитаны на привлечение имеющейся валюты в банковскую систему. Для чего? Догадайтесь сами. Если есть чем, конечно же!

      перехід на особистість? - звичний аргумент прихильника відомої фракції, ХеХе!

      Якщо Ви вже такий фахіфець, пояснить, чому стільки років це забороняли?
    • 2008.10.24 | Мартинюк

      Тоді чого пишете?

      Николай Чернигов пише:

      > Не стоит писать о том, в чем не петриш!

      То для чого Ви про це пишете?
    • 2008.10.27 | Taras-ods

      Для тих хто не розуміє (I)

      Николай Чернигов пише:
      > О блокировании трибуны, об альбиносах, о каравае с ушами, наконец. Это же так понятно уму и мило сердцу!
      >
      > Не стоит писать о том, в чем не петриш!
      >
      > Данные мероприятия, наоборот, рассчитаны на привлечение имеющейся валюты в банковскую систему. Для чего? Догадайтесь сами. Если есть чем, конечно же!


      Мда, Ви дійсно не розумієте, а я сподівався що глузуєте...


      регулятору невыгодно разрешать банкам держать капитал в валюте, так как это снизит объем предложения долларов и евро на межбанке. Источник в Нацбанке сообщил, что пока просьба от банков не получена, официальной реакции не будет. Впрочем, собеседник выразил сомнение, что правление НБУ согласится на такой способ хеджирования. "Многие иностранные банки сократили лимиты на свои украинские дочки, и пока не намерены их активно фондировать. Поэтому лично я не вижу необходимости в данном способе хеджирования, по крайней мере сейчас", - говорит чиновник.


      вся стаття тут

      http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/10/27/141321
  • 2008.10.24 | Panzernik

    Тюльку пора за косу и об косяк. воровка на доверии драная

  • 2008.10.24 | ViKiNg

    Re: мляеліта. Уряд поховає гривню? (I)

    Огромная вина за кризисные явления в украинской экономике лежит на плечах премьер-министра Тимошенко. И теперь она, оперируя необходимостью бороться с этим искусственным кризисом, обвиняет президента в том, что своим указом о роспуске Рады он ставит страну на грань гибели, а что было делать гаранту, смотреть как беснуется БЮТ.
  • 2008.10.24 | Мартинюк

    А ось і пояснення - Юля запускає в Україну російський рубель

    Taras-ods пише:

    >
    > Уряд має намір дозволити валютні платежі на території України.
    >
    > Це передбачено в зареєстрованому 22 жовтня у Верховній Раді законопроекті "Про мінімізацію впливу світової фінансової кризи на економіку України".
    >


    > Окрім цього, пропонується надати право ... резидентам здійснювати розрахунки на території України у вільно конвертованій валюті при здійсненні платежів по операціях, які пов`язані із збільшенням капіталізації банків.

    Тобто запустити Росію і її рубля у фінансову систему України :

    А ось підтвердження :
    Сбербанк Росії націлився ковтати українські банки


    Найбільший банк Російської Федерації - Сбербанк - має намір нарощувати безпосередню присутність на ринках СНД в умовах фінансової кризи.

    Про це сьогодні повідомив директор управління міжнародних операцій Сбербанку Андрій АРОФІКИН на міжнародній банківській конференції держав – учасниць СНД у Баку, передає РІА "Новости".

    "Сбербанку більше не потрібно збільшувати свою частку в Росії, але на сусідніх ринках ми зростати якраз дуже хотіли б. Нарощуватимемо безпосередню присутність на цих ринках", - сказав А.АРОФІКИН.

    За його словами, "дочки" Сбербанку в Україні та в Казахстані "будуть зростати органічно, а також використовуватимуть безпрецедентні можливості злиття з банками цих країн". Він пояснив, що йдеться про злиття з тими банками, які в умовах фінансової кризи будуть не в змозі виконувати свої боргові зобов`язання.

    А.АРОФІКИН зазначив, що "дочки" Сбербанку в Україні і в Казахстані не потребують фінансової підтримки материнського банку. "В даний час вони і так перекапітализовані", - сказав він.

    Відповідаючи на питання про ставлення Банку Росії до зовнішньої експансії Сбербанку в умовах відтоку капіталу, А.АРОФІКИН зазначив, що представники Центробанку РФ (основного акціонера Сбербанку) підтримали нещодавно прийняту п`ятирічну стратегію розвитку банка, абсолютним пріоритетом якої в міжнародній сфері є присутність на ринках СНД.

    "Звичайно, на сьогоднішньому етапі кризи - в найближчі кілька днів і тижнів - цього робити не варто. Але це не означає, що цього не варто робити найближчого року", - сказав А.АРОФІКИН.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.25 | samopal

      Ще одне "пояснення"

      - Куме, ти чув, що з'явилася нова українська срібна монета під назвою
      "Юля зраджує Майдан з Януковичем"?

      - А що ж на ній зображено? Мабуть, якійсь непотреб?

      - На ній зображено Віктора Ющенко, що тримає свічку...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.25 | Taras-ods

        Re: Ще одне "пояснення"

        samopal пише:
        > - Куме, ти чув, що з'явилася нова українська срібна монета під назвою
        > "Юля зраджує Майдан з Януковичем"?

        > - А що ж на ній зображено? Мабуть, якійсь непотреб?
        >
        > - На ній зображено Віктора Ющенко, що тримає свічку...


        Хм, а вона і з януковичем трахалась?
      • 2008.10.26 | Мартинюк

        Переводимо тему на секс Юльки і Януковича?

        Хоча тут очевидно інший партнер задіяний.
    • 2008.10.27 | Николай Чернигов

      А ось і підтвердження

      насчет петриш-не петриш.

      Во-первых, дочерний банк "Сбербанк РФ в Украине" - бывший "НРБ-Украина", принадлежавший РОССИЙСКОМУ бизнесмену Лебедеву.

      Во-вторых, к открытию банков Кабмин не имеет ни малейшего отношения. Зато имеет Нацбанк, контролируемый Президентом.

      В-третьих, какое отношение данные новости имеют к "экспансии рубля" и Тимошенко? ;)
  • 2008.10.27 | ViKiNg

    Re: мляеліта. Уряд поховає гривню? (I)

    Одни эмоции, в статье, в постах.Кстати в политбомонде тоже. Но факт в том что все мы в ж-пе.И влезали мы туда всей нацией по большому счету добровольно. Что ни говорите, а самое развеселое и раздолбайское государство в мире это наша держава, и мы все ближе приближаемся к другой развеселой стране - Сомали, где уже лет 20 вообще нет никакого правительства, как в принципе и у нас.
  • 2008.10.27 | 123

    Те саме у своєму законопроекті пропонує і Яценюк, між іншим

  • 2008.10.27 | Mars

    Re: мляеліта. Уряд поховає гривню? (I)

    БЮТ, создавая свой пакет антикризисных законопроектов, вместе с Тимошенко прежде всего заботились не о народе, а о тех, кто выдвиинул ее в политику - украинских банкирах и бизнесменах. Ее программа призвана спасать не людей, а банки.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".