Ти - зможеш!
10/25/2008 | странник
Ти - зможеш!
Як себе, не згаєш.
Як, схочеш
Станеш, ким бажаєш.
Лиш треба
Не боятись зграї.
І час, нікого, не чекає.
Як, схочеш
Станеш, ким бажаєш.
Лиш треба
Не боятись зграї.
Ти - зможеш!
Як себе, не згаєш.
І час, нікого, не чекає.
Який варіант краще?
Як себе, не згаєш.
Як, схочеш
Станеш, ким бажаєш.
Лиш треба
Не боятись зграї.
І час, нікого, не чекає.
Як, схочеш
Станеш, ким бажаєш.
Лиш треба
Не боятись зграї.
Ти - зможеш!
Як себе, не згаєш.
І час, нікого, не чекає.
Який варіант краще?
Відповіді
2008.10.25 | OlenaSt
Перший
2008.10.25 | странник
Re: Перший
Раз профі каже...2008.10.25 | Koala
Якщо пунктуацію виправити - перший.
2008.10.25 | странник
З пунктуацією, то не до мене! Ваш варіант?
2008.10.25 | OlenaSt
Пунктуація
Ти - зможеш!Як себе не згаєш,
Як схочеш -
Станеш, ким бажаєш.
Лиш треба
Не боятись зграї.
І час нікого не чекає.
2008.10.25 | странник
Re: Пунктуація
OlenaSt пише:> Ти - зможеш!
> Як себе не згаєш,
> Як схочеш -
> Станеш, ким бажаєш.
> Лиш треба
> Не боятись зграї.
> І час нікого не чекає.
Ок.
А як же просторовий та часовий вплив?
Коми, розміщення слів, це не впливає на сприйняття?
2008.10.25 | OlenaSt
Re: Пунктуація
странник пише:> А як же просторовий та часовий вплив?
> Коми, розміщення слів, це не впливає на сприйняття?
Неправильно розставлені коми сильно утруднюють сприйняття.
У крайньому разі їх можна взагалі не ставите, але це вже дуже на любителя і не до всіх віршів підходить.
А розміщення слів - це вже авторське.
2008.10.25 | странник
Re: Пунктуація
OlenaSt пише:> странник пише:
> > А як же просторовий та часовий вплив?
> > Коми, розміщення слів, це не впливає на сприйняття?
> Неправильно розставлені коми сильно утруднюють сприйняття.
А якщо коми примусово нав'язують паузи?
> У крайньому разі їх можна взагалі не ставите, але це вже дуже на любителя і не до всіх віршів підходить.
Ну це вже до Гумельова.
> А розміщення слів - це вже авторське.
А якщо використовується мінімум слів?
2008.10.25 | OlenaSt
Re: Пунктуація
странник пише:> А якщо коми примусово нав'язують паузи?
Для пауз якраз краще використовувати прозміщення слів - "сходинки" і все таке, але коми мають бути там, де передбачено правописом. Інакше увага читача переключається на спробу зрозуміти, до чого тут кома, а не на вірш. Паузи, як правило, задаються ритмікою вірша - якщо ритміка не передбачає паузи в певному місці, то став - не став кому, паузи там не буде.
> А розміщення слів - це вже авторське.
> А якщо використовується мінімум слів?
Тим більше - авторське
2008.10.25 | странник
Re: Пунктуація
OlenaSt пише:> странник пише:
> > А якщо коми примусово нав'язують паузи?
> Для пауз якраз краще використовувати прозміщення слів - "сходинки" і все таке, але коми мають бути там, де передбачено правописом.
Можна і так. Але як ти зробиш сходинки, там де софт все вирівнює?
>Інакше увага читача переключається на спробу зрозуміти, до чого тут кома, а не на вірш. Паузи, як правило, задаються ритмікою вірша - якщо ритміка не передбачає паузи в певному місці, то став - не став кому, паузи там не буде.
Чорт. А для мене кома, це пауза... %(
> > А розміщення слів - це вже авторське.
> > А якщо використовується мінімум слів?
> Тим більше - авторське
Авторська обмеженість.
Та чорт з нею з граматикою! Як тобі? Ну не вчити ж її?
Нехай спочатку пояснять в чому істиність, та непохитність якихось граматичних конструкцій.
2008.10.25 | OlenaSt
Re: Пунктуація
странник пише:> Але як ти зробиш сходинки, там де софт все вирівнює?
На крайній "технічний" випадок підходить ліва виключка, вона нейтральна. А паузи - ритмікою.
>Інакше увага читача переключається на спробу зрозуміти, до чого тут кома, а не на вірш. Паузи, як правило, задаються ритмікою вірша - якщо ритміка не передбачає паузи в певному місці, то став - не став кому, паузи там не буде.
> Та чорт з нею з граматикою! Як тобі? Ну не вчити ж її?
Для таких випадків винайшли спеціальне пристосування - редактор називається. Він, як правило, погано розуміється на поезії і часто бурчить, але коми ставить, де треба.
> Нехай спочатку пояснять в чому істиність, та непохитність якихось граматичних конструкцій.
Граматичні конструкції - це щось на зразок "суспільного договору", конвенції про однакове розуміння фраз на кшталт "казнить нельзя помиловать". Такі собі "правила дорожнього руху" для мови.
2008.10.26 | один_козак
Залежно від того, що автор хотів сказати
і в чому переконати, до чого закликати...))Перший варіант звертається до людини, яка коливається на своєму шляху. А другий варіант акцентує на тому, що на терезах долі має переважити бажання (наполегливість) того, до кого мовлення.
Хоч варіанти не ідентичні, а близькі за змістом, проте обидва спонукають до дії і додають впевненості. Мабуть, перший краще.
А така кількість ком - це поетичний задум? Для інтонації?
2008.10.31 | Михайло Свистович
Не розумію, що таке "ти зможеш як себе не знаєш"?
Краще було б:Ти - зможеш!
Лиш себе не знаєш.
2008.10.31 | Koala
Для неукраїномовних:
згаяти - to miss out, zu verpassen, упустить, manquer, stracić2008.11.04 | Михайло Свистович
Для занудних демагогічних
Треба розрізняти опечатку від незнання мови2008.10.31 | So_matika
Дивіться, діти: оце і є наслідки сидіння за компом вночі
Ближче до ранку починаються недитячі трабли із зоромМихайло Свистович пише:
> Лиш себе не знаєш.
Він написав "НЕ ЗГАЄШ", а не "не знаєш".