Чучхе пише:
> буквально: чи може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну
А чому не може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну?
Принаймні краще, ніж ніякий управлінець))
2008.11.03 | yes
Re: Думаю, що так, але пройшовши через прем"єра
Був я якось у Кирпи на прийомі, коли він ще був начальником Львіської Залізниці. Потрібно було заорендувти дуже вже рідкісної і специфічної конструції вагон. Крім нього ніхто у цьому не розбирався і я от потрапив прямо до нього на прийом. Звичайно всі вже папери мною були попередньо подані і він був у курсі.
Так от, що мене вразило, сидить він на якомусь дорогому фотелі за столом, де з півсотні різних телефонів, мікрофонів та гучномовців, з декількох одночасно лунають розпачливі вигуки та команди і пр. Кирпа абсолютно із спокійним вирозом на обличчі слухає дає розпорядження одночасно і так не перериваючись вірішив мої питання у кілька секунд, сказавши мені час і місце де будуть мої вагони.
Більше у своєму житті я нічого подібного не бачив і був сильно вражений.
Чи можуть такі особи бути президентами? Безумовно, бо такі навики несуть величезний потенціал у процесі організації і дій у критичних ситуаціях.
2008.11.03 | сябр
країна - це не залізниця. І не завод.
Ви ще Ахметова у президенти запропонуйте. Чи Лакшмі Міттала. Ну, та що з вас візьмеш..
Ахметов і Міттал - представники приватного бізнесу
Кирпа все життя пропрацював у державній галузі
2008.11.03 | Koala
Залежно від голови СП навіть покійник міг би бути ефективним.
2008.11.04 | Panzernik
Нервова система у Кирпи була ні к чорту.
2008.11.04 | Sean
А Кравченко?
у чому під*обка? А ні в чому. Просто цей другий теж мав (знаю) чималу популярність принаймні в МВС яко:
а) професіонал,
б) керівник,
в) той, хто не здає своїх.
Відповіді
2008.11.03 | Мартинюк
Прем"єром це точно
За це його і самовбили. Багатократно ...2008.11.03 | DADDY
Дайте спокій покійному
2008.11.03 | Чучхе
давайте обговоримо не особу, а професійні якості
буквально: чи може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну2008.11.03 | Хвізик
Re: давайте обговоримо не особу, а професійні якості
Чучхе пише:> буквально: чи може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну
може.
див. приклад Столипіна
2008.11.03 | Shooter
великого злодія?
Чучхе пише:> буквально: чи може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну
може - наприклад, хороший голова колгоспу Паша Лазаренко ПМ-ом став.
2008.11.04 | Чучхе
Поки що ніхто не доказав, що Кирпа крав
ну принаймні крав на рівні Лазаренка2008.11.03 | один_козак
Думаю, міг би.
Чучхе пише:> буквально: чи може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну
А чому не може хороший управлінець, наприклад, на транспорті, очолити країну?
Принаймні краще, ніж ніякий управлінець))
2008.11.03 | yes
Re: Думаю, що так, але пройшовши через прем"єра
Був я якось у Кирпи на прийомі, коли він ще був начальником Львіської Залізниці. Потрібно було заорендувти дуже вже рідкісної і специфічної конструції вагон. Крім нього ніхто у цьому не розбирався і я от потрапив прямо до нього на прийом. Звичайно всі вже папери мною були попередньо подані і він був у курсі.Так от, що мене вразило, сидить він на якомусь дорогому фотелі за столом, де з півсотні різних телефонів, мікрофонів та гучномовців, з декількох одночасно лунають розпачливі вигуки та команди і пр. Кирпа абсолютно із спокійним вирозом на обличчі слухає дає розпорядження одночасно і так не перериваючись вірішив мої питання у кілька секунд, сказавши мені час і місце де будуть мої вагони.
Більше у своєму житті я нічого подібного не бачив і був сильно вражений.
Чи можуть такі особи бути президентами? Безумовно, бо такі навики несуть величезний потенціал у процесі організації і дій у критичних ситуаціях.
2008.11.03 | сябр
країна - це не залізниця. І не завод.
Ви ще Ахметова у президенти запропонуйте. Чи Лакшмі Міттала. Ну, та що з вас візьмеш..2008.11.04 | Чучхе
ви трохи плутаєте
Ахметов і Міттал - представники приватного бізнесуКирпа все життя пропрацював у державній галузі
2008.11.03 | Koala
Залежно від голови СП навіть покійник міг би бути ефективним.
2008.11.04 | Panzernik
Нервова система у Кирпи була ні к чорту.
2008.11.04 | Sean
А Кравченко?
у чому під*обка? А ні в чому. Просто цей другий теж мав (знаю) чималу популярність принаймні в МВС яко:а) професіонал,
б) керівник,
в) той, хто не здає своїх.