Відповіді

• 2008.11.05 | Мірко

  Та він через Дерипаску McCain-у платив

  http://www.thenation.com/doc/20081020/ames_berman/

• 2008.11.05 | Хвізик

  кажуть, що ні разу. ні пу, ні медвед. більше того

  мєдвєд у своєму посиланні Думи розводився з антиамериканськими лозунгами і погрозами на адерсу Америки
  Поводиться, як сільський жлоб
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.11.06 | GreyWraith

    Так, я теж на це звернув увагу

    Хвізик пише:
    >мєдвєд у своєму посиланні Думи розводився з антиамериканськими >лозунгами і погрозами на адерсу Америки
    > Поводиться, як сільський жлоб
    Бо таким і є.
    
    Зараз роблять вигляд, ніби дуже ображені, сподіваючись, що американці прибіжать кланятися і просити вибачення. І при тому щиро вірять у потепління стосунків із США: мовляв, русофоби республіканці пішли, а демократи, схоже, лохи, тому їм можна щось наплести, щось пообіцяти, чимось пригрозити...
    
    BTW звернули увагу на відстутність протягом вже як мінімум пари місяців антиамериканських вихваток з боку Ірану та Венесуели? Схоже, нормальна ціна на нафту таки здорово декого протверезлює. Одна лише Росія залишилася свинячити...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.06 | Хвізик

      Re: Так, я теж на це звернув увагу

      GreyWraith пише:
      > BTW звернули увагу на відстутність протягом вже як мінімум пари місяців антиамериканських вихваток з боку Ірану та Венесуели? Схоже, нормальна ціна на нафту таки здорово декого протверезлює. Одна лише Росія залишилася свинячити...
      Ги!
      А й правда Ваша, бо я увагу звернув, але значення великого не надав.
      Обама прагне з усіма говорити. Не виключено, що лідери Венесуели та Ірану вирішили скористатися з його бажання. Тим більше, що нафта впала.
      Лиш Мєдвєд крутим лишається - пальці веєром.
      
      Але чому все-таки він так сильно заперечує проти американського ПРО, яке дійсно спямовене не проти Росії, а проти Ірану? Я думаю, що відповідь одна: Кремль спеціально провокує Іран вдарити по США, щоб США влізло у ще одну війну. А якщо США будуть зв‘язані Іраном, кремлядь зможе робити все, що захоче
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.07 | GreyWraith

        Re: Так, я теж на це звернув увагу

        Хвізик пише:
        
        > Лиш Мєдвєд крутим лишається - пальці веєром.
        Видно, парніша не дуже далекий. Свого часу навіть куди реально крутіші совкові вожді ніколи не спішили лаятися на новобраного президента США, проявляючи елементарну чемність. Сварилися вже потім...
        
        А тепер почитайте, хто у Обами буде займатися зовнішньою політикою, - і це ще окрім ненависних кожному істінному русанутому дядька Збишека і тітки Мадлен.
        
        http://www.peoples.ru/state/politics/joe_biden/
        
        Зауважу, що саме із подібного ірландсько-католицького середовища вийшов легендарний директор ЦРУ часів Рейгана Вільям Кейсі - один із головних архітекторів перемоги над СРСР.
        
        >Я думаю, що відповідь одна: Кремль спеціально провокує Іран вдарити >по США, щоб США влізло у ще одну війну. А якщо США будуть зв‘язані >Іраном, кремлядь зможе робити все, що захоче
        Я думаю, що Іран не настільки дурний. Він досі заїдається хіба із Ізраїлем, та й то не безпосередньо, а через якихось терористів. А воювати із США, особливо після того, як останні розкатали Ірак, і ще й в умовах великої кризи, спричиненої падінням ціни на нафту...
        Та й навіть проти цієї самої ПРО я щось не чув саме іранських заяв: будують - ну і що? їм не свербить... Збудують вони бомбу - будуть заїдатися аж ніяк не із США, а з Ізраїлем, Саудівською Аравією ... і тією ж Росією...
        
        А те, що цей гондурас розпух саме у Росії, на мою думку свідчить про те, що ця ПРО, попри всю похвальбу, цілком реально здатна нейтралізувати саме російський ядерний потенціал. Саме це і є причиною історики. Інакше паззл ніяк не складається...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.11.07 | Хвізик

          Re: Так, я теж на це звернув увагу

          GreyWraith пише:
          > А те, що цей гондурас розпух саме у Росії, на мою думку свідчить про те, що ця ПРО, попри всю похвальбу, цілком реально здатна нейтралізувати саме російський ядерний потенціал. Саме це і є причиною історики. Інакше паззл ніяк не складається...
          Ні. 10 ракет-перехватників у принципі нездатні нейтралізувати потенціал Росії з її 3000 ядерних ракет і близько 40000 ядерних зарядів
          Максимум,на що здатні ці 10 ракет - то зашкодити виконанню якогось конкретного плану. Одну з версій плану я навів. Мабуть, можливі й інші, тільки мені в голову не приходять

    • 2008.11.07 | Володимир I

      Re: Так, я теж на це звернув увагу

      ...бо найдурніша.

• 2008.11.06 | Hillbilly

  Re: а скільки разів Путін вже поздравив Обаму з побєдою?

  Сподiаюсь,що жодного.
  Прикмета погана.