"Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
11/05/2008 | Майдан-ІНФОРМ
“Колектив” з п’яти “потужних” партій на чолі з Луценком, що ввійшли до складу блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” вже давно “сидять під спідницею” Тимошенко і подають голос по команді Кожем’якіна. Тому їхні заяви – це ніщо інше, як виконання вказівок БЮТ”. Так в інтерв’ю Офіційному сайту Партії нещодавню заяву “представників ряду політичних сил, що входять до складу блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” прокоментував народний депутат-“нашоукраїнець” Андрій Парубій.
Як стало відомо – представники ряду політичних сил, що входять до складу блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” здивовані твердженням Президента про “відсутність довіри до Юлії Тимошенко в парламенті” та про небажання фракції НУ-НС повертатися до складу демократичної коаліції, - про це йдеться у відповідній заяві лідерів НРУ Б. Тарасюка, "НС” Ю. Луценка, партії “Вперед Україно!” О. Новікова, ХДС В. Стретовича, Партії захисників Вітчизни Ю. Кармазіна, Європейської партії України М. Катеринчука.
Нагадаємо – Президент України Віктор Ющенко, говорячи про можливість відновлення демократичної коаліції, зазначив, що це питання полягає «виключно у довірі до прем’єр-міністра». За словами В.Ющенка, він не знає жодної політичної сили в парламенті, окрім БЮТ, яка сьогодні могла б підтримати чинного прем’єра.
“Партії, більшість з яких мають по 1-2 представників у парламенті, не є виразниками офіційної позиції всієї фракції, - наголосив депутат, - Вони вже давно пристали на бік БЮТ, тому подібні заяви – це чергові намагання сподобатися Тимошенко”.
На думку Парубія, “нинішня ситуація з дрібними партіями схожа на минулорічні події з Кінахом”. “В результаті Анатолій Кирилович цілком прогнозовано опинився в списках ПР, - констатує “нашоукраїнець”, - Очевидно “представники ряду політичних сил” переслідують подібну мету”.
Та все ж Парубій вважає, “що БЮТ не отримає вже стільки мандатів, як має в цій каденції. І враховуючи значну конкуренцію за місця в списку Тимошенко, далеко не всі “потужні” партії отримають можливість пройти в парламент за списком БЮТ”.
прес-служба НУ
поставив:sean
Як стало відомо – представники ряду політичних сил, що входять до складу блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” здивовані твердженням Президента про “відсутність довіри до Юлії Тимошенко в парламенті” та про небажання фракції НУ-НС повертатися до складу демократичної коаліції, - про це йдеться у відповідній заяві лідерів НРУ Б. Тарасюка, "НС” Ю. Луценка, партії “Вперед Україно!” О. Новікова, ХДС В. Стретовича, Партії захисників Вітчизни Ю. Кармазіна, Європейської партії України М. Катеринчука.
Нагадаємо – Президент України Віктор Ющенко, говорячи про можливість відновлення демократичної коаліції, зазначив, що це питання полягає «виключно у довірі до прем’єр-міністра». За словами В.Ющенка, він не знає жодної політичної сили в парламенті, окрім БЮТ, яка сьогодні могла б підтримати чинного прем’єра.
“Партії, більшість з яких мають по 1-2 представників у парламенті, не є виразниками офіційної позиції всієї фракції, - наголосив депутат, - Вони вже давно пристали на бік БЮТ, тому подібні заяви – це чергові намагання сподобатися Тимошенко”.
На думку Парубія, “нинішня ситуація з дрібними партіями схожа на минулорічні події з Кінахом”. “В результаті Анатолій Кирилович цілком прогнозовано опинився в списках ПР, - констатує “нашоукраїнець”, - Очевидно “представники ряду політичних сил” переслідують подібну мету”.
Та все ж Парубій вважає, “що БЮТ не отримає вже стільки мандатів, як має в цій каденції. І враховуючи значну конкуренцію за місця в списку Тимошенко, далеко не всі “потужні” партії отримають можливість пройти в парламент за списком БЮТ”.
прес-служба НУ
поставив:sean
Відповіді
2008.11.05 | Д-р Юрій
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
Те, що пан Парубій, як і майже всі депутати з НУ та ЄЦ, останнім часом лише виконують команди від балогану - хто в цьому сумнівається? Так само, як і в тому, що після наступних виборів багатьом з них не світять парламентські мандати (згадайте нінішні рейтинги НУ чи ЄЦ).2008.11.05 | samopal
Цікаво, а де вони ховалися у Ющенка?
2008.11.05 | DADDY
Re: Цікаво, а де вони ховалися у Ющенка?
В парламентській фракції НУНС. І не ховалися, а були "поважними" нардепами.2008.11.05 | samopal
А шо, тепер вони випали з тих президенських НУНСів?
2008.11.05 | DADDY
Re: А шо, тепер вони випали - А Ви не помітили?
2008.11.05 | samopal
То ті президенські НУНСи якісь подерті, нє? Хоча б ЄЦь сховали
2008.11.05 | omela
Вони чинять за прикладом Кінаха
як слушно зауважив Парубій.2008.11.05 | samopal
А Парубій за чиїм прикладом слушно втік зі "Свободи"?
2008.11.05 | omela
Парубій не був депутатом, тож порівняння некоректне
Ось із нинішніх нардепів, Григорович, Зварич, Ключковський, Кульчинський, в 2005 р. із НРУ перейшли до новоутвореної партії "Наша Україна".В'ячеслав Кириленко, Олег Гуменюк, Володимир Мойсик - з УНП.
Парубій зі "Свободи"...
Це природний політичний процес.
2008.11.05 | samopal
Ага, то у НУНСах - це природній процес А під спідницею - "зрада"
Гетерополітична, мабуть.Думаю, вони з Кенздзьором повинні очолити пропоезиденські сили Львівщини на наступних виборах - успіх гарантовано.
2008.11.05 | omela
Слово "зрада" вжили Ви
2008.11.05 | samopal
Угу. Прокремлівська, хіба ж ні?
2008.11.05 | omela
Що прокремлівська? (+)
Взагалі-то є певна різниця між тим,коли політик тихо і без сварки переходить до ідейно близької та ідеологічно спорідненої партії (навіть всередині того самого блоку)
і коли переходить до протилежного політичного табору зі скандалом, позірним грюканням дверима і прокльонами на адресу тих, кого залишив.
Чи пан її не бачить?
2008.11.06 | samopal
Як що - "зрада", звісно
Не думаю, що соціал-націоналіст-перебіжчик під сексота Кенздзьора чимось ідейно ближчий Україні, ніж ПРП чи НРУ, скажімо.Але варто зазначити, що у той час, як невступ у обіцяну виборцям демкоаліцію вважався ознакою "внутріпартійної дімакратії", а утворення якогось "х-зна чого" ЄЦя з донецько-мукачівським ухилом - підтвердження тієї "дімакратії", то вимоги цілих політичних організацій про відновлення тієї коаліції є "зрадою" національних інтересів.
2008.11.06 | omela
"зрада" - це Ваше слово
Я такого не вживав. Мають зрештою право бути там де їм більше подобається.samopal пише:
> сексота Кенздзьора
Наклеп. Між іншим, він член НРУ
> чимось ідейно ближчий Україні
Що таке "ідейно близькій Україні"? Це абстракція.
Ідейна близькість є між партіями.
> ніж ПРП чи НРУ,
ПРП не існує як політична одиниця. Навіть їхня печатка в сейфі Тимошенко. Немає офіційних док-тів ПРП, звернень, заяв, за останній час. Зазірніть на їхній сайт, там говориться тільки "БЮТ". Тож про таку партію можна взагалі не згадувати. Була така, колись.
А НРУ, котрий зараз з ініціативи Тарасюка перебігає, реально в стані розколу пів-на-пів. В принципі, якщо Тарасюку хочеться якнайскоріше вбити НРУ як сталося з ПРП, він чинить правильно.
> невступ у обіцяну виборцям демкоаліцію
Так фракція в цілому вступила, що ще? А що з того вийшло? Фіґня. Плющ був правий. Тре було слухати старого, бо досвідчений.
> утворення якогось "х-зна чого" ЄЦя
Громадяни мають право виступати з партії, та створювати нові партії. Демократичне право.
> вимоги цілих політичних організацій про відновлення тієї коаліції
Та хай собі вимагають, на догоду Портнову з Кожем'якіним
Щоправда, ті політичні організації коли до блока пхалися, беззастережно підписували протокол про об'єднання в єдину пропрезидентську партію. Поголовно. Отакі принципові шукачі мандатів, що тепер шукають мандатів в іншому місці. Прапор їм у руки, а БЮТ з поповненням.
Як на диво, в цьому не засвітилися тільки "нехороші" УНП (та із великими застереженнями) з ЄЦом (той ще не існував). Іронічний збіг.
> є "зрадою" національних інтересів.
Це Ваші слова
2008.11.07 | samopal
Ще скажіть, що ви цей "неологізм" уперше чуєте
omela пише:Наклеп. Між іншим, він член НРУ
Та не наклеп, на жаль... Чи ви стверджуватиме, що він у тому НРУ від самого народження? Це часом не той НРУ, що славний переможний бльок Костенка&Плюща?
omela пише:
ПРП не існує як політична одиниця. Навіть їхня печатка в сейфі Тимошенко.
Ви маєте доступ до сейфу Тимошенко?
Про те, що таке "політична одиниця" вас можна вже й не питати. :
2008.11.07 | omela
це ваш лексикон
samopal пише:> Та не наклеп, на жаль...
Наклеп, поки не доведено протилежного.
> Це часом не той НРУ, що Костенка&Плюща?
Ні, він був соратником Чорновола. А партія Костенка УНП, раніше УНР називалася.
> Ви маєте доступ до сейфу Тимошенко?
Не маю точно так, як не має доступу до власної печатки "ПРП"
ПРП не провадить самостійної політичної діяльности (див. вище), цього достатньо. Це невід'ємна частина БЮТ, поглинута, перетравлена і т.д. і т.п. А чи до сейфа Тимошенко вони свої "клейноди" поздавали, чи до сейфа Портнова чи там якогось кожем'якіна - питання не другорядне, а 10-рядне.
> можна вже й не питати.
Так нема чого питати, про те що все одно не існує
2008.11.07 | samopal
А це чий? (/)
«Те, що зробила прем’єр-міністр – це називається одним словом – зрада, де національні інтереси підмінені своїми особистими. Ця людина не заспокоїться поки не переверне всю Україну з ніг на голову». Про це в інтерв’ю журналістам під час перерви в роботі Політичної ради «Нашої України» заяви Почесний Голова Партії, Президент України Віктор Ющенко.http://nuns.com.ua/news/4749/
"Прокремлівська більшість} теж мій лексикон?
omela пише:
Наклеп, поки не доведено протилежного.
Ви вже прийняли закон про люстрацію?
А може хтось навів докази національної зради Премєр-Міністра?
Чи тут вам доказів не треба...
2008.11.08 | samopal
.
2008.11.05 | 100%
Ющенко обізвав їх сміттям із поваги ?
2008.11.06 | DADDY
БнГ: Ющенко НЕ обізвав їх сміттям
2008.11.05 | GreyWraith
Парубій ховається у трусах Балоги?
2008.11.05 | DADDY
Парубій не ховається, а каже правду про політичних повій,
які омріяли собі наступний депутатський мандат під білим прапором з червоним серцем. На місці БЮТівців я б жодному з них не пропонував би місця в своєму списку: зустрінемось після виборів у парламентів, кармазіни-катеринчуки-стретовичи-тарасюки, і там ми всі об"єднаємося у єдину демократичну коаліцію2008.11.05 | GreyWraith
От вилізе із трусів, скаже правду, а потім знову залізе
BTW саме завдяки цим, як Ви пишете, повіям, Парубій і став депутатом...DADDY пише:
>які омріяли собі наступний депутатський мандат під білим прапором з >червоним серцем.
Видно, у НУ погані справи із рейтингом, тому там мрій чи не мрій - мандату вже не буде. Може, само тому Ющенко трохи присів зараз із виборами.
>На місці БЮТівців я б жодному з них не пропонував би місця в своєму >списку:
Будете на місті БЮТівців - вирішуйте собі на здоров'я.
2008.11.05 | DADDY
Re: От вилізе із трусів, скаже правду, а потім знову залізе
GreyWraith пише:> BTW саме завдяки цим, як Ви пишете, повіям, Парубій і став депутатом...
>
З якого це милого Андрій має бути вдячним за своє депутатство політичним повіям? Він самодостатня і відома в партії особа
> DADDY пише:
> >які омріяли собі наступний депутатський мандат під білим прапором з >червоним серцем.
> Видно, у НУ погані справи із рейтингом, тому там мрій чи не мрій - мандату вже не буде. Може, само тому Ющенко трохи присів зараз із виборами.
>
Точно політичним повіям місця в списку Нашої України не буде.
Президент з виборами не тягне - право переобрати верховну (з)раду відбирає у виборців Енді Портнофф, Енді Кожемякінн та Валеріо Писаренков по указці Йулії - адже пролетять сердешні як фанера.
> >На місці БЮТівців я б жодному з них не пропонував би місця в своєму >списку:
> Будете на місті БЮТівців - вирішуйте собі на здоров'я.
На місці БЮТівців точно не буду, а до порад щодо повій прислухався б.
На здоров"я не скаржусь.
2008.11.05 | omela
Не пролетять
DADDY пише:> Президент з виборами не тягне - право переобрати верховну (з)раду відбирає у виборців Енді Портнофф, Енді Кожемякінн та Валеріо Писаренков по указці Йулії - адже пролетять сердешні як фанера.
Не пролетять. 25-30% матимуть. Можливо, не 156 мандатів буде як тепер, а 146, але ж це не "проліт".
Натомість "Наша Україна" (в будь-якому вигляді) поза межу 10% (і то ще оптимістично) вже точне не вийде.
Одне тільки добре: що БЮТ усунуть від влади, і зокрема ЮВТ від ПМства.
2008.11.05 | DADDY
Re: Не пролетять
omela пише:> DADDY пише:
> > Президент з виборами не тягне - право переобрати верховну (з)раду відбирає у виборців Енді Портнофф, Енді Кожемякінн та Валеріо Писаренков по указці Йулії - адже пролетять сердешні як фанера.
>
> Не пролетять. 25-30% матимуть. Можливо, не 156 мандатів буде як тепер, а 146, але ж це не "проліт".
>
Не хвакт
> Натомість "Наша Україна" (в будь-якому вигляді) поза межу 10% (і то ще оптимістично) вже точне не вийде.
>
Якщо будуть "працювати" як зараз, то Ви праві. Якщо докорінно змінять поведінку, то можна і за 15% поборотися, хоча це і важко.
> Одне тільки добре: що БЮТ усунуть від влади, і зокрема ЮВТ від ПМства.
Усунення ЮВ від прем"єрства ціною повернення в прем"єрське крісло Ящура? Чи не зависока ціна для країни?
Справа ось в чому: якщо НУ піде на вибори "долати 3% бар"єр", а не перемагати, то чи варто взагалі йти на вибори? Для чого? Для працевлаштування 20-30-40 осіб? Тоді нехай самостійно і працюють задля свого працевлаштування.
А ось якщо йти на вибори для того щоб перемагати, стати основною силою, яка формуватиме уряд (нехай і в коаліції), тоді є сенс.
2008.11.05 | omela
Re: Не пролетять
DADDY пише:> Не хвакт
Нмд, це більше залежить від перебігу кризи, аніж від дій БЮТ.
БЮТівський виборець так "правильно налаштований" (на форму - естетику, а не на зміст), що готовий подарувати "своїм" фактично будь-що.
> Якщо будуть "працювати" як зараз, то Ви праві. Якщо докорінно змінять поведінку, то можна і за 15% поборотися, хоча це і важко.
Якщо відверто, думаєте вони на це здатні?
> Усунення ЮВ від прем"єрства ціною повернення в прем"єрське крісло Ящура? Чи не зависока ціна для країни?
Тепер, після всього, схильний вважати, що ні
Утім, необов'язково саме його. Тим більше, за новою редакцією закону, Президент тепер матиме право відхиляти кандидатуру.
Але є незаперечним, і засмучує: будь-яка коаліція в наступній ВР (в разі дострокових виборів) формуватиметься на основі ПР...
Хоча не знаю, що гірше: ПР чи БЮТ.
> Справа ось в чому: якщо НУ піде на вибори "долати 3% бар"єр", а не перемагати, то чи варто взагалі йти на вибори? Для чого? Для працевлаштування 20-30-40 осіб? Тоді нехай самостійно і працюють задля свого працевлаштування.
> А ось якщо йти на вибори для того щоб перемагати, стати основною силою, яка формуватиме уряд (нехай і в коаліції), тоді є сенс.
Основною силою НУ не стане навіть і з 15%. У ПР вдвічі більше буде.
Позитив виборів бачу ось у чому:
1. Виконання Конституції, встановлених правил: якщо ВР не здатна створити коаліцію за 30 днів, уряд має піти.
2. Усунення Тимошенко - тітка загралася і надто прагне влади будь-якою ціною. Особу, яка так чіпляється за владу, треба жорстко стримувати просто за визначенням. Інакше з неї вийде диктатор.
3. Є непоганий шанс на появу ще однієї української фракції - Свободи, чи блоку на її основі. На тлі певної яловости та "заяложености" НУ це зовсім не завадило б.
4. "Перебіжчики" - луценята та вся їхня компанія підуть на фіґ. В НУ буде нормальна фракція а не "мегаблок".
Й наостанок, два питання:
1. Якої Ви думки про Жебрівського?
2. Хто ще з нардепів - членів НУ, крім Мартиненка з Борисовим, "сховався під спідницею Тимошенко"?
2008.11.05 | DADDY
Re: Не пролетять
omela пише:> Й наостанок, два питання:
>
> 1. Якої Ви думки про Жебрівського?
>
Ну, взагалі то я про нього не думаю
> 2. Хто ще з нардепів - членів НУ, крім Мартиненка з Борисовим, "сховався під спідницею Тимошенко"?
Явно (тобто "гласно")поки що ніхто, а в середині ХЗ. Ось тут була чутка, що одна дуже поважна особа в керівництві виконкому (поважна особисто для мене в тому числі - класний дядько) поклала парт квиток на стіл. Але підтвердження цьому не маю поки що. Ех, туди б зараз Рошена на голову партії - і 15% подолали б і більше. Але знову ж таки це НМХР.
2008.11.05 | omela
чутки...
DADDY пише:> omela пише:
> > 1. Якої Ви думки про Жебрівського?
> Ну, взагалі то я про нього не думаю
Я маю на увазі як публічного політика - представника "Нашої України". Оце була якась передача, здається "5 копійок", там брали участь
Уколов від БЮТ,
Жебрівський від НУ,
хтось із самоборонців,
Тягнибок,
соціаліст Барановський,
і від регіонів був представник.
Так от, Жебрівський дуже жалюгідно виглядав, я би навіть сказав недолуго. При тому не скажу що Уколов, хоч і піарник, був на високому рівні, абсолютно нічого особливого, досить примітивні спроб спекуляцій (самооборонець йому все підтакував). Але Жебрівський взагалі не зміг поставив опору! Нічого не зумів пояснити, ні ситуацію, ні вхопити опонентів на явних спекуляціях, дуже слабо коротше. Фактично і за "Нашу Україну", і за себе воював там, як не дивно, Тягнибок.
То виникає в мене таке питання: якщо таких людей висилають в Нашій Україні на публічні дебати, то на що вона може сподіватися взагалі на виборах?
> Явно (тобто "гласно")поки що ніхто, а в середині ХЗ.
Тобто є ненадійні люди?
> Ось тут була чутка, що одна дуже поважна особа в керівництві виконкому (поважна особисто для мене в тому числі - класний дядько) поклала парт квиток на стіл. Але підтвердження цьому не маю поки що.
А про причини чутка нічого не каже?
> Ех, туди б зараз Рошена на голову партії - і 15% подолали б і більше. Але знову ж таки це НМХР.
Є й така чутка, що Рошен до Тюльки хоче пристати.
(попри те, що вона його колись втопила)
І звідки ті чутки беруться?
2008.11.06 | omela
про інтерв'ю в Главреді
Читав. В цілому сподобалося. Без прикрас. Багато каже правильного. Має свою позицію. Не скажу, що вона мені близька, але на певну повагу заслуговує.DADDY пише:
> то там НМХР є суміш правильних оцінок і власних, не завжди правильних думок пана Жебрівського.
І що наприклад, вважаєте неправильним?
2008.11.05 | GreyWraith
Re: Не пролетять
omela пише:> Одне тільки добре: що БЮТ усунуть від влади, і зокрема ЮВТ від ПМства.
І кого присунуть до влади замість неї?
Я вже задавав це питання - ніхто не відповідає. Поки склав список ймовірних кандидатур:
1) Янукович.
2) Черновецький.
Хто із них, на Вашу думку, є кращим?
2008.11.05 | omela
Re: Не пролетять
GreyWraith пише:> omela пише:
> > Одне тільки добре: що БЮТ усунуть від влади, і зокрема ЮВТ від ПМства.
> І кого присунуть до влади замість неї?
>
> Я вже задавав це питання - ніхто не відповідає. Поки склав список ймовірних кандидатур:
>
> 1) Янукович.
> 2) Черновецький.
>
> Хто із них, на Вашу думку, є кращим?
По-перше, список ширший.
По-друге, обидва вищезгадані загалом не поступаються Тимошенко ні в кращому сенсі, ані в гіршому. Навіть менш небезпечні.
2008.11.05 | samopal
А чого цей соціал-націоналіст покинув "Свободу"?
2008.11.10 | omlet
Найшов коротший шлях до мандата.
2008.11.05 | Mars
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
Эти партии присоединились к БЮТ, так как самостоятельно бояться идти на выборы. Они практически ничего из себя не представляют, их рейтинги понизились, вот они и побежали к Юле под юбку.2008.11.05 | Микола Гудкович
Он оно як… Цікава, свіжа точка зору!
Ви чудово розкрили сутність цих партій та механізм їхнього потрапляння під спідницю Ю. В. Тимошенко. Бо досі я ніяк не міг усвідомити, як це партії можуть бути в жінки під спідницею…
ЗІ. Але Ви таки є постером, що не може не призвести до сумних наслідків.
2008.11.05 | MV
Re: система якась...
Парубій - це отой молодик із очима бешеної риби? Неадекватний він якийсь...2008.11.05 | Уляна
Вирячені очі у Тимошенко. І всі це бачили.
2008.11.06 | Mars
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
На Украине финансовый кризис наложился на кризис политический. Мелкие партии чувствуя, что сами больше не смогут пролезть в Раду, побежали к Юльке, но это их вряд ли спасет.2008.11.06 | Sean
Ви повторюєтеся,майже дослівно (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1225886884&first=1225974792&last=1225963320Вас це не насторожує?
2008.11.07 | Mars
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
Юлькині, цілими днями тільки те й думають, я к би повернутися у владу відбити гроші за торішні вибори. Так що вони сьогодні можуть вчинити все що завгоно. Про народ і кризу в усякому випадку , вони точно не думають.2008.11.07 | DADDY
MOD:Нешановний постере Mars, Вамі видали темник на наступний рік
Mars пише:> Юлькині, цілими днями тільки те й думають, я к би повернутися у владу відбити гроші за торішні вибори. Так що вони сьогодні можуть вчинити все що завгоно. Про народ і кризу в усякому випадку , вони точно не думають.
Як Ви кажете "юлькіни" при повній владі і повертатися у них у владу зараз потреби немає. Напевно Ваш куратор помилився і видав Вам розробку на післявиборчий період.
2008.11.09 | CiT
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
DEDDI, колись юлька зробила все для того щоби помножити Рошена на нуль, як політика і конкурента на посаду прем"єра. У неї це получилось. Що може повернути його в політику і у владу. Петя - світла голова. Такі потрібні державі.2008.11.09 | Mars
Re: "Партії, що ховаються під спідницею Тимошенко..."
Криза, схоже, змусила наших керманичів звернути свій погляд на економіку. Про кризу багато говорять, але організовано й системно протистояти майбутній небезпеці у кабмін, поки що не дуже виходить, краще виходить залучати до себе мілкі партії.