11/06/2008 | Popovych

29 жовтня 2008 року у ЗМІ з'явилась інформація про відмову ЦВК в реєстрації івано-франківської ініціативної групи з підготовки та проведення Всеукраїнського Референдуму щодо зміни автономного статусу Криму на обласний та скасування спеціального статусу міста Севастополя. Її на прес-конференції, 4 листопада 2008 р., прокоментував голова Івано-Франківської обласної організації ВО "Свобода" Олександр Сич.
Відповідна ініціативна група була створена 24 вересня 2008 р. на зборах громадян у м. Івано-Франківську.
Вже на наступний день її представники подали відповідний пакет документів міському голові Віктору Анушкевичусу. Згідно чинного законодавства він в 10-тиденний термін (частина І-ша ст. 17 Закону "Про Всеукраїнський та місцеві референдуми") повинен був з відповідним клопотанням спрямувати їх до Центральної виборчої комісії. Однак більше 10 днів документи "блукали" владними кабінетами виконкому, а потім, незважаючи на такий довгий період "вивчення", були подані до ЦВК з грубим порушенням чинного законодавства. Зокрема, всупереч вказаній статті Закону подання підписав не міський голова, а керуючий справами виконкому Андрій Лис. Саме це стало однією з головних підстав відмови ЦВК у реєстрації івано-франківської ініціативної групи.
Керівництво обласної організації ВО "Свобода" вважає, що міський голова Івано-Франківська Віктор Анушкевичус свідомо і зумисно вчинив дії, спрямовані на блокування ініціативи проведення референдуму щодо зміни автономного статусу Криму на обласний та ліквідації спеціального статусу міста Севастополя. Такі дії підлягають судовій відповідальності згідно ст. 7 та ст. 10 вказаного Закону.
На прес-конференції був присутній і громадський експерт Івано-Франківської обласної організації ВО "Свобода", кандидат юридичних наук, Василь Скрипничук. У своєму виступі, він надав юридичну оцінку неправомірним діям міського голови та ЦВК, зокрема що стосується зауважень останньої щодо формулювання питання, яке виноситься на Всеукраїнський референдум.
Характерно, що подібна ситуація спостерігалася і в Харкові. Тамтешній секретар міської ради Геннадій Кернес вважав за можливе взагалі не передавати відповідні документи у ЦВК, а замість Конституційного Суду взявся коментувати їх відповідність чинній Конституції України. Таким чином, незважаючи на різні методи блокування ініціативи референдуму в Івано-Франківську та Харкові, явно вираженим є грубе ігнорування їх високоподавцями волі представників місцевих громад і чинного законодавства та небажання виконувати свої посадові обов'язки.
Окрім того, дивним виглядає, що хоч перші керівники цих двох міст і належать до, здавалося б, ідеологічно різних УНП та Партії Регіонів, але в той же час на диво синхронно блокують ініціативу ВО "Свобода". В умовах нагнітання сепаратистських тенденцій у Криму та Закарпатті, вони такими діями об'єктивно сприяють послабленню та руйнації Української держави і відверто потурають імперським планам Росії.
"Незважаючи на таку протидію з боку різних політичних сил, ВО "Свобода" і надалі здійснюватиме всі необхідні заходи для організації референдуму щодо зміни статусу Криму. Ми або доб'ємося цього шляхом народної ініціативи, або ж прийшовши до парламенту України", - заявив голова обласної організації ВО "Свобода" Олександр Сич.
Прес-служба Івано-Франківської обласної організації ВО "Свобода"