Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
Понад 60% українців
готові голодувати,
але жити в незалежній Україні
«62,2% громадян України готові поступитися економічним благополуччям заради збереження незалежності держави, 20,2 % – готові поступитися незалежністю задля економічного благополуччя. 17,6 % українців – не визначилися. Такі дані загальноукраїнського соціологічного дослідження оприлюднив Центр з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України.
Опитування показало, що готовність громадян України в різних регіонах, поступитися незалежністю України задля економічного благополуччя, не значно різниться, абсолютна більшість неготова до такого кроку.
Так, найменше бажаючих поступитися незалежністю України, як і очікувалося у Західному регіоні (куди включили Закарпатську, Львівську, Івано-Франківську, Чернівецьку, Тернопільську, Волинську, Рівненську області) – лише 13,5%, а майже 69,8% – проти такого варіанту.
У Східному регіоні (Харківська, Луганська, Донецька, Дніпропетровська області) – 23,8% громадян готові поступити незалежністю заради економічного благополуччя, 63% – проти.
У Південному регіоні (Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька області, Крим, Севастополь) – за 16,9%, проти – 64,9%.
І у Центральному регіоні (Хмельницька, Житомирська, Вінницька, Черкаська, Кіровоградська, Київська, Чернігівська, Сумська, Полтавська області та місто Київ) – за 22,3%, проти 56,5%.
Таким чином, в умовах фінансової та економічної кризи, менше чверті громадян України можуть погодитися на ліквідацію незалежності заради економічного благополуччя, однак абсолютна більшість населення держави – навіть при погіршенні ситуації, буде чітко стояти на невідворотності незалежності України.
Довідка.
Загальноукраїнське соціологічне дослідження проводилося 29-31.10 2008 року. Допустима похибка 1,5% при 95%-му рiвнi довiр'я за Стьюдентом.
Відповіді
2008.11.07 | Koala
Чомусь в мене таке враження, що половина питання зайва
Якби питалося просто "чи готові ви поступитися незалежністю держави", результати були б приблизно такі самі. Бо незалежність - категорія неекономічна.2008.11.07 | саша_нічна варта
Ми готові голодувати, а наші діти - ні.
2008.11.08 | Koala
В такому разі голодуватимете з дітьми.
2008.11.07 | Володимир I
Re: Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
Щось тут не клеїться. Виявляється, в нас досить багато патріотичних громадян. А звідки ж беруться голосувальники за антидержавні партії?2008.11.08 | Микола
Re: Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
Ці голосувальники беруться через холопську готовність голодувати прибезпокараному жируванні комунобандитів.
2008.11.08 | Koala
А скільки саме? 20% від 45млн. - 9 мільйонів
Скільки за відвертих антидержавників голосують?2008.11.08 | Taras-ods
Вам розповісти як круки робили голоси януковичу а потім БЮТ?
Володимир I пише:> Щось тут не клеїться. Виявляється, в нас досить багато патріотичних громадян. А звідки ж беруться голосувальники за антидержавні партії?
2008.11.08 | Володимир I
Re: Вам розповісти як круки робили голоси януковичу а потім БЮТ?
Дякую, не треба. Як робилися голоси - я сам бачив у 2004 році, коли був спостерігачем. Наступні вибори (я на всіх був головою дільничої комісії в смт Харківської обл.) були чесними. Ідіотів і без махлювання вистачає.Бачу (вже остогидло бачити) їх кожного дня.2008.11.08 | Mars
Re: Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
Насправді, нам сьогодні не потрібна політична революція, потрібно змусити політиків домовлятись, співпрацювати, тобто еволюційним шляхом прийти до розуміння всієї відповідальності перед громадянам та державою. Верхи мають розуміти,якщо не зможуть, то.2008.11.08 | SkaGenij
Думаю реальна цифра не більше 20%
2008.11.08 | alfy
Re: Думаю реальна цифра не більше 20%
Мені здається, що нормальна людина згодна жити хоч в Гондурасі, лише б влада дбала про людей та були належні економічні умови. І щоб вона почувала себе там ЛЮДИНОЮ. Залежність , незалежність України-яка тут різниця? А стосовно цього липового опитування - сміх, та й годі. Особливо дані по Сходу та Півдню. Якщо врахувати настрої Західної України та Центру - то десь реально відсотків 30-40 може і набереться загалом. Не більше.2008.11.10 | Ukrpatriot(patriot)
Опитування не липове :)
А цілком нормальне. Ця структура, яка його оприлюднила не продається.Проте легше всього сказати липове, звичайно
2008.11.10 | GreyWraith
А цьому представнику 20% легше жити із думкою...
... що опитування липове.Неприємно ж, певно, коли тебе життя ставить перед простим фактом, що ти є генетичним відходом. Гомо совєтікусом.
А з приводу голодування - за фактом ніякого голоду ні у 90-і роки не було, і потім не буде. Як свідчили моя рідня і знайомі, що пам'ятали і 33-ий рік, і особливо 47-ий, вже в 90-і стало легше, ніж при комуністах, - бо ніхто вирощеного на городі не забирав, а зараз то взагалі дуже добре, бо ще й гроші позаводилися...
Українці - не настільки дурні, щоб на своїй землі з лінощів займатися суїцидом.
2008.11.08 | samopal
Доборолися - "більшість" не готова жити в Україні без голоду?
2008.11.08 | Koala
Пан багато вчора хильнув? Чи не мав з логіки більше 3 з мінусом?
2008.11.08 | samopal
З логікою у мене все гаразд. Це у авторів гілки щось "з мінусом"
2008.11.08 | Koala
Навряд.
Вихідне твердження: 60% готові терпіти голод задля життя в Україні.Ви пишете: # Доборолися - "більшість" не готова жити в Україні без голоду? (-)
От спробуйте пояснити, яким чином ваше твердження випливає з вихідного.
2008.11.08 | Taras-ods
де Ви бачили у альбіносів логіку?
Koala пише:> Вихідне твердження: 60% готові терпіти голод задля життя в Україні.
> Ви пишете: # Доборолися - "більшість" не готова жити в Україні без голоду? (-)
>
> От спробуйте пояснити, яким чином ваше твердження випливає з вихідного.
2008.11.08 | samopal
Та невже?
Koala пише:Вихідне твердження: 60% готові терпіти голод задля життя в Україні.
По-перше - це тверждення цілком і повністю не відповідає дійсності, Брехня невідомого автора гілки у тому, щоо у самому повідомленні про голод не згадано жодним словом. Може ви вважаєте останню хлібину типовим прикладом українського благополуччя? Високо ж ви ту Україну цінуєте...
У випадку з поляками, німцями, французами, etc. (але не ефіопами!) можна було б щось казати про "літературне перебільшення". Українці мають про голод інше поняття - "глибше", якщо хочете. Саме українці. Навіть ті, котрі про Голодомор дізналися недавно.
По-друге - "добровільно" пережитий Голодомор не дав тим українціям ніякої "України". Навпаки! Українську ідею відстояли ті, хто готовий був захищати себе зі зброєю в руках, а не мовчки коритися "кріпацькій" долі.
З таким самим успіхом автор заголовка міг би написати, що 60% українців готові ще раз "пережити геноцид", а ви би з цього тішилися.
Держава, яка не здатна вберегти своїх громадян, нікому не потрібна.
2008.11.08 | Роксанна
Re: Та невже?
самопал пише--По-перше - це тверждення цілком і повністю не відповідає дійсності, Брехня невідомого автора гілки у тому, щоо у самому повідомленні про голод не згадано жодним словом. Може ви вважаєте останню хлібину типовим прикладом українського благополуччя? Вислкл ж ви ту Україну цінуєте...-
Пощо притворятися, що нерозумієте сказаного? Питання було риторичне.
Хоч насправді, вже таке пережиття людей було. Воювали у холоді і голоді, лиш би для того щоб вибороти незалежнісьть. І зараз багато , одобливо патріотичної молоді, пішли б на такий поступок.
2008.11.08 | samopal
Ви тільки одне речення читаєте, чи й більше можете?
Дивно, чого це ви, розписуючись тут за "готову молодь", услід за "здичавілими партпатрійртами" продовжуєте не помічати, не лише того, що саме ті "вічноопозиційні патрійоти" кілька останніх років керують Україною, але й те, що Україна вже є незажною державою, визнаною в усьому світі.А може, услід за автором топіка, ви вважаєте, що у 1932-33 роках у совєцькій Україні відбулося "катастрофічне погіршення економічного благополуччя"?
2008.11.08 | Koala
Дива з логікою продовжуються?
samopal пише:> А може, у слід за автором топіка, ви вважаєте, що у 1932-33 роках у совєцькій Україні відбулося "катастрофічне погіршення економічного благополуччя"?
Де і коли "автор топіка" (я погано розумію, кого ви маєте на увазі) стверджував таке?
2008.11.08 | samopal
Для диваків вони завжди поряд
То вже не будьте аж таким диваком, що погано розуміє, кого я маю на увазі, згадуючи автора топіка.Цей автор (нєкто CIPT CIPT) впевнено заявляє:
Понад 60% українців ГОТОВІ ГОЛОДУВАТИ, але жити в незалежній Україні
Не вплутуючи вас та інших диваків у тонкощі такого формулювання фрази, зауважу, що у наведеному далі тексті йдеться про готовність 62,2% українців поступитися економічним благополуччям заради збереження незалежності держави. Якшо ви й досі не помічаєте суттєвої різниці у цих твердженнях, то хто вам дохтор - тіко логопєд-офтальмолог та ірідодіагност Свистович. Але, боюся. за такий "запущений випадок" і він не візьметься.
2008.11.08 | Koala
Тобто ви нездатні пояснити, яким боком до цього стоїть
останнє твердження, яке зробили Ви. Дякую.2008.11.09 | samopal
Я вже все пояснив. Маю зустрічне запитання до вас.
Наскільки нормальним для незалежної держави ви вважаєте такий висновок: в умовах фінансової та економічної кризи, менше чверті громадян України можуть погодитися на ліквідацію незалежності заради економічного благополуччя,?Я навіть не про те, що вказана цифра нічим не підтверджена (принаймні у наведеному "дослідженні"). Мені цікаво, який відсоток громадян у ситуації нинішньої економічної кризи погодився б на ліквідацію державного суверенітету : у Польщі, в Угорщині, в Німеччині, у Великобританії, у США, в Аргентині, у Чилі... Може в Іспанії,- скільки там басків?
Що стало підставою для проведення цього дебільного дослідження з таким провокаційно поставленим питанням? Чи не те ж саме, що надихнуло авторів топіка пришпилити до нього ще більш провокаційний заголовок, котрий ніяк не пов'язаний зі змістом поданого під ним повідомлення? Може який "з'їзд русинів"?
Україні загрожує втрата незалежності? Може новий Голодомор? Чи ви, разом з автором заголовка, трактуєте голод, як "жорстку дієту" або Великий Піст?
2008.11.09 | Koala
Ви нічого не пояснили. Прочитайте моє питання уважніше.
samopal пише:> Наскільки нормальним для незалежної держави ви вважаєте такий висновок: в умовах фінансової та економічної кризи, менше чверті громадян України можуть погодитися на ліквідацію незалежності заради економічного благополуччя,?
Вкрай ненормальним. В нормальній державі відсоток людей, для яких особисте благополуччя важливіше за державу, має бути близький до нуля.
> Я навіть не про те, що вказана цифра нічим не підтверджена (принаймні у наведеному "дослідженні").
Цифра підтверджена дослідженням. Перечитайте уважніше.
> Мені цікаво, який відсоток громадян у ситуації нинішньої економічної кризи погодився б на ліквідацію державного суверенітету : у Польщі, в Угорщині, в Німеччині, у Великобританії, у США, в Аргентині, у Чилі... Може в Іспанії,- скільки там басків?
Мені теж цікаво.
> Що стало підставою для проведення цього дебільного дослідження з таким провокаційно поставленим питанням?
Може, існування поруч із нами імперії, яка вже почала розширюватися за рахунок сусідів? Чи ті самі 20%?
> Чи не те ж саме, що надихнуло авторів топіка пришпилити до нього ще більш провокаційний заголовок, котрий ніяк не пов'язаний зі змістом поданого під ним повідомлення?
А ви не вважаєте якість і кількість їжі складовими економічного благополуччя?
> Може який "з'їзд русинів"?
Знову зразок самопальної логіки?
> Україні загрожує втрата незалежності?
Так. За Грузією на черзі - ми.
> Може новий Голодомор?
Поки що, на щастя - ні. Але в повідомленні слово "голодомор" не зустрічається.
> Чи ви, разом з автором заголовка, трактуєте голод, як "жорстку дієту" або Великий Піст?
Я трактую голод, як нестачу їжі. Якщо ви вважаєте, що голод - це тільки коли вмирають сотні тисяч і мільйони, а до того це взагалі уваги не варте - то ваші проблеми.
2008.11.10 | Cyanide
Re: Ви нічого не пояснили. Прочитайте моє питання уважніше.
>В нормальній державі відсоток людей, для яких особисте благополуччя важливіше за державу, має бути близький до нуля.Нмд у Вас вкрай ідеалістичне уявлення про громадян та держави. Жити в державі, де кожен, або хоча б більшість розуміє, що в деяких випадках треба поступатися своїми інтересами задля інтересів суспільства (в т.ч. держави) я вважав би за щастя. Але це, на жаль, повна утопія - навіть в країнах Заходу такого нема й близько, а в Україні і поготів. Піжкреслю, я маю на увазі не декларації, а реальні дії.
Скоріше, це кількість "ідейних", що згодні будуть на все заради часто абстрактної "держави" на будь-які особисті жертви буде прямувати до 0. Але цей відсоток може значно піднятися, якщо перед людьми постане якась реальна загроза, при чрму не абстрактна, а конкретна загроза, при чому частіше всього загроза і особистому благополуччю, і державі.
2008.11.10 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Я вже все пояснив. Маю зустрічне запитання до вас.
samopal пише:> Наскільки нормальним для незалежної держави ви вважаєте такий висновок: в умовах фінансової та економічної кризи, менше чверті громадян України можуть погодитися на ліквідацію незалежності заради економічного благополуччя,?
> Я навіть не про те, що вказана цифра нічим не підтверджена (принаймні у наведеному "дослідженні").
Дослідження - це опитування. Які ще потрібні підтвердження?
> Мені цікаво, який відсоток громадян у ситуації нинішньої економічної кризи погодився б на ліквідацію державного суверенітету : у Польщі, в Угорщині, в Німеччині, у Великобританії, у США, в Аргентині, у Чилі... Може в Іспанії,- скільки там басків?
В чому проблема? Замовляйте дослідження у Іспанії ітд.
> Що стало підставою для проведення цього дебільного дослідження з таким провокаційно поставленим питанням?
Підставою проведення дослідження, стало бажання дізнатися про те, якою є реальна ситуація на фоні волань про те, що на референдумі про незалежність сьогодні половина українців не проголосувала б за незалежність. Щодо дебільності
> Чи не те ж саме, що надихнуло авторів топіка пришпилити до нього ще більш провокаційний заголовок, котрий ніяк не пов'язаний зі змістом поданого під ним повідомлення? Може який "з'їзд русинів"?
Заголовок, дослідженню "пришпилили" журналісти
http://oglyadach.com.ua/news/2008/11/5/203744.htm
В оригіналі дослідження називалося просто "Інформаційний звіт"
> Україні загрожує втрата незалежності? Може новий Голодомор? Чи ви, разом з автором заголовка, трактуєте голод, як "жорстку дієту" або Великий Піст?
2008.11.10 | omlet
І справді - у опитуванні про голодування не йшлося
Навіщо було цю тему сюди вплутувати?2008.11.08 | Koala
Пане, не ухиляйтеся.
Ви не згідні з формулюванням опитування, чи з формулюванням заголовку? Я радий за вас. Але питав я не про те. Є 2 твердження. Якщо хочете, 3 - вихідне в заглавному варіанті і в статейному відрізняються, я згідний. Але яким чином з будь-якого з них випливає ваше твердження?2008.11.10 | xobbit
ефіопи каще за УПА довели вашу тезу та про 20%
samopal пише:> У випадку з поляками, німцями, французами, etc. (але не ефіопами!) можна було б щось казати про "літературне перебільшення". Українці мають про голод інше поняття - "глибше"
> Держава, яка не здатна вберегти своїх громадян, нікому не потрібна.
Влучно!
За 17 років революція, що починалася з дюжини горян із 5 "стволами" перемагла в Ефіопії! До речі, їх останній Голодомор теж був штучним.
А щодо голосів за Янука, яких було колись удвічі більше, ніж 20%
"навіть той, хто ЗАРАЗ каже "здравствуйтє" теж (однієї з нами крові)... просто він про це ще не знає(с)"
Себто частина патріотів сходу та півдня, переважно, просто не відають того, що Росія -- наш ворог №1, а мова -- запорука (інформаційної, зокрема) незалежності. А у Генштабі -- знають, проте НАТО теж за звичкою не люблять. От і голосують вперті хохли так, як вірять.
Але ж на Хрещатик за Володимира теж силою гнали
2008.11.10 | Днепропетровец
Re: Доборолися - "більшість" не готова жити в Україні без голоду?
Жаль на форуме нету смайлика аплодисменты2008.11.08 | Микола
В нас нема політиків - є холуї обслуговування кланів.
2008.11.08 | Мартинюк
Статистика втішає, але
Цеж як треба постаратися аби умудритися голодувати в Україні ?Можливо як риторична фраза для активізації уваги респондентів тема "голодування" і доречна, але в політиці і політичній філософії це тема зайва - бо голодування в Україні можливе лише за умови злочинної діяльності тих хто в момент "голодування" нею розпоряджаються.
"Великий кучмівський піст" 1993-1994 став можливим саме внаслідок бездумного жонглювання антиковбасним гаслами, які нічого хорошого, окрім відродження КПУ не принесли.
2008.11.08 | Koala
А мене статистика не втішає. Всього 60% і аж 20%.
2008.11.08 | Наталка
Re: А мене статистика не втішає. Всього 60% і аж 20%.
2008.11.10 | GreyWraith
Склянка на 20% порожня?
Чи на 60% повна?Уявіть собі: 70 років тоталітарний режим вперто вирощував серед народу зрадників і ворогів, тепер ще 20 літ закордонна пропаганда переконує нас, що наша держава - це ніщо... І як результат - всього лише 20% слабаків і зрадинків!
2008.11.08 | Роксанна
Re: Статистика втішає, але
2008.11.08 | Заппорожье
Re: Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
Как тока русские придут - хлебо солью встречать будем2008.11.08 | Rus36
За этим не заржавеет.
Весь ужас для Украины не в том, что грядёт кризис, а в том, что в России его не будет.2008.11.09 | Михайло Свистович
Re: За этим не заржавеет.
Rus36 пише:> Весь ужас для Украины не в том, что грядёт кризис, а в том, что в России его не будет.
буде
2008.11.09 | Koala
Брехати не гарно! Вже є!
Наприклад, тут:http://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81+site%3Alenta.ru
2008.11.10 | GreyWraith
Дурниця цей русофобський Гугль
Як всім істінно православним відомо, Гугль придумав махровий русофоб (що обзивав Велику Росію північною Нігерією) на гроші світової закуліси.А інформацію треба брати у істінно ісконних і високодуховних ОРТ і тому подібних праведних джерел. Там бісовство, зокрема погане слово із 6 літер точно не пролізе, бо цензори бдять!
2008.11.10 | Днепропетровец
Re: За этим не заржавеет.
У них может и будет, но они решат его сокращением численности населениякак неоднократно решали. А нам стоит ли идти по такому Пу... пути ?????
2008.11.10 | Rus36
Очень точное замечание.
Вы уже на путях. Под уклон. И поезду с них деться некуда. Только сюда.2008.11.10 | GreyWraith
Заздрите?
Не довіряє ніхто Росії гроші, залишається лише стабфонд проїдати. А під відкіс котиться ціна на нафту, тому гроші у Росії закінчаться (причому із темпами розкрадання - куди швидше, ніж сподівалися раніше).А далі - повторення кінця 80-их років минулого віку, хіба у погіршеному варіанті, бо спочатку Захід ще вірив у можливість одужання, тому допомагав не пропасти, а тепер із величезною російською допомогою позбавився від цієї ілюзії...
2008.11.12 | Днепропетровец
Re: Очень точное замечание.
Ой, ой ой какой пафос. Вы такой смелый, что надеетесь в машине за рулем отсидеться? (c)2008.11.11 | Михайло Свистович
Re: За этим не заржавеет.
Днепропетровец пише:> У них может и будет, но они решат его сокращением численности населения
> как неоднократно решали. А нам стоит ли идти по такому Пу... пути ?????
Ні
2008.11.08 | Rus36
И, кстати, по поводу
>при погіршенні ситуації, буде чітко стояти на невідворотності незалежності України.Вот когда начнётся это "погіршенні ситуації", тогда и опрашивать надо, а то, пока сытые - одно, а, как "погіршенні ситуації" случится, по другому большинство запоёт.
2008.11.08 | Роксанна
Re: И, кстати, по поводу
-Вот когда начнётся это "погіршенні ситуації", тогда и опрашивать надо, а то, пока сытые - одно, а, как "погіршенні ситуації" случится, по другому большинство запоёт.-Ну от і "добренько". Раз зараз при незалежній Україні погіршення нема і всі ситі, то і проблеми нема. Ідемо вперед Україно! Сьогодні 60% завтра 70% потім помаленько посунемось до 80%: а там і до 100 дотягнемо.
2008.11.09 | Koala
+1
2008.11.10 | Володимир I
Re: И, кстати, по поводу
Давно тобою не смерділо на Майдані...Чого приперся, бовдуре?2008.11.10 | GreyWraith
Ще один тішить себе думкою
2008.11.09 | пан Roller
Re: Готові голодувати, значит детей не всех съедят?
2008.11.10 | Днепропетровец
Re: Готові голодувати, але жити в незалежній Україні
А большего шрифта не нашлось? Давно выписали? )))) CIPT CIPT пише: >Понад 60% українців
готові голодувати,
але жити в незалежній Україні
> >
«62,2% громадян України готові поступитися економічним благополуччям заради збереження незалежності держави, 20,2 % – готові поступитися незалежністю задля економічного благополуччя. 17,6 % українців – не визначилися. Такі дані загальноукраїнського соціологічного дослідження оприлюднив Центр з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України.
Опитування показало, що готовність громадян України в різних регіонах, поступитися незалежністю України задля економічного благополуччя, не значно різниться, абсолютна більшість неготова до такого кроку. > Так, найменше бажаючих поступитися незалежністю України, як і очікувалося у Західному регіоні (куди включили Закарпатську, Львівську, Івано-Франківську, Чернівецьку, Тернопільську, Волинську, Рівненську області) – лише 13,5%, а майже 69,8% – проти такого варіанту. > У Східному регіоні (Харківська, Луганська, Донецька, Дніпропетровська області) – 23,8% громадян готові поступити незалежністю заради економічного благополуччя, 63% – проти. > У Південному регіоні (Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька області, Крим, Севастополь) – за 16,9%, проти – 64,9%. > І у Центральному регіоні (Хмельницька, Житомирська, Вінницька, Черкаська, Кіровоградська, Київська, Чернігівська, Сумська, Полтавська області та місто Київ) – за 22,3%, проти 56,5%. > Таким чином, в умовах фінансової та економічної кризи, менше чверті громадян України можуть погодитися на ліквідацію незалежності заради економічного благополуччя, однак абсолютна більшість населення держави – навіть при погіршенні ситуації, буде чітко стояти на невідворотності незалежності України. > Довідка. > Загальноукраїнське соціологічне дослідження проводилося 29-31.10 2008 року. Допустима похибка 1,5% при 95%-му рiвнi довiр'я за Стьюдентом.
> >
2008.11.10 | Роксанна
Re: Заголовок теми краще звучав би-
"ЧИ ВИ ГОТОВІ СВОЄЮ КРОВ'Ю ВІДСТОЮВАТИ НЕЗАЛЕЖНІСЬ УКРАЇНИ."Тобто, скільки людей боронили б свій край від різного роду наїздників?
2008.11.10 | Cyanide
Re: Заголовок теми краще звучав би-
І що б дали результати крім струсу повітря?2008.11.10 | пан Roller
Вы готовы нашей кровью отстаивать вашу незалежность?
Роксанна пише:> "ЧИ ВИ ГОТОВІ СВОЄЮ КРОВ'Ю ВІДСТОЮВАТИ НЕЗАЛЕЖНІСЬ УКРАЇНИ."
>
> Тобто, скільки людей боронили б свій край від різного роду наїздників?
Дурацкий вопрос, у нас давно безвызовый въезд, но не выезд. И заметьте, никто не проливает по этому поводу кров, ни свою, ни вашу, а ни по поводу въезда, ни выезда.
И не связывает это в голодованием. Напротив, в стране небывалый урожай а вывозить не дают. И сам что называется ни гам, и другому не дам. Опять сгниет.
Шо это за кровожадность такая. Вы хотите повязать нас кровью.Так мы давно повязаны ею, мирным кровным родством.Нередко с кровью связывают душу, по некоторым данным она даже имеет память.Вам так хотелось бы пролить нашу кровь?
Смотрите лучше за своей, свою не пролейте.А со своей мы как-нибудь разберемся.
Незалежность Украины состоит из назележности граждан. Незалежность граждан зависит от их благосостояния. Бедный, голодный не может быть незалежным, он залежен просто от денег,голода.И опасен, потому что голод превращает человека в животное.
Неужели вам хотелось бы видеть незалежных животных населяющих Украину. За для чего вам это? Вам хотелось бы что бы как в годы войны, окупации в Киеве дружно ели детей, и торговали их мясом.
Или как сегодня консервируют человеческое мясо и закусывают им самогон, после секса.Сначала отодрали, а потом сварили и закрутили. Да еще документальный фильм показывают.
2008.11.11 | Роксанна
Re: Вы готовы нашей кровью отстаивать вашу незалежность?
А знаєте, вам дуже личить "ПАН". У вас і думка так працює.Про яку "незалежність" можна говорити з такими людьми, які навіть елементарної історї краю не знають.
2008.11.11 | пан Roller
Re: А знаєте, вам дуже личить "ПАН". Что поделаешь.
Роксанна пише:> А знаєте, вам дуже личить "ПАН". У вас і думка так працює.
> Про яку "незалежність" можна говорити з такими людьми, які навіть елементарної історї краю не знають.
У нас с Вами разные истории. Поэтому и знание истории здесь ни до чего.И края у нас разные. Не думаю, что вы знаете историю нашего края лучше тех кто в нем живет. Но, я не вижу исторических причин проливаь кровь, проливать нашу кровь за что бы то ни было.Возможно вы не знаете но наш край просто упитан нашей кровью, кровью наших предков. Ее пролито ни даже реки, а целые моря.И я не вижу каких то причин следовать дивизу о том, что тот кто не имеет прошлого, добавим кровавого, то не имеет будущего, соответственно кровавого.
Мы имели кровавое прошлое, но это не значит, что мы стремимся к кровавому будущему.
Про какою незалежность вы хотите говорить, поверьте меня нисколько не интересует.И не потому что вы можете не можете сказать каких-то мудрых вещей.
Меня это мало интересует по той причине что это не ваша, а наше незалежность. Неужели это не понятно.И Украина это не садок вишневый рядом с хатой, а люди, из которых она состоит, от незалежности каждого в какой-то степени зависит незалежность всех.
И это вовсе не те люди которые ходят на разные акции, митинги. А это огромная масса людей, причем совершено беззащитных и беспомощных, достаточно посетить хотя бы любую больницу.И эти люди не то что отдать кровь не смогут, они сдать ее сами не в состоянии без обслуги.
И вот от них, и зависит незалежности Украины. Они история тех, кому вы хотите рассказать ее. Не чудите родину. Вы живете своими мифами,и сокральными лозунгами, живите, никто вам не мешает заблуждаться, точнее жить в своем измерении.
Но, поверьте это совсем не то, за что вы считаете Украину и ее пана.Если вы хотите увидеть украинского ПАНА, то лучше это найти его у народного украинского художника Врубеля.Это то что где-то когда-то не так давно называли БИЧ, а сегодня еще проще Бомж.Это самые незалежные люди в Украине.
http://im4-tub.yandex.net/i?id=28058013&tov=4
2008.11.11 | Ratibor
без голодомора с 1991го стало на 6млн меньше, кто виноват?
2008.11.11 | Михайло Свистович
голодомору 1991го не було, брехати негарно
2008.11.11 | GreyWraith
Є різниця, коли просто не народжуються і вмирають від голоду