Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган.
Таке враження, що Ющенко у якомусь припадку манії переслідування методично знищує всіх навколо себе, хто хоч трохи вирізняється з сірої маси. Наступним буде Кириленко? А потім прийде черга й самого одинокого Ющенка. І Балога кине його, домовившись хоч з Яником, хоч з Юлею.
Ваш нік ще занадто мало пробув на цьому форумі, щоб робити якісь висновки про мої "вірування" та давати "поради". Дозволю собі не повірити і у ваш "політичний атеїзм" - надто вже багато дописів ви тут "нагенерили" за такий короткий проміжок часу.
Чи вважаєте, що "пєрєход на лічнасті" відбувається саме там, де вам теє "впало в око"? А поверхом вище слабо заглянути?
Адвокат ... пише: к єбєнєй хвєнє ( на БП )!
2008.11.15 | omela
Еге ж як Вас зачепило! А тема підрахунків таки цікава: (+)
Значить, в яблучко поцілив, що нараз з теми перейшли на обговорення моєї скромної особи
samopal пише:
> Ваш нік ще занадто мало пробув на цьому форумі, щоб робити якісь висновки про мої "вірування"
12 червня ц.р. цей мій нік з'явився.
А попередньому (котрий було заблоковано нинішнім одноосібним адміном "Немає часу", а тоді ще майданівським, знаним під ніком Предсказамус) - два з половиною роки (реєстрація: березень 2006).
Це не багато, бо не з 2000 року як в декого тут, але для спостережень та висновків, погодьтеся, більш ніж достатньо. Тим більше, нік samopal старший лише на півроку (реєстрація: вересень 2005).
> надто вже багато дописів ви тут "нагенерили" за такий короткий проміжок часу.
А може й справді: багато мене тут?
Мені здавалося, що моя активність на середньому рівні. Але ж до себе важко бути об'єктивним. То давайте разом подивимось! Адже в архівах Майдану все ретельно зафіксовано
Отже, до підрахунків.
Користуючись бездоганно працюючим Майданівським пошуком, виявляємо, що за період з 12 червня ц.р.:
нік omela:
має 255 дописів в активній частині Вільного форуму
+ ще 723 дописи в архіві Вільного форуму за 2008 рік.
Разом 978. Що, в перерахунку на 155 днів, минулих з дня реєстрації ніка omela, становить 6.3 дописа денно, в середньому.
Для порівняння беремо пересічного дописувача ВФ. Наприклад, скільки накопичив за вказаний період - з 12 червня і до сьогодні
нік samopal:
347 дописів в активній частині ВФ
+ ще 535 дописів в архіві за 2008 р.
(беремо тільки з 12 червня! про те що було раніше - нижче)
Разом: 882. Що становить 5.7 дописа денно.
Таким чином, шановний пане, Ви мені поступаєтеся лише близько половини 1 дописа за 1 день. - Велика різниця!
Далі набагато цікавіше!
Проглянемо час з 1 січня до 25 травня ц.р. (див. Архів ВФ за 2008 р.)
Це 146 днів, тобто йдеться про більш-менш еквівалентний період.
Нік eume (мій попередній, знищений Пр-мусом) за весь цей час збагатив Майдан аж 102 дописами!
Натомість скромний samopal за вказаний проміжок часу накопичив ... УВАГА!3400 дописів, за тих таки 146 днів. Що становить понад 23 дописи денно.
Ну де ж мені рівнятися з таким продуктивним паном!
Михайло Свистович пише:
> omela пише:
> >
> > Ну, припустімо, відправив. Що далі?
>
> Далі призначив інших, які діюятимуть в унісон з президентом, а невестимуть свою політику, будучи його підлеглими
Кого, наприклад?
> Чимсь більшим ніж був би, якби залишався з Ющенком. Так він, очевидно, розмірковує.
Чи це означає, що він розраховує на свою відставку найближчим часом?
Йому це краще знати. Україна велика, таких людей є багато.
>
> Чи це означає, що він розраховує на свою відставку найближчим часом?
Не знаю
2008.11.13 | Володимир I
Re: Якби намагався, то врятував би
101%
2008.11.13 | Анатоль
Не все так просто.
>Якби намагався, то врятував би
Це як, прикрикнути на депутатів ЄЦ?
А хто він їм?
НУ відмовилась йти з ЄЦ в одному блоці.
Ющенко став на сторону НУ.
Цим він втратив вплив на ЄЦ.
От ЄЦ шукає своє місце.
>Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган
І це примусило б депутатів ЄЦ не голосувати за відставку?
Зараз йде торгівля. Якщо НУ погодиться йти на вибори з ЄЦ, то ті наполягатимуть на кандидатурі Плюща в спікери, чи просто не будуть голосувати з регіоналами і ВР втратить можливість працювати і піде на вибори (якщо БЮТ не врятує її).
А якщо НУ похерить ЄЦ, то вони шукатимуть свою гру, і Ющенко (що став на сторону НУ) їм не указ.
Анатоль пише:
>
> Це як, прикрикнути на депутатів ЄЦ?
Можна і так
> А хто він їм?
Єдина надія
>
> І це примусило б депутатів ЄЦ не голосувати за відставку?
так
>
> А якщо НУ похерить ЄЦ, то вони шукатимуть свою гру, і Ющенко (що став на сторону НУ) їм не указ.
ТО хай звільнить підлеглих, яким він не указ
2008.11.13 | omela
Re: Якби намагався, то врятував би
Михайло Свистович пише:
> Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган.
Не запізно це зробити тепер. Хоча час уже не терпить.
Думаю, таки намагався, але чомусь, невідомо, з якої саме причини, в якийсь момент виявив недостатню рішучість. Десь його Балога переконав, не знати в який спосіб, або ж навіть просто переграв свого шефа.
Адже зняття Яценюка - суто політично (не з міркувань подальшої роботи ВР, де в Яценюка стався провал), то для Ющенка великий неґатив.
"Рішення, що прийняте в парламенті, - це рішення проти стабілізації", - сказав Ющенко.
Президент зазначив, що він був проти відставки Яценюка й 11 листопада проводив консультації з лідерами парламентських фракцій про те, щоб це питання зняти з порядку денного.
"Був" - це в минулому часі! А сьогодні спустив своїх хортів
на Яценюка. Чи може Ви думаєте що в них є своя незалежна думка і вони можуть щось робити всупереч його волі? Наприклад, Білозір - це самодостатня особа?
Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру".
----
Президент Віктор Ющенко звертає увагу на те, що жоден член партії "Наша Україна" не проголосував за відставку Арсенія Яценюка з посади голови Верховної Ради.
Про це він сказав на брифінгу в середу, коментуючи голосування "Єдиного центру" за відставку спікера.
"Якщо вдаватися в нюанси голосування... До речі, я голосів не підраховував, але сказав би так: ситуація, що виникла в "Нашій Україні", ви знаєте, завдяки кому вона виникла і чому в "Нашій Україні" виникло три центри, одним з яких керує Юлія Володимирівна і бажає, щоб це продовжувалося до нескінченності", - сказав Ющенко, повідомляє Ліга.net.
"Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином. Я можу одне сказати: жоден народний депутат "Нашої України" не проголосував за підтримку відставки. Крапка", – додав він.
Президент також зазначив, що в журналістів є можливість з'ясувати всі ці питання безпосередньо з лідерами політичних сил, що голосували тим чи іншим чином.
"Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
"Я не можу дати відповідь.." - Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
omela пише:
> Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру".
>
Нагадую! В.Балога - ідеолог і координатор "Єдиного центру" перебуває в прямому підпорядкуванні Ющенка і є підлеглим останнього. Тому Ющенку нема потреби бути в ЕЦ кимось почесним. Крім того, "Єдиний центр" створювався за підтримки Ющенка.
> ----
>
> Президент Віктор Ющенко звертає увагу на те, що жоден член партії "Наша Україна" не проголосував за відставку Арсенія Яценюка з посади голови Верховної Ради.
Ющенко втратив свій колишній вплив на НСНУ. Тому нема чого йому кивати на тих партійців. Він їм зараз як пяте колесо до воза...
>
> Про це він сказав на брифінгу в середу, коментуючи голосування "Єдиного центру" за відставку спікера.
>
> "Якщо вдаватися в нюанси голосування... До речі, я голосів не підраховував, але сказав би так: ситуація, що виникла в "Нашій Україні", ви знаєте, завдяки кому вона виникла і чому в "Нашій Україні" виникло три центри, одним з яких керує Юлія Володимирівна і бажає, щоб це продовжувалося до нескінченності", - сказав Ющенко, повідомляє Ліга.net.
>
> "Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином. Я можу одне сказати: жоден народний депутат "Нашої України" не проголосував за підтримку відставки. Крапка", – додав він.
І йому не цікаво: чому його центриста кума підтримала відставку Яценюка, якої він кум-президент "не хотів"? Дуже правдоподібно!
>
> Президент також зазначив, що в журналістів є можливість з'ясувати всі ці питання безпосередньо з лідерами політичних сил, що голосували тим чи іншим чином.
Якісь цікаві в президента уявлення про демократію... Чому це журналісти мають з'ясовувати "безпосередньо з лідерами політичних сил", а не з конкретними депутатами: чому вони голосували так чи інакше?
>
> "Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
Може колись і буде таке, та не з цим президентом... цей відповідати ("давати відповідь") не хоче...
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2008/11/12/84384.htm
>
> ----
>
> Оце саме, про що Ющенко каже, Ви й робите, стверджуючи, що в усьому винен Президент.
Так! Винен! Балогу на роботу він саме для своїх брудних справ і найняв!
Тільки координатор, бо ідеології в ЄЦ (як і в його антипода БЮТ, до речі), по суті немає.
> перебуває в прямому підпорядкуванні Ющенка і є підлеглим останнього.
Підлеглим за адміністраційною лінією, а не за партійно-політичною. Балога вже давно не є членом "Нашої України".
> Крім того, "Єдиний центр" створювався за підтримки Ющенка.
Підтримки не було, але й не заважав.
> І йому не цікаво: чому його центриста кума підтримала відставку Яценюка, якої він кум-президент "не хотів"? Дуже правдоподібно!
То що з того, що кума? Ось Жванія теж його кум
Навіть і в одній родині батько може мати одні переконання, а діти - інші, і т.д.
> Якісь цікаві в президента уявлення про демократію... Чому це журналісти мають з'ясовувати "безпосередньо з лідерами політичних сил", а не з конкретними депутатами: чому вони голосували так чи інакше?
То у вас погано з логікою. Якщо члени певної партії (в даному випадку ЄЦ) голосують без винятку солідарно, доцільно питати не кожного окремо, а таки лідера, бо солідарне голосування зазвичай означає партійну настанову.
> Може колись і буде таке, та не з цим президентом... цей відповідати ("давати відповідь") не хоче...
Не турбуйтеся, буде Вам президент Янукович, або президентка Тимошенко, і настане повний дзен, як п. Sean висловлюються. Нарешті ніхто з нахабних журналюг не насмілиться ставити незручні запитання.
...маючи на увазі "Єдиний центр"!
"...в "Нашій Україні" виникло три центри,..." - cказав президент і продовжив - "...одним з яких керує Юлія Володимирівна...". другим керує він через свою куму і через Балогу. До речі, президент коли говорив за "Єдиний центр" то якраз і думав за куму, мабуть, бо сказав: "Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь..."
Михайло Свистович пише:
> Днепропетровец пише:
> > О! Новость дня! ЕЦ юля рулит? Браво браво ( смайлики аплодисменты )
> > Геббельс нервно курит в сторонке....
>
> Геббельс зробив перерву в курінні, бо Ющенко мав на увазі НС, а не ЄЦ
Курить! Курить! ...Сильно гад нервує...
Михайло Свистович пише:
> Yaroslav пише:
> > ...маючи на увазі "Єдиний центр"!
>
> маючи на уазі НС
...маючи на увазі "Єдиний центр"!
>
> > "...в "Нашій Україні" виникло три центри,..." - cказав президент і продовжив - "...одним з яких керує Юлія Володимирівна...".
>
> Правильно. Три центри - ЄЦ, НУ і НС. Юлія Володимирівна керує НС.
Але сказав він це коментуючи голосування "Єдиного центру"
2008.11.13 | Днепропетровец
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Михайло Свистович пише:
> Геббельс зробив перерву в курінні, бо Ющенко мав на увазі НС, а не ЄЦ
Игру наперстки знаете? То же самое. Изящная подмена центров. Только наперсточник думал что проканает. Одно слово ВЮщенко....
2008.11.13 | Михайло Свистович
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
omela пише:
> Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
>
> Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
Михайло Свистович пише:
> omela пише:
> > Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
>
> Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
Очевидно, балоган вміє ті речі робити, котрі не вміє НУ
> > Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
Тобто Ви не припускаєте, що він дійсно може не мати впливу на депутатів від "ЄЦ". Але ж вище пишете, що Балога веде свою політику.
omela пише:
> Михайло Свистович пише:
> > omela пише:
> > > Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
> >
> > Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
>
> Очевидно, балоган вміє ті речі робити, котрі не вміє НУ
Ті речі, які вміє балоган, це: організаційна підтримка "русинського" сепаратизму в Закарпатті та політичне об'єднання русинських й донецьких сепаратистів
>
> > > Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
>
> Тобто Ви не припускаєте, що він дійсно може не мати впливу на депутатів від "ЄЦ". Але ж вище пишете, що Балога веде свою політику.
Yaroslav пише:
>
> Ті речі, які вміє балоган, це: організаційна підтримка "русинського" сепаратизму в Закарпатті та політичне об'єднання русинських й донецьких сепаратистів
Не тільки. Завдяки балогану Юля сьогодні п-м, бо дострокові вибори продавив таки Балога
2008.11.15 | omlet
Ющенко позаздрив Тимошенко?
omela пише:
"Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
Президента чимось дратує ця країна?
Батьком він називав Кучму, а хто тепер став його свекром?
2008.11.12 | Вільний радикал
Re: цитуємо за наведеним лінком
omela пише:
> "Рішення, що прийняте в парламенті, - це рішення проти стабілізації", - сказав Ющенко.
> То хто бреше, га?
І кому ще не зрозуміло, хто бреше? Схаменітьсю, та гляньте правді в очі, нарешті.
Те, за що ми голосували у 2004, а потім у 2005 році не має нічого спільного з сьогоднішнім Ященком, чи з Юнуковичем, чи з тим, на що цей ніцпонь перетворився.
Якщо хтось не бачить, що особисті, дрібненькі, у порівнянню з проблемами України, проблемки викопного трипільського пасічника застять йому геть усе, то мйї найщиріші співчуття до вас.
Вилив бруду в інфопростір - основне завдання маріонеток
Більшість бруду в заголовках їх повідомлень. Переконувати цих маріонеток в чомусь - марна справа. Маємо можливість лише боротись з впливом їх бруду на тих, хто переглядає цей форум
Що? Ющ вирішив комедію зіграти: Яника вговорити, мол, легше ніж
Балогу. Цей сантехнік президента з роботи може вигнати? Це ж як Ющ зневажає свій народ, якщо підкидає такі ідеї?!
2008.11.14 | samopal
А слабо "звільнити" ЄЦ з парламентської фракції?
2008.11.14 | Адвокат ...
УґУ(с). Був. Але діяв так, що сумніви маю, що на правду був.
Або Ющ вирішив, що Хам шалено хце бачить го президентом, або ж Ющ перемудрував-перехитрував сам себе. Бо виглядає так, що Кроліка він здав. Тупо і ґлупо.
Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.
Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
по-перше: Ющенку це не вигідно,
по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
Здав він його чи не здавав, друге питання. Воно так виглядає, оце й погано. І Яценюка для Ющенка втрачено. Не знаю, чи остаточно.
З другої сторони.
Якщо Ющенко дійсно не має тепер жодного впливу на ЄЦ, як стверджує, значить Балога надто усамостійнився, то щось із ним пора робити.
2008.11.14 | Днепропетровец
Re: Ви повелись на Юліну агітку.
Анатоль пише:
> Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.
> Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
> Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
> Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
> Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
> Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
> Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
> А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
> по-перше: Ющенку це не вигідно,
> по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
Ну шо ж порассуждаем..
Кто такой Балога? Руководитель ЕЦ и по совместительству подрабатывает в Секритариате президента...
А кто такой Ющенко? президент при Секретаре президента...
У меня с логикой пока все нормально?
И как Ющенко мог заставить НУ полюбить Балогу? Не нравиться НУ Балога НУ хоть ты тресни.
Продолжаем. Так как президент не имеет, вплыв на своего секретаря Балогу он не имеет, вплыв на ЕЦ.
Поэтому он ПЛЮНУЛ на Балогу в надежде повлиять на него (о смещении вообще и речи не может быть ) и решил принять сторону Яценюка который ему очень "выгоден".
В таком случае по прежнему очень актуальна икона по ссылке выше.
Но что то мне подсказывает моя неправильная логика, что все ему было хорошо известно и просчитано.
В сказки про хорошего царя, генсека, президента и плохих бояр НЕ ВЕРЮ.
Будет интересно посмотреть шо придумают поклонники ВЮ, когда он уже в открытую благословит Яныка на премьерство ( дурбэлык надеется что его за это на второй срок оставят).
А таки придумают.
Муж приходит поздно домой. Жена открывает дверь и спрашивает:
- Где был?
- Зайка, ты у меня такая умница… Сама придумай что-нибудь!
2008.11.14 | Yaroslav
Ющенко не має впливу на Балогу??? За дурнів тут всіх вважаєте?
Можу сказати лише одне: як Ви ставитесь до опонентів - так і вони ставитимуться до Вас!
Анатоль пише:
> Ви повелись на Юліну агітку.
> Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.
> Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
> Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
> Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
> Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
> Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
> Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
> А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
> по-перше: Ющенку це не вигідно,
> по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
Я до сайту випадково забрідаю і завжди дивуюся ющелюбам. Ющ уже все проти України зробив, а вони його підтримують, пояснюють його дії та виправдовують. От у Свистовича лише зараз після здачі Яценюка трохи зажевріло в голові. А решта, клакери невгамовні, продовжують своє: ЄЦ - не ЄЦ. Та Ющенко такий саме ворог Майдану, тобто народу, як Янукович. І йому треба лише ренту з труби.
Про ЄЦ трохи. А як співала Оробець молодша нещодавно, як вона любить Україну! Сидить, відгодована, як хрюшка, і про народ верзе. Хоча б один раз поїхала на село, подивилася б, як люди страждають. Ось тепер Оробчиха, молодець, пристала до класово близьких. І це правильно, по-балогівські. А Білозір, ще одна красуня-патріотка, єдине, що зробила за час свого міністерського зоряного часу, так це наїзд на театр імені Лесі Українки. Скомпроментувала перший демократичний уряд і пішла в небуття. Та не назовсім. Підібрав Ющ куму. І увійшла вона до ЄЦ. А тут і казочці кінець. Більше ніхто до Юща не піде, крім недолугого непотрібу на кшталт Оробець та Білозір.
До речі, мене забанять, бо Юща улюбленого чіпати тут зась.
2008.11.15 | Анатоль
А для чого звинувачувати Ющенка, що він не вплинув на
Відповіді
2008.11.12 | yes
Re: Ющенко був проти відставки Яценюка та намагався врятувати (л)
А я що говорив вам про відставку? Хіба не те? А ви все вказували на узгодження Ющенком голосування з ЄЦ.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1226488647
2008.11.12 | omela
Re: Ющенко був проти відставки Яценюка та намагався врятувати (л)
yes пише:> А я що говорив вам про відставку? Хіба не те? А ви все вказували на узгодження Ющенком голосування з ЄЦ.
>
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1226488647
я особисто такого не стверджував.
2008.11.13 | Yaroslav
Re: Ющенко був проти відставки Яценюка та намагався врятувати (л)
omela пише:> yes пише:
> > А я що говорив вам про відставку? Хіба не те? А ви все вказували на узгодження Ющенком голосування з ЄЦ.
> >
> > http://www2.maidan.org.ua/n/free/1226488647
>
> я особисто такого не стверджував.
Але сумнівалися в тому, що ЕЦ голосує проти волі Юща... http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1226489217&first=&last=
Щось переконало що таки дійсно - проти волі президента?
2008.11.13 | omela
Re: Ющенко був проти відставки Яценюка та намагався врятувати (л)
Yaroslav пише:> omela пише:
> > yes пише:
> > > А я що говорив вам про відставку? Хіба не те? А ви все вказували на узгодження Ющенком голосування з ЄЦ.
> > >
> > > http://www2.maidan.org.ua/n/free/1226488647
> >
> > я особисто такого не стверджував.
> Але сумнівалися в тому, що ЕЦ голосує проти волі Юща... http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1226489217&first=&last=
> Щось переконало що таки дійсно - проти волі президента?
І сьогодні можу повторите Вам те саме, що написано за вказаним лінком:
не знаю. А припущення тут можуть бути будь-які. Тільки це лише припущення.
2008.11.12 | uuu
Бреше, хоч це і негарно...
2008.11.12 | Днепропетровец
Re: Ющенко був проти відставки Яценюка та намагався врятувати (л)
Ну в таком случае икона юЩенка становится все более канонической!http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1226399181&first=1226421586&last=1226341152
2008.11.12 | Михайло Свистович
Якби намагався, то врятував би
Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган.Таке враження, що Ющенко у якомусь припадку манії переслідування методично знищує всіх навколо себе, хто хоч трохи вирізняється з сірої маси. Наступним буде Кириленко? А потім прийде черга й самого одинокого Ющенка. І Балога кине його, домовившись хоч з Яником, хоч з Юлею.
2008.11.12 | omela
Так він стверджує
Михайло Свистович пише:> Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган.
Ну, припустімо, відправив. Що далі?
> Наступним буде Кириленко?
"Експерт" Олег Килимник - Директор соціально-економічних програм Центру політичного консалтингу, каже що так:
http://glavred.info/archive/2008/11/12/190203-9.html
(в кінці там)
> І Балога кине його, домовившись хоч з Яником, хоч з Юлею.
Побачимо. Тільки хто він буде без Ющенка?
2008.11.12 | samopal
А ви йому вірите?
2008.11.13 | omela
Не вірю політикам взагалі. І Вам не раджу.
Хоча порада марна, бо не просто вірите, а віруєте в одного з них.2008.11.15 | samopal
Та шо ви не кажете...
Ваш нік ще занадто мало пробув на цьому форумі, щоб робити якісь висновки про мої "вірування" та давати "поради". Дозволю собі не повірити і у ваш "політичний атеїзм" - надто вже багато дописів ви тут "нагенерили" за такий короткий проміжок часу.2008.11.15 | Адвокат ...
Рас-слабьте-сь. Ваш нік легко зробить "новим", або "вчорашнім".
Присуд: або по темі, або,-- к єбєнєй хвєнє ( на БП )!2008.11.15 | samopal
Ви адвокат "невіруючих"?
Чи вважаєте, що "пєрєход на лічнасті" відбувається саме там, де вам теє "впало в око"? А поверхом вище слабо заглянути?Адвокат ... пише:
к єбєнєй хвєнє ( на БП )!
2008.11.15 | omela
Еге ж як Вас зачепило! А тема підрахунків таки цікава: (+)
Значить, в яблучко поцілив, що нараз з теми перейшли на обговорення моєї скромної особиsamopal пише:
> Ваш нік ще занадто мало пробув на цьому форумі, щоб робити якісь висновки про мої "вірування"
12 червня ц.р. цей мій нік з'явився.
А попередньому (котрий було заблоковано нинішнім одноосібним адміном "Немає часу", а тоді ще майданівським, знаним під ніком Предсказамус) - два з половиною роки (реєстрація: березень 2006).
Це не багато, бо не з 2000 року як в декого тут, але для спостережень та висновків, погодьтеся, більш ніж достатньо. Тим більше, нік samopal старший лише на півроку (реєстрація: вересень 2005).
> надто вже багато дописів ви тут "нагенерили" за такий короткий проміжок часу.
А може й справді: багато мене тут?
Мені здавалося, що моя активність на середньому рівні. Але ж до себе важко бути об'єктивним. То давайте разом подивимось! Адже в архівах Майдану все ретельно зафіксовано
Отже, до підрахунків.
Користуючись бездоганно працюючим Майданівським пошуком, виявляємо, що за період з 12 червня ц.р.:
нік omela:
має 255 дописів в активній частині Вільного форуму
+ ще 723 дописи в архіві Вільного форуму за 2008 рік.
Разом 978. Що, в перерахунку на 155 днів, минулих з дня реєстрації ніка omela, становить 6.3 дописа денно, в середньому.
Для порівняння беремо пересічного дописувача ВФ. Наприклад, скільки накопичив за вказаний період - з 12 червня і до сьогодні
нік samopal:
347 дописів в активній частині ВФ
+ ще 535 дописів в архіві за 2008 р.
(беремо тільки з 12 червня! про те що було раніше - нижче)
Разом: 882. Що становить 5.7 дописа денно.
Таким чином, шановний пане, Ви мені поступаєтеся лише близько половини 1 дописа за 1 день. - Велика різниця!
Далі набагато цікавіше!
Проглянемо час з 1 січня до 25 травня ц.р. (див. Архів ВФ за 2008 р.)
Це 146 днів, тобто йдеться про більш-менш еквівалентний період.
Нік eume (мій попередній, знищений Пр-мусом) за весь цей час збагатив Майдан аж 102 дописами!
Натомість скромний samopal за вказаний проміжок часу накопичив ... УВАГА! 3400 дописів, за тих таки 146 днів. Що становить понад 23 дописи денно.
Ну де ж мені рівнятися з таким продуктивним паном!
2008.11.15 | samopal
О! Зачепив. Аж двох
Омельцю, а не важко б вам було якісь лінки понаводити на тії цихри, а то тут колись вважалося, шо БРЕХАТИ НЕ ГАРНО.2008.11.13 | Михайло Свистович
Бреше Re: Так він стверджує
omela пише:>
> Ну, припустімо, відправив. Що далі?
Далі призначив інших, які діюятимуть в унісон з президентом, а невестимуть свою політику, будучи його підлеглими
>
> "Експерт" Олег Килимник - Директор соціально-економічних програм Центру політичного консалтингу, каже що так
Я не знаю, хто такий Килимник і навіть не буду читати, що там. Бо навіщо витрачати час на такі самі, як у мене, думки?
>
> Побачимо. Тільки хто він буде без Ющенка?
Чимсь більшим ніж був би, якби залишався з Ющенком. Так він, очевидно, розмірковує.
2008.11.13 | omela
Re: Бреше Re: Так він стверджує
Михайло Свистович пише:> omela пише:
> >
> > Ну, припустімо, відправив. Що далі?
>
> Далі призначив інших, які діюятимуть в унісон з президентом, а невестимуть свою політику, будучи його підлеглими
Кого, наприклад?
> Чимсь більшим ніж був би, якби залишався з Ющенком. Так він, очевидно, розмірковує.
Чи це означає, що він розраховує на свою відставку найближчим часом?
2008.12.02 | Михайло Свистович
Re: Бреше Re: Так він стверджує
omela пише:>
> Кого, наприклад?
Йому це краще знати. Україна велика, таких людей є багато.
>
> Чи це означає, що він розраховує на свою відставку найближчим часом?
Не знаю
2008.11.13 | Володимир I
Re: Якби намагався, то врятував би
101%2008.11.13 | Анатоль
Не все так просто.
>Якби намагався, то врятував биЦе як, прикрикнути на депутатів ЄЦ?
А хто він їм?
НУ відмовилась йти з ЄЦ в одному блоці.
Ющенко став на сторону НУ.
Цим він втратив вплив на ЄЦ.
От ЄЦ шукає своє місце.
>Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган
І це примусило б депутатів ЄЦ не голосувати за відставку?
Зараз йде торгівля. Якщо НУ погодиться йти на вибори з ЄЦ, то ті наполягатимуть на кандидатурі Плюща в спікери, чи просто не будуть голосувати з регіоналами і ВР втратить можливість працювати і піде на вибори (якщо БЮТ не врятує її).
А якщо НУ похерить ЄЦ, то вони шукатимуть свою гру, і Ющенко (що став на сторону НУ) їм не указ.
2008.12.02 | Михайло Свистович
Re: Не все так просто.
Анатоль пише:>
> Це як, прикрикнути на депутатів ЄЦ?
Можна і так
> А хто він їм?
Єдина надія
>
> І це примусило б депутатів ЄЦ не голосувати за відставку?
так
>
> А якщо НУ похерить ЄЦ, то вони шукатимуть свою гру, і Ющенко (що став на сторону НУ) їм не указ.
ТО хай звільнить підлеглих, яким він не указ
2008.11.13 | omela
Re: Якби намагався, то врятував би
Михайло Свистович пише:> Або відправив би у відставку Балогу та послав нах балоган.
Не запізно це зробити тепер. Хоча час уже не терпить.
Думаю, таки намагався, але чомусь, невідомо, з якої саме причини, в якийсь момент виявив недостатню рішучість. Десь його Балога переконав, не знати в який спосіб, або ж навіть просто переграв свого шефа.
Адже зняття Яценюка - суто політично (не з міркувань подальшої роботи ВР, де в Яценюка стався провал), то для Ющенка великий неґатив.
2008.11.12 | Арій.
А ще Ющенко проти світової фінансової кризи
і намагається врятувати світ. Як бетмен.2008.11.12 | omela
То Ви вважаєте, що Ющенко не мав змоги вплинути
на збереження Яценюка на посаді, а значить каже правду в даному випадку.На відміну від думки, висловленої п.Свистовичем вище.
2008.11.12 | Yaroslav
Брехня! Наведена в першому пості інфа свідчить про протилежне!
2008.11.12 | omela
цитуємо за наведеним лінком
"Рішення, що прийняте в парламенті, - це рішення проти стабілізації", - сказав Ющенко.Президент зазначив, що він був проти відставки Яценюка й 11 листопада проводив консультації з лідерами парламентських фракцій про те, щоб це питання зняти з порядку денного.
То хто бреше, га?
2008.11.12 | Yaroslav
"Був" - це в минулому часі! А сьогодні спустив своїх хортів
на Яценюка. Чи може Ви думаєте що в них є своя незалежна думка і вони можуть щось робити всупереч його волі? Наприклад, Білозір - це самодостатня особа?2008.11.12 | omela
Ющенко про "своїх хортів" (/)
Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру".----
Президент Віктор Ющенко звертає увагу на те, що жоден член партії "Наша Україна" не проголосував за відставку Арсенія Яценюка з посади голови Верховної Ради.
Про це він сказав на брифінгу в середу, коментуючи голосування "Єдиного центру" за відставку спікера.
"Якщо вдаватися в нюанси голосування... До речі, я голосів не підраховував, але сказав би так: ситуація, що виникла в "Нашій Україні", ви знаєте, завдяки кому вона виникла і чому в "Нашій Україні" виникло три центри, одним з яких керує Юлія Володимирівна і бажає, щоб це продовжувалося до нескінченності", - сказав Ющенко, повідомляє Ліга.net.
"Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином. Я можу одне сказати: жоден народний депутат "Нашої України" не проголосував за підтримку відставки. Крапка", – додав він.
Президент також зазначив, що в журналістів є можливість з'ясувати всі ці питання безпосередньо з лідерами політичних сил, що голосували тим чи іншим чином.
"Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/11/12/84384.htm
----
Оце саме, про що Ющенко каже, Ви й робите, стверджуючи, що в усьому винен Президент.
2008.11.13 | Yaroslav
"Я не можу дати відповідь.." - Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
omela пише:> Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру".
>
Нагадую! В.Балога - ідеолог і координатор "Єдиного центру" перебуває в прямому підпорядкуванні Ющенка і є підлеглим останнього. Тому Ющенку нема потреби бути в ЕЦ кимось почесним. Крім того, "Єдиний центр" створювався за підтримки Ющенка.
> ----
>
> Президент Віктор Ющенко звертає увагу на те, що жоден член партії "Наша Україна" не проголосував за відставку Арсенія Яценюка з посади голови Верховної Ради.
Ющенко втратив свій колишній вплив на НСНУ. Тому нема чого йому кивати на тих партійців. Він їм зараз як пяте колесо до воза...
>
> Про це він сказав на брифінгу в середу, коментуючи голосування "Єдиного центру" за відставку спікера.
>
> "Якщо вдаватися в нюанси голосування... До речі, я голосів не підраховував, але сказав би так: ситуація, що виникла в "Нашій Україні", ви знаєте, завдяки кому вона виникла і чому в "Нашій Україні" виникло три центри, одним з яких керує Юлія Володимирівна і бажає, щоб це продовжувалося до нескінченності", - сказав Ющенко, повідомляє Ліга.net.
>
> "Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином. Я можу одне сказати: жоден народний депутат "Нашої України" не проголосував за підтримку відставки. Крапка", – додав він.
І йому не цікаво: чому його центриста кума підтримала відставку Яценюка, якої він кум-президент "не хотів"? Дуже правдоподібно!
>
> Президент також зазначив, що в журналістів є можливість з'ясувати всі ці питання безпосередньо з лідерами політичних сил, що голосували тим чи іншим чином.
Якісь цікаві в президента уявлення про демократію... Чому це журналісти мають з'ясовувати "безпосередньо з лідерами політичних сил", а не з конкретними депутатами: чому вони голосували так чи інакше?
>
> "Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
Може колись і буде таке, та не з цим президентом... цей відповідати ("давати відповідь") не хоче...
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2008/11/12/84384.htm
>
> ----
>
> Оце саме, про що Ющенко каже, Ви й робите, стверджуючи, що в усьому винен Президент.
Так! Винен! Балогу на роботу він саме для своїх брудних справ і найняв!
2008.11.13 | omela
Re: "Я не можу дати відповідь.." - Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Yaroslav пише:> Нагадую! В.Балога - ідеолог і координатор "Єдиного центру"
Тільки координатор, бо ідеології в ЄЦ (як і в його антипода БЮТ, до речі), по суті немає.
> перебуває в прямому підпорядкуванні Ющенка і є підлеглим останнього.
Підлеглим за адміністраційною лінією, а не за партійно-політичною. Балога вже давно не є членом "Нашої України".
> Крім того, "Єдиний центр" створювався за підтримки Ющенка.
Підтримки не було, але й не заважав.
> І йому не цікаво: чому його центриста кума підтримала відставку Яценюка, якої він кум-президент "не хотів"? Дуже правдоподібно!
То що з того, що кума? Ось Жванія теж його кум
Навіть і в одній родині батько може мати одні переконання, а діти - інші, і т.д.
> Якісь цікаві в президента уявлення про демократію... Чому це журналісти мають з'ясовувати "безпосередньо з лідерами політичних сил", а не з конкретними депутатами: чому вони голосували так чи інакше?
То у вас погано з логікою. Якщо члени певної партії (в даному випадку ЄЦ) голосують без винятку солідарно, доцільно питати не кожного окремо, а таки лідера, бо солідарне голосування зазвичай означає партійну настанову.
> Може колись і буде таке, та не з цим президентом... цей відповідати ("давати відповідь") не хоче...
Не турбуйтеся, буде Вам президент Янукович, або президентка Тимошенко, і настане повний дзен, як п. Sean висловлюються. Нарешті ніхто з нахабних журналюг не насмілиться ставити незручні запитання.
2008.11.13 | Днепропетровец
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
О! Новость дня! ЕЦ юля рулит? Браво браво ( смайлики аплодисменты )Геббельс нервно курит в сторонке....
2008.11.13 | Михайло Свистович
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Днепропетровец пише:> О! Новость дня! ЕЦ юля рулит? Браво браво ( смайлики аплодисменты )
> Геббельс нервно курит в сторонке....
Геббельс зробив перерву в курінні, бо Ющенко мав на увазі НС, а не ЄЦ
2008.11.13 | Yaroslav
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
...маючи на увазі "Єдиний центр"!"...в "Нашій Україні" виникло три центри,..." - cказав президент і продовжив - "...одним з яких керує Юлія Володимирівна...". другим керує він через свою куму і через Балогу. До речі, президент коли говорив за "Єдиний центр" то якраз і думав за куму, мабуть, бо сказав: "Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь..."
Михайло Свистович пише:
> Днепропетровец пише:
> > О! Новость дня! ЕЦ юля рулит? Браво браво ( смайлики аплодисменты )
> > Геббельс нервно курит в сторонке....
>
> Геббельс зробив перерву в курінні, бо Ющенко мав на увазі НС, а не ЄЦ
Курить! Курить! ...Сильно гад нервує...
2008.11.13 | Михайло Свистович
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Yaroslav пише:> ...маючи на увазі "Єдиний центр"!
маючи на уазі НС
> "...в "Нашій Україні" виникло три центри,..." - cказав президент і продовжив - "...одним з яких керує Юлія Володимирівна...".
Правильно. Три центри - ЄЦ, НУ і НС. Юлія Володимирівна керує НС.
2008.11.14 | Yaroslav
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Михайло Свистович пише:> Yaroslav пише:
> > ...маючи на увазі "Єдиний центр"!
>
> маючи на уазі НС
...маючи на увазі "Єдиний центр"!
>
> > "...в "Нашій Україні" виникло три центри,..." - cказав президент і продовжив - "...одним з яких керує Юлія Володимирівна...".
>
> Правильно. Три центри - ЄЦ, НУ і НС. Юлія Володимирівна керує НС.
Але сказав він це коментуючи голосування "Єдиного центру"
2008.11.13 | Днепропетровец
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Михайло Свистович пише:> Геббельс зробив перерву в курінні, бо Ющенко мав на увазі НС, а не ЄЦ
Игру наперстки знаете? То же самое. Изящная подмена центров.
2008.11.13 | Михайло Свистович
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
omela пише:> Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
>
> Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
Клініка
2008.11.13 | omela
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Михайло Свистович пише:> omela пише:
> > Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
>
> Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
Очевидно, балоган вміє ті речі робити, котрі не вміє НУ
> > Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
Тобто Ви не припускаєте, що він дійсно може не мати впливу на депутатів від "ЄЦ". Але ж вище пишете, що Балога веде свою політику.
2008.11.14 | Yaroslav
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
omela пише:> Михайло Свистович пише:
> > omela пише:
> > > Нагадую, Ющенко є почесним головою "Нашої України", а не "Єдиного центру"
> >
> > Але обсадив себе всуціль балоганом, не НУ
>
> Очевидно, балоган вміє ті речі робити, котрі не вміє НУ
Ті речі, які вміє балоган, це: організаційна підтримка "русинського" сепаратизму в Закарпатті та політичне об'єднання русинських й донецьких сепаратистів
>
> > > Я не можу дати відповідь, чому цей центр голосувала так. Я не хочу давати відповідь, тому що це не моє питання, цікавитися, чому той чи інший депутат, який не підкоряється концепції "Нашої України", голосує тим чи іншим чином.
>
> Тобто Ви не припускаєте, що він дійсно може не мати впливу на депутатів від "ЄЦ". Але ж вище пишете, що Балога веде свою політику.
2008.12.31 | Михайло Свистович
Re: Ющенко про "своїх хортів" (/)
Yaroslav пише:>
> Ті речі, які вміє балоган, це: організаційна підтримка "русинського" сепаратизму в Закарпатті та політичне об'єднання русинських й донецьких сепаратистів
Не тільки. Завдяки балогану Юля сьогодні п-м, бо дострокові вибори продавив таки Балога
2008.11.15 | omlet
Ющенко позаздрив Тимошенко?
omela пише:"Я не хочу бути нянькою в десяти або дванадцяти політичних сил, оскільки я добре розумію, що, як би ти не відповідав, що б не відбувалося в парламенті, невістка завжди буде винувата. У цій країні президент завжди буде відповідати на всі питання", – сказав Ющенко.
Президента чимось дратує ця країна?
Батьком він називав Кучму, а хто тепер став його свекром?
2008.11.12 | Вільний радикал
Re: цитуємо за наведеним лінком
omela пише:> "Рішення, що прийняте в парламенті, - це рішення проти стабілізації", - сказав Ющенко.
> То хто бреше, га?
І кому ще не зрозуміло, хто бреше? Схаменітьсю, та гляньте правді в очі, нарешті.
Те, за що ми голосували у 2004, а потім у 2005 році не має нічого спільного з сьогоднішнім Ященком, чи з Юнуковичем, чи з тим, на що цей ніцпонь перетворився.
Якщо хтось не бачить, що особисті, дрібненькі, у порівнянню з проблемами України, проблемки викопного трипільського пасічника застять йому геть усе, то мйї найщиріші співчуття до вас.
2008.11.12 | omela
Емоції трохи вгамуйте, а тоді поговоримо
2008.11.13 | Yaroslav
Вилив бруду в інфопростір - основне завдання маріонеток
Більшість бруду в заголовках їх повідомлень. Переконувати цих маріонеток в чомусь - марна справа. Маємо можливість лише боротись з впливом їх бруду на тих, хто переглядає цей форум2008.11.13 | omela
Янукович підтверджує (л)
http://pravda.com.ua/news/2008/11/13/84427.htm2008.11.14 | Yaroslav
Що? Ющ вирішив комедію зіграти: Яника вговорити, мол, легше ніж
Балогу. Цей сантехнік президента з роботи може вигнати? Це ж як Ющ зневажає свій народ, якщо підкидає такі ідеї?!2008.11.14 | samopal
А слабо "звільнити" ЄЦ з парламентської фракції?
2008.11.14 | Адвокат ...
УґУ(с). Був. Але діяв так, що сумніви маю, що на правду був.
Або Ющ вирішив, що Хам шалено хце бачить го президентом, або ж Ющ перемудрував-перехитрував сам себе. Бо виглядає так, що Кроліка він здав. Тупо і ґлупо.2008.11.14 | omela
Re: УґУ(с). Був. Але діяв так, що сумніви маю, що на правду був.
Адвокат ... пише:> Бо виглядає так, що Кроліка він здав. Тупо і ґлупо.
Оце точно
2008.11.14 | Анатоль
Ви повелись на Юліну агітку.
Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
по-перше: Ющенку це не вигідно,
по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
2008.11.14 | omela
Re: Ви повелись на Юліну агітку.
Здав він його чи не здавав, друге питання. Воно так виглядає, оце й погано. І Яценюка для Ющенка втрачено. Не знаю, чи остаточно.З другої сторони.
Якщо Ющенко дійсно не має тепер жодного впливу на ЄЦ, як стверджує, значить Балога надто усамостійнився, то щось із ним пора робити.
2008.11.14 | Днепропетровец
Re: Ви повелись на Юліну агітку.
Анатоль пише:
> Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.
> Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
> Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
> Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
> Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
> Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
> Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
> А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
> по-перше: Ющенку це не вигідно,
> по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
Ну шо ж порассуждаем..
Кто такой Балога? Руководитель ЕЦ и по совместительству подрабатывает в Секритариате президента...
А кто такой Ющенко? президент при Секретаре президента...
У меня с логикой пока все нормально?
И как Ющенко мог заставить НУ полюбить Балогу? Не нравиться НУ Балога НУ хоть ты тресни.
Продолжаем. Так как президент не имеет, вплыв на своего секретаря Балогу он не имеет, вплыв на ЕЦ.
Поэтому он ПЛЮНУЛ на Балогу в надежде повлиять на него (о смещении вообще и речи не может быть
В таком случае по прежнему очень актуальна икона по ссылке выше.
Но что то мне подсказывает моя неправильная логика, что все ему было хорошо известно и просчитано.
В сказки про хорошего царя, генсека, президента и плохих бояр НЕ ВЕРЮ.
Будет интересно посмотреть шо придумают поклонники ВЮ, когда он уже в открытую благословит Яныка на премьерство ( дурбэлык надеется что его за это на второй срок оставят).
А таки придумают.
Муж приходит поздно домой. Жена открывает дверь и спрашивает:
- Где был?
- Зайка, ты у меня такая умница… Сама придумай что-нибудь!
2008.11.14 | Yaroslav
Ющенко не має впливу на Балогу??? За дурнів тут всіх вважаєте?
Можу сказати лише одне: як Ви ставитесь до опонентів - так і вони ставитимуться до Вас!Анатоль пише:
> Ви повелись на Юліну агітку.
> Ющенко раніше здав ЄЦ, коли НУ відмовилась йти з ним на вибори, і Ющенко з цим погодився.
> Тож тепер, зрадивши ЄЦ, Ющенко не має на нього жодного впливу. ЄЦ зараз грає свою гру, а саме, пристати до когось і лишитись при владі (в ВР).
> Чому я кажу, що Ющенко зрадив ЄЦ?
> Бо раніше він підтримував цей проект, який був направлений (за задумом)на розкол ПРУ, і утворення з частиною ПРУ пропрезидентської партії.
> Проект ЄЦ провалився, ПРУ не вдалось розколоти, що стало очевидним 2 вересня.
> Тож Ющенко плюнув на ЄЦ і взяв сторону НУ.
> Через це Ющенко не має впливу на ЄЦ, і не міг запобігти їх голосуванню.
> А міняти Яценюка на Литвина в ВР Ющенку зовсім не вигідно, так що всі ці розмови про те, що Ющенко здав Яценюка, абсолютно не аргументовані, бо,
> по-перше: Ющенку це не вигідно,
> по-друге: Ющенко не має впливу на ЄЦ, щоб запобігти такому їх ходу.
2008.11.14 | Анатоль
А чим вплинути на Балогу, коли той і сам заяву написав?
2008.11.14 | Yaroslav
Ай-я-яй! Теперки його навіть звільнити не мона...Так розумію? :D
2008.11.14 | Анатоль
Звільнити мона. Але що від цього ЄЦ стане підконтрольним Ющенку?
2008.11.14 | omlet
А навіщо Ющенку контролювати ЄЦ?
2008.11.14 | Аут Сайдер
Ющелюби
Я до сайту випадково забрідаю і завжди дивуюся ющелюбам. Ющ уже все проти України зробив, а вони його підтримують, пояснюють його дії та виправдовують. От у Свистовича лише зараз після здачі Яценюка трохи зажевріло в голові. А решта, клакери невгамовні, продовжують своє: ЄЦ - не ЄЦ. Та Ющенко такий саме ворог Майдану, тобто народу, як Янукович. І йому треба лише ренту з труби.Про ЄЦ трохи. А як співала Оробець молодша нещодавно, як вона любить Україну! Сидить, відгодована, як хрюшка, і про народ верзе. Хоча б один раз поїхала на село, подивилася б, як люди страждають. Ось тепер Оробчиха, молодець, пристала до класово близьких. І це правильно, по-балогівські. А Білозір, ще одна красуня-патріотка, єдине, що зробила за час свого міністерського зоряного часу, так це наїзд на театр імені Лесі Українки. Скомпроментувала перший демократичний уряд і пішла в небуття. Та не назовсім. Підібрав Ющ куму. І увійшла вона до ЄЦ. А тут і казочці кінець. Більше ніхто до Юща не піде, крім недолугого непотрібу на кшталт Оробець та Білозір.
До речі, мене забанять, бо Юща улюбленого чіпати тут зась.
2008.11.15 | Анатоль
А для чого звинувачувати Ющенка, що він не вплинув на
непідконтрольний йому ЄЦ?2008.11.15 | Yaroslav
Якщо президент не може вплинути га голову свого СП - перевибори
такого президента єдиний вихід! Оскільки повноваження гаранта конституції він виконувати не спроможний!2008.11.15 | Yaroslav
Ви щось чули, знаєте про такого собі Володимира Литвина?
2008.11.15 | Днепропетровец
Виктор Балога — будущий "могильщик" Виктора Ющенка?
http://www.ua-reporter.com/novosti/20156Статья написана в начале 2007 ... )
2008.11.15 | Yaroslav
Уже не "будущий", уже завершує могилку...
2008.11.15 | omlet
А на коли заплановано урочистості?
2008.11.16 | Yaroslav
Планувалося 2010... але можуть бути й раніше.