фігня робиться, а Ющенко мовчить
11/14/2008 | Хвізик
Американці хочуть ставити у Польщі ракети супроти Ірану. Ракети ті дійсно супроти Ірану, але Росія чомусь вважає, що ті ракети супроти них і погрожує діями у відповідь.
Тепер уявім собі, що Іран дійсно вистрелить по європі атомною ракетою. Ясна річ, амери ту ракету за допомогою своєї ракети, запущеної з польської території знищать.
Шановне панство, вгадайте з трьох разів, над територією чиєї країни те знищення відбудеться, і чия теритрія від того отримає уранове забруднення? Особисто мені здається, що найбільше постраждає Україна.
Але це ще не все. Далі, росіяни вирішать, що амери запустили свою ракету не супроти іранської, а супроти Росії і вистрілять у відповідь. Зрозуміло, промажуть. Але в кого влучить російська ракета? Чи не в українську територію часом? А якщо в неї ще атомна боєголовка буде?
Мені здається, Ющенко, яко істиний Президент не мав би спокійно спостерігати,як два пана, американський та московський, поміж собою чубляться, а від того Україна страждає. Думаю, саме час йому виступити з якимись мирними ініціативами, котрі би допомогли врегулювати це гостре питання. Наприклад, запропонувати створити спільну україно-польсько-чесько-американсьо-російську систему оборони від іранської агресії. Щоб все там було основано на повній взаємодовірі, дружбі та відкритості. Треба це робити, поки не пізно. Бо Америка з Росією і поб‘ються, і помиряться, а гинути будуть українці.
Тепер уявім собі, що Іран дійсно вистрелить по європі атомною ракетою. Ясна річ, амери ту ракету за допомогою своєї ракети, запущеної з польської території знищать.
Шановне панство, вгадайте з трьох разів, над територією чиєї країни те знищення відбудеться, і чия теритрія від того отримає уранове забруднення? Особисто мені здається, що найбільше постраждає Україна.
Але це ще не все. Далі, росіяни вирішать, що амери запустили свою ракету не супроти іранської, а супроти Росії і вистрілять у відповідь. Зрозуміло, промажуть. Але в кого влучить російська ракета? Чи не в українську територію часом? А якщо в неї ще атомна боєголовка буде?
Мені здається, Ющенко, яко істиний Президент не мав би спокійно спостерігати,як два пана, американський та московський, поміж собою чубляться, а від того Україна страждає. Думаю, саме час йому виступити з якимись мирними ініціативами, котрі би допомогли врегулювати це гостре питання. Наприклад, запропонувати створити спільну україно-польсько-чесько-американсьо-російську систему оборони від іранської агресії. Щоб все там було основано на повній взаємодовірі, дружбі та відкритості. Треба це робити, поки не пізно. Бо Америка з Росією і поб‘ються, і помиряться, а гинути будуть українці.
Відповіді
2008.11.14 | Koala
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить
Зіткнення відбудеться в будь-якому разі в космосі.А заголовок коротко описує останні 3 роки.
2008.11.14 | Хвізик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить
Koala пише:> Зіткнення відбудеться в будь-якому разі в космосі.
А) не в будь-якому разі
Б) Не бачу в тому нічого доброго
Україна вже мала би навчитись проявляти ініціативу на міжнародній арені, а не сидіти вичікувати, тоді як велики дяді у москвах-вашінгтонах-брюсселях її долю вирішують
2008.11.14 | yes
Re: Я так розумію, ви за розміщення ракет в Україні на кордоні +
з Росією?Тоді збиті ракети падатимуть у Росії.
Я вас підтримую, чудова ідея. Треба Україну якнайшвидше проштовхувати у НАТО!
2008.11.14 | Хвізик
Re: Я так розумію, ви за розміщення ракет в Україні на кордоні +
yes пише:> з Росією?
>
> Тоді збиті ракети падатимуть у Росії.
>
> Я вас підтримую, чудова ідея. Треба Україну якнайшвидше проштовхувати у НАТО!
у нату нас сракозі не пускає
2008.11.14 | Хвізик
От дивіться - Україну оточують ракетами (л)
Білорусія хоче ракетів од мєдвєдаhttp://maidanua.org/static/news/2007/1226666453.html
Сусіди понаставлять ракет, а українська територія буже театром бойових дій
2008.11.14 | Torr
По нейтралці бьють з обох боків.
звичайно, розміщення ракет у Польщі - це помилка Буша. З технічної точки зору, найкращє місце - це шахти Донбасу ... бо дуже глибокі.2008.11.14 | Боровик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить
Хвізик пише:> Американці хочуть ставити у Польщі ракети супроти Ірану. Ракети ті дійсно супроти Ірану, але Росія чомусь вважає, що ті ракети супроти них і погрожує діями у відповідь.
> Тепер уявім собі, що Іран дійсно вистрелить по європі атомною ракетою. Ясна річ, амери ту ракету за допомогою своєї ракети, запущеної з польської території знищать.
> Шановне панство, вгадайте з трьох разів, над територією чиєї країни те знищення відбудеться, і чия теритрія від того отримає уранове забруднення? Особисто мені здається, що найбільше постраждає Україна.
Траекторія проходить по лінії, трохи південніше від Середземного моря-Італії-Іспанії-Португалії.
Ракета - балістична. Після "збивання" майже не міняє траекторії і попадає з відхиленням у приблизно тому самому напрямку, але вибуху не відбувається.
Якщо брати до уваги російські ракети, то їх шлях проходить аналогічно, але північніше від України та Польщі. Нам просто в черговий раз щастить з географією.
Більша проблема - якщо таки почнеться екскалація, то мацкалі битимуть по Польщі і нас зачеплять.
> Але це ще не все. Далі, росіяни вирішать, що амери запустили свою ракету не супроти іранської, а супроти Росії і вистрілять у відповідь. Зрозуміло, промажуть. Але в кого влучить російська ракета? Чи не в українську територію часом? А якщо в неї ще атомна боєголовка буде?
>
> Мені здається, Ющенко, яко істиний Президент не мав би спокійно спостерігати,як два пана, американський та московський, поміж собою чубляться, а від того Україна страждає. Думаю, саме час йому виступити з якимись мирними ініціативами, котрі би допомогли врегулювати це гостре питання. Наприклад, запропонувати створити спільну україно-польсько-чесько-американсьо-російську систему оборони від іранської агресії. Щоб все там було основано на повній взаємодовірі, дружбі та відкритості.
Іранська зброя зроблена мацкалями, тому спільна з мацкалями система недоречна. Взагалі то, система ПРО не тільки проти Ірану, а проти Росії теж, а може і в першу чергу.
2008.11.14 | Хвізик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
Боровик пише:> Взагалі то, система ПРО не тільки проти Ірану, а проти Росії теж, а може і в першу чергу.
хай мені хто пояснить, яким чином 10, нехай навіть і найкращих, ракет зможуть зупинити московську агресію з їхніми 3000 ракет і майже 40000 різноманітних ядерних боєзарядів?
російські ракети проти іранських, звіно, ефективними не будуть, але на то є ракети американські. А от створення такої спільної військової бази дозволить розрядити напружену атмосферу
2008.11.14 | Боровик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
У росії зараз біля 8000 зарядів. Далеких ракетах - біля 400. До сьогодні їх кількість скорочувалась кожного року на якийсь відсоток з прискоренням, досягнучвши в останні 2 роки 15% на рік. Американці розраховують саме на це.2008.11.14 | Хвізик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
Боровик пише:> У росії зараз біля 8000 зарядів. Далеких ракетах - біля 400. До сьогодні їх кількість скорочувалась кожного року на якийсь відсоток з прискоренням, досягнучвши в останні 2 роки 15% на рік. Американці розраховують саме на це.
Ви вірите в те, що росіяни дійсно скоротили заряди, а не переховують їх ще й досі?
Хоч би й так. Що 10 американських ракет зроблять проти московської навали?
2008.11.14 | Боровик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
Хвізик пише:> Ви вірите в те, що росіяни дійсно скоротили заряди, а не переховують їх ще й досі?
> Хоч би й так. Що 10 американських ракет зроблять проти московської навали?
Я не те щоб вірю - не вірю, але коли був у совітській армії, то був у ракетних військах (з ядерною зброєю) і маю більше ніж уяву про жалюгідний стан ракетного війська. З часів совка той стан тільки погіршувався. Я навіть не здивуюсь коли виявиться що у росії залишились тільки муляжі замість зброї. Ще за совка одним з найбільшим секретів у війську було те наскільки все хріново працює. Не вірю в безкінечні подовження термінів придатності ракет, для яких термін вичерпався в середині 90-х, 15 років тому...
2008.11.14 | Хвізик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
Боровик пише:> Хвізик пише:
> > Ви вірите в те, що росіяни дійсно скоротили заряди, а не переховують їх ще й досі?
> > Хоч би й так. Що 10 американських ракет зроблять проти московської навали?
> Я не те щоб вірю - не вірю, але коли був у совітській армії, то був у ракетних військах (з ядерною зброєю) і маю більше ніж уяву про жалюгідний стан ракетного війська. З часів совка той стан тільки погіршувався. Я навіть не здивуюсь коли виявиться що у росії залишились тільки муляжі замість зброї. Ще за совка одним з найбільшим секретів у війську було те наскільки все хріново працює. Не вірю в безкінечні подовження термінів придатності ракет, для яких термін вичерпався в середині 90-х, 15 років тому...
а я був в авіації пво. мої враження непогані
2008.11.15 | Сергій Кабуд
нещодавно кремлем були випробувані ракети
кремльстверджує що все долетілосаме з тих які мали б бути застарілими
Я б не став вважатиу що вони ослабли- це якраз те що вони постійно намагаються просувати: ідею розвалу їх збройних сил
так чи інакше: в совка достятньо зброї, може не дуже якісної, але достатньо і щоб знищити багатократно людство і щоб захистити свою теріторію від ядерного удару з боки США шляхом ззустрічно запуску ракет з ядерними головками які знищать американські в космосі
щодо бардачності їх війська:
цікаві дізнатися деталі?
2008.11.16 | Хвізик
Re: фігня робиться, а Ющенко мовчить +
Боровик пише:> коли був у совітській армії, то був у ракетних військах (з ядерною зброєю) і маю більше ніж уяву про жалюгідний стан ракетного війська. З часів совка той стан тільки погіршувався.
пане, Ви також вважайте, що для того, щоб влаштувати заваруху, зовсім не потрібна сильна, велика і боєготова армія. Цілком достатньо одного підрозділу керованого дурнем, чи віданим рос урядові офіцером, у якого є бодай одна боєготова ракета