Невже нікому вже не цікаві новини із будови віку? (л)
11/14/2008 | GreyWraith
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/11/12/143063
Думаю, коментувати тут справді нічого - все і так очевидно, але нагадаю два факти:
1) "Газпром" вкладав у будівництво "Північного потоку" не свої, а позичені гроші, які ще треба віддавати.
2) Заводи скрапленого газу і танекрний флот ще не існують, і їх потрібно збудувати. А на це потрібні час і гроші. Цікаво, де вони братимуть останнє, коли грошей не вистачало навіть без кризи?
Думаю, коментувати тут справді нічого - все і так очевидно, але нагадаю два факти:
1) "Газпром" вкладав у будівництво "Північного потоку" не свої, а позичені гроші, які ще треба віддавати.
2) Заводи скрапленого газу і танекрний флот ще не існують, і їх потрібно збудувати. А на це потрібні час і гроші. Цікаво, де вони братимуть останнє, коли грошей не вистачало навіть без кризи?
Відповіді
2008.11.14 | Panzernik
Маладец Путин, Газпром-банкрот. Задание блин, виконав
2008.11.14 | media
Чому нецікаві. Цікаві
Щоправда, тут якісь "експерти" висловлювали вже цінну думку, що "Нордстрім Україні не загрожує". Ну та Бог з ними. Новина все одно цікава. Раз уже "Росія не наполягає", а газопорти дійсно коштують якусь копійку - то це стратегічно якраз новина досить приємна. Так само, як і плани будівництва "Південного потоку" теж, ймовірно, можуть бути затримані.2008.11.14 | GreyWraith
Ну я наголошував, і наголошую і далі
Бо я зразу бачив сумнівні економічні перспективи цього проекту. Хоча б із тієї причини, бо дуже багато антиукраїнської політичної тріскотні навколо нього було. Не може щось успішне робитися "назло".Плюс деякі наші заводи виграли тендери на будівництво обладнання. Якщо отримали хоча б передоплату - то вже добре.
А якщо виявиться, що це був спецпроект Заходу з метою наблизити "Газпром" до банкрутства, то такі речі можна тільки вітати.
2008.11.14 | media
Re: Ну я наголошував, і наголошую і далі
> Плюс деякі наші заводи виграли тендери на будівництво обладнання. Якщо отримали хоча б передоплату - то вже добре.
Ну, це Кінах ще у 2006 році хотів "допомогти трубами" будівництву цього газопроводу. Але Газпром загалом намагався залучити до проекту якомога більше виконавців з країн ЄС, зі зрозумілих причин.
> А якщо виявиться, що це був спецпроект Заходу з метою наблизити "Газпром" до банкрутства, то такі речі можна тільки вітати.
Так, Захід він же не помиляється, він Великий, Мудрий і Добрий 70% коштів будівництва мали надійти від західних банків, а решта - від консорціуму, в якому в "Газпрому" 50% власності. Тобто, власних коштів "Газпрому" там мало би бути лише 15%. Та зрештою, навіть при повному покритті вартості будівництва (хай це буде цифра 9, чи 12 мільярдів доларів) ця компанія би не збанкрутувала.
2008.11.14 | omlet
Путін пробує налякати Європу. Німців вже злякалися
Шрьодер злякався першим, мабуть.