Цілком нормальна пропозиція, як на мою думку: БЮТ дарує Ваві омріяну табуретку - в обмін на підтримку коаліції на чолі із Тимошенко. Я би ще вимагав від фракції БЛ голосування разом із БЮТ і НУНС ряду законів ДО виборів "говоруна", щоб не вздумав кинути.
Цікаві зараз розклади:
1) Тимошенко можна скинути запросто, але без готової узгодженої заміни вона буде сидіти як в.о. на своїй табуретці до нових виборів. Узгоджувати так чи інакше треба із усією фракцією НУНС, а НС уже підтримує БЮТ, плюс, якщо вірити yes'у, до них пристала і решта НУ, окрім йоциків.
2) ПРУ є сенс пхати Ваву лише у випадку їхнього голови уряду, якого зараз пропхати проблематично. Залишається пхати свого, на якого не погоджуються інші.
3) Вавиним людям є сенс голосувати тільки за Ваву, бо в іншому випадку ні ПРУ, ні НУНС взаємовигідного бартеру запропонувати не здатні.
4) ЄЦ і так виглядає ідіотами, бо валили свого. Значить, мусять пхати якогось іншого йоцика.
5) Ймовірний кандидат від КПУ не може набрати голосів ЄЦ.
6) Від виборів "прям ща", схоже, відмовився навіть Балога. Ющенко щось казав навіть про збереження теперішнього уряду до липня наступного року. В принципі, це логічно: нема чого зараз шарпати і давати нагоду Тимошенко ще раз згадувати всує "проклятого довгоносика", а якраз через певний період часу буде сенс підвести певні підсумки протидії кризі і зробити оргвисновки...
Поки як не крути, найймовірнішим є обрання Вави голосами БЮТ, БЛ і НУНС без ЄЦу. Уряд мінятися не буде - це головне, просто у нього введуть пару/трійку міністрів від БЛ, може, навіть одного віце-прем'єра...
Політологи називають лише чотирьох імовірних кандидатів:
Лавринович (ПР)
Литвин (БЛ)
Плющ (НУ-ЄЦ-УНП)*
Мартинюк (КПУ)
Кого з них може взагалі підтримувати БЮТ, гадаю, ясно.
* Враховуючи фактичний розкол НУ-НС на дві частини. Плющ - безпартійний, але належить до уламку (більшість фракції), основу якого складають три вище згадані партії. Очевидно, всі вони за його кандидатуру голосуватимуть.
БЮТ + КПУ < 226, а для голосів інших я не бачу раціональної причини.
Мартинюк пише:
>У БЮТу є вже успішний досвід роботи з комуністами - ранком бабло - >вечером "принципова" позиція КПУ.
Якісь конкретні приклади навести можете? Саме "принципових позицій КПУ"...
>Бо на Литвині далеко не заїдеш і він врешті решт виявиться набагато >дорожчим аніж прості як томик Леніна комуняки...
Якщо Вава дорветься до табуретки, то він вже сам буде їздити - досвід є. Інша справа, що БЮТ це цілком може розглядати як плату за подовження повноважень їхнього уряду...
І ще є варіант просування Лавриновича голосами ПРУ + БЮТ. Але я не бачу у цьому вигоди для БЮТ: наобіцяють їм мораторій на довбання уряду - а потім кинуть, і протидії нема...
P.S. Ще треба врахувати вплив кризи, яка робить будь-яку достатньо довгу спікеріаду невигідною із точки зору піару. Отже, перетирати і шукати >=226 виборщиків будь-кому треба швидко. Встигнуть до вівторка?
Плюс для тих же спонсорів всі партії, окрім БЮТ і, частково, НУНС у зв'язку із похуданням гаманців зараз можуть розглядатися як непрофільні хронічно збиткові активи...
2008.11.17 | omela
Можуть, але...
Литвин - хоч якась надія на коаліцію в прийнятному для Юлі форматі.
А комуністів до коаліції не затягти.
Та й шанси Мартинюка об'єктивно найнижчі.
2008.11.17 | Arxip
Re: БЮТ підтримує Литвина на спікера (л)
Не знаю даже, что сможет сделать Литвин. Принятая антикризисная программа предоставит толчок для коренных экономических и управленческих изменений в Украине. Украина должна выйти из кризиса с полностью новым качеством государственного менеджмента и управления.
Відповіді
2008.11.17 | GreyWraith
Статтю читали?
Цілком нормальна пропозиція, як на мою думку: БЮТ дарує Ваві омріяну табуретку - в обмін на підтримку коаліції на чолі із Тимошенко. Я би ще вимагав від фракції БЛ голосування разом із БЮТ і НУНС ряду законів ДО виборів "говоруна", щоб не вздумав кинути.Цікаві зараз розклади:
1) Тимошенко можна скинути запросто, але без готової узгодженої заміни вона буде сидіти як в.о. на своїй табуретці до нових виборів. Узгоджувати так чи інакше треба із усією фракцією НУНС, а НС уже підтримує БЮТ, плюс, якщо вірити yes'у, до них пристала і решта НУ, окрім йоциків.
2) ПРУ є сенс пхати Ваву лише у випадку їхнього голови уряду, якого зараз пропхати проблематично. Залишається пхати свого, на якого не погоджуються інші.
3) Вавиним людям є сенс голосувати тільки за Ваву, бо в іншому випадку ні ПРУ, ні НУНС взаємовигідного бартеру запропонувати не здатні.
4) ЄЦ і так виглядає ідіотами, бо валили свого. Значить, мусять пхати якогось іншого йоцика.
5) Ймовірний кандидат від КПУ не може набрати голосів ЄЦ.
6) Від виборів "прям ща", схоже, відмовився навіть Балога. Ющенко щось казав навіть про збереження теперішнього уряду до липня наступного року. В принципі, це логічно: нема чого зараз шарпати і давати нагоду Тимошенко ще раз згадувати всує "проклятого довгоносика", а якраз через певний період часу буде сенс підвести певні підсумки протидії кризі і зробити оргвисновки...
Поки як не крути, найймовірнішим є обрання Вави голосами БЮТ, БЛ і НУНС без ЄЦу. Уряд мінятися не буде - це головне, просто у нього введуть пару/трійку міністрів від БЛ, може, навіть одного віце-прем'єра...
2008.11.17 | omela
читали Re: Статтю читали?
Хіба скажете, не підтримує? Підтримує.Політологи називають лише чотирьох імовірних кандидатів:
Лавринович (ПР)
Литвин (БЛ)
Плющ (НУ-ЄЦ-УНП)*
Мартинюк (КПУ)
Кого з них може взагалі підтримувати БЮТ, гадаю, ясно.
* Враховуючи фактичний розкол НУ-НС на дві частини. Плющ - безпартійний, але належить до уламку (більшість фракції), основу якого складають три вище згадані партії. Очевидно, всі вони за його кандидатуру голосуватимуть.
2008.11.17 | Мартинюк
Ще можуть мого однофамільця
У БЮТу є вже успішний досвід роботи з комуністами - ранком бабло - вечером "принципова" позиція КПУ. По Яценюку схоже БЮТ просто поскупився на бабло.Бо на Литвині далеко не заїдеш і він врешті решт виявиться набагато дорожчим аніж прості як томик Леніна комуняки...
2008.11.17 | GreyWraith
Голосів забракне - тільки і всього...
БЮТ + КПУ < 226, а для голосів інших я не бачу раціональної причини.Мартинюк пише:
>У БЮТу є вже успішний досвід роботи з комуністами - ранком бабло - >вечером "принципова" позиція КПУ.
Якісь конкретні приклади навести можете? Саме "принципових позицій КПУ"...
>Бо на Литвині далеко не заїдеш і він врешті решт виявиться набагато >дорожчим аніж прості як томик Леніна комуняки...
Якщо Вава дорветься до табуретки, то він вже сам буде їздити - досвід є. Інша справа, що БЮТ це цілком може розглядати як плату за подовження повноважень їхнього уряду...
І ще є варіант просування Лавриновича голосами ПРУ + БЮТ. Але я не бачу у цьому вигоди для БЮТ: наобіцяють їм мораторій на довбання уряду - а потім кинуть, і протидії нема...
P.S. Ще треба врахувати вплив кризи, яка робить будь-яку достатньо довгу спікеріаду невигідною із точки зору піару. Отже, перетирати і шукати >=226 виборщиків будь-кому треба швидко. Встигнуть до вівторка?
Плюс для тих же спонсорів всі партії, окрім БЮТ і, частково, НУНС у зв'язку із похуданням гаманців зараз можуть розглядатися як непрофільні хронічно збиткові активи...
2008.11.17 | omela
Можуть, але...
Литвин - хоч якась надія на коаліцію в прийнятному для Юлі форматі.А комуністів до коаліції не затягти.
Та й шанси Мартинюка об'єктивно найнижчі.
2008.11.17 | Arxip
Re: БЮТ підтримує Литвина на спікера (л)
Не знаю даже, что сможет сделать Литвин. Принятая антикризисная программа предоставит толчок для коренных экономических и управленческих изменений в Украине. Украина должна выйти из кризиса с полностью новым качеством государственного менеджмента и управления.