МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До лібералів цього форуму від націоналіста.

11/19/2008 | Jaderko
Шановні ліберали!

Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна оголосить дефолт. Я не буду вдаватися до пояснень, бо і так зрозуміло, що це означає для усіх людей. Фактично за один день усі стануть жебраками, бо ні у кого не буде грошей.

В такій ситуації якісь теревені про лібералізм абсолютно абсурдні, бо за таких умов багато людей перетворяться на звичайних тварин і думатимуть виключно про виживання. Будуть голодні бунти, будуть вбивати за шматок хліба, будуть нападати на окремих людей. Однім словом державу очікує хаос.

За таких умов лише сильна жорстока влада здатна якось утримати порядок у державі. Ми мусимо зробити усе можливе, щоб ця влада була українською, бо інакше вона буде окупаційною і антиукраїнською, бо нащим найзапеклішим друзям з РФ та ФРН потрібна труба, яка поставляє газ від одного друга до іншого. Нажаль, ця труба іде через нашу територію і тому ці накращі наші друзі вдадуться до банальної окупації, а можливо і дезинтеграції території України.

Я не прошу вас чимось допомогти, бо на моє переконання ви нічого цінного в цій ситуації зробити не зможете.

Єдине про що би я вас просив -- менше базікати і критикувати тих, хто ще щось хоче і може робити. Поки не пізно, між іншим, ви можете кудись емігрувати, бо жити тут буде важко і ви не звикли до такого життя.

Але за будь-яких умов менше базікайте!

Ліберал, помовч і врятуй Україну!

Відповіді

  • 2008.11.19 | GreyWraith

    Re: До лібералів цього форуму від націоналіста.

    Щось націоналіст одну пісню із русофілами тягне. Цікаво, чому? :)

    Jaderko пише:
    >Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна >оголосить дефолт.
    Через скільки тижнів? Цікавить саме точне число, щоб оцінити достовірність прогнозу.

    >Фактично за один день усі стануть жебраками, бо ні у кого не буде >грошей.
    Якесь обгрунтування буде такого логічного ланцюжка?

    >Я не прошу вас чимось допомогти, бо на моє переконання ви нічого >цінного в цій ситуації зробити не зможете.
    А ви можете? :) Поки націоналісти не змогли навіть через 3% виборчий бар'єр подолати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | omela

      +1

    • 2008.11.19 | Микола Гудкович

      Пояснюю

      GreyWraith пише:
      > Щось націоналіст одну пісню із русофілами тягне. Цікаво, чому? :)

      Тому що не націоналіст.
      (Доречі, я — теж русофіл. А також білорусофіл. Чехофіл, полякофіл та ін.. Втім, зрозуміло, про кого мова в контексті :)
      Просто моя українофілія трохи сильніша за інші народо- , націє-, та етнофілії.)

      > Jaderko пише:
      > >Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна >оголосить дефолт.
      > Через скільки тижнів? Цікавить саме точне число, щоб оцінити достовірність прогнозу.

      Де-кіль-кох.

      > >Фактично за один день усі стануть жебраками, бо ні у кого не буде >грошей.
      > Якесь обгрунтування буде такого логічного ланцюжка?

      Мені соромно за Вас!
      Що ж тут обгрунтовувати? Все дуже просто:

      Ні в кого не буде грошей --> Всі стануть жебраками

      :)

      > >Я не прошу вас чимось допомогти, бо на моє переконання ви нічого >цінного в цій ситуації зробити не зможете.
      > А ви можете? :) Поки націоналісти не змогли навіть через 3% виборчий бар'єр подолати...

      Це все через змову лібералів, шо не ясно?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | GreyWraith

        Re: Пояснюю

        Микола Гудкович пише:
        > Тому що не націоналіст.
        Я прийшов до такого ж висновку. :)

        >Де-кіль-кох.
        "Бабушка гадала, да надвое сказала: то-ли будет, то-ли нет, то-ли дождик, то-ли снег". :)

        > Ні в кого не буде грошей --> Всі стануть жебраками
        > :)
        Так у кого будуть жебрати, якщо грошей ні у кого не буде? :) Але це - лише кінець логічного ланцюжка, на початку якого дефолт через декілька тижнів...

        >Це все через змову лібералів, шо не ясно?
        Ліберали зохавали їхній мосх?
    • 2008.11.19 | один_козак

      І це ще не все

      Там є ще одна фраза, котру раніше я чув тільки від російских україножерів:"Поки не пізно, між іншим, ви можете кудись емігрувати".

      Чому Ядерко і московські імперіалісти говорять (і не вперше) одними словами?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Yaroslav

        Це від щирої любові до лібералів і лібералізму

  • 2008.11.19 | Sean

    На спіч п.Jaderko - від того, кого він вважає лібералом

    Шановний пане, в іншій гілці з'ясувалося, що на Вашу компетентну думку я "базікаю" і, як той, хто "захищає лібералізм" (чи те, що Вам примарилося в якости лібералізму), є "або дураком або подонком". Тому душерятівні розмови з Вами я надалі вважаю за геть необов'язкові і щиро бажаю Вам доброго здоров'я і всіляких гараздів. :jap:

    Але наостаннє Ваш крик душі прокоментую.
    Jaderko пише:

    > За таких умов лише сильна жорстока влада здатна якось утримати порядок у державі.
    За будь-яких умов жорстока по відношенню до громадян влада має лише один пункт призначення - смітник і один належний подарунок від громадян - куля. Разом з вождями, фюрерами і подібною наволоччю.

    > Я не прошу вас чимось допомогти, бо на моє переконання ви нічого цінного в цій ситуації зробити не зможете.
    Я теж схиляюся до думки, що нічого цінного у розумінні п.Jaderka зробити не зможу. Більше того - не схочу. Більше того - нас абсолютна більшість. І слава Богу :)

    > Єдине про що би я вас просив -- менше базікати і критикувати тих, хто ще щось хоче і може робити.
    А я прошу всіх навпаки - спокійно говорити, доброзичливо спілкуватися, толерантно обговорювати, компетентно критикувати, мати почуття гумору, здорові нерви та імунітет до тоталітарщини.

    > Поки не пізно, між іншим, ви можете кудись емігрувати, бо жити тут буде важко і ви не звикли до такого життя.
    Я, наприклад, не емігрую. Тому, якщо перебування на одній землі з нами, "лібералами", для Вас є нестерпно важким, це можете зробити Ви. Але мені Ви не заважаєте.

    > Але за будь-яких умов менше базікайте!
    Раджу всім навпаки - більше говоріть і так, щоб вас почули.

    > Ліберал, помовч і врятуй Україну!
    Українці, будьмо вільними людьми вільної країни, говорімо про те, про що вважаємо за потрібне та відповідно діймо. А якщо казатимуть "помовч" - говорімо голосніше.

    Хай живе Вільна Україна!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | Jaderko

      Так вже сталося, що ми репрезентуємо два полюси...

      > Шановний пане, в іншій гілці з'ясувалося, що на Вашу компетентну думку я "базікаю" і, як той, хто "захищає лібералізм" (чи те, що Вам примарилося в якости лібералізму), є "або дураком або подонком". Тому душерятівні розмови з Вами я надалі вважаю за геть необов'язкові і щиро бажаю Вам доброго здоров'я і всіляких гараздів.
      В тій і в інших гілках з'ясувалося, що ви (ліберали) не хочете брати на себе бодай моральну відповідальність за сучасний стан держави. І саме тому ви в тій гілці відмежувалися від цього ладу назвавши його неліберальним. І саме проти цього протестував. А взагалі все почалося з того, що я почитав ваші дописи про марш 18 жовтня.

      Отже ви виступили своєрідними інтелектуальними шахраями, коли цей лад відмовилися визнати наслідком ліберальних перетворень в державі. Бо лібералізм апелює до людського егоїзму і я не бачу, чому люди мають робити щось, що не вкладається в програму персонального гедонізму. Тобто я не можу, будучи лібералом, звинувачувати Стельмаха за його оборудки в Нацбанку. Якщо тебе не посадять, то чому б не вкрасти? Чому б не вбити? Поясніть мені!

      Якщо ви скажете, що мають бути якісь закони, то я скажу, що ці закони лише папірці і коли люди не хочуть добровільно їх виконувати, то ніяка доброзичлива влада нічого не вдіє з цими людьми.

      >> За таких умов лише сильна жорстока влада здатна якось утримати порядок у державі.
      > За будь-яких умов жорстока по відношенню до громадян влада має лише один пункт призначення - смітник і один належний подарунок від громадян - куля. Разом з вождями, фюрерами і подібною наволоччю.
      Це все слова.

      >> Я не прошу вас чимось допомогти, бо на моє переконання ви нічого цінного в цій ситуації зробити не зможете.
      > Я теж схиляюся до думки, що нічого цінного у розумінні п.Jaderka зробити не зможу. Більше того - не схочу. Більше того - нас абсолютна більшість. І слава Богу.
      Принаймні не баньте туто людей з нашго табору. І на тому спасибі.

      >> Поки не пізно, між іншим, ви можете кудись емігрувати, бо жити тут буде важко і ви не звикли до такого життя.
      > Я, наприклад, не емігрую. Тому, якщо перебування на одній землі з нами, "лібералами", для Вас є нестерпно важким, це можете зробити Ви. Але мені Ви не заважаєте.
      Під час безвладдя наївні ідеалісти гинуть найпершими.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Yaroslav

        Re: Так вже сталося, що ми репрезентуємо два полюси...

      • 2008.11.19 | Sean

        Ок, ще одне p.s.

        Jaderko пише:

        > > За будь-яких умов жорстока по відношенню до громадян влада має лише один пункт призначення - смітник і один належний подарунок від громадян - куля. Разом з вождями, фюрерами і подібною наволоччю.
        > Це все слова.
        Все що пишеться на форумі - слова. Але наволоч - то наволоч.

        > Принаймні не баньте туто людей з нашго табору. І на тому спасибі.
        Відповідаю, власне, через це Ваше звернення.
        Ми не банимо "туто" людей ні з яких таборів, якщо вони цього не заслуговують порушенням правил форуму. Бо ми (адмінгрупа)- не улюблена Вами "жорстока" влада. Тож не звіть інших дописувачів (українців, до речі) подонками тощо і тоді не турбуйтеся щодо бану.

        > Під час безвладдя наївні ідеалісти гинуть найпершими.
        Тоді бережіть себе
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | keymaster

          Re: Ок, ще одне p.s.

          Sean пише:
          > Тоді бережіть себе

          Це Тягнибок з повноваженнями Шона, чи Шон з думками Тягнибока?
          Я цю фразу на бігморді бачу тричі, поки доберуся на роботу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | один_козак

            А оце, між іншим, вдала фраза!

          • 2008.11.19 | Sean

            Це нормальне українське побажання

            і Ви це знаєте. Вам, до речі - того самого :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | keymaster

              Дякую, навзаєм. Позавчора з редакційним завданням був в офісі Св

              Свободи, то мені Олег в очі те саме побажав. Тепер тішуся, що двоє таких різних людей побажали мені одне й те ж :)
  • 2008.11.19 | omela

    Вважаєте себе за націоналіста?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.11.19 | Sean

    p.s. Jaderko, я радо ставлю це на першу сторінку

    воно є вельми ілюстративним
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | omela

      Даремно. Бо Ви більший за нього націоналіст

      справжніший, якщо можна так висловитись.


      P.S. Нмд, не кожний хто себе націоналістом називає, ним є.

      Дивно спостерігати, як сьогодні деякі легко себе називають націоналістами, якщо зважити на те, які були справжні націоналісти, з ОУН 30-40-х.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Sean

        Я знаю

        У мене зріст 191 см. Напевно що я більший


        omela пише:
        > P.S. Нмд, не кожний хто себе націоналістом називає, ним є.
        нмд теж. Але кожен має право (бо нема ВАКу на це) себе так називати

        > Дивно спостерігати, як сьогодні деякі легко себе називають націоналістами, якщо зважити на те, які були справжні націоналісти, з ОУН 30-40-х.
        угу (с)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | omela

          Re: Я знаю

          Sean пише:
          > У мене зріст 191 см. Напевно що я більший

          А який зріст має Тягнибок? :)

          > нмд теж. Але кожен має право (бо нема ВАКу на це) себе так називати

          Право - має. Завдяки "гнилому демократичному лібералізмові", до речі ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | Sean

            Re: Я знаю

            omela пише:
            > Sean пише:
            > > У мене зріст 191 см. Напевно що я більший
            >
            > А який зріст має Тягнибок? :)
            гадки не маю, але він набагато нижчий за мене. Але товстіший :) Пам'ятаю, коли я його побачив ві Львові на якійсь акції під Облрадою, я здивувався як він збільшився, ставши нардепом

            > > нмд теж. Але кожен має право (бо нема ВАКу на це) себе так називати
            >
            > Право - має. Завдяки "гнилому демократичному лібералізмові", до речі ;)
            Так ВАКу нема :( :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | Наталка

              Фе, як низенько та жалюгідно. На вітрянку правда не тягнете,

              скоріше на щось маргінальніше...

              Шоне, а можна фотку, з напруженими м"язами. Тягнибок щодня пропливає 2км. А ви от насміхаєтесь, а не даєте читачам нічого для порівняння... :)

              ПС А може заздрісно, що в нардепи не пропхались?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.19 | Sean

                Якщо Ви вважаєте, що я намагатимуся Вам сподобатися

                то даремно. Кажу одразу - шансів у Вас нема.

                Наталка пише:
                > скоріше на щось маргінальніше...
                Маргінальнішим за Вас, комсомолко, бути важко

                >
                > Шоне, а можна фотку, з напруженими м"язами.
                Ні, не можна. У мене дружина є, а Ви мене у жодному разі не цікавите, бо ви нудна.

                > Тягнибок щодня пропливає 2км.
                На здоров'я, молодець. Тільки я не уявляю, де в нього така ванна велика.

                > А ви от насміхаєтесь,
                Брехати не гарно. Ні, я не насміхаюсь

                > а не даєте читачам нічого для порівняння... :)
                Брехати не гарно. Я сказав, що я вищий за Тягнибока, а Тягнибок зараз товстіший за мене. І в цьому нема нічого насмішливого. У мене є товсті друзі, є худі друзі, є високі і є маленькі. Є ті, котрі напевно що здатні проплисти більше за Тягнибока і є ті, у кого ванна менша за ванну Тягнибока. Ну і що?

                > ПС А може заздрісно, що в нардепи не пропхались?
                Ні, не заздрісно. Я б не хотів в цю ВРУ
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Наталка

                  Справа смаку - нудний з претензією на оригінальну істину в

                  останній інстанції - це саме ви.

                  А те, що Тягнибок плаває щодня - факт, бо робить це часто з моїми друзями.

                  Село ваш Київ, де плавають в ваннах! У нас у Львові плавають в закритих водних парках та спортзалах. :)

                  І ще, дурня про комсомолку. Ви більше на правильного комсомольця виглядаєте, з вашими маргінальними коментами, статтями та наївними запитами до уряду, з надією бути поміченим та попасти якимсь макаром в ту вже "наступну" Раду... З того, що я читала тут - ваші шанси марненькі. Там таких камсамольців-писак - багато. Мусите щось алярмове придумати би дійти до цілі.

                  Успіху!
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | Sean

                    100% Tastes differ

                    Наталка пише:
                    > останній інстанції - це саме ви.
                    Брехати не гарно. Я неодноразово казав, що все, що я кажу - це лише моя суб'єктивна думка і нічого більше. Ця думка може бути об'єктивно розумною, може бути об'єктивною дурною. Дата. Підпис.

                    > А те, що Тягнибок плаває щодня - факт, бо робить це часто з моїми друзями.
                    В одній ванні? :)

                    Та молодець Ваш Тягнибок що плаває, я ж не сперечаюся.

                    > Село ваш Київ, де плавають в ваннах! У нас у Львові плавають в закритих водних парках та спортзалах. :)
                    Молодці, правильно роблять

                    > І ще, дурня про комсомолку.
                    Ні, Наталю, не дурня. На жаль - не дурня. Бо Ви полюбляєте розмовляти гаслами і вішати ярлики ворогів народу. До речі, доказ тому, що не дурня - що Вас це зачепило.

                    > Ви більше на правильного комсомольця виглядаєте,
                    Ні, не я. Я не розмовляю совкового гатунку гаслами і не кажу що ті, хто зі мною не згоден - вороги народу.

                    > з вашими маргінальними коментами
                    сильно маргінальними? йой

                    >, статтями та наївними запитами до уряду,
                    сильно наївними? йой

                    > з надією бути поміченим
                    поміченим може бути паркан котячими зусиллями. У нас Київ хоч і велике село, а знають це, а у Вас ві Львові - ні.

                    > та попасти якимсь макаром в ту вже "наступну" Раду...
                    Брехати не гарно, я не хочу попасти якимось макаром в ту вже "наступну" Раду. Я хочу бути дуже багатим і дуже добрим і нічого не робити :) А через таких як Ви (ну не тільки, не пишайтеся надто) я витрачаю свій час, є злим циніком і менше відпочиваю

                    > З того, що я читала тут - ваші шанси марненькі.
                    свята правдонька! От можете ж правду казати, а не завжди хочете.

                    > Там таких камсамольців-писак - багато.
                    Там багато комсомольців (подібних до Вас і набагато гірших), а писак - мало.

                    > Мусите щось алярмове придумати би дійти до цілі.
                    Я вже придумав - дивіться нижче.

                    > Успіху!
                    Дякую, комсомолко :) Навзаєм

                    Наталю, хочете разом зі мною допомогти ВО Свобода? ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.11.20 | Наталка

                      Re: 100% Tastes differ

                      Не страште, Шоне!
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.11.21 | Sean

                        Так чи ні?

                        Наталка пише:
                        > Не страште, Шоне!

                        Нічого страшного. У Вас - унікальна можливість допомогти ВО Свобода разом зі мною. При цьому нам не треба зустрічатися і навіть більше розмовляти на форумі, відтак я не зможу, чхнувши, заразити Вас чи Ваш шановний комп страшним вірусом "лібералізму".

                        Пропоную один раз ;)
              • 2008.11.20 | omela

                "Нє вєрю!" (Станіславський) - Re: Тягнибок щодня пропливає 2км

                Наталка пише:
                > Тягнибок щодня пропливає 2км.

                Де? Через Дніпро і назад? :) (він на Лівому березі мешкає)

                Навіть і в нинішню пору року?

                Ні, з 2 км щодня Ви невдало придумали. Це ж сміх :)

                > А може заздрісно, що в нардепи не пропхались?

                Між іншим, Тягнибок вже третій рік не є нардепом.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Наталка

                  Re: "Нє вєрю!" (Станіславський) - Re: Тягнибок щодня пропливає 2км

                  http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=3877&highlight=%EF%F0%EE%EF%EB%E8%E2%E0%FE+%EF%EB%E0%E2%E0%FE+%EF%EB%E8%E2%F3
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | omela

                    Re: Плаваючий Тягнибок

                    Переконали. Забираю свої слова назад: не Ви придумали.

                    А пан Олег - хвалько...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.11.20 | Наталка

                      Re: Плаваючий Тягнибок

                      Друже Омеля, згідна з Свистовичем - брехати негарно. Зрештою - навіщо? Є багато важливіших та цікавіших справ, ніж сидіти на форумі і вигадувати вірогідний метраж, який перепливає Тягнибок, чи хтось інший.

                      Пару місяців тому я з Олегом плавала в одному водному парку. Він дійсно пропливає таку дистанцію, при чому легко й затято. Чого не скажеш про мене. :)

                      Олег є так збудований, ширшої кістки, тому виглядає повним. Насправді ж він має спортивну фігуру та досить накачані м"язи (принаймні був донедавна :).
  • 2008.11.19 | один_козак

    Отож-то й біда...

    Що загрози подібні існують, а на роль "сильної руки" в Україні претендують тільки кремлівські агентські сили та малочисельні буцім-тонаціоналістичні провокаторські групки. Якщо котрась іх групок і є дійсно націоналістичною, то, оголосивши себе владою, вона швидко вмре, а зовнішні ворожі сили робитимуть з Україною, що хочуть.
    І завадити цьому могло б тільки одне - "посполите рушення" таке, як було у 2004 році. З корективами. Але...
  • 2008.11.19 | DADDY

    "націоналіст", вивчи мову спочатку.

    Jaderko пише:
    > Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна оголосить дефолт.

    Так ось, нешановний, хочу з свого боку Вам повідомити, що "на протязі" доступною Вам мовою означає "на сквозняке". Те про що Ви хотіли написати пишеться так: "протягом декількох тижнів".
    Все решта важко навіть коментувати, бо є міксом з печерних поглядів і ненависті до інтелігенції, яку "Ядерко" чомусь плутає з лібералізмом.
    "Ядерко", коли підете разом з Корчем встановлювати владу сильної руки - бережіть "ядерки", бо або відірвуть, або відіб"ють.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | kotygoroshko

      таваріщ страждав, перекладав Дойче убер алл, а Ви палите контору

    • 2008.11.19 | Jaderko

      Пишу, як татко з мамков навчили...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Свинья на радуге

        Отож і шкода, що школи не відвідували.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | GreyWraith

          Так школа то лише для лохів - невже не ясно?

          А справжні націоналісти себе тим часом готували до того, щоб очолити моральний тоталітаризм. :)
    • 2008.11.19 | Jaderko

      Mіж іншим, DADDY, ви демонструєте інтелектуальну сліпоту.

      Я прозоро вже декілька разів задавав питання: яким чином з лібералізму випливає мораль?

      Мораль це ставлення людини до інших людей, не тільки живих. І взаємини людини з вічністю. Ліберал, це людина яка живе сьогоднішнім днем. Ну в кращому випадку одним своїм життям.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | DADDY

        Re: Mіж іншим, DADDY, ви демонструєте інтелектуальну сліпоту.

        Ну, перше питання, яке виникає: між чим іншим я демонструю інтелектуальну сліпоту?
        Jaderko пише:
        > Я прозоро вже декілька разів задавав питання: яким чином з лібералізму випливає мораль?
        >
        Не будучи прибічником лібералізму, спробую пояснити на простому прикладі, який вже десь тут на ВФ використовували для ілюстрації різниці між демократом та республіканцем у США:
        Іде на прогулянку родина (тато,мати та діти маленькі), з за рогу вилітає неголений озброєний пістолею (ножем, сокирою) здоровань (ще й явно напідпитку). Наближається до родини з явно агресивними намірами, супроводжуючи своє наближення брутальною лайкою.
        Два типи поведінки:
        Демократ: а чому він напідпитку? може він втратив роботу через неадекватні економічні кроки уряду? може його звільнили через скорочення, спричинене рецесією....Поки тато-демократ розмірковує, зустріч закінчується якщо не трагічно, то драматично.
        Республіканець: витягує власну пістолю і стріляє (бажано в ногу)
        Так от: я не розділяю позицію демократа, але вважаю, що вона теж цілком має право на існування - Ви ж вважаєте власну точку зору єдино правильною. Ап ту ю.
        > Мораль це ставлення людини до інших людей, не тільки живих. І взаємини людини з вічністю. Ліберал, це людина яка живе сьогоднішнім днем. Ну в кращому випадку одним своїм життям.
        Такі "істини" я навіть коментувати не стану - нецікаво.
        Зауважте, що навішування "ярликів" на дописувачів ВФ або на модераторів ще ніколи нікому не приносила очікуваних дивідендів або інтелектуальної переваги.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | Sean

          ...от такої республіканської партії нам справді не вистачає

          ну, ти в курсі
        • 2008.11.19 | Jaderko

          Таке враження, що ви живете не в Україні!

          Невже ви не бачите сповзання держави в 90-ті роки? Тотальне відродження тіньової економіки. А тіньова економіка породжує тіньову владу, яка буде тоталітарною. Але на додачу вона буде аморальною, бо її основна задача буде награбувати грошей і втекти кудись за кордон. Зараз кажуть, що самий ходовий товар -- зброя.

          То може все таки моральний тоталітаризм краще? Український тоталітаризм!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | DADDY

            Ось якраз я живу в Україні!

            Jaderko пише:
            > Невже ви не бачите сповзання держави в 90-ті роки? Тотальне відродження тіньової економіки. А тіньова економіка породжує тіньову владу, яка буде тоталітарною. Але на додачу вона буде аморальною, бо її основна задача буде награбувати грошей і втекти кудись за кордон. Зараз кажуть, що самий ходовий товар -- зброя.
            >

            а не треба мене лякати 90-ми: вижив тоді - виживу і зараз. А на відміну від деяких активних дописувачів зброю маю і регулярно вдосконалюю майстерність володіння. Бажаючі можуть оглянути "поясну мішень" з останнього вогневого вишколу.

            > То може все таки моральний тоталітаризм краще? Український тоталітаризм!

            А! Оце я забувсь спитати до речі: це кого мені пропонують в моральні українські авторитети - тоталізатори? Чи не Тягнибока з Мохником? А може Корча? Хто там ще в обоймі?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | GreyWraith

              Re: Ось якраз я живу в Україні!

              DADDY пише:
              > Jaderko пише:
              >> А тіньова економіка породжує тіньову владу, яка буде тоталітарною. >>Але на додачу вона буде аморальною, бо її основна задача буде >>награбувати грошей і втекти кудись за кордон.
              Звідки цей пан такі подробиці про ймовірну "тіньову владу" знає? ;)

              >>Зараз кажуть, що самий ходовий товар -- зброя.
              Про зброю є два гарні анекдоти: один - "Збий мушку", інший - "А от пістолет вони, на щастя, не знайшли". :)

              >а не треба мене лякати 90-ми: вижив тоді - виживу і зараз.
              Отож. :) Мої рідні старшого віку ще й куди гірші за 90-і часи пам'ятають, коли справжня біда була...

              >>То може все таки моральний тоталітаризм краще? Український >>тоталітаризм!
              >А! Оце я забувсь спитати до речі: це кого мені пропонують в >моральні українські авторитети - тоталізатори? Чи не Тягнибока з >Мохником? А може Корча? Хто там ще в обоймі?
              Ви таке питаєте... Звідки їм знати? Кого спустять із Москви - той і буде моральним тоталітаристом. :)
        • 2008.11.19 | Киянка

          Гм. А хто в нас в таку республіканську партію збирається?

          я теж хочу ;)
        • 2008.11.19 | omela

          Браво!

  • 2008.11.19 | kotygoroshko

    треба шоб всі хороші розстріляли всіх поганих

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | один_козак

      Угу)) "Добро должно быть с кулаками"

      Автор викликав асоціації з оцим:

      "За этих , думающих только о своём брюхе, Сталин должен был решения принимать."
      Тут більше. http://www2.maidan.org.ua/n/free/1227043830
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Jaderko

        О_К як завжди. Пальцем в ... небо!

        Це складна тема про прогрес та плату за прогрес. Особливо складна для ліберала, бо жертовність не є ліберальною цінністю. Жертовність передбачає свідому відмову людини від життя заради чогось вищого.

        Ситуація зі Сталіним повчальна тим, що окупаційна диктатура ніколи не буває солодкою. І це була плата українців за "лібералізм" 1918 року, коли ніхто не хотів йти до українського війська і кожен отаман вважав себе "лібералом" і не хотів коритися центральному військовому проводу.

        І повчально відносно різних пострілів. Дуже швидко окупаційна влада прилаштувала ярмо на шию українців.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.11.19 | Shooter

    Я, в принципі, швидше соціал-демократ, ніж ліберал, проте тим...

    ...не менше:


    Jaderko пише:

    > Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна оголосить дефолт.

    Будете їсти свого капелюха, якщо, скажімо, до Різдва Україна дефолт не оголосить? ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | GreyWraith

      Re: Я, в принципі, швидше соціал-демократ, ніж ліберал, проте тим...

      Shooter пише:
      >Будете їсти свого капелюха, якщо, скажімо, до Різдва Україна дефолт не >оголосить? ;)
      А що він, дурний - конкретну дату вказувати? :) Взагалі страшилки прогнозувати дуже легко і просто: основне - не відповідаєш за достовірність...

      BTW якби "великі білі пани" справді запланували дефолт України, то не давали б їй кредит МВФ. :) А що ці пани справді запланували, і для кого, я не знаю. Певні припущення можна зробити за даними на моїй улюбленій сторінці:

      http://www.bloomberg.com/energy/

      Історики стверджують, що подібна тенденція спостерігалася і перед 1991 роком...
    • 2008.11.19 | один_козак

      А я, в принципі, швидше християнський демократ, ніж ліберал

      А взагалі слово "ліберал" у різних контекстах розуміється по-різному.
      В економічному контексті я, можливо, й ліберал. У національному - нацдем, а в церковному... Ну, не конфесійний патріот, але й не ліберал.))
  • 2008.11.19 | Kohoutek

    Suum quique

    Jaderko пише:
    > Шановні ліберали!
    >
    > Хочу вам повідомити, що на протязі декількох тижнів Україна оголосить дефолт. Я не буду вдаватися до пояснень, бо і так зрозуміло, що це означає для усіх людей. Фактично за один день усі стануть жебраками, бо ні у кого не буде грошей.

    Россия объявляла дефолт несколько лет назад. Все мы знаем, к чему это привело: радости мало, но и трагедии со страной не случилось.

    > В такій ситуації якісь теревені про лібералізм абсолютно абсурдні, бо за таких умов багато людей перетворяться на звичайних тварин і думатимуть виключно про виживання. Будуть голодні бунти, будуть вбивати за шматок хліба, будуть нападати на окремих людей. Однім словом державу очікує хаос.

    Не судите обо всех по себе, ОК? Наш народ пережил и не такое. Мы с вами вполне недавно пережили распад СССР и последовавшую рецессию. Прекрасно всё помню, ещё не далеко отошли от того времени. Но вот чтобы в 1989-1999 гг. убивали за кусок хлеба - не помню. И хаоса в стране особо не наблюдалось.

    > За таких умов лише сильна жорстока влада здатна якось утримати порядок у державі.

    Пришёл как-то начальник от психоаналитика, стал вызывать поодиночке подчинённых в кабинет и бросать перед ними носовой платок на стол. Спрашивает: "Что это вам напоминает?" Один говорит: "Ну, парашют", другой: "Снегопад". Секретарша сказала: "Любовь..." "Как интересно!" - восхитился начальник - "а почему, собственно говоря, любовь?" - "Видите ли, мне всё напоминает о любви..."

    Надеюсь, вы поняли, о чём я.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | один_козак

      Браво!

      Kohoutek пише:
      > Пришёл как-то начальник от психоаналитика, стал вызывать поодиночке подчинённых в кабинет и бросать перед ними носовой платок на стол. Спрашивает: "Что это вам напоминает?" Один говорит: "Ну, парашют", другой: "Снегопад". Секретарша сказала: "Любовь..." "Как интересно!" - восхитился начальник - "а почему, собственно говоря, любовь?" - "Видите ли, мне всё напоминает о любви..."

      Дуже часто людина, думаючи, що бачить зовнішнє, насправді просто бачить із середини самого себе. А світ людина майже завжди бачить через фільтр свого сприйняття.
    • 2008.11.19 | Jaderko

      Дещо про 90-ті...

      > Наш народ пережил и не такое. Мы с вами вполне недавно пережили распад СССР и последовавшую рецессию. Прекрасно всё помню, ещё не далеко отошли от того времени. Но вот чтобы в 1989-1999 гг. убивали за кусок хлеба - не помню. И хаоса в стране особо не наблюдалось.
      Цьому є просте пояснення. Тоді люди були досить наївні і вірили, що новий лад може принести щастя і лише заважають дрібнички. Тоді люди могли працювати за зарплатню в $10 за місяць. А будуть зараз? Зрештою, тоді за ці $10 можна було якось прожити. Зараз за $10 не проживеш навіть один день.

      Між іншим, в цьому і є злочин "тілігентів" перед українською нацією, бо вони наївність і ентузіазм нації в 90-х дали використати комусь іншому, хто мав Україну глибоко в носі. Зараз ці пройдисвіти потроху підбирають свій мотлох і невдовзі чкурнуть з України. На це дали кредит МВФ.

      А пам'ятаєте, коли я писав про "карман" в оборудках НБУ?

      Ну я вас тоді попереджав. Здається, що "карман" закрився...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | Koala

        Дякую, що вже поховали мою бабусю

        Jaderko пише:
        > Зараз за $10 не проживеш навіть один день.
        Тобто на $300 доларів на місяць зараз неможливо вижити? На середню українську зарплату чи на дві середні пенсії? Вже всіх поховали, хто на ці гроші живе, чи ще хтось лишився?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | GreyWraith

          Добре, видно, живеться моральним тоталітаристам

  • 2008.11.19 | Аут Сайдер

    Re: До лібералів цього форуму від націоналіста.

    Не "поставляє газ", а "постачає газ". Бідний Йорик!
  • 2008.11.19 | ziggy_freud

    1) в чому полягає ваше загальнорятівне "щось"

    бо розповідати, що вони наведуть в країні порядок, вміють всі. А як дійде до справи?

    2) хто такі ці самі націоналісти, від імені яких ви робите такі гучні заяви? Хоча б пару прізвищ вашіх лідерів. Не кажучи про наявність кадрового потенціалу для здійснення Рятівного Щося.

    3) пропозицію помовчати я вже чув. Спочатку від совітів, потім від шісток Л.Д. Кучми, які теж наводили порядок. В своєму примітивному і неадекватному розумінні. Тому кожний, хто пропонує мені заткнутись, може натомість вдарити себе об стіну. Симоненки, Вітренки, Тоббачьнєгі та їх псевдо-праві соціалістичні колеги.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | Jaderko

      Не зрозумів, але відповідаю!

      > 2) хто такі ці самі націоналісти, від імені яких ви робите такі гучні заяви? Хоча б пару прізвищ вашіх лідерів.
      Зараз це Тягнибок.

      > 3) пропозицію помовчати я вже чув. Спочатку від совітів, потім від шісток Л.Д. Кучми, які теж наводили порядок. В своєму примітивному і неадекватному розумінні. Тому кожний, хто пропонує мені заткнутись, може натомість вдарити себе об стіну. Симоненки, Вітренки, Тоббачьнєгі та їх псевдо-праві соціалістичні колеги.
      У вас балакунів відсутнє вміння промовчати, коли треба. Вас завжди несе і ви можете пробазікати усе на світі.

      Ви ніколи не вміли мовчати там, де треба.

      Ваші балачки створюють у людини відчуття, що нічого не може бути в принципі, бо завжди знайдуться люди, які скажуть, що це все не правильно і т. і.

      Будьте чесні перед собою. Хіба ви десь перемогали Табачніка? Я не пам'ятаю. Ви схильні приписувати собі перемоги, яких ніколи не було. Зараз в Тягнибока почали вкладати гроші. Точніше розумні буржуї зрозуміли, що їхнє майно і багатство має сенс лише в державі, де є порядок. Без порядку нема ніякого багатства. Це аксіома. Нема держави без нації.

      Просто буржуї дещо розумніші за вас. І тому вони багатші. І вони бачать, що зараз Україну може врятувати сильна національна влада. Вони бачать, що в ЄС і НАТО нас не беруть, а тоді, навіщо усяка ліберальна риторика, якщо це все не дає зиску? Буржуї бачать, що держава необхідна для захисту їх бізнесу на міжнародній арені, бо там місця для нас практично нема.

      Ви можете дати гроші Тягнибоку? Ні? Ну тоді відійдіть в сторонку і зробіть вигляд, що нічого не відбувається. Ви вмієте це робити! Ось туто є безліч журналістів, які працюють в кацапомовних виданнях і це "тілігенти" не вважають якимось таким вже й злочином.

      Побалакайте про щось інше. Про незаконну забудову, про якісь бібліотеки, про Черновецького. Тільки не чіпайте тих, хто хоче, аби Україна була і через 500 років!

      Ваш час вже минув. Минув в 2004 році на Майдані. Зараз почалася нова епоха.

      Не заважайте тим, кому належить завтра!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | omela

        Re: Не зрозумів, але відповідаю!

        Jaderko пише:
        > Зараз це Тягнибок.

        Перепрошую, Ви від імені Тягнибока тут такі заяви (subj) робите? Ви є уповноважений член "Свободи"?

        Чи тільки від себе особисто говорите?

        > Зараз в Тягнибока почали вкладати гроші. Точніше розумні буржуї зрозуміли, що їхнє майно і багатство має сенс лише в державі, де є порядок. Без порядку нема ніякого багатства. Це аксіома. Нема держави без нації.

        Невже Тягнибок справді зібрався в диктатори на цій підставі, що в нього вкладають гроші? І бути тим "диктатором який забезпечить порядок"?

        Чи то всерйоз чи жартуєте?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | Jaderko

          Тягнибок може бути непоганим диктатором.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | omela

            Може. Тільки є велика відстань між "Може" і "Бути"

          • 2008.11.19 | DADDY

            Може й так, але в одній окремо взятій партії чи ВО

            на всю країну огірків не вистачить.
            Що ви курите там в своїй "організації"? Бережіть себе, киньте погану звичку приймати галюциногени.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | Jaderko

              Свобода зараз єдина дієва українська організація.

              Можна усе що завгодно базікати, але факт є фактом. На сьогодні ВО Свобода єдина дієва українська організація. Вона має низові структури, вона постійно проводить якісь акції, за які нікому не платить грошей.

              Це показник. Хіба можна Тягнибока порівняти з Тарасюком чи Яворівским? Ну це не порівнювані речі. Тягнибок сам своєю волею створив організацію і вона діє.

              А туто постійно пропонується якийсь гурток для дебілів, які розмірковують на вископоважні теми, що були останній раз актуальні років 10 назад.

              Саме тому я за Тягнибока!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.19 | omela

                Припустімо, що так. А чи Ви є членом цієї організації?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.19 | DADDY

                Re: Свобода зараз єдина дієва українська організація.

                Jaderko пише:
                > Можна усе що завгодно базікати, але факт є фактом. На сьогодні ВО Свобода єдина дієва українська організація. Вона має низові структури, вона постійно проводить якісь акції, за які нікому не платить грошей.
                >

                Не сплата грошей це велике досягнення :-) Смолоскипна хода - це просто шедевр (не конкретна якась, а кожна з них) Що ще в активі ВО Свобода? Провокації біля посольств? Ню-ню.

                > Це показник. Хіба можна Тягнибока порівняти з Тарасюком чи Яворівским? Ну це не порівнювані речі. Тягнибок сам своєю волею створив організацію і вона діє.
                >

                Нехай діє розумніше.

                > А туто постійно пропонується якийсь гурток для дебілів, які розмірковують на вископоважні теми, що були останній раз актуальні років 10 назад.
                >

                Ви маєте повне право полишити цей "гурток" і не витрачати на нього час. Але пропагандистом Тягнибока "Майдан" не буде ніколи.

                > Саме тому я за Тягнибока!
                Вільна людина у вільній країні.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Арій.

                  Вибачте, а в чому провокація?

                  "Провокації біля посольств? Ню-ню."
                  Ніхто ж не кидає боНби і не палить прапори цих країн - просто нормально заявляємо їм, що вважаємо, що вони повинні визнати Голодомор геноцидом.
                  Якщо хоч одна з цих країн (сьогодні, до речі перший секретар посольства Великобританії прийняв вимоги Свободи) в результаті визнає це - це вже буде РЕАЛЬНА справа.
                  І хіба вона буде не на користь всім нам - Українцям?
                  То як можна називати це провокацією?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | Бєлочка

                    хі-хі

                    Арій. пише:
                    > Якщо хоч одна з цих країн (сьогодні, до речі перший секретар посольства Великобританії прийняв вимоги Свободи) в результаті визнає це - це вже буде РЕАЛЬНА справа.
                    він прийняв тому що мабуть ввічливий сер, а якщо і визнає то не в результаті цього - шо не ясно? :) бачили вони ваше ВО... :lol:
                  • 2008.11.20 | Yaroslav

                    Бо ж історичні батьківщини в небезпеці

                    А для патріота DADDY пікети біля посольств його історичних батьківщин - провокація! :)

                    Арій. пише:
                    >Вибачте, а в чому провокація?
                    >>DADDY пише:
                    >>Провокації біля посольств? Ню-ню.
                    > Ніхто ж не кидає боНби і не палить прапори цих країн - просто нормально заявляємо їм, що вважаємо, що вони повинні визнати Голодомор геноцидом.
                    [...]
                    > То як можна називати це провокацією?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.11.20 | Sean

                      Брехати негарно ©

                      Yaroslav пише:
                      > А для патріота DADDY пікети біля посольств його історичних батьківщин - провокація! :)
                      У патріота Daddy історична батьківщина - Україна.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.11.21 | Yaroslav

                        Бездоказово!

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.11.21 | DADDY

                          Що не ясно, хльопчик?

                          Хочеш довести, що у мене інша ніж Україна історична батькивщина - прошу хвакти в студію.
                          Не буде хвактів - підтвердження того що нік "Ярослав" є безвідповідальним 3,14-здуном
                        • 2008.11.21 | Sean

                          То і не брешіть бездоказово

              • 2008.11.19 | Володимир I

                Re: Свобода зараз єдина дієва українська організація.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Бєлочка

                  а у неї довідка є, що вона дієва українська?

                  а у вас ? :lol:
          • 2008.11.19 | Бєлочка

            нє-а, не може

      • 2008.11.19 | ziggy_freud

        дуже погана звичка - робити незрозуміло що

        отак ви мабуть і рулити збираєтесь. На самих умовних рефлексах.

        Jaderko пише:
        > Зараз це Тягнибок.

        ідеологія, яка спочатку довільно визначає "надто розумних", а потім пропонує їм тримати язика в сраці - дещо протилежне до "свободи". Ви мене майже переконали змінити нейтральне ставлення до цієї партії на негативне.

        "Свобода - це рабство"? (с) Орвел

        > Ви ніколи не вміли мовчати там, де треба.

        я мовчу, коли сам вважаю за потрібне. Іноді навіть щоб не завдавати зайвих образ людям з... обмеженими розумовими збідностями. Тому що гуманіст ;-)

        > Ваші балачки створюють у людини відчуття, що нічого не може бути в принципі, бо завжди знайдуться люди, які скажуть, що це все не правильно і т. і.

        мої балачки звичайно починаються з припущення, що в кожної людини є власна голова. І дуже добре вміти нею користуватись. Соціум, держава - це теж добре. В розумних межах, якщо вони лишають людині сферу приватного.

        > Будьте чесні перед собою. Хіба ви десь перемогали Табачніка? Я не пам'ятаю. Ви схильні приписувати собі перемоги, яких ніколи не було.

        будь ласка, посилання, де я собі щось приписую. Битву Давіда з Голіафом, чи щось подібне. Хоча деякі речі мені дійсно вдавались...

        > Просто буржуї дещо розумніші за вас. І тому вони багатші.

        в кожного своя соціальна функція. Я людина духовного стану, і для мене гроші не є самоціллю. Якщо розумність визначається кількістю грошей, рулити країною має іноземний капітал. Ті, хто багатший за Тягнибока і його спонсорів. А ви чомусь проти ;-)

        > Ви можете дати гроші Тягнибоку? Ні? Ну тоді відійдіть в сторонку і зробіть вигляд, що нічого не відбувається.

        то не встиг Тягнибок прийти до влади, а я вже й грошей винен? Чудовий початок 1000-літнього Українського Райху.

        > Не заважайте тим, кому належить завтра!

        ви любите вчорашній борщ? От завтра і приходьте...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | Sean

          Вони бувають реально зворушливі

        • 2008.11.19 | GreyWraith

          "Tomorrow belongs to us"?

          ziggy_freud пише:
          >> Не заважайте тим, кому належить завтра!
          Фільм "Кабаре"? ;)

          > ви любите вчорашній борщ? От завтра і приходьте...
          "Зайдіть завтра" - одна із улюблених фраз "ефективних менеджерів" ранніх 90-их. Використовувалася у розмові з приводу заробітної плати...
        • 2008.11.19 | Jaderko

          Звичайна помилка "тілігента".

          > отак ви мабуть і рулити збираєтесь. На самих умовних рефлексах.
          Ми не вважаємо, що людина в своїх вчинках має керуватися тільки аналітичним розумом.

          >> Зараз це Тягнибок.
          > ідеологія, яка спочатку довільно визначає "надто розумних", а потім пропонує їм тримати язика в сраці - дещо протилежне до "свободи". Ви мене майже переконали змінити нейтральне ставлення до цієї партії на негативне.
          Зараз саме це і потрібно. Потрібно максимально відмежуватися від таких розумників як ви.

          Ви людина, яка застрягла у пізовчорашній епосі. Ваша стихія це дисидентські прокурені кухні, безкінечні розмови про все і про нічого одночасно. Це було актуально і необхідно тоді в далекі 80-ті. Але зараз оця інтелектуальна жуйка абсолютно неприйнятна. Зараз має постати сильна централізована організація, яка захищає українців.

          Можливо, колись, в світлому майбутньому ми знову повернемося до індивідуалізму, але сьогодні це шлях в нікуди.

          Зверніть увагу ось ще на що. Абсолютно очевидно, що ви всі програєте мені одному в цій дискусії тільки тому, що за мною стоїть, нехай і віртуально, але сильна дієва організація. А за вами ніхто не стоїть. Ви всі вправні критикани і більше нічого. За вами нема організації, нема дії, нема чину.

          Якби ви писали, що ВО Свобода -- дурниця, але пропонували якусь реальну організацію XYZ, то ваша позиція була б радикально краща. А так, ви не переконливі.

          Зараз минув час словесних дискусій. Зараз час дискусій дії та чину. Прапори Свободи під посольствами це аргументи дії та чину. І не треба це критикувати словесно. Критика має також лунати знаками дії та чину. Комусь не подобається ВО Свобода, тоді він творить ВО Щастя, але це знову таки мають бути аргументи дії та чину.

          Але ви, шановненькі, ви нездатні до дії та чину. Я дуже добре знаю ваше середовище, бо з нього вийшов.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | Бєлочка

            дядя, ви такий клааааааасний!

            Jaderko пише:
            > Абсолютно очевидно, що ви всі програєте мені одному в цій дискусії

            Це капеееееееець! Розрив! :hot:

            Я з вас "улибаюсь" :lol:
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | один_козак

              Re: дядя, ви такий клааааааасний!

            • 2008.11.19 | DADDY

              Бєлочка,це не дядя.Це югенд партай активіст,якщо не фюрер

              Я іхнього югенд партай фюрера А.Ільєнко чув нещодавно на радіо "Ера". Їх на цю станцію (що належить до речі Партії декількох регіонів) запрошують по черзі: Тягнибок, потім Мохник, інколи югенд фюрера.
              Так от: лексика один в один наш дописувач Ядерко. Навіть та сама переконливість у виключно своїй правоті.
              Нешановні югенд і не дуже партай лідери, не можна так знущатися на людьми, які в цей час керують авто. Ми напишемо подання до ВР аби водіям заборонили прослуховувати лідерів ВО Свобода в ранкових та вечірніх етерах ФМ-радіо - я ледве з за керма не випав від революційного натиску цього вихідця з ліберальних кіл: суцільна маячня, але з яким апломбом! - Вождь, просто Вождь.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | ziggy_freud

            цю частину програми ви практично виконали

            Jaderko пише:
            > Ми не вважаємо, що людина в своїх вчинках має керуватися тільки аналітичним розумом.

            уявіть, я теж так не вважаю. Здоровий глузд це трохи більше, ніж здатність до аналітики. Бо крім голови, в людини є інші важливі органи.

            > Зараз саме це і потрібно. Потрібно максимально відмежуватися від таких розумників як ви.

            цю частину програми ви практично виконали. Можете сміливо писати в програмі: "Серед нас нема жодного інтелектуала. Не буде, і не треба". За дивним співпадінням, так само їх нема серед комуністів або прогресивних соціалістів.

            > Зверніть увагу ось ще на що. Абсолютно очевидно, що ви всі програєте мені одному в цій дискусії тільки тому, що за мною стоїть, нехай і віртуально, але сильна дієва організація.

            ближче до реалій. Я теж можу сказати, що за мною стоять Вінні Пух, Івасик Телесик чи Світова Жидо-Бандерівська Закуліса, і тому я сам виграю всі форумні дискусії.

            > Але ви, шановненькі, ви нездатні до дії та чину. Я дуже добре знаю ваше середовище, бо з нього вийшов.

            наличие в руках фагота или Ромена Ролана не означает, что перед нами интелигентный человек.

            Я вже наводив цю цитату Жванецького. Стосовно персонально вас чомусь сумніваюсь, що у вас в руках можна було побачити те або інше. Відсутність стилю зраджує ;-)

            Щодо персонально себе: я інтелектуал, а не інтелигент. І політично скоріше лібертаріанець, ніж ліберал. Тобто прибічник розумної мінімізації держави за рахунок передачі повноважень локальним громадам та розумного обмеження діяльності монополій. Саме тому думка про чиюсь монополію на владу мені малосипматична. Але годі про персоналії.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.19 | один_козак

              Не раз підозрював, що цей пан по собі міряє

              ziggy_freud пише:
              > Я дуже добре знаю ваше середовище, бо з нього вийшов.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.19 | ziggy_freud

                трохи офф.

                моя версія: пише людина, яку свого часу не взяли в актори. Або в режисери. Через об*єктивний брак фахових якостей. Один мій друг з цього приводу казав: поганий актор постійно грає самого себе, але і тут лажає.

                можливо, є старші родичі-митці, за совєтів трохи дисиденти, але не відсиденти. Брак уваги в дитинстві, бо фаґот тримати так і не навчили.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.19 | один_козак

                  А як на мене,

                  то він для такого пагінця дещо "простуватий".
                  Але ще комічніше, якщо він походить дійсно з інтелігентної сім'ї, а мене, київського "селюка", лає за "тілігентство".))
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | ziggy_freud

                    якби свого часу Аді Шикльгруберу

                    влаштували пару виставок та продали пару картин, так і був би він середньої руки віденським художником. На фюрера довелось би рухати когось іншого.

                    один_козак пише:
                    > то він для такого пагінця дещо "простуватий".
                    > Але ще комічніше, якщо він походить дійсно з інтелігентної сім'ї, а мене, київського "селюка", лає за "тілігентство".

                    едіпів комплекс - велика сила. Зокрема, бажання бути крутішим за свого тата, але водночас - не схожим на нього.
          • 2008.11.19 | Володимир I

            Re: Звичайна помилка "тілігента".

          • 2008.11.21 | Д. А.

            Re: Звичайна помилка "тілігента".

            Jaderko пише:

            > Зараз минув час словесних дискусій. Зараз час дискусій дії та чину.
            > Але ви, шановненькі, ви нездатні до дії та чину. Я дуже добре знаю ваше середовище, бо з нього вийшов.

            Щодо дій. Серйозно попереждаю: якщо ви спробуєте прийти до влади, я буду стріляти. Тоталітаризму в Україні не буде, навіть якщо для цього треба буде фізично знищити всіх його поборників, включно з Вами, нешановний
        • 2008.11.20 | Yaroslav

          Re: "Liberty - це рабство" (с) Орвел

          А від цього слова "Liberty" походять такі знайомі українцям терміни як: "ліберальна економіка", "лібералізація економіки", "просування ліберальних економічних реформ", "партії ліберального спрямування", "ліберали", "ліберасти" (самоназва частини українських лібералів), "лібертаріанці" (ліберали-мутанти). Ключовими словами, за якими в і-неті можна найти інформацію про діяльність українських лібералів, є наступні слова: "дерибан", "прихватизація", "любі друзі", "все будет Донбасс", "бюджет розвитку", "бюджет проїдання", "центристи" ("ні ваним, ні нашим", а тільки собі), "партія(ї) центру", "центристська(і) партія(ї)"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.20 | ziggy_freud

            або ж Свобода is Slavery

            мені теж іноді подобається грати в слова. Наприклад, дехто виводить походження слова "слов*янин" від германського slave. В давніх літописах пишуть, що з князем ходили "словєнє і варєзє". Варєзє (варяги) - регулярна княжа дружина, а словєнє - тимчасово наймане збіговисько, яке отримувало долю у здобичі. Якщо словєнє лишались живі, бо воювати вміли гірше і князь охочіше ними ризикував...

            панові все ще подобається відносити си до слов*ян? ;-)

            ліберальні діячі. Вони були різною мірою адекватні і успішні. Як приклад явного не-успіху можу назвати Буша-мл. Як приклад успіху - Вінстона Черчіля. Я сам не є лібералом, про що вже повідомив. Але ще менше є соціалістом, з префіксом націонал чи без...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.21 | Yaroslav

              Думка варязьких літописців не цікавить, тільки виклад фактів

              ziggy_freud пише:
              > мені теж іноді подобається грати в слова. Наприклад, дехто виводить походження слова "слов*янин" від германського slave. В давніх літописах пишуть, що з князем ходили "словєнє і варєзє". Варєзє (варяги) - регулярна княжа дружина, а словєнє - тимчасово наймане збіговисько, яке отримувало долю у здобичі. Якщо словєнє лишались живі, бо воювати вміли гірше і князь охочіше ними ризикував...
              Щодо етимології слова "слов'янин" пропоную заглянути в словник Фасмера ось тут: http://vasmer.narod.ru/p643.htm або тут: Етимологічний словник української мови: В 7 т. / АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; Редкол. О. С. Мельничук (головний ред.) та ін. — К.: Наук. думка, 1982. - http://litopys.org.ua/djvu/etymolog_slovnyk.htm
              Щодо походження слів "князь" та "варяг", то Фасмер вбачає в них саме древньо-скандінавське коріння
              http://vasmer.narod.ru/p286.htm
              http://vasmer.narod.ru/p088.htm
              >
              > панові все ще подобається відносити си до слов*ян? ;-)
              Так! :)
              >
              > ліберальні діячі. Вони були різною мірою адекватні і успішні. Як приклад явного не-успіху можу назвати Буша-мл. Як приклад успіху - Вінстона Черчіля. Я сам не є лібералом, про що вже повідомив. Але ще менше є соціалістом, з префіксом націонал чи без...
              Усьому свій час! :)
      • 2008.11.19 | Бєлочка

        Re: Не зрозумів, але відповідаю!

        Ой, тримайте мене, зараз від сміху лусну. Це ж у цитати дня на першу і на лоба Тягнибоку :hot: Дядя реально інтелектом давить - бо ж тілігєнт
  • 2008.11.19 | kotygoroshko

    пане Jaderko, ми всі помремо! рано чи пізно!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | kotygoroshko

      соррі, уберштурманфюрере Ядерку

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | omela

        Чи не зависока ранґа? Як на мене, на обершарфюрера тягне.

        бо якщо Ви мали на увазі оберштурмбанфюрера, то є цілий підполковник :)
    • 2008.11.20 | Арій.

      Кажіть тільки за себе

  • 2008.11.19 | Panzernik

    Я такий скажений ліберал, що у 1993 р. навіть двері Соросу

    відчиняв, скажу так.

    Не треба лякатись дефолта.
    Дефолт це тільки початок.

    дефолт відбере властність у феодалів та передасть властність та владу до рук буржуазії.

    Дефолт, це щастя.
  • 2008.11.19 | Sych

    А націоналісти націоналізують приватну власність?

    А чи дозволять вільний продаж зброї?
    А чи буде вільна чи планова економіка?
    А чи буде свобода слова?
    А чи буде приватизована земля?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | kotygoroshko

      та хоча б вільну продаж зброї впровадили б! я б нашкріб якось на

      маленький ПЗРК та невеличку "Кольчужку"
    • 2008.11.20 | Jaderko

      Це все питання тактики, а не стратегії.

      > А чи дозволять вільний продаж зброї?
      Ні, звичайно. "Тілігент" зі зброєю небезпечніший за мавпу з гранатою.

      > А чи буде вільна чи планова економіка?
      Економіка буде працювати на користь української нації.

      > А чи буде свобода слова?
      Звичайно.

      > А чи буде приватизована земля?
      Зараз ні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.20 | Sych

        То ви пане так би одразу і сказали що ви комуніст-націоналіст.

        А то втирає ту диферамби... А як нам, нєсвєдущім, знати, чи вам, після тотальної перемоги вашого "націоналізму", не захочеться ще тотальніше аб"єдініццо зі всіми прогрєссівними націоналістами світу в єдиний світовий націоналістичний союз?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.20 | Yaroslav

          "комуніст-націоналіст"="ліберал-націоналіст" Змістовність та ж!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.20 | Sean

            абсолютно інша

            у мене багато знайомих, котрі є лібералами і націоналістами.

            Комуністів-націоналістів ніхто ніде не бачив, всі тягнуть під Рашу. І не треба про Бориса Олійника, по-перше, його майже теж ніхто не бачив, по-друге, винятки правила підтверджують.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.20 | Yaroslav

              Інтереси нації=інтереси окремої особи?

              Sean пише:
              > у мене багато знайомих, котрі є лібералами і націоналістами.
              І як же вони балансують між пріорітетом інтересів нації та пріорітетом інтересів особи? :)
              >
              > Комуністів-націоналістів ніхто ніде не бачив, всі тягнуть під Рашу. І не треба про Бориса Олійника, по-перше, його майже теж ніхто не бачив, по-друге, винятки правила підтверджують.
              Якщо є винятки з правила - правило сформульовано в некоректній формі! Історія розвитку природничих та гуманітарних наук є підтвердженням цьому.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.20 | Sean

                Майже

                національні інтереси України = сума інтересів Українців. Нема Української нації поза конкретними Українцями, з яких складається ця нація. Все інше - мара, словблуддя і манівці. нмд звісно
              • 2008.11.21 | Д. А.

                Re: Інтереси нації=інтереси окремої особи?

                Yaroslav пише:

                > Якщо є винятки з правила - правило сформульовано в некоректній формі! Історія розвитку природничих та гуманітарних наук є підтвердженням цьому.

                Наприклад, існують винятки з мовних правил. Що в тих правилах некоректно сформульовано?
  • 2008.11.19 | Бєлочка

    бідний бідний тягнибок з такими розумними прихильниками

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | omela

      +10

  • 2008.11.19 | samopal

    Націоналісте! А що ти зробив для перемоги дефолту?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | Koala

      Як що? Вилаяв лібералів!

  • 2008.11.19 | Георгій

    Два запитання

    1. Наскільки відповідальним є твeрджeння, що Україна вжe чeрeз кілька тижнів оголосить дeфолт? На чому базується такe твeрджeння?

    2. З якого цe дива націoналізм і лібeралізм (якщо під останнім розуміти прагнeння свободи людині) є протилeжними світоглядами? Чи нe було на прапорі УПА написано, "Cвободу людині, свободу нації?"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | Panzernik

      Re: Два запитання

      Підтримую
    • 2008.11.20 | DADDY

      На прапорі "націоналізму" у виконанні Ядерко написане інше

      "Порятунок України - диктатура (далі ім"я потенціального диктатора)!!!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.20 | Jaderko

      Дві відповіді.

      > 1. Наскільки відповідальним є твeрджeння, що Україна вжe чeрeз кілька тижнів оголосить дeфолт? На чому базується такe твeрджeння?
      За великим рахунком, держава вже оголосила дефолт. Подивіться на капітуляцію НБУ перед спекулянтами на Міжбанку.

      > 2. З якого цe дива націoналізм і лібeралізм (якщо під останнім розуміти прагнeння свободи людині) є протилeжними світоглядами? Чи нe було на прапорі УПА написано, "Cвободу людині, свободу нації?"
      А що було написано на прапорі Криштофа Косинського?

      ОУН-УПА це вже давно минулі часи. І постійно оглядатися на них не варто. Ми живемо зараз і мусимо виробити свою тактику та стратегію. Головне чим ми всі відрізняємося від ОУН-УПА, це те, що у нас є Незалежна Україна і нам залишилося її опанувати і змусити цю державу працювати на Українську Ідею.

      І є організація, що само так розуміє це завдання, але є "тілігенти", які завжди проти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.20 | DADDY

        Re: Дві відповіді. О! Ще є одне запитаннячко

        Jaderko пише:
        > і нам залишилося її опанувати і змусити цю державу працювати на Українську Ідею.

        Сформулюйте блск "українську Ідею".
        Відмова сформулювати буде розцінюватися як ознака повної інтелектуальної імпотенції.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.20 | Jaderko

          Відповідаю!

          > Сформулюйте блск "українську Ідею".
          Коротко: Українська Ідея -- полягає в забезпеченні вічного існування української нації.

          > Відмова сформулювати буде розцінюватися як ознака повної інтелектуальної імпотенції.
          Скажіть, у вас зараз часом ширинка не розстьобнута?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.20 | omela

            Немає в цьому світі нічого вічного

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.20 | omela

              Нація є живий організм

              А значить має свій початок і кінець.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.20 | Jaderko

                Омело, а нащо тоді ми тут боремося за Україну?

                Ви б думали, що відповідаєте.

                Якщо Україні не належить вічність, то варто закінчити з цим проектом! І нам нема що відповісти критиканам Української Ідеї.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | omela

                  ми тут боремося за Україну???

                  Оці теревені то є боротьба за Україну у Вашому розумінні?

                  Jaderko пише:
                  > Якщо Україні не належить вічність, то варто закінчити з цим проектом!

                  Що ж, на диво логічно міркуєте!

                  Адже вічність належить мертвим.
                  І Ви хочете бачити Україну мертвою ("закінчити з цим проектом").

                  Боюся, тут ми з Вами кардинально розходимося: мені потрібна жива Україна.
          • 2008.11.20 | DADDY

            Хамство у відповідь-є дуже показовим

            Саме такими є зазвичай дії членів маргінальних політичних угруповань (вітрянки, подрив, ЄСМ, корчі тощо):коли немає що відповісти - лайка і перехід на особу опонента.
            Хлопчику, вчись вести дискусію культурно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.20 | omela

              Хамство є показовим, але не є ознакою марґінесу

              DADDY пише:
              > Саме такими є зазвичай дії членів маргінальних політичних угруповань (вітрянки, подрив, ЄСМ, корчі тощо):коли немає що відповісти - лайка і перехід на особу опонента.
              > Хлопчику, вчись вести дискусію культурно.

              Юльки так само поводяться, а хіба ж вони марґінали?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.20 | DADDY

                Re: Хамство є показовим, але не є ознакою марґінесу

                omela пише:
                > Юльки так само поводяться, а хіба ж вони марґінали?
                Ті, хто поводяться "так" теж є маргіналами по своїй суті - шаріковими. Ця маргінальність не стосується їхньої політичної сили.
                Інколи трапляється співпадіння маргінальності політичної сили з маргінальністю її прибічників.
                Я не бачу протиріччя.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | omela

                  Re: Хамство є показовим, але не є ознакою марґінесу

                  Нагадую, Ви дослівно сказали: "дії членів маргінальних політичних угруповань (вітрянки, подрив, ЄСМ, корчі тощо)"

                  Політичне угруповання юльків - не марґінальне.
                • 2008.11.20 | omela

                  Re: маргіналами по своїй суті - шаріковими

                  DADDY пише:
                  > Ті, хто поводяться "так" теж є маргіналами по своїй суті - шаріковими.

                  В часи, коли з'явився той конкретний шаріков з оповідання, марґіналами (недобитками) були преображенські з борменталями.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | DADDY

                    Ви хочете подискутувати на тему маргінальності?

                    На довгу дискусію зараз на жаль не маю часу, але поясню свою точку зору:
                    на мою думку, маргінальність не є виключно кількісною ознакою, а є станом духовним та світоглядним.Телеміст проти НАТО минулого літа з переповненими площами міст Сходу і Півдня, а також Києва - хіба це не було свято маргінесу? Хоча кількісно аудиторія таких шаманських заходів значно більша за прибічників євро та євроатлантичної інтеграції.
                    Ну, і так далі... прикладів переваги сили духу меншості над безглуздістю та маргінальністю розуму натовпу наводити можна без кінця. Так і у Вашому прикладі саме Шарикова вважаю маргиналом, а професора Преображенського та Борменталя - мейнстрімом.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.11.20 | Jaderko

                      Ви безнадійний!

                      > Шарикова вважаю маргиналом, а професора Преображенського та Борменталя - мейнстрімом.
                      Взагалі, ми б мали уникати в своїх дискусіях посилань на україножерів. Саме таким був Булгаков. Відверта гнида. І його соціальна позиція досить прозоро є продовженням його національної. Його заперечення Шарікова було продовженням його ненависті до українства. В його очах усі українці були Шаріковими. Згадайте оповідання з його "Записок врача" про вбивство на операційному столі полковника армії УНР. Саме так вбили і Шарікова, між іншим. Паралель занадто прозора.

                      Тому я на стороні Шарікова. Я проти цих Прєабраженскіх і Борменталєй.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.11.20 | Бєлочка

                        до скрижалів!!!

                        Тілігєнт Jaderko пише:
                        > Тому я на стороні Шарікова. Я проти цих Прєабраженскіх і Борменталєй.
                        ото і видно дядя :lol:
                      • 2008.11.20 | DADDY

                        Final diagnosis

                        Jaderko пише:
                        > я на стороні Шарікова. Я проти цих Прєабраженскіх і Борменталєй.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.11.20 | Бєлочка

                          Тепер він буде Тілігєнт [на стороні Шарікова] Jaderko

                          бідний Тягнибок :lol:
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.11.20 | omela

                            "Тілігєнт [на стороні Шарікова]" це Швондер

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.11.20 | Yaroslav

                              Так то воно так... А яку могутню державу вони збудували!

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.11.20 | omela

                                швондери чи шарікови?

                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2008.11.20 | Yaroslav

                                  Та швондери ж зі своїми підручними шаріковими

                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2008.11.20 | DADDY

                                  Re: швондери чи шарікови? - Разом!

                                  >Так то воно так... А яку могутню державу вони збудували! (-) (7) Yaroslav ®.

                                  А які табори були для інородців та інакомислячих!!!!А яка система "5-ї графи" в паспорті, а номенклатура партійно-господарча яка була зібрана!!!
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2008.11.20 | Yaroslav

                                    Re: швондери чи шарікови? - Разом!

                                    DADDY пише:
                                    > >Так то воно так... А яку могутню державу вони збудували! (-) (7) Yaroslav ®.
                                    >
                                    > А які табори були для інородців та інакомислячих!!!!А яка система "5-ї графи" в паспорті, а номенклатура партійно-господарча яка була зібрана!!!
                                    Процес розбудови будь-якої імперії супроводжується виникненням концентраційних таборів: СРСР - "Соловки", 3-й Рейх - "Освенцім", США - "Гуантанамо", РФ - фільтраційні табори...
                                    "5-а графа" в паспорті громадян країн ЄС може знов з'явитися з поглибленням інтеграційних процесів. Що цікаво: цей процес може бути започаткований навіть Францією...
                                    Система відбору кадрів для апарату державного управління (формування партійно-господарчої номенклатури) була добре продуманою... Нездар в структурах партійно-господарського управління було набагато менше ніж зараз в структурах влади
                        • 2008.11.20 | Jaderko

                          І знову здрастуйте!

                          І знов таки ніхто не звернув увагу на антиукраїнську сутність образів Булгакова. Може не читали? Візьміть, почитайте.

                          І ще раз. Чому я за Шарікова? Тому що і Шарікови мають право на життя. І Преображенські з Борменталями мають десь посунутися і дати їм місце під Сонцем.

                          Я коли прочитав Булгакова був шокований його рівнем антиплебейства.

                          Взагалі апологія саме Шарікова притаманна сучасному літературознавству. Особливо в США.

                          Ну я розумію. Не читали. Буває...
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.11.20 | Бєлочка

                            Тілігєнт-Шаріков знову на арені

                          • 2008.11.21 | один_козак

                            Преображенські не мають права на такі помилки

                            І професор це вірно зрозумів.
                            І дивно було б, якби замість виправити помилку, він поступався місцем своєму мутантові.

                            Не дай Боже з хама пана (укр. приказка)
                            "Шаріков" - це щось ніби ЕКСплебей, але собача кров. Той хам, що зробився паном і якого "не дай Боже". "Кто был ничем..."

                            Якщо пан вважає Шарікова "собіратільним образом" українців, то пан погано знає українців. Бо в глибоких українських селах, у куфайках, живе багато морально шляхетних людей, котрі не схильні видирати в когось місце під сонцем. А шарікови засідають в (з)радах та адміністраціях, позбавляючи сонця тих, хто їх годує.

                            Jaderko пише:
                            > І ще раз. Чому я за Шарікова? Тому що і Шарікови мають право на життя. І Преображенські з Борменталями мають десь посунутися і дати їм місце під Сонцем.
                      • 2008.11.20 | один_козак

                        АбзаЦ!!! Enter!!! Фініш!!!

                        Jaderko пише:
                        > Тому я на стороні Шарікова. Я проти цих Прєабраженскіх і Борменталєй.

                        Гм... А як згадаєш, що Ядерко позиціонує себе як український патріот, то не смішно... Але чудово корелює зі схвалюванням хайляльників.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.11.20 | GreyWraith

                          Re: АбзаЦ!!! Enter!!! Фініш!!!

                          один_козак пише:
                          > Jaderko пише:
                          > > Тому я на стороні Шарікова. Я проти цих Прєабраженскіх і Борменталєй.
                          >
                          > Гм... А як згадаєш, що Ядерко позиціонує себе як український патріот, то не смішно... Але чудово корелює зі схвалюванням хайляльників.
                          Тепер зрозуміло, звідки взялося шопенгауерове визначення патріотизму. :)
              • 2008.11.21 | Д. А.

                Re: Хамство є показовим, але не є ознакою марґінесу

                omela пише:
                > DADDY пише:
                > > Саме такими є зазвичай дії членів маргінальних політичних угруповань (вітрянки, подрив, ЄСМ, корчі тощо):коли немає що відповісти - лайка і перехід на особу опонента.
                > > Хлопчику, вчись вести дискусію культурно.
                >
                > Юльки так само поводяться, а хіба ж вони марґінали?

                А хіба ні?
            • 2008.11.20 | Jaderko

              Якраз показовою є ваша реакція!

              > Саме такими є зазвичай дії членів маргінальних політичних угруповань (вітрянки, подрив, ЄСМ, корчі тощо):коли немає що відповісти - лайка і перехід на особу опонента.
              По суті. На питання я відповів. І ви, зазвичай, "не помітили" цієї відповіді. Каюсь, з мого боку була досить дешевенька провокація. Такий собі "lice test". Відповідь мала два плани і ви обрали той, що вам ближче.

              А взагалі, якось так тут склалося, що на питання відповідаю тільки я. Коли я задаю питання, то їх ігнорують. Мені байдуже, але я все одно буду їх задавати і демонструвати туто ницість "тілігентщини".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.20 | Бєлочка

                Просто прєлєсть цей тілігєнт:))))

                Jaderko пише:
                > Мені байдуже, але я все одно буду їх задавати і демонструвати туто ницість "тілігентщини".
                Так ви тілігєнте туто не бачите що з вас туто потішаються??? :lol:
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Володимир I

                  Re: Просто прєлєсть цей тілігєнт:))))

                  Потішаються...блазні та шути горохові.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | Бєлочка

                    І ви - тілігєнт?

                    Володимир I пише:
                    > Потішаються...блазні та шути горохові.
                    чи ви якраз швондєр? Так він підросте і вас таво...:gun:
          • 2008.11.21 | Д. А.

            Re: Відповідаю!

            Jaderko пише:
            > Коротко: Українська Ідея -- полягає в забезпеченні вічного існування української нації.

            І все?
  • 2008.11.20 | странник

    Re: До лібералів цього форуму від націоналіста.

    Jaderko пише:
    >Нажаль, ця труба іде через нашу територію і тому ці накращі наші друзі вдадуться до банальної окупації, а можливо і дезинтеграції території України.

    Нажаль?? Ця труба для України є стратегічною зброєю.
  • 2008.11.20 | Мартинюк

    Чув що Росія хоче погратися у фінасового диверсанта

    Щось там скуповувати чи продавати за кошт свого стабфонду.

    Ну типу круті імперіалісти, як колись Ізвестія та Правда писали.

    Це планувалося до грудневого самміту НАТО.
    Паніка серед населення також в це входить.

    Але нібито рішення про ПДЧ не буде, то Раша напевно пожлобиться розкидатися своїм схудлим через падіння цін на нафту стабфондом. Врешті якщо хто знає деталі операції - то може навіть заробити натому ( якщо звісно щось буде окрім піару та легкої паніки).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.21 | GreyWraith

      Re: Чув що Росія хоче погратися у фінасового диверсанта

      Мартинюк пише:
      > Щось там скуповувати чи продавати за кошт свого стабфонду.
      Крупи скуповувати?

      > Паніка серед населення також в це входить.
      Якісь міркування щодо можливих сценаріїв наведення цієї паніки у Вас є? Просто хочуться мати хоч якісь гіпотези, з якого боку цунамі накотиться...

      >Але нібито рішення про ПДЧ не буде,
      Якщо у того ж Ющенка є достатньо настирності, то він буде тиснути і далі. (Коли там наступні збори? Навесні?) Параліч ВР цьому явно на користь...

      >то Раша напевно пожлобиться розкидатися своїм схудлим через падіння >цін на нафту стабфондом.
      От це вроджене жлобство Росію врешті-решт і погубить. :)
  • 2008.11.20 | Д. А.

    Re: До лібералів цього форуму від націоналіста.

    Замість всього тут понаписуваного скажу просто: провокаторе, йди в дупу!
  • 2008.11.22 | lutsjak

    Re: До ліберал/ і не тільки

    Як ліберали, так і не лібери до речі, всі мовчать про головне!
    Життя складається з трьох частин, це причини, ситуації, і наслідки або вихід з проблем.
    З погляду на те, що вся майже наша письмова, відео-продукція, всі шкільні і др. програми клочаться виключно на жіночому мисленні жувати і смакувати проблеми,або на середньому факторі з трьох- це ситуація, то чи не час? вже вийти з дебільної стадії жувати обставини !!! і перейти до їх рішення????????
    Рішення шановні, так само складається з трьох умовно частин:
    Це усвідомлення яке слава богу сказав Ющенко. Це врахування історії або першопричин, чого сталося те що усвідомлюємо як обставину. І третье вже на основі історії першопричин можна починати щось вирішувати. Далі: Як бачимо, ні ліберали, ні націоналісти, ні патріоти, ні чиновники, не кажуть головні формули а тільки мутять воду до такої степені що прийде Залізняк Матрос з великої букви і всіх вас перестріляє і вже прийшов час шановні, поставити кінець жіночому жуванню і смакуванню проблем. Я подаю свою версію з чого треба починати виховувати того матроса щоб він не був такий скажений як за всі ці роки з часів першого володимира з олькою і ярославом:

    ОБЩЕСТВЕННАЯ МУЖСКАЯ МЕЖДУНАРОД -НАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МУЖЧИН \ ОММОМ\ для Руси.\

    По спасению женщин, которых уничтожает их Главное женское Горе в системе Мат-риархата.

    СЕДЬМОЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ В КОПИЛКУ ЧЕЛОВЕЧ-ВА

    К.К.ЛУЦЯК К.А. КИПЧАРСКИЙ

    из белой КНИГИ славянорусов
    Девятая Веда Спас-2

    Расшифровка теории
    Эдемского Змия
    Или Закон 178
    Главного горя
    Современных
    Женщин ев
    НАСТОЛЬНАЯ КНИГА СЕМЬИ страны и Рода
    Обучение царя, отцов, попов и чиновников
    Которые должны обучить тех женщин котор.убивают своих детей.
    За авторскими св.17832, 21011 Гос. Департамета Украины
    Настольная книга по расшифровке учения Райского Змия
    и других преступных группировок в системе Мат-риархат.
    ОММОМ 1980-2008
    ВЫЖИВЕТ ТОЛЬКО ТОТ НАРОД У КОТОРОГО ЕСТЬ СВОЯ НАСТОЛЬНАЯ КНИГА изменений НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦАРЬ И мудрецы которые каждые пять лет обновляют теорию
    учение пат-ри-архата
    мужского Луча
    настольная книга славяно- вед-руссов, украинцев русских белорусов и др.славян об главных женских проблемах и горе в менструальных системах Мат-риархата в
    ЭПОХУ-О-СОЗНАНИЯ И ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗРЫВА
    В РУСИ И ЭРУ ПЕРЕХОДА НА МУЖСКОЙ ЛУЧ
    ИЗ ЦИКЛА СПАС-2, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ МУЖЧИН ,ЭПОХА ПЕРЕХОДА С ДВУХМЕРНОСТИ В ДВЕСТИМЕРНОСТЬ \ИЗ ДВУХ ЗАПОВЕДЕЙ В ДВЕСТИ\
    Девятая Веда.
    Использ. информ. Из учений женского Луча: БИБЛЕИЗМА- Тора,Талмуд, Библ.Евангелие Сидур, Коран и др. где родословная по матери.и решающее слово в семье жены через которое семья подключается к лунным водным энергиям мат-риархата дающее и ведущее в полную сексуализацию общества и детей с детства.
    а также:

    из ВЕДИЗМА- учений Мужского Луча, где
    родословная по отцу : Веды-Омск инглингов, Веды Индии, Йога Учен. Султанов, Даосов, Кама сутру, Горицу,
    3
    Боевой Гопак,Гуцулов, Высшая философия Мужского Общества \ОММОМ/ МагаВира, уч.Аргуэлеса \майя\ и др..в странах где решающее слово отца и национального царя, что подключает энергию космоса, потенции и сылы.
    и ПО ПЛОДАМ УЗНАЕТЕ Их.
    Книга из трёх частей:
    1. Общие положение, и первич. расшифровки.
    2. Вопросы и ответы.
    3. Выводы и факты по ОММОМ.

    Писание О ПРИЧИНАХ главного горя женщин
    На основании мировых аксиом и учений:

    КАК БУДЕШ И какую жену а за одно и партию -
    КАКОЙ МЕТОД И ОБРАЗ ЖИЗНИ с тещей И
    Какую теорию, ЗАКОН, систему себе и Бога ВыБИРАть, такая будет у тебя судьба, жена И ЖИЗНЬ ! с тем горем, которое и будет в твоей жене, теще, дочери, внучке и правнучке тем более в сыновьях и потомках.
    Разборки и расшифровки
    МУЖСКОЙ РАЗГОВОР ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ
    НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ, и не для тупо-думащих ДЕТЕЙ ИЛИ ЖЕНЩИН.

    Причины главного горя и катастрофы женщин состоит из многих слагаемых но все слагаемые всегда имеют одну главную причину. из Аксиом ОММОМ.1980-2009г.

    ВСЕМ мужч. гетьманам царям Киевской Руси
    ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ cправочная книга о главном горе современных и будущих Женщин.

    Для спасения семьи, страны и личности
    главное ОСОЗНАТЬ, то, что во всем вино-
    ваты МУЖЧИНЫ, которым их мать до
    семи лет, не ввела программу саморазви-
    тия а отец не выставил их на ИХ дух- Луч.
    что бывает только в системах женск. Луча.
    с решающим словом матери в семье!!! и
    решающим словом правительства а не
    национального царя в стране !!!!
    из аксиом ОММОМ


    ЗАКОН О ГЛАВНОМ ГОРЕ ЖЕНСКОМ

    Внимание:
    1. Первая часть общая теория
    Которую можно и не читать
    тем кто понимает примитив.
    2. Вторая часть полные ответы на общие и частные вопросы, после которых вряд ли появятся новые вопросы кроме уточнительных.
    Но лучше читать после обдумывания первой главы
    3. Третья часть выводы и факты желательно читать после собственного обдумывания двух первых частей


    ЗАКОН ГЛАВНОГО ГОРЯ ОТКУДА ОНО БЕРЕТСЯ КУДА ВЕДЕТ И КАК УБИВАЕТ НА КОРНЮ наших женщин.
    ПОРА ЖЕНЩИНАМ ЭТО ЗНАТЬ. На этот раз
    с ПОЗИЦИИ Мужского Общества ОММОМ точнее с позиции:
    Двестимерности, седьмого уровня мышления и Мужского Луча
    А НЕТ КАК БЫЛО ДО СИХ ПОР, вся инфа от врагов, для рабов которая базируется на двух мерках заповедях раба божьего.
    Но прежде :
    Предупреждение для мыслящих с позиции раба божьего, воспитанного под юбкой у женщин решающим словом матери и тещи в семье а также женщин :
    Уважаемые узко мыслящие господа, и женщины.
    примите к сведению для своего блага следующее:
    Все что здесь сказано, должны изучить прежде мужчины у которых есть широкое мышление, после чего обучить тех, кто сможет обхватить мышлением указанные ситуации!!! Так как:

    ДЕСКИЕ САДЫ ШКОЛА, ОБЩАГИ АРТЕКИ ОТРЫВАЮТ ДЕТЕЙ ОТ РОДА И ПЛЕМЕНИ- убивают мышление и мысль с детства, школа и телевидение ФОРМИРУЮТ ЭРОГЕННО МЕНСТРУАЛЬ-НОЕ МЫШЛЕНИЕ В КАЖДОМ НОВОМ ПОКОЛЕНИИ, С ПОЗИЦИИ КОТОРОГО ПОНЯТЬ ЗДеСЬ НАПИСАННОЕ НЕ ТАК ТО ПРОСТО, а значит таким узкомыслящим, с позиции раба божьего работающего только по двум уровням- \две заповеди раба\ не желательно даже начинать читать данное чтиво,
    Можно сказать и то, что здесь будет произведена расшифровка теории и учения Райского Змия, которым была введена в смерть и преступление Ева, уехавшая за бугор как современные некоторые к райскому Змею в гаремы и притоны Африки и Кавказа, так как местные мужчины, которые воспитаны под юбкой у женщин, не способны работать на себя. Можно сказать так:

    И поймал Змей Еву, и убедил её обманом, что
    запретный плод всегда слаще, что чужой член всегда
    толще, что Светлое будущее от чужого бога это
    главное, что нужно перейти к карьере делать
    предметы, оставив врагам воспитывать наших детей и
    главную работу по формированию
    душ их до трех семи лет, что муж в семье всегда
    меньше жены, что нужно править мужем везде и
    всегда и т.д. и так во всем, главное из которых это вектор уважения к женщине вместо о ней заботы.
    \ матрица жизни для рабов из свода библеизма
    для народов мира\.
    И, К сведению всем: Так как всё, и любое чтиво имеет два свойства, то это нужно обозначить для ясности господа:

    1. Чтиво легкое для дебилов типа кроссвордов, где жертва измеряет только информацию, типа знаю-не-знаю, это чтиво читается без включения мыслительных процессов и работает только по женскому мышлению СВОЙСТВА которого информировать, самое примитивное для рабов. И:

    2. Чтиво по мужскому лучу включающее все свойства, это информировать, анализировать, синтезировать, и выводить решение что после этого делать, это чтиво включает всю напрягу мысли, и для менструального мышления недосяга-емо, потому все мозговые дебилы, всяко критикуют такое чтиво, и если они дорвались до власти как Владимир-1 в 988 году то все библиотеки типа библиотеки Ярослава они сжигают, проще говоря, все дебилы которые не имеют всех нужных свойств и вибраций духа, слуха, у них полная слепота для различения цветов типа дальтоников, не имеют ритма если отец зачал их в пьяном угаре, не имеют др. свойств и не просто не умеют танцевать, петь, то такие люди работают на примитиве типа бизнеса, и на управление даже в семье не годятся. Отсюда и ответ на все беды женщин, если их ведут дебильные правители, попы и мужья то никакого толку быть и не может в их жизни, и нужно начинать строить народ с нуля.


    Тот же, кто действительно желает знать истину, то
    при желании, разберется, так как кроме всего, все прекрасно понимают только не признаются в этом, и не хотят признать свою вину перед поколениями, в чем также есть причина.
    И эта причина в том, что попы и парторги воспитали их надеяться только на посторонние силы, то на партию КПРС, то на Черта, Бога, то на врагов, то на др. силы, подчеркнем это господа:
    что только Библеизм обещает эти две тысячи лет и ничего не дает кроме дурного тех прогресса, в то время как ведизм ничего не обещает и все дает, если работаешь над собой чтоб взять.
    При этом, так же само обвиняют всех, только не себя, то партию, то Бога то Сатану то Черта, проще говоря, пацифистко-политическое христианство, только себя не обвиняет, и ответственности на себя не берет…все на бога и черта
    Мы предупредили, чтоб не было требований разделять информацию по темам, жизнь не делится на темы она цельная!
    \Орг-ком-ОММОМ 1980-2009\

    А теперь к делу господа :
    Как и полагается в ОММОМ РАСШИФРОВКА ЯРЛЫКА, чтоб не уподобиться тем кто дает лозунги но не расшифровывает их, ЧТО и ДЕЛАЕТСЯ в политическом христианстве так в коммунизме социализме демократии и других ПАЦЕФИСТСКИХ гнилых системах матриархата предназначенных для одурманивания рабов божьих что и проповедуют все пппппп, попы парторги политики и прочие служители темноты ведущие наших женщин под крыло защиты мента, как мнимой защиты государства по 24 статье Конституции к примеру в Украине, после чего женщины оставшись сам на сам со всеми проблемами идут в расход, ими торгуют с момента официального насильственного введения Мат-риархата в 988 году Владимиром-1 и так до нашего времени включительно, попы и судьи, при всем уважении, но по качеству их работы..убийцы, взявшие на себе ответственность за детей не отвечают за них, оторвав детей от отцов, что есть преступление перед Творцом и детьми. Пора понять:
    Если уже отбили отца от детей, то каждый судья должен жизнью платить детям которых осиротил и помог только жене и теще.
    Что это значит господа:?
    А это значит то, что пока мы, не изменим ментальность раба божьего на ментальность свободной нации через решающее слово мужа отца в семье, для чего нужно вернуться к ведизму, то толку естественно быть просто не может, так как рабская религия Мат-риархата которая поклоняется влагалищу и ведет к общей сексуализации убивает семью… у нас НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ..
    Все операции и соединения народов с разной ментальностью и разными заповедями типа одни для рабов- люби врага, другие зуб за зуб, недопустимы, и главная ошибка волхвов в этом, что они впустили в свой народ, народы с противоположными заповедями КОТОРЫЕ КАК ВИДИМ НА ПРАКТИКЕ В ОБЩАГАХ ДАЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО ВСЕМ КРОМЕ РАБОВ БОЖЬИХ славянорусов, и как видим скинхеды что то пытаются остановить чужестранцев, но вражеская власть естественно карает патриотов как и Христа.

    это в отношении женщин и отдельное об их горе, но:

    Закон главного горя женщин В принципе уже расшифрован в многих законах ОММОМ, но конкретизация горя как отдельной темы и аспектов с которых состоит женская структура НЕОБХО
    дима так как дополняет собой другие законы: см. закон оргазма, закон женской чистоты, закон семьи , закон эрогенности и др. из которых нам остается только дать понятие основ: см.зак. ОММОМ

    Что же такое главное горе женщин из всех пакостей которые принесены женщинам мужиками, мудаками которых эти же женщины воспитали в менструации у себя под юбками, и женским давлением тещ, Ментов, судьей и органов опеки, о чем как уже сказано написано а в ОММОМ ИЗДАНЫ законы по темах всех ЖЕНСКИХ СВОЙСТВ и т.д. \ законы ОММОМ\

    Для разборок этого всего есть все предпосылки:
    Чтоб понять, что такое Главное Горе женщин, а значит и ярлык нужно определить ярлык чему поможет следующее:
    Но сначала нужная расшифровка символов знаков, ключей.

    1. Буквы и само слово «горе» ярлыка книги гармонирует с такими словами как Гора, в санскрите и всех языках гора дает понятие чего то непреодолимого большого, от чего видимо как от корня ГОР и началось понятие горя и беды, но слово Беда, от корня бед, типа бедственное положение и т.д. образовалось видимо позже, так как были и есть племена бедуинов, которые если на кого то нападали, то народ взял корень бед, как слово беда, подобно тому как люди не разобравшись в каббале окрестили её как за-кабаление в то время как для евреев это своя наука, секреты которой для рабов не разглашаются, потому господа, ярлык и закон Главное Горе женщин, дает понятие о том, что речь начата, по теме источника всех бед женских, как главного горя.
    Далее чтоб понять связи и ярлык:
    2.Есть много миров и измерений, мир людей мир тварей мир футболистов, лесбиянок и др. все это обзывают обществами по интересах и т.д. до миров невидимых... кроме этого:
    Есть много измерений, тех же миров типа: мир сна мир бодрствования, мир радости и печали мир чтения мир гипноза и т.д. так вот:
    Одно из измерений человека, наряду с такими как ревность злость и всё прочее с чего состоит характер, Главное Горе женщин и вообще ГОРЕ есть самостоятельным измерением и является тем измененным состоянием миром, которое и подразумевают под ним ГОРЕ, в мир которого мало кто хочет попасть, и все стараются оставаться в мире радости, куда и стремятся.
    На этом краткая расшифровка готова, остальное в тексте но:
    Чтоб понять формулу как синтез нужно знать глобальный анализ всей информации которая применяется в формуле.
    Второй уровень уже понятия расшифровки, это сама цель писания для чего его нужно создавать? Для общества.! И всех.
    Оказывается, нужно, так как общество в проблемах и тем более женщины в нем, можно сказать господа: мы приехали !!! :
    Тот кто не слепой или не враг себе видит:
    Со слов, самих женщин типа Степаненко по телевизору и всех юмористов по всех программах, по всех анекдотах и приколах по теме импотенции, эфир так наполнен и до такой степени забит мнением про белого человека импотента и идиота, что это не могут нейтрализовать даже братья Кличко с Украины и др. богатыри Руси и женщины наши пачками выезжают за бугор
    Факты и только факты, сами женщины требуют:
    А что к этому имеем эти 1000 лет господа????? Вопрос!!!
    Белые женщины как взяли себе в пример Еву лезть под змея эдемского и в гареми и под Африку, так и продолжают смотреть на чужих половых членов уже с детского садика принижая своих белых мальчиков и в семье и в садиках и в школах. Во, как!!!
    Факты и только факты. Мы начинаем разборку.
    Кто с этим не согласен тот будет иметь дело с женщинами которые ему оторвут голову, как Ющенко грозит отрицающим голокост и голодомор, за то что проблемы есть и их нужно решать а не отрицать, потому то женщины наши и в ярости так как не зная источника своего Главного Горя \ГГ\ сами не могут решить проблему уже 1000 лет от времен Плача Ярославны, но пришел час для этого священного дела дать женщинам нужное и к этому еще одно:
    Санскрит, Пра-украинский язык, истинно первоисточник всех языков еще и в том, что даже человеческие отходы, также в слове начинается с буквы Г, при этом слово Господь так же начинается с буквы Г, в то время как понятие Творец \Тато\ обозначалось словом Бог, в Америке в инглиш оно приняло обород Гад или Год, значит отсюда заключаем:
    Политическая возня, вокруг того, какой язык богаче между белорусским, украинским и русским поддерживается только врагами, так как все три на 99% родственны без посредников переводчиков, с уточнением того, что перековерканный татарами и др. санскрит потерял много значений которые сохранились в украинском, а украинский потерял то что сохранилось в белорусском, в результате чего политики имеют зацепку на случай когда нужно разделить и властвовать, как это сделали враги сначала отделили часть Руси с Москвой, после, для того чтоб ограбить определили границы начиная от западных стран и России как отдельных частей, а после ограбление чтоб мы снова наработали товары, объявляют о патриотизме и соединении.
    Важность каждого звука, и буквы в слове меняет направление и течение энергий, потому все песни несущие смерть типа Тыж менэ пидманула…воспитывающие шлюху в женщине нужно убрать и не цензурой врагов, а самим, не допуская таких авторов к народу которые в народе создают маразм черных анекдотов, через которые формируются образы поведения, и второе.

    Видимо именно в санскрите вначале было слово Бог обозначающее Творца, после чего люди добавили исполнитель-ный комитет сатану, Цисаря, Господаря и по ситуации обзывали этими словами, то царь мира сего, то господь, то хозяйственник, от чего и получается, что для одних господом есть Сатана, для других Аллах, для третьих Егова и т.д., это к слову.

    Что касается буквы «Г» несущей в себе слово как человеческие отходы и Горе и слово Господь хозяйственника- господаря, горе, гору типа опять таки Говерлы, то главная суть цель и задача ярлыка данной книги, есть закон 178: в том, чтоб
    Уразуметь наконец всем женщинам, в чем суть их Главного Гав…а или Главного Горя, которое идет от своего источника, тему которого и разберем наконецто. И так:

    Ярлык по слову разобрали и по понятию тоже, остается расшифровка сути и того и другого показать на пальцах и фактах.

    ЗАКОН ЖЕНС. ГОРЯ ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ ГОСПОДА

    1. Факт первый: это обвинение всех мужчин почти на 99% всеми женщинами. А это значит:
    Мы приехали паны и господа, почти невозможно найти женщину у которой нет претензий ко всем мужчинам и те из них, которые уважают некоторых, составляют один к миллиону. Из этой статистики уже можно заключить, что женщины не имеют расшифровку которую им нужно дать, но странно от которой они упорно отказываются так как второй факт смотрим далее в том что:

    2. Факт, второй: Это солидарность женщин во всеобщем отказе от мужских расшифровок, именно от своих мужчин и обучения.

    Для чужих мужчин наши женщины в дребезги разобьются и мать и детей бросят и едут за бугор, и таких много. Это отрицание женщин уже до того дошло, что почти каждая женщина, укажет тебе на дверь, пошлет тебя на три буквы или скажет вон, если ты, неосторожным словом, выдаш себя что ты хочешь ей помочь, что она воспринимает как неуважение к себе, даже не допуская что свой мужнина может быть не то что больше её, но даже равным, это и есть следствие Мат-риархата в котором женщина так не уважает своего мужа и своего мудреца, это и соответствует статье 24, конституции типа в Украине, где мужчина трижды унижается державой, в которой: уравниваются права, это преимущество в дачи работы, именно и только женщине чтоб не рожала, и это привилегии чтоб как проклятая и рожала и работала одновременно, еще на голову к тому же и религия как поклятие для женщин делает и того больше, возвышает женщину над мужем на уровень невесты Христа, а мужа спаивает при крещении и утверждает в звании раба божьего.
    Дошло уже до того, что современная женщина, даже не допускает того факта что информацию о Главном можно получить у своих мудрецов, отца, мужа, сына.
    Как показывают данные и заповеди, это, так и должно быть в это системе, библеизма в котором всяко уничтожается свой пророк, муж и царь, это закономерно, так как всё идет по закону Евы, по закону образов насаждаемых телевидением полного разврата, порно видео, по закону образов насаждаемых типа юмориситов, особенно черных типа Райкиных показывающих образ алкашей и других отрицательных образов детям и женщинам, показывающих образ наркоманов, голубых и др., такие образы обучают, не Адама мужа отца слушать и Творца в раю, а змия Эдемского, что расшифровано в изд. ОММОМ.

    3. Факт третий: Автоматически, как показывает факт жизни, все женщины от этого в проблемах, значит, мы имеем третий факт как факт тупиковой ситуации в которой что- то нужно делать.
    Тупиковая ситуация и состоит, в том, что формула его состоит из этих частей: не слушать своих мужчин, ничего не делать нужного так как знать не знают что делать, И ОДНОВРЕМЕННО ОБВИНЯТЬ СВОИХ ЖЕ МУЖЧИН, САТАНУ И БОГА= тупик
    Как факт видим, такое возможно только в христианском коммунизме и других пацифизмах
    4. Факт четвертый: Ответ на сотни ударов и запросов от женщин, в виде всяких пакостей, разводов, сиротства детей, обвинений в импотенции и слабости, и т.д. в ответ, видимо пришел час, помочь женщинам не так как они того хотят, так как по их схеме это не возможно, а так помочь и сказать и намного более внятно женщинам расшифровку в чем их беда и горе, ЧТОБ ОНИ НАКОНЕЦ ПОНЯЛИ, ТАК, КАК оно ЕСТЬ!!! и ТАК, КАК ЭТО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО, И ЭТО ЕСТЬ золотая обязанность нас мужчин чем по сути и займемся господа и госпожы НА ДАННЫЙ ЧАС, с чем себя и поздравим особенно женщин которые наконец то узнают истину о своих Главных Бедах и Горе, оно у них одно.
    Всё просто и всё элементарно, факты и только факты:
    За эти 1000 лет, с каждым очередным столетием, Горе женщин увеличивалось, хотя сотни мужчин писали, говорили, кричали, но женщины, как и полагается в этой системе библеизма, отделены от мужа Адама и пользуются услугами змия эдемского во всех ликах порно теле, Африки и всех посторонних змиев, так и не слушали, не слушают, и в этой системе СЛУШАТЬ НЕ СМОГУТ ТАК КАК ИМ НЕ ДАДУТ попы и парторги, чтоб слушать своего отца, мужа или своего пророка.

    И Так, РАСШИФРОВКИ ГЛАВНОГО горя женщин:

    Продолжим с того, что уже сказано.
    Четвертый факт, это упорность женщин, откуда то берется, которая к чему-то приставлена, как к мотиву, мотивации обоснования их поведения.
    Так к чему привязано такое поведение и ментальность женщин?
    Что они ничего, не понимая никого кроме врагов никого не слышат.
    Начинаем священное деяние мужчин спасать женщин:

    5. Факт пятый: Из всего видно что нужны действия мужчин, как ответ на действия женщин, которые первыми дают на развод, первыми сиротят детей, первыми начинают распри, первыми убивают семью и культуру.
    Действия женщин это дела готовые и дела в действиях, что имеет корень, в чем бы вы думали? И как это состояние назвать чтоб иметь с чем работать?:
    В ПОВЕДЕНИИ.!!! Это состояние называется.
    Первая расшифровка господа, по пятому факту уважаемые это:
    Корень слова «ПОВЕДЕНИЕ».
    КАК ВИДИМ УКАЗЫВАЕТ СТРЕЛКОЙ КУДА?
    У ВЕДИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ Ведизма. Так как:
    Слово Веда, значит как понятие:
    знать- ведать-видеть-вид-вижу. В Евангелию это перешло как свет.
    А что враги нам дали??? Подменяя слова как в Одессе умные евреи все превращают в свой суржик, все схемы и религии умеют поставить себе на службу, у них только дураки не учатся.
    Однако по теме. Как сменялись понятия в старину.

    Они добавили приставку «ПО» и получилось по-ведение.
    Расшифровка понятия слова «по-ведения» шифруется уже не как ведение видеть- вижу, а как слово «меня ведут». Так как приставка «ПО» меняет слово ведение, на ПО-ведение и в остальных словах также типа ПОД-ЧИНЕНИЕ.
    Этот момент, мы запоминаем навсегда и на период чтения данной книги, как главный шифр стрелку направления или в темноту, через приставку-стрелку «ПО» или через слово «Веду» со значением видеть и знать что делаю.
    Выше мы договорились учитывать изменение слова на обратное при изменении даже звука, что при воспитании детей до семи лет, не просто важно, но по факту решающее, так как воспитание дает поведение, а по-ведение наша тема на данный момент, как ведение чужой силой что было введено религией в данном случае Библией с которого идут образы Евы поведение которой диктуется чужой силой Змеем, как все знают, змия эдемского, а не своими Пророками или Адамовыми мозгами, примем к сведению это господа, учитывая что всё воспитание на все 200% формируется словом и мыслью, тем более своим примером. У нас же, всё формируют для нас враги через телевиз.

    6. Факт шестой:
    Определение направления, мы сотворили, и теперь мы будем знать, что для помощи женщинам узнать в лицо своё главное горе, первое что они будут всегда делать это определять сами направление, куда идти, кого слушать и что делать!!! Потому как и данное писание, они должны или отбросить, или читать внимательно определив по факту, есть ли тут истина.

    Значит шестой факт, это ОСОЗНАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ, ЧТО В СУТИ И СОСТАВЛЯЕТ одновременное понимание обоих фактов и пятого и шестого, так как чтоб выбрать направление нужно знать свойства направления и шестого факта, а уметь понять свойства направления нужно знать разницу и факт того что существует не менее двух путей, так как в библеизме твердят что никакого другого пути нет, кроме как к змию Эдемскому, на чем и зацыклил враг наших женщин, которые уже с детства знают, что красота их, не для своих мужчин, и с самого детства живут не Богом Адамом, а змием, факты и только факты господа, как видим в христианстве все больше женщин идут к змию, \ парадокс\ а не к Адаму с Богом.. статистика у нас доступна только врагам, для народа даже малая статистика как бы секрет государственный, так вроде бы как мы народ не есть государство.

    Однако не все с этим согласны потому, те, кто с этим не согласен, должен сам в этом убедиться, и знаить, сколько женщин хотят жить со своими парнями, учитывая то, что наши школьницы уже обезяничают, и хотят быть похожими на негритянок, так как не знают, а многие уже убедились, что негры только развращают, но замуж берут редко.
    Этим, Мы приходим к седьмому факту:

    7. Факт седьмой: Высшее знание, это закон расшифровки.
    Ничего и никогда невозможно понять, без расшифровки.
    Лев Толстой, написал 24 том который мало где можно найти, в котором перевел первые слова из бытия, из первоисточника еврейской Торы - Библии, где слово было Бог и было у бога, переводится как разумение есть бог, а бог есть разумение, говоря самим простым примитивом. Однако, попы нам это трактуют по своему, перевернув свет знания в физическую свет-свечу, расшифровку в таинства для посвященных и т.д. к чему это привело все видим, даже иконы заплакали, а попы все мудрят и пудрят мозги, уже довели народы до вырождения, а все пудрят….Все ведическое сожгли в 988 году, а в замен ничего так и не дали за все эти 2000 тис. лет.
    Истинно господа мы приехали.
    Знание мужчинами, которые исповедуют политизированное христианство настолько низкое, что все 100% детей обзывают их предками и другими кликухами. Неуважение до родаков только в христианском мире на таком уровне, что ведические страны приходят в ужас от отношений меж детьми и родаками у нас.

    Знание систем, технологий жизни, которые переплетены и связаны как низ с верхом так и по всех горизонталях и вертикалями миллионы раз в разные стороны, у христиан на уровне козы и барана, так как попы так и твердят, что мир состоит из библейских трех дней творения. Для чего это сказано и как это связано с главным горем женщин???
    Для того, что женщины в проблемах только в христианстве!!!

    На основании выше сказанного, теперь можно и расшифровку начать, она простая, так как правильно заданный вопрос, дает на половину правильный ответ.
    Продолжим с пункта 7.
    Чтоб понять главное горе женщин, как видим в пункте-7 всё переплетено до полного комплекта и гармонии в любой точке, будь то дерево с корнями и невидимой энергией с водой текущей по сосудам дерева до мира вирусов у которых есть так же своя цель, назначенная Творцом как невидимой силой, но сотворившей всё и вся.
    Если всё со всем перемешано, и всё со всем связано, то назовем это первым условным законом понимания, или в виде шутки, как угодно. \закон понимания\ Но однако:
    Опираясь на этот закон, принимаем как факт, что жизнь это полная смесь со всего и вся, значит, второй закон в том что нельзя разрывать никакие связи, и нужно признать, что всё на всех не просто влияет, но и питается и взаимодействует всяко.
    От этого, заключаем, тот факт, что смесь всех частей на каждую точку где живут люди, должны быть гармоничны и разнообразны, а не так как отдельный элемент типа сахара, на фоне меда и фруктовых сахаров, является ядом.
    Так же само и жизнь женщин в обществе, должна быть так организованная, чтоб не было жалоб и горя , А ОНИ ЕСТЬ.
    Отталкиваясь, от ситуации, от слова женщин что есть дурной муж и особенно зять, то уже и нет разницы, разбирать зятя как главную проблему всех почти тещ, разбирать алкоголика сына или мужа, или разбирать что угодно, которое и назовем Главной проблемой всех женщин, только по методу ОММОМ Мужского Общества, которое работает на Ведах и ведических законах, к стати добавив к Ведам девятую Веду под условным названием Спас-2,… у нас расшифровка другая, и так господа.

    Главная проблема и горе женщин есть в наличии и касается всех женщин в мире христианства, это первая правка ситуации, так как то, горе у женщин которое есть в мире христианства, нет у женщин в мире ведизма, это первое уже относится к свойствам.

    Чтоб понять главное горе женщин, самим женщинам, нужно им показать разнообразие бед в разных системах, это система библеизма с решающим словом жены и тещи.
    И система Ведизма с решающим словом отца и своего царя.
    Только зная качества проблем в этих системах, решается первый уровень понимания, покажем его одним словом с оговоркой О:
    О том, что есть хитрое состояние для понимания, оно в следующем, которое если не учесть, то и понять невозможно:
    Как все знают, что у каждого человека есть СВОЕ понимание миров и ситуаций и это нормально. НО есть ситуации которые по схеме отличаются от всех схем которые установленные в соответствии к ментальности воспитываемые с детства. Вот тут то и начинаются проблемы если нужно понять что то, из новых схем. Потому, чтоб далее понять предпосылки к главному горю женщин нужно брать весь спектр частей, а не части, и тем более .
    Разности и разницы.

    Разница в том, что в христианстве сама вся жизнь для женщин проблема так как христианство дало парадокс женщине в том что она невеста Христа и она же самый грязный сосуд, о чем гласит в Библии целая глава, в которой и семь дней до менструации, и сем дней после, эта несчастная не имеет права даже на кухне появляться через эти женские дела.
    У ведизме женщина, есть Рожаница и хранительница очага, под защитой Рода и Мужа как защитников этого очага и женщин. Подчеркнем:
    Что в библеизме отброшено качество защитница очага, мужа и передано ментам в лице державы, и Бога от чего на самом деле женщина осталась без всякой защиты, но с державной подачкой которая называется, то пенсия, то алименты, то льготы, и которое это качество защитника, заменено на защиту причастием в церкве, Богом, оберегами, ворожбой и пр. дурками, а не мужем, суть которого и есть в том чтоб защищать всеми этими средствами, ловить Кощея за бороду, черта за хвост, но включая и меч который для нас ВРАГАМИ запрещен. Этот факт, принимаем как первое нарушение законов ведущее к главному горю женщины в Мат-риархате, так как не это главное горе, а лишь шаг к нему..
    Мы пришли господа и приехали, дошли до ручки:
    Теперь, мы вынуждены идти шаг за шагом, чтоб все женщины так же само усекли все нюансы своей катастрофы на всех планах бытия, \ПОШАГОВО, еще одно новое компьютерное словцо,\ это просто и не долго, всего несколько моментов и все станет понятным как день божий.
    И так:
    Первый шаг, мы определили, что по двух векторах Мужского и Женского сотворенных Творцом, человек и человечество двигается в разных направлениях, или на деградацию и смерть через женское правление в семье и стране через царей типа Брежнева и Горбачева которыми руководили их жены, как и в семье мужьями что и система диктует ПОВСЕМЕСТНО.
    От этого уже каждый и любой мент, парторг, политик с попами обязаны и теперь давить НАС мужчин…. исключительно славяно—РУСКИХ- христианских наций обозванных ДЛЯ ЭТОГО раб-бочими, или рабами-божьими через разн. религии.
    Второе:
    И вектор - мужское направление через решающее слово Мужа в семье с которым и считается, ЕСЛИ РЕЧЬ И дет о выборах, как чиновник так царь в стране, что ведет к справедливости и порядку, естественно и через казнь как это делают до сих пор типа Китай, Турция и др. Это всем видно, по тому, сколько прирост населения при мужском правлении, и сколько при управлении женщин население исчезает, точнее управление врагов через женщин, потому что женское правление насаждалось именно для того, чтоб управлять всей Русью через женщин, что видно даже по тому что отца даже в школу не вызывали и не вызывают, это целенаправленная политика так наз. Державы в круг которой попадают только избранные масоны или наши придурки служаки, которые и составляют тот слой полукровок, через который идет управление опять таки через женщин.

    Следующий шаг в нашей как бы пошаговой инструкции:

    На второй шаг каждая женщина должна осознать еще одну двойственность уже на уровне семьи, это факт того, как влияет на детей, женское и мужское давление, на фоне того, что по факту все страны мужского луча с мужским правлением развиваются и множатся чем восхищаются сами же женщины и лезут под мужчин со стран мужского луча, так называемого Змия Эдемского как Ева
    И так, два шага, чтоб понять главное горе женское.

    Тонкости второго и первого шага.
    Успех бизнеса и любого дела под управлением мужчин с оружием и решающем словом в стране и семье, не требует расшифровок для нормальной женщины, так как наши женщины это оценили сразу и бросили своих идиотов воспитанных под юбкой в менструации и побежали в гаремы. Также и:
    Успех воспитания в семье отцом, у которого решающее слово никто не забрал, как это случилось с руссами в 988 году, так же не нуждается в полемике так как и это наши женщины оценили и рванули к змию Эдемскому в гареми и Африку как Ева под змия.
    Так, что остается расшифровать?:
    Остается тонкость того, что когда мать а не отец давит детей через слово, которое идет от мысли, а мысль это энергия, то энергия которая идет через женщину имеет суть и свойства Лунно водные и связанные с Материей Земли, именно эта энергиям включает потенцию космической энергии в мужском половом аппарате, от которого Казановой становится как белый человек Казанова с Распутиным перетрахавшими много проституток, так и любой зек у которого избыток мужской космической энергии так любой негр и кавказец с японцем, только при этом все кто знает молчит о главном секрете силы мужской, что она включается только лунной силой женственности, и вся потенция казановых в силе женской энергии, а не только в здоровье, факт остается фактом, как видим чужестранцы трахают только то, это наших школьниц и студенток, которые еще имеют энергетику возбуждать. Другими словами:
    Факты и только факты на лицо, женское давление в семье менструальными энергиями, усиливает дочерей и без того женственных которые получают тройную дозу лунных энергий и по физике два- три минуса дают плюс, растет активная пантера дочь, которая уже на втором третьем поколении перекодирует свои хромосомы на мужские и рожает лесбиянок…голубых и др.
    Влияние же на мальчиков женскими энергиями допустимо только до трех лет, после чего мать для парней есть не просто яд, но смерть с крестом, потому то и после семи лет, у ведической культуре, мальчиками занимаются исключительно отцы или мудрецы, чтоб женщина их не калечила. И так господа факты показывают:
    Всё что воспитала женщина она сама то и ненавидит.
    То что воспитал мужчина, то и выживает и дает плод!!!

    Какой третий шаг к пониманию женщин темы Горя???

    В 1988г и 1000 лет назад в 988 году, это два центровых момента на изменение и поправку в 1988 году системы Мат.
    Полукровка Владимир-1 в 988 году получил Русь уже с измененным состоянием ментальности в которой часть женщин с 600 года, во главе с Ольгой начали править в семье и стране.НО:
    Еще одну двойственность уже и к этому нужно понять совре-менным женщинам, это векторы отношений личного плана.
    Также как предыдущие двойственности, мужского и женского но глобального плана, так и на основании их, ! есть еще внутренние два вектора без которых нам не обойтись, это:

    ДВОЙСТВЕННОСТИ ЛИЧНОГО ПЛАНА
    Вектор- уважения к жене который переходит в поклонение её влагалищу и общей сексуализации что и имеем за эти сорок поколений, и 140 царей по женскому лучу управления в семье..
    И вектор защиты и заботы о женщине уже по мужскому Лучу
    От чего как видим все женщины не словяно-русские защищены мужем а не ментом и судом с органами опеки.
    У нас же, с вектором уважения к женщинам, которые как видим бросили своих мужчин, все по другому:

    Менты и суд, не просто бросили женщин, но и не думали их защищать хотя этот Ленин и обещал, который как и Горбачев и все другие есть куклы как в руках собственных жен, так и в руках врагов которые через женщин правят нами в нашей стране, потому то и выгодно врагам возвеличивать наших женщин, взращивая СЛеПОЕ УВАЖЕНИЕ что естественно кормит их самолюбие, именно здесь зарыта собака начала горя женского, парадокс в том, что если хозяин не сильно кормит своих котов надеясь на то что они будут лучше ловить мышей, то эти коты уходят к другому хозяину и там кушают и ловят у него мышей, что то подобное и получилось у нас, так как при нажиме на детей родаками при равных правах и главенстве матери, дети превращаются в шлюх не боясь отца!!! Закриваются то за спиной матери то за спиной всех в семье, так воспитываются подонки и предатели, так действует эта система, и Это факт!!!
    И вот казус получился на все 1000 лет. С 988 года.
    Исторические слова Ольги, сказанные тогда и записанные в летописи гласят:
    « Наш Бог Дажбог дает силу нашим мужьям и отцам, но Новый иудейский Бог Христос прощает наши грехи.» \ЭТО ПРИ ТОМ что сам Христос по строению лица не еврей а славянин\
    О чем это говорит?
    Это говорит о том, что и исторические слова Владимира-1 появились закономерно уже в обработанном ведическом так наз . языческом обществе где Мат-риархат уже поработал через подмененных волхвов с 600-х годов, он сказал:
    « Русь без пьянства не бывает» это уточненный смысл сказанного, факт алкоголизации Руси через первых попов из Рима и Византии и др. уже христианизованных стран
    В свою очередь, уже это, о чем говорит?
    О том и говорит, что Ольга и Владимир-1 поставили начало горя женского, которое в полной мере развилось только за некоторый период за одно или три поколение ментальность со свободного русича на раба божьего, и не меняется, оно тянулось и тянется до теперь.
    И далее:
    Чтоб понять саму схему расшифровки горя женского, то это можно понять на принципе атаки или удара. Что такое удар или атака?
    Видимо это нечто такое, которое начинается с мысли плана, потом идет размах, так сказать набор энергии, силы, солдат, оружия, после чего разведка, и наконец конец удара.
    Возвращение в тыл, в нашем примере, это возвращение в прошлую историю, куда мы и вернулись, проанализировав те обстоятельства с которых все и начиналось.
    И вот теперь, когда мы окунулись в размах до самого края обозримой стенки истории, от которой отталкиваемся набирая размах, по всей траэктории в эти 1000 лет, то наш удар состоит:

    Все данные и расшифровки, почему и как, создавались те условия, которые привели современных женщин к полной беде во всех отношениях за эти 1000 лет, учтя что другие страны не приняли христианизацию и размножились в много разов..
    Какие механизмы были включены, что от матери к дочери, прекратила передаваться нужная информация, дающая гармонию и жизнь, только в христианизованном мире где все щапрещено.
    В нашем ударе, должно быть все и вся как полная инфа и исчерпывающие ответы на все вопросы по данной теме.
    И так, господа, еще ближе к телу.
    Откуда пришла необходимость, работать женщине вместо мужчины теперь эти 200-300 лет со времен как Шевченка и др.
    Как известно, во времена Шевченка, весьма многие писатели так же само поднимали тему горя женского, крепостного права рабов от царицы шлюхи Екатерины, когда женщины рожали в поле, вставали и работали, а? 600 лет назад а? 900 лет тоже самое в слове о полку Игоревим, но сделаем еще больше размах во времена до христианства которое сменило ментальность на раба.
    Как видим, до 600 годов, памятники которые нам достались через Пушкина когда рицарь ловил кощеев и др типа греков, пифагоров, у них как видим песня противоположная той которую пели после христианизации, так Пушкин расписывает что славянорусич дубасил кощеев и летал на их бороде, уничтожая целые войска в одиночку…. Кстати, что враги и применили и создали нам американского Рембо.

    А после христианизации, уже в узаконенном Мат-риархате как пишет Шевченко, жена отдубасила казака, как и современного мужа алименщика, и это является литературным творением которое нужно изучать в школе, вот и имеем начало расшифровки горя женского.
    Чтоб понять истоки главного горя женского нужно понять:
    Факт из анализа литературы показывает, то, что по факту произошла смена ментальности, которая как не крути а куда то она должна была за эти 1000 лет выпереть.
    Так что имеем, до христианизации? муж защищал жену от кощеев и заботился о ней, после христианизации, как видим по Шевченку жена дубасит его, за его уважение к ней. Парадокс.
    Запомним это господа, так как естественно женщины нацменки и враги, будут это оспаривать и спорить с этим, как и коммунисты протев и голокоста и голодомора, так как под ними земля горит, хотя, по факту видно и то, что и современные крутые панки и господа, уже некоторые тянут как минимум на революционную борьбу с ними, для последующей упаковки их в Гулаги или отстрел что они сами с собой уже и делают иногда.
    А Из всего мы имеем:
    Размах в историю и сравнение систем, что было до смены системы в 988 году, и что стало с обществом за эти 1000 лет.
    Мы разобрали те следы, которые всем известны и понятны не просто как исторические факты, но обстоятельства времен, уже по качеству, отсюда вывод, что история бывает двух видов:
    Как чистые Факты первый, и как чистые свойства второй вид.
    Далее идут механизмы, как уже выше подчеркивали, которые делают погоду, для этого применяем выше сказанное и смотрим эти механизмы, как эти факты влияют на народ и семью с личностями, на всех уровнях на все возрасты и во все времена.
    Расшифровка началась:
    Условно вторая ступень, на пути к главному горю женщин, выглядит следующим образом:
    В детстве, женщину до года, попы отравляют спиртным, при крещении, что есть преступление, как и младенцев мальчиков и вместе с врачами делают их на всю жизнь неполноценными, через весьма наглые роды что расписала Семенова Надежда, после чего отбирают от матери в первые часы, далее отрывают девочку от матери вообще запустив её мать на работу, а чтоб мать держала вообще девочку подальше от себя, ей покупают коляски, всякие приспособления и так отрывают детей до года от материнского сердца что есть стресс на всю оставшуюся.
    Посте чего. Ребенок, который привык сидеть сиднем, то в коляске то на руках у бабушек дедушек, жрет за каждую и выпивает за каждого, женщина с такой куклы получается не то что бы не годящаяся для рода и секса, а вообще мертвая для всего.
    Результаты на лицо, младенческие травмы, теперь убирают тренингами, наиболее качественно в Родовом Огнище, это община тех, кто знает что делает, сайт их алатао точка ру и др.

    Вторая ступень, характеризуется в ОММОМ уже как база для самоубийства, после чего женщина уже, сама себя и убивает что и является главное горе женщин куда мы и направляемся.
    Путь и схема этого далее:
    Занятость родаков, всем известна, так как товарищ Ленин так загрузил наших товарищей женщин, что те и до сего дня опомниться не могут и без проявления на МУЖСКОМ фронте командовать мужиком по всей Европе начиная с дочерей Ярослава, не представляют жизни своей, это первое во втором акте нашего удара который занесен как дамоклов меч над причиной горя женщин.

    Что мы видим во второй части проблем на пути к главному горю?
    Мы видим следующее в этой системе за 1000 лет:
    Мужская Микро прослойка один к ста, в женских воспитатель-ных коллективах, как мы понимаем не может браться во внимание так как даже при ста процентах в коллективе мужчин, если воспитание идет по женски в купе и мальчиков и девочек, то такое воспитание невозможно назвать ПАТ-РИАРХАЛЬНЫМ, мужским.
    В чем суть? И почему мы ставим на этом ударение?
    Суть в том, что если между мужчинами, или женщинами хоть один есть противоположного пола, то это, или гарем где можно заниматься только домашним хозяйством и сексом или это школьная администрация учителей в которых всё идет по женски.
    Без, мужского правления, всякое воспитание, в любом виде как бы и где бы оно ни было, является тем воспитанием, которое идет женскими менструальными энергиями, которые допустимы до трёх-пяти лет не более, иначе идет искривление психики и как видим по факту уже на втором третьем поколении семья вырождается и родятся дети с наклонностями секс-меньшинств,

    Потому то господа, в Пат-риархальных странах, нет и не может быть инкубаторов типа детских яслей или интернатов и др. в которых отрывают от матери младенцев и передают стервам часто бесплодным и опасным для населения работающих с детьми по словам самих женщин, как мы знаем по факту истории царское и дворянское население уничтожили гувернантки и интернаты Макаренков на плечи которых панночки и госпожи передали своих чад, из которых было и создается управляемое быдло из которого получились верные служители сатаны осуществившие и революцию и голодомор, и все пакости славянорусам на протяжении всей истории воспитания детей вне семьи при оторванном от воспитания отца.
    Все это прекрасно на интуитивном уровне понимают, но признавать открыто не желают, так как цепляются интересы всех чужаков живущих в славянском мире которые проводят политику уважения НАШИХ женщин, и возвышение их до небес над мужем и вообще мужчинами, что есть главное оружие врагов, по уничтожению нас через наших женщин, и кстати это и есть часть психотронного оружия в которое входит и излучения частот торсионных генераторов расставленных как для изменения погоды, так для возбуждения настроений населения но это тема др.
    На основании сказанного, мы вынуждены признать систему врагов которая есть Мат. Мат-риархат как главное оружие врагов в корне цепляет всех, кто эту политику проводит, и стоит нам где то в любом коллективе что то сказать по этой теме, как сами женщины нацменки, как и наши которые это пока не понимают, немедленно садят всех мужчин, которые посмели тронуть интересы Мат-риархата.
    При чем, подчеркиваем. На подсознательном уровне, все прекрасно понимают здесь сказанное, но признать, что каждая залезла на голову мужу отцу, и своими менструациями убивает детей НИ ЗА ЧТО ПРИЗНАВАТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ.
    Расплату за это преступление женщины наши получают в виде не благополучных детей, но уже поздно !!!! каяться . Большинство коммунисток получили сполна, полным вырождением своих родов, как и род цареубийцы весь исчез.
    Это господа, корневая причина второго уровня на пути к
    расшифровке главного горя женского. Идем далее:
    А далее у нас еще много см. зак. ОММОМ но мы берем главное:
    Тонкости женского воспитания

    Сформированная женщинами по женски менструально всё новое поколение детей, особенно в современном Мат-риархате, как видим по свойствам и качествам всеми силами старается рвануть за бугор с Мат-риархата и всеми силами тянется к системе Пат-риархата, особенно девочки, как выше сказано даже на негритянок стараются быть похожими, только бы быть поближе к чему то мужскому, а своих менструальных парней по боку которым остается то, что остается после эмигрантов, студентов нигерийцев и кавказцев.
    Что главное здесь в этой второй части:
    Недопустимо смешивать после семи лет воспитание мальчиков и девочек, так как в прямом смысле менструальными станут мальчики и мужественными становятся девочки это факт детских садиков, где дети видят только женщин.
    Недопустимо тем более смешивать молодежь из Пат-риархальных стран с молодежью из Матриархальных.

    Из исторических фактов всем известно, что киевские царицы, типа дочерей Ярослава, особенно Анна, подняла Францию в свое время, и эта Франция напала на Русь как благодарность так как эта Анна принесла французам Киевский Мат-риархат, насажденный от Византии, и странная вещь получается, там где был Мат-риархат христианизация идет уничторжение народа через Мат-риархат после чего все территории занимает ислам.
    А внутри?
    Перекос, в отношениях и результатах, получается ужасающий и он в следующем:
    Коммуна, как явление, введенное КПСС, явилась той сексуальной мясорубкой из которой вышли люди самые развратные из тех кто выжил до сего дня которые терпят, на каждом столбе голую шлюху и всякое оскорбление женщин, это у нас ленинское поколение которое принимает всё и вся.
    Также само и инкубаторы разврата общаги, состоящие из студентов Пат, и Мат-риархальных стран, как видим, дает тот факт, что между белыми семьями все больше рождаются черные дети что свидетельствует о том, что наши студентки перетраханные неграми навсегда остаются шлюхами в их глазах, тех же негров и тем более у своих мужчин воспитанных под юбкой.
    Этим , Мы еще ближе пришли к главному горю женскому. Далее:

    Теперь смотрим в оба:
    Как известно, отголоски старого полезного, которое врагами всяко меж нами уничтожается и скрывается, истребляется на корню как только где то появилось, подтверждает то что не все так просто и это и наш собственный опыт, так как наша информация ОММОМ просочившаяся в Интернет и на сайты правительства регулярно удаляется, врагами как с сервера Президента так и из других серверов, так как у нас и телевидение и Интернет или пока не понимают главного или вражеские…
    Так что? они враги уничтожают чтоб мы это не видели и в место него вставляют голую стерву и бизнес леди на каждый столб.?! Всякие теории и многое другое оторванное от жизни?

    Такие явления как ревность, измена, тронутость невесты до свадьбы и после, честь, женственность, и др. что является интимным и защитным для рода и страны это и является у нас тем ТАБУ которое враги не допускает для нас, но однако:
    Наши люди как и один из всех юмористов Задорнов выдали на гора инфу о том, что было есть и планируется врагами, в которой еще Гитлер с американским Даллесом, еще в 1945 г. И ранее врагами говорилось и до революции и ещё ранее, сказали что для русских и славян вообще, нужно только разврат водку и революции, решающее слово в семье жене, чтоб дети не боялись отца тирана, а уже с ними детьми враги могли делать что хотят, которые и вводят через всех пппппппп попов, парторгов, политиков, предательских писателей и поэтов, эти теории и всякое зло.
    Другими словами завершающим фактором по второму уровню, на пути к главному горю женщин, такие факторы как ревность, измена, чистота невесты, врагами уничтожается, чтоб мы ими не пользовались и чтоб измена и ревность у нас была как дежурное блюдо всегда и везде, и чтоб наша молодежь трахалась так же как нам это предлагают в сериалах врагами созданными.. девичниками мальчишниками, наркопритонами и др..
    Придется учесть:
    Если бы люди знали причины горя женского, то давно бы исправили положение, но нет этого, и это не так просто понять.

    Чтобы это уразуметь, нам нужен подход с разных сторон:
    И для начала задать себе вопрос следующего порядка, иначе мы не сможем уразуметь в чем суть главного горя женского, вопрос такой:
    Почему??? сколько бы и как бы враги не выбивали из нас эти качества чистоты и нетерпение к ревности и изменам, а народ все равно не мирится с развратом и тянется к чистоте!!! чему доказательство и факты на лицо: количество наказаний , количество самоубийств, убийств на почве ревности и измен и это не просто растет по часам???
    Как видим даже Патриархат у нас все больше задействуется, то в одном месте кавказец наказывает наших шлюх, то в другом негры как в Киеве дубасят наших девок если их так можно назвать, потому как они втягивают к нам чужестранцев, а чужестранцы получив гражданство, вместо их, привозят свои семьи, а тех кого использовали продают в рабство.

    Так вот господа. Дадим себе ответ. Почему? Наш народ в корне, все таки спасает себя чистотой и убивает сам в себе тех, кто выходит за рамки приличия? И главное:
    Вы думаете что суд спрашивает о причинах? Как бы не так, держите карман шире, этот суд для того и есть в тройке или одном судье чтоб было больше разврата, факты и только факты господа, и пока у нас не будет местного выборного суда обязательно с присяжными, толку естественно быть не может.

    Вся Беда только в том, что Суд у нас вражеский, и наказывает тех, кто в большинстве проявил справедливость и уничтожил разврат или развратника с развратницей.
    Суд у нас тот же состоит из одного убийцы судьи, или той же тройки что создала голодомор, а суд присяжных враги у нас так и не допускают, тем более суд местный выборний в самоуправле-нии как это было ранее в здоровом обществе Пат-риархата до христианизации, с присяжными которые составляли все село или город, хотя закон для этого почти создан.
    Мы должны ответить себе:
    Почему до сих пор, у нас не отменены инкубаторы отрывающие детей от семьи типа детских учреждений, почему решающее слово не отдано обратно мужу который должен отвечать перед Родом и державной кого он воспитывает на голову плательщикам и избирателям, до сих пор не отменены алименты как главный враг детей подменяющий им отца и дающий смертоносные последствия прежде всего против детей, мы господа, всего этого не дождемся от вражеской системы Мат-риархат, судьи и чиновники в котором, если не враги, которые поддерживают это, то свои которые как и женщины в главном горе еще не РАЗОБРАЛИСЬ но час пришел дать им знание! Что и делается.

    И так. Мы должны дать себе ответы на эти вопросы, иначе нам никогда не понять более сложные вопросы тем более на них ответы. Однако господа:
    Мы должны ответить себе и на вопрос, почему мы до сих пор на него не просто не ответили, но почему не ставили эти вопросы на ряд для поиска ответов!!!
    На все это , теперь есть ответы, и они в следующем:
    С насильственным насаждением Мат-риархата в 988 году, когда с 600 года шла замена волхвов сторонними врагами, как и подмена коммунистов в наши времена к слову , потому что были коммунисты за которых народ стоял горой, теми же врагами, то с тех еще пор, все эти ппппп, уничтожили Ведическую культуру цельного образования и сожгли библиотеки Ярослава и Киева, в замен нам дали разорванное Евангелие которое наши киевские во главе с Игорем Каганцом сделали попытку восстановить его в книге Игоря

    Кроме всего. Как видим по факту, все наши школы и образовательные заведения базируются на разорванной технологии таким методом, чтоб ребенок, не знал не то что он читал вчера, но чтоб он забыл, что пять минут назад кушал.
    Щетинин, как и другие богатыри Руси, доказали в наш час, тот факт, что школьную программу, которую враги для нас растянули на целых десять лет, вполне можно пройти за один два года и не морочить себе голову целых десять лет, если поставить обучение правильно. О чем это говорит???

    Это говорит о том, что, как и правосудие так школа, так остальное у нас все организовано врагами нашими нам на смерть. Но нужно знать с чего начиналось и чем кончилось и где результаты?

    Результаты, всем лезут боком, везде и всюду, по фактах и только фактах и первый из них главный:
    Это полное непонимание ситуации, так как для понимания нужно непрерывное мышление, а школа с религией разрывает мышление не только тем что на одной странице Евангелия сто разорванных тем, то и потому что так же само и в школе, обучение выстроено и разорвано на предметы и растянуто Во времени и врагами так, что дети вообще ничего понять не могут, в этом и состоит преступление учителей всех без исключения .
    Все остальное так же само и везде:
    Это еда на половину с химией и консервными канцерогенами и хлеб у нас такой что в жизни не плесневеет и так закупоривает сосуды что дети в младенчестве уже проявляют признаки старости.
    Импотенция и всё другое повторять излишнее, криминал и др. полные уши всего и вся маразма Мат-риархального суть которого нам дается, и только инфа. без анализа что нам делать.. к слову:
    И просим взять это во внимание.
    Вы господа, часто слышите наших репортеров и чиновников, ? которые на всех уровнях несли бы ответственность и доклад раз в неделю о проделанной работе и что они придумали?? Сделали.
    Вряд ли!!!!!! То то, и оно, господа. Только в Пат-риархате отец отвечает перед женщиной, детьми, державой и царем, в Мат-системе его стараются утопить в менструации и полностью отодвинули от воспитания, своих кровных детей, разве не так???.
    И так, на этом, можно считать второй уровень готов для перехода к конкретной расшифровке главного горя женского.
    Так в чем главное женское горе??? И с чего все начиналось?

    РАСШИФРОВКИ ГЛАВНОГО ГОРЯ
    СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН.
    Третья часть
    Мы разберем это на примере тех вопросов которые приходят из Интернета и от людей в аналитический центр ОММОМ за эти 30 лет:

    Претензии современных женщин к мужчинам вообще и державе всем известны и как факт, здесь используются как необходимость дать им ответ и обучить их женщин создавать нормальное общество которое закладывается ими же до трёх лет детям, и иначе быть не может так как женщина во всем есть первым нашим учителем и как она нас поставит до трёх лет так всю оставшуюся мы и будем проявляться, это первое и при всем уважении к женщинам, это есть не что иное, как ответный удар, размах которого мы взяли в истории, и проводим, как наказание женщинам за то, что они формируют из нас идиотов, до трех лет, после чего жалуются на нас что мы плохие, но это господа, еще предстоит доказать!!!!! Так как обвинить женщин проще.
    Внимание:
    При чтении данного монолога вопрос-ответ учитываем:
    Что есть веская разница, хранительницы очага, от защитника очага. Что не одно и тоже: хранительница типа посудомойка и ложкомойка и хранительница источника очага.
    Не одно и тоже, очаг как хозяйство, и Очаг как мать могущая дать детей. Учтем при чтении монолога, что здесь имеется в виду хранительница очага-источника мать родящая а не шлюха бесплодная старая одногодка могущая родить дохлое иногда единственное и больное потомство, как правило девочек так как не первое поколение её матери командирки и гено-родовая структура убита., А теперь господа:

    Идет третья часть удара- решающая или что? такое главное горе.
    Главное горе женщин, базируется на всем сказанном выше!!!
    В чем оно проявляется?
    В проблемах женских на всех уровнях, по словах самих женщин!
    В чем суть проблем? И почему сами они не понимают?

    По словам самих женщин в поголовной, экономической, сексуальной, социальной импотенции собственных мужчин.!!!
    В чем суть этой импотенции?
    В невозможности проявлений через законы 24 ст. Конст. и заповеди раба божьего убивающие мужчин во всем а значит и слабости мужчин!!!!

    В чем суть слабости???
    В Ментальности от системы рабов от которой уже идет теже:
    В законах и заповедях разных религий одни из которых для нас рабов божьих т.е. нас славянорусов , другие для господ иностранцев, что на корню уничтожает права нас как граждан в своей стране, где судят всегда нас, а чужие всегда живые остаются, это и 24 статья конституции если брать Украину и 51-я и др. лишающие права голоса нашего мужчину словом закона и судьи и законодатели с этим ничего умышленно делать не собираются как и все враги. !!!!!!!!!

    Почему это случилось и тянется эти 1000 лет???

    Потому что 1500 лет назад, как и народные кстати теперь коммунисты сделали одну и ту же ошибку, это не заметили разницы, что такое уважение к женщине и начали поклоняться влагалищу, и что такое защита и забота о женщине, чем враги воспользовались и подменили народных волхвов , на своих воспитанных в бусурманиях!!!

    Почему случилось так, что исчезло понимание разницы???

    Потому, что женщины, когда до трех лет дети, незаметно перестали воспитывать у них полное мышление, учитывая что ребенок в основном на всю жизнь обучается до трех семи максимум лет, и главное в него закладывается до трех семи лет, больше и дальше, его обучить уже ничему не возможно, если он этого не хочет а значит главное для народа это первые три года для человека иметь добрую мать учителя. !!!

    Почему женщины перестали понимать это????
    Потому что в любом обществе и личности есть тенденция стареть , привыкать к созданному а значит опасность того, что старые могут забыть, могут быть убиты в бою как и случилось с волхвами и народными коммунистами и они не успели передать нужное знание, от чего всегда и во все времена идет искривление жизни на перекосяк.!!!!

    Какое знание не передано и в чем его суть у нас в Руси ???
    Это то знание и суть которые всяко уничтожают все эти ппп, эти ритуал, календар, культура танца и слова, речь и ГЕНО-КОД !!!

    Почему это имеет значение и являлось причиной бед???
    Потому что дети растут постоянно, а значит календар исполнения как обучение в коляде, в посвящениях в невесты и женихи, ритуалы на чистку, экзамен в соревнованиях, есть система природного отбора для полноценности семьи и детей было постепенно заменено денежным эквивалентом и богатый смог откупиться как от армии так от других обязанностей, от чего ритуал или забыт или перекручен врагами, календар воспитательных ежегодных обучений, был заменен на алкогольные праздники попойки начиная от паски, на которых ранее молодые сдавали экзамен на силу в поединках, другими словами попы и коммунисты есть убийцы народных экзаменов. !!!

    Почему это имеет значение и какая разница ???
    Разница в том, что без боевого экзамена на соревнованиях или в бою при защите народа, мужчина обесценивается и семья начинается создаваться на принципе денег и паспортного календаря с одногодок по годам а не на физиологической основе сколько у кого есть запаса здоровья !!!!

    Почему это имеет значение и не все ли равно для семьи???
    Не все равно, так как паспортная семья это не зрелое семья отца от которого родятся НЕПОЛНОЦЕННЫЕ дети Ибо чем сильнее сперма после тридцати лет тем крепче молодняк, а от слабой спермы до двадцать пяти-тридцати лет от молокососа дети слабее всегда и умственно так же посколько отец не набрал опыта и ничего не передается через сперму!!!

    Как это влияет на главное горе женщин???
    А так и влияет, что увеличенное количество коммунистических паспортных семей из одногодков где муж с молоком матери на губах до 25 лет энергетически, морально, психически, слабее женщины, при всем своем желании никогда еще её не дотрахал и она на всю жизнь остается неудовлетворенной по факту обмена энергий, это семьи со свойством Мать-Сын, а не учитель-ученица !!!

    Как это влияет на далее и какое значение по энергиях???
    Дело в том, что сам оргазм женщины , можно уподобить трению смычка по струне на скрипке, или это будет скрип под которым энергия не идет и женщина стонет как змея и извивается чтоб продвинуть энергию с полового члена на свой мозжечок где это и выразится в голове как сладострастие- оргазм.
    Или эта энергия так и не вызовет мелодии оргазма в женщине и она вынуждена брать член в рот чтоб \получит эту энергию напрямую, так как молодой до 25-30 лет мужчина, если он еще и изношен да еще и курит, как зеленое дерево не годится для силы, его энергетика еще не зрелая для того чтоб сделать сильный выстрел через женский позвоночник до
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.29 | xobbit

      Каганець! Я впiзнав тебе 8))))) (-)

  • 2008.11.29 | So_matika

    UVMOD. Відверта і тупа провокація. Якогось х.. гілка виросла під

    200 відповідей. Мабуть це експеримент такий - наскільки форумчани здатні тупо вестися на відверту провокацію. Виявилось, що ведуться вельми охоче, мало того - це їх улюблена справа. Тьху.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".