"Давно блатных я песен не слыхал" Жирик про голодомор: (л)
11/19/2008 | один_козак
"Заместитель председателя Государственной думы России Владимир Жириновский заявляет, что Голодомор в Украине 1932-1933 годов «возник сам по себе»."
http://timer-ua.com/politic/2008/11/19/165931.html
ПС: Вибачайте, що не пошукав цю новину в самому УНІАНІ через брак часу, а на сайті за посиланням трапляється нецнотлива реклама.
http://timer-ua.com/politic/2008/11/19/165931.html
ПС: Вибачайте, що не пошукав цю новину в самому УНІАНІ через брак часу, а на сайті за посиланням трапляється нецнотлива реклама.
Відповіді
2008.11.19 | Кравчук
негідник-
2008.11.19 | Koala
У нього з такими заявами отвір в голові виникне
або слід мотузки на шиї.Сам собою.
2008.11.19 | Хвізик
сумніваюся. на жаль
2008.11.19 | Koala
Re: сумніваюся. на жаль
(позичено на http://yun.complife.ru )2008.11.19 | Хвізик
+1
2008.11.19 | Наталка
Колись чула одного жидівського лікара "Єсть єврєї, і єсть жиди"
Жириновський це саме противне втілення образу отих других.2008.11.19 | Хвізик
ні фіга. в нього мати руська, а папа юрист
2008.11.21 | Yaroslav
руська (руський), єврейка (єврей) - тотожні поняття для слов'ян,
які позначають пришельців. Для євреїв - це самоназва в перекладі http://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи, а для руських - слов'янське позначення скандинавських пришельців (варягів)2008.12.30 | Михайло Свистович
Re: руська (руський), єврейка (єврей) - тотожні поняття для слов'ян,
Yaroslav пише:> які позначають пришельців. Для євреїв - це самоназва в перекладі http://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи, а для руських - слов'янське позначення скандинавських пришельців (варягів)
За наданим Вами лінком немає підтвердження Вашої ахінеї
2008.11.19 | kotygoroshko
а масони не можуть його "прибрати", чи вони ним пишаються?
2008.11.21 | Сергій Кабуд
а були й такі
Lev Rebet (born 1912 in Striy, Ukraine, died in 1957 in Munich, Germany). Born in Galicia Rebet studied law at the Lviv University. From 1927 he was a member of the Ukrainian Military Organization UVO and later OUN. From 1930 he headed the Striy regional OUN. From 1934-38 he headed the Regional Executive of the OUN in Western Ukraine. He was arrested a number of times by the Polish police and spent 3 years incarcerated in Bereza Kartuska Detention Camp. From February 1940 he was a member of the OUN(b) Bandera faction. In June 1941 he was one of the initiators of the proclamation of the Act of Independence of Ukraine in Lviv, and was the vice-president of the Stetsko government. In August 1941 he was arrested again by the Gestapo and was interned in Auschwitz till 1944. In 1945 he was transferred to Munich. After being released from the camp he lived in Germany. After the war he held a number of commanding posts in the OUN(b). After the division in the OUN he headed the OUN (diaspora) and united with Mykola Lebed and others. He worked as the editor in a number of periodicals. In 1949 he completed his doctoral dissertation and in the 50's took up research and scholarship in the fields of law, politics and sociology. His major works included "The formation of the Ukrainian nation" (1951) and "The theory of Nations" (1956). In 1957 he was assassinated by a KGB agent Bohdan Stashynsky. After Rebet was executed, his widow Daria continued his work.--------------
Лев Ребет (*1912—†1957, Мюнхен) — політичний діяч, публіцист і адвокат.
В'язень польських тюрем за приналежність до ОУН.
1934—1938 — провідник крайової екзекутиви ОУН у Західній Україні.
1941 — заступник голови Українського державного правління у Львові, очоленого Я.Стецьком, згодом в'язень концтабору Освенцім.
З 1945 р. у Мюнхені, очолював організації ОУН.
Убитий агентом КДБ Сташинським.
[ред.] Посилання
* Л. Ребет «Світла і тіні ОУН», Мюнхен - 1964 HTML
-----------------------
http://zustrich.quebec-ukraine.com/lib/lev_rebet.htm
2008.12.30 | Михайло Свистович
Той лікар був невіглсом та виродком власного народу
Як ото наші за радянським паспортом українчеги, які люблять Сталіна і заперечують Голодомор. А взагалі це москалі вигадали цю приказку, яка протиставляє дві назви одного народу.2008.11.19 | kotygoroshko
не розумію, для чого Ви піарите цього гандона, називайте його хо
ча б рідним призвіщем(фамилия при рождении — Эйдельште́йн) (род. 25 апреля 1946 года, Алма-Ата, Казахская ССР) — российский политический деятель, заместитель Председателя Государственной думы (с 2000 года), основатель и председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР), член Парламентской ассамблеи Совета Европы. Участник четырёх президентских выборов в России в 1991—2008 гг.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жириновский,_Владимир_Вольфович
2008.11.19 | один_козак
Ейдельштейн???
Гад... В мене у дитинстві приятель був з таким прізвищем. Нормальний пацан був. Там, правда, букви "й" не було.Цікаво, чи вони, бува, не родичі якимось чином. Нажаль, нема можливості запитати.
А хіба Жирік не з Одеси?
2008.11.19 | Koala
Можєт собственньіх Платонов і бьістрьіх разумом Нєвтонов
зємля Рассєйская, замєттє, раждать!І слава Богу, а то ще раз було б за Україну соромно.
2008.11.19 | So_matika
Вольфовіч завжди в неофіційній манері озвучує
реальну точку зору хазяїна. Що у Медвепутіна в голові, то у Вольфовіча на язиці.Цікаво, в нього ж були якісь татові родичі в Україні, хіба ніхто з них не голодував? Чи вчасно в еміграцію повтікали?
2008.11.19 | Ratibor
Жириновский объективно высказался..
По материнской линии в 33м году семья моей бабушки из 9 человек потеряла 7 . Пришла разнарядка из Киева по крупным селам раскулачить по 10 семей. "Раскулачивали" свои же сельские, некоторые богатеи откупились, кто кадушкой меда, кто еще чем..а тех кому выпала "черная метка", повыкидывали из домов в зиму на 20ти градусный мороз, одежды даже теплой не дали взять, а сельчанам строго настрого запретили к себе "раскулаченных" на обогрев принимать. Главу семейства в подвал на ночь посадили в одной рубахе да портках, он к утру и замерз там насмерть. Семья же пошла в соседнее село, где кума жила, пока шли (половина босиком) двое замерзли, остались на дороге, еще один помер через день, оставшиеся несколько месяцев маялись от голода, умирали один за одним. Моя прабабка по весне, с оставшейся в живых моей бабушкой (8 лет) и ее сестрой (4 лет)пошли пешком в Луганск, где работал на заводе самый старший сын моей прабабушки.. по дороге младшую пришлось оставить у дверей детского дома, как потом выяснилось она умерла от истощения, не смогли выходить....в итоге в живых осталась моя бабушка и ее мать (моя прабабка) дошли таки до Луганска из под Киева.Это я к чему, а к тому, что как представитель семьи реально пострадавшей от голода 33го имею полное право высказаться на эту тему. Так вот мое мнение, что те, кто пытается объявить события тех лет "геноцидом украинского народа" по скотски спекулируют на смертях людей...Как верно заметил Жириновский, умирали от голода в 33м и в Поволжье, и в Сибири и в Казахстане, причем в тех районах гибли в основном русские семьи. Советское правительство было интернациональным, как по составу так и по сути, и выставлять теперь претензии русским настолько же правомерно, сколь и грузинам С тем же успехом сейчас можно семье Сталина всем миром счета к оплате выставить. Поэтому вся эта эпопея с "холодомором", (как американцы пишут holodomor), ничто иное, как еще одна стратегма для стравливания русских и украинцев....
P.S. Дом моего прадеда заняла семья председателя сельсовета, что семью нашу "раскулачил" и до сих пор там живет, а вы говорите "Масква виновата"....Главные враги украинцев, это сами украинцы..
P.S.p.s. А бабушка моя до сих пор жива, дай Бог ей здоровья, собираюсь в ближайшее время поехать и на диктофон записать все что она помнит...
2008.11.19 | один_козак
А говорите, не геноцид...
Слушайте бабушку внимательно.2008.11.20 | Ratibor
не болтайте ерундой..
один_козак пише:> Слушайте бабушку внимательно.
Страсти накаляются..и будет новая резня..вам на радость я так понимаю.
2008.11.20 | один_козак
Re: не болтайте ерундой..
Ratibor пише:> один_козак пише:
> > Слушайте бабушку внимательно.
>
> Страсти накаляются..и будет новая резня..вам на радость я так понимаю.
Каждый понимает в меру своих возможностей.
2008.11.19 | Panzernik
24 июня 1934 года Киев стал столицей Украины, Какая разнарядка
Эта харашо, чта масковские козлики такие тупыеПроведай бабку, валенок
2008.11.20 | Ratibor
гнида, они под Киевом жили..
Panzernik пише:> Эта харашо, чта масковские козлики такие тупые
>
> Проведай бабку, валенок
Откуда должна была разнарядка прийти? из Воронежа? сцука...
2008.11.21 | один_козак
Ну что за выражения... Молодой человек, Вы не ошиблись форумом?
2008.11.21 | Ratibor
какой привет, такой ответ...
2008.11.21 | Panzernik
казленок, бабку проведай. сам гнида кацапская
2008.11.21 | GreyWraith
З часів як мінімум Івана Грозного московський режим...
... звик ніколи не зважати на втрати в першу живої сили заради досягнення своїх цілей. "Бабы новых нарожают". І народжували. Тим і перемагали. Саме тому нікому із російських полководців-різників російська влада ніколи не дорікала за надмірні втрати.Те саме застосовувалося і до соціального життя: ну їх, померлих, зато вєлічіє. Так і виховали росіян і русофілів, зокрема, Ратібора: ну її, ту рідню, - зате Дніпрогес, нафта, постійна табуретка для Росії у Радбезі ООН, а скоро взагалі Росія, незважаючи на втрати, наваляє Штатам і стане керувати усім світом, - чи не так, Ратіборушко? Швиденько закидали у ямі, назвали братьскими могилами, забули, - і вперед, до вєлічія... Саме тому я не дивуюся панові Медвєдєву, який не є ні садистом, ні ідіотом, але цілком може щиро не розуміти, що ж тому Ющенку і безтолковим українцям такого, що вони вперто згадують те, що згадувати не зовсім приємно і рекомендовано забути?
Ну і плюс вперте мовчання як правило лівої світової преси та інтелігенції: ну не хочеться їм визнавати, що їхній соціальний ідол вимагав от таких жертв...
2008.11.21 | GreyWraith
Ще й добавлю, що совість у цих русофілів є...
... але своєрідна: вони як правило вважають безсовісним блюзнірством і зрадою пам'яті своїх померлих від того ж голоду саме розрив із Росією і відмову від соціалізму. Бо у такому випадку виходить, що всі жертви, принесені на олтар, даремні і нікчемні...Свого роду метушня вкладників різних МММів, що рятували від правосуддя тих, хто їх же і обікрав...
2008.11.21 | Sean
Бан на три дні для вивчення історії і культури спілкування
2008.11.19 | Koala
Re: Жириновский объективно высказался..
Ratibor пише:> и выставлять теперь претензии русским настолько же правомерно, сколь и грузинам С тем же успехом сейчас можно семье Сталина всем миром счета к оплате выставить.
А хто виставляє претензії?
2008.11.20 | Riesenschnauzer
Re: Жириновский объективно высказался..
Koala пише:> А хто виставляє претензії?
А вони заздалегідь. Бо дуже наочний приклад - "Холокост", та виплати Германією компенсацій.
2008.11.20 | один_козак
Щодо компенсацій, то (нажаль) вже висловлюються
наші патріоти. Чому нажаль - окрема балачка.Але стосовно звинувачень нами російського етносу, то це взагалі московська параноя.
2008.11.20 | Наталка
Не знаю, чи сміятись, чи плакати з таких "козаків"
2008.11.20 | один_козак
Ліпше просто ігноруйте
2008.11.20 | один_козак
А! Тут мене могли не так зрозуміти. Я трохи редагував дописа.
2008.11.21 | Володимир I
Re: Не знаю, чи сміятись, чи плакати з таких "козаків"
Для таких "козаків" перманентний переляк - нормальний стан душі. Інколи краще жувати.2008.11.21 | один_козак
Можу пана заспокоїти: Вже весь форум знає, що
Володимир І не відає іншого вибору, крім дурості та переляку.2008.11.20 | один_козак
Думаєте, почує?
2008.11.20 | Riesenschnauzer
Re: Жириновский объективно высказался..
==...Советское правительство было интернациональным, как по составу так и по сути, и выставлять теперь претензии русским настолько же правомерно, сколь и грузинам...==Отнюдь. РФ объявила себя правопреемником СССР. Так что отвечать именно РФ. И именно поэтому РФ сопротивляется признанию Голодомора.
2008.11.20 | GreyWraith
Стокгольмський синдром?
2008.11.21 | Riesenschnauzer
а вы говорите "Масква виновата"....
Ratibor пише:>.....Пришла разнарядка из Киева по крупным селам раскулачить по 10 семей. ...... Главные враги украинцев, это сами украинцы..
Таким умникам отвечать грешно, чтобы не нарушать процесс естественного отбора, не дай Бог выживут, но я отвечу.
Киев безусловно был столицей суверенного, демократического, абсолютно независимого от Масквы государства. Украинского государства.
Не было никакого СССР, не было блошевиков, и Голодомора не было, и Рио-де-Жанейро нет, и вообще последний город - это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана.
2008.11.21 | Ratibor
не пытайтесь сорваться с поводка..
Riesenschnauzer пише:> Таким умникам отвечать грешно, чтобы не нарушать процесс естественного отбора, не дай Бог выживут, но я отвечу.
>
> Киев безусловно был столицей суверенного, демократического, абсолютно независимого от Масквы государства. Украинского государства.
>
> Не было никакого СССР, не было блошевиков, и Голодомора не было, и Рио-де-Жанейро нет, и вообще последний город - это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана...
И голод был и большевики были, - это факт. И в моей семье еще тому живые свидетели имеются. Другое дело, правомерно ли вопрос ставить как "Геноцид УКРАИНСКОГО народа", когда страдали и умирали не только украинцы? И к чему сейчас это? Вы что думаете украинцы больше пострадали, чем индейцы америки (вот уж где геноцид)? Что-то голоса тамошних индейцев не слышны...а все потому, что власть имущие (США) заинтересованы в том, чтобы в их стране было спокойствие и стабильность, а вассалы (россия, украина и т.д.) убивали и ненавидели друг друга и посему нуждались в сильной руке сюзерена, который бы разводил их иногда по углам..но лишь для того, чтобы дать новую команду.."ФАС"...вам же это знакомо, ризеншнауцер, верно? Неудивительно, что вы на такие провокации легко поддаетесь.
2008.11.21 | Koala
Re: не пытайтесь сорваться с поводка..
Ratibor пише:> Другое дело, правомерно ли вопрос ставить как "Геноцид УКРАИНСКОГО народа", когда страдали и умирали не только украинцы?
А чи правомірно говорито про Голокост як про геноцид єврейського народу, коли страждали і помирали не тільки євреї? Знаєте, скільки німців в нацистських таборах загинуло!
2008.11.22 | Riesenschnauzer
сказал же себе: грешно отвечать...
Ratibor пише:Вы что думаете украинцы больше пострадали, чем индейцы америки (вот уж где геноцид)?
Расскажите, пожалуйста, каким образом пострадали американские индейцы от политики истребления украинского народа, проводимой блошевиками в 20-50-х годах 20-го века. Умоляю, поведайте, не дайте умереть идиотом.
2008.11.27 | Ratibor
вы умрете идиотом...
2008.11.21 | BROTHER
Holodomor = Голодомор, Вы просто не в курсе
Если бы американцы писали Golodomor, то это слово читалось бы у них как Голодомор, т.е. со звонким "Г", как в русском языке, что в украинском языке скорее является исключением.Вообще, если Вы хотели показать, что оскорбились спекуляцией на трагедии, то про "холодомор" написали зря. Продешевили...
А по поводу обвинений в адрес России и ежу понятно, что унаследовать все активы Союза без ответственности за его деяния не получится, ибо это лишено здравого смысла. Это, как плевать против ветра: либо не плюй; либо сам понимаешь. Наивно и даже глупо начинать диалог с отрицания самого факта искусственного голода, продолжать его спекуляциями на отсутствии документальных свидетельств, а когда и то и другое несмотря на противодействие начинает подтверждаться, настаивать на праве разделить горе. Вы не находите, что такая линия поведения по меньшей мере странная? Посмотрите, что выходит у российских пропагандистов:
1. Никакого голода вообще не было, все украинцы были замечательно сыты и довольны.
2. Голод может и был, но естественный и незначительный из-за неурожая.
3. Да, возможно голод был сильный и обусловлен несколькими причинами, среди которых есть и неурожай, и неверная политика на селе.
4. Ну хорошо, хорошо, голод был и неслабый, даже в основном из-за коммунистов, но он был везде, т.е. и в России тоже.
5. (что будет тут в этом пункте?) Та голод был страшный и только в России, ибо Украина была частью СССР, а Россия есть его приемницей.
Ratibor, Вы не находите, что для российских руководителей и пропагандистов, которые начинали с полного отрицания Голодомора как факта, требовать теперь свою часть скорби - неэтично? Прошу лишь понять меня правильно, я лично с большим моральным одовлетворением воспринял бы тот факт, что Россия и Украина вместе осудили бы методы и политику, которые как раз и стали причиной Голодомора. Но этого не происходит! Почему? Потому что Украина узурпировала право на скорбь?! Нет, просто Россия в лице своих руководителей изначально была против самой идей увековечить память погибших, затем отрицала масштабы, а после начала настаивать на своей доли скорби. Печально, но факт - теперешние усилия российского руководства, когда оно настаивает на своём праве разделить скорбь вместе с украинцами, выглядят нечестными.
Вы, к сожалению, не видите первопричин. Дело в том, что теперешняя Россия есть не просто правоприемницей СССР, она часто и действует аналогично Союзу Советских Республик. Россия исповедует те же цели и методы в том числе и на своей территории, методы, доставшиеся ей даже не от Совка, а от царей, т.е. со времени своего возникновения. Совок лишь вселил в имперские амбиции новые идеи. Ну посмотрите, ведь нет почти никакий разницы - царская, коммунистическая, бурзуазно-либеральная ли империя... абы Российская!
Я лично уверен, что единственными действительно решающими причинами, из-за которых Медведев & Ко не поддержали идею проведения мероприятий по увековечению памяти жертв страшного голода 1932-33 годов есть те, что:
а) сам факт Голодомора изначально не признавался Россией, ибо направлен против её руководящей роли;
б) идея осветить факты и поскорбить исходила из Киева.
Утверждаю, что начнись это всё в Москве с благословения тамошних властей и им на пользу - Голодомор был бы уже событием не менее известным, чем Голокост. А так, они расчитывают потянуть время, оно, как известно, всё лечит. Поумирают люди живые свидетели, затеряются в архивах документы, земля скроет могилы, усталость успокоит недовольных, а российская пропаганда тут как тут - "мы ж вам говорили, что ничего не было..."
Кстати, я когда-то столкнулся с таким феноменом: житель Беларуси оспаривал масштабы и сам факт Голокоста. Как выяснилось, причиной было то, что белорусы тоже пострадали во время Второй Мировой войны и не меньше, чем евреи, однако их незаслуженно забыли упомянуть, как жертв геноцида. Казалось бы, справедливое замечание в том, что белорусам не воздали должное в памяти их жертв во время войны, вылилось в отрицание Глокоста, вернее отрицание масштабов его и уникальности. Как будто за право обладать горем надо тоже соревноваться с кем-то. Это весьма интересный момент. Именно поэтому Израиль не хочет признавать Голодомор, ибо это признание избавит Голокост от уникальности, а значит принизит его.
2008.11.21 | Ratibor
хороший пост
1.Holodomor = ГолодоморВопрос, наверное, к лингвистам, но вообще-то украинское мягкое "г", все-таки ближе к твердому "г", чем к звуку "х" в любой из транскрипций (русской, украинской, английской).
2. Мир и жертвы геноцида
В мире есть множество народов, наций и даже рас, имеющих полное право заявить, что они подверглись геноциду в той или иной мере. Сразу же на ум приходят американские индейцы, южноафриканские зулусы, жители многочисленных океанских островов подвергшихся тотальному уничтожению и, в лучшем случае, ассимиляции..Вообще, история Земли, это история перманентного геноцида, и если сейчас всем пострадавшим дать возможность предъявить претензии своим обидчикам, то поднимется вселенский вой, который, в свою очередь, закончится очередным геноцидом слабых над сильными...Я не вижу ничего плохого в том, чтобы разобраться в истинных причинах голода 33го и почтить память погибших, тем более, что и моя семья в числе пострадавших. Но я против спекуляций на эту тему, а то чем занимается Ющенко & Co, это именно спекуляции.
3. "А судьи кто?"
И еще, в делах "геноцид против человечества", должно действовать "чесночное правило" - либо все либо никто. И когда украинцы обвиняют РФ (как правоперемницу СССР) в "геноциде" и при этом аппелируют к "светочу демократии и защитнику общечеловеческих прав" США, изничтоживших под корень своих аборигенов, это выглядит абсурдно и провокационно.
2008.11.21 | один_козак
Не-а...
Ratibor пише:> 1.Holodomor = Голодомор
> Вопрос, наверное, к лингвистам, но вообще-то украинское мягкое "г", все-таки ближе к твердому "г", чем к звуку "х" в любой из транскрипций (русской, украинской, английской).
Тут нужно говорить, наверное, о транслитерации.
В английском встречается звук, похожий на украинский "г". И слышится он там, где пишется буква "h".
Между прочим,в литовском языке есть совершенно такой же, как в украинском, звук "г". Он обозначется "h", и даже буква эта в литовском алфавите называется "гаш" (читать по-украински)
> 2. Мир и жертвы геноцида
> В мире есть множество народов, наций и даже рас, имеющих полное право заявить, что они подверглись геноциду в той или иной мере. Сразу же на ум приходят американские индейцы, южноафриканские зулусы, жители многочисленных океанских островов подвергшихся тотальному уничтожению и, в лучшем случае, ассимиляции..Вообще, история Земли, это история перманентного геноцида, и если сейчас всем пострадавшим дать возможность предъявить претензии своим обидчикам, то поднимется вселенский вой, который, в свою очередь, закончится очередным геноцидом слабых над сильными...Я не вижу ничего плохого в том, чтобы разобраться в истинных причинах голода 33го и почтить память погибших, тем более, что и моя семья в числе пострадавших.
А я Вам говорю, что знание и память о подобных событиях может и должно наоборот, предохранить человечество от повторений подобного в будущем. Ведь мы все и так знаем, что всё это было. Почему-то ведь от того, что наших с Вами родственников уморила власть с пропиской в Москве, мы не пошли до сих пор войной на Россию. И армяне на Турцию не пошли... И не собираемся.
В то же время сегодня есть люди, которые на полном серьезе уверяют, что акци вроде Голодомора были хоть и жестокими, но вполне приемлемыми рациональными решениями правительства. ВОТ что угрожающе, и вот, что должно напрягать.
> Но я против спекуляций на эту тему, а то чем занимается Ющенко & Co, это именно спекуляции.
Мы все против спекуляции.
2008.11.22 | Riesenschnauzer
транскрипция
1.Holodomor = ГолодоморВопрос, наверное, к лингвистам, но вообще-то украинское мягкое "г", все-таки ближе к твердому "г", чем к звуку "х" в любой из транскрипций (русской, украинской, английской).
Да, проконсультируйтесь и узнаете, что звук, соответствующий "h" - гораздо ближе к украинскому "г", чем к "х".
2008.11.21 | один_козак
Маладец! Класно викладено.
Тобто, я не готовий сказати, що з усим вже згодний повністю, але воно виглядає переконливо, а важливі речі, викладені систематизовано і, здається не залишають місця сумнівам для тих, хто примудрився лишитися "не в курсі"))2008.11.20 | Микола Гудкович
Це набагато тупіше, ніж заява, що Всесвіт виникнув «сам собою»
…і в безліч разів цинічніше.
Реакція російської спільноти на цю заяву може стати хорошим барометром настроїв в РФ.
2008.11.20 | один_козак
Ось чому мені пригадалися слова з бандитської пісеньки
Микола Гудкович пише:>
> …і в безліч разів цинічніше.
Це зухвалий цинізм, а не тупість, ІМХО.
2008.11.21 | Тестер
Можна подумати, що Гудкович знає, як виник всесвіт чи хто його
створив. Не без того, щоб не знати, що Жирік провокатор і його жде шибениця...Як і тих двох карлків...2008.11.21 | Soft
Да не волнуйтесь вы так. Закон кармы неотвратим.
Скоро россияне в той же Сибири будут чужими, так как Сибирь станет китайской и присоединится к КНР. Ну а по прецеденту Осетии/Абхазии, так как в Сибири станет более 50% населения с гражданством КНР, России или придется признать утрату территории или объявить войну Китаю. И то и другое для России будет довольно плачевно.Так что не рой другому яму, подожди пока он ее выроет для тебя и сам в нее попадёт
2008.12.30 | Михайло Свистович
Re: Да не волнуйтесь вы так. Закон кармы неотвратим.
Soft пише:> Скоро россияне в той же Сибири будут чужими, так как Сибирь станет китайской и присоединится к КНР
Не будуть, не стане і не приєднається
2008.11.21 | один_козак
Ще один. Невдалі відмазки від Чорномирдіна (л)
Я бы круче написал. Дмитрий Анатолиевич (Медведев), как президент, аккуратно все изложил. Я вообще не принимаю несправедливость и ложь, и не могу смириться с тем, что я вижу и слышу здесь, что касается Голодомора», - заявил Черномырдин.Он объяснил, что Голодомор коснулся его родственников. Он добавил, что жил в Станице на Южном Урале, в котором жили как украинцы, так и россияне. «Тогда труппы не успевали убирать, и там не разбирались украинец ты или россиянин, татарин или башкир», - добавил посол
Чине розуміти це так: Отже, на Уралі знайшли станицю, де поміж населенням траплялися українці, і вдарили по тій станиці голодом, не розбираючи де хто?
http://ru.rpl.net.ua/2008/11/20/chernomyrdin_znaet_chto_golodomora_ne_bylo_ibo_v_jeto_vremja_ot_goloda_umerli_ego_rodstvenniki.html
2008.11.21 | один_козак
Бригада відмазувальників, посилена професійним гебельсом (л)
У Харковіhttp://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/102801.html
А що, Марков уже "грата"?
2008.11.21 | GreyWraith
Судячи із того, як вони "відмазували"...
... це в першу чергу бригада ламерів. Навіть до халтурників із відмоства пана Суслова їм далеко...Он Черномирдін там бовкнув таке, що коли русопропагандисти усвідомлять всі наслідки цих слів, то йому чрєвато боком буде. Він порівняв Голодомор із Великою Вітчизняною війною. А оскільки на міфології останньої русануті видресирувані з 1965 року на рівні рефлексів, то виходить, що цей златоуст підняв свою лапу на священну корову...
2008.11.21 | ziggy_freud
насправді це було "принуждение к рациональному питанию"
2008.11.27 | GreyWraith
І "принуждение к индустриализации"
І як привчили - так аж до здихання совка харчувалися раціонально. І не тільки в селах. Наприклад, при пізьному Брєжнєві вирішили, що Волинській області харчуватися маслом нераціонально, бо рідко який іноземець в ті краї забреде і наклєвєщєт, а хороший стан вітрин під назвами "Москва" і "Ленінград" підтримувати важливо для міжнародного іміджу держави соціальної справедливості. Ну і кумедні анекдоти про електрички "Москва-Тула" і харчування студентів за правилами правої, лівої пуки і буравчика, думаю, всі знають...2008.11.27 | Бєлочка
на палю!