Атомный сон тЮльки.
11/21/2008 | Soft
Вот мне интересно, исполняет ли тЮлька программу Москвы или это по собственной дурости?
На Запорізькій АЕС відключений енергоблок №6 через зниження споживання електроенергії внаслідок кризи
Як повідомили УНІАН в інформаційному центрі ЗАЕС, причина відключення блоку - скорочення обсягів споживання електроенергії, викликане кризою, що привела до повного або часткового зупинення ряду промислових підприємств.
"У зв'язку з фінансовою та економічною кризою багато підприємств металургійної, гірничовидобувної, хімічної промисловості та інших галузей народного господарства скоротили виробництво продукції і, відповідно, споживання електричної енергії. З метою підтримання балансу генерації і споживання в енергосистемі, на АЕС України вводяться диспетчерські обмеження. Через відсутність попиту на електроенергію, що генерується Запорізькою АЕС, потужність на даний момент обмежена до 4000 МВт", - повідомили в інформцентрі.
При такому обмеженні керівництвом ЗАЕС було прийняте рішення про недоцільність використання всіх 6 блоків.
"Робота шістьох блоків при такій потужності станції недоцільна (підвищена витрата електроенергії на власні потреби, зношеність устаткування тощо), тому прийнято рішення зупинити енергоблок №6 у резерв", - повідомили в інформцентрі, зазначивши, що наявна потужність ЗАЕС (тобто потужність, яку можуть нести енергоблоки 1-5 при їх завантаженні до номіналу за командою диспетчера), становитиме 5000 МВт.
http://www.1tv.com.ua/news/hot/08/11/20/09/53.html
Так что дешевую атомную отключаем, а дорогие (по себестоимости КВт.ч) газовые электростанции оставляем. Ну конечно же, приказы Москвы нужно выполнять, нашим же братьям россиянам в условиях кризиса некуда свой газ сливать.
На Запорізькій АЕС відключений енергоблок №6 через зниження споживання електроенергії внаслідок кризи
Як повідомили УНІАН в інформаційному центрі ЗАЕС, причина відключення блоку - скорочення обсягів споживання електроенергії, викликане кризою, що привела до повного або часткового зупинення ряду промислових підприємств.
"У зв'язку з фінансовою та економічною кризою багато підприємств металургійної, гірничовидобувної, хімічної промисловості та інших галузей народного господарства скоротили виробництво продукції і, відповідно, споживання електричної енергії. З метою підтримання балансу генерації і споживання в енергосистемі, на АЕС України вводяться диспетчерські обмеження. Через відсутність попиту на електроенергію, що генерується Запорізькою АЕС, потужність на даний момент обмежена до 4000 МВт", - повідомили в інформцентрі.
При такому обмеженні керівництвом ЗАЕС було прийняте рішення про недоцільність використання всіх 6 блоків.
"Робота шістьох блоків при такій потужності станції недоцільна (підвищена витрата електроенергії на власні потреби, зношеність устаткування тощо), тому прийнято рішення зупинити енергоблок №6 у резерв", - повідомили в інформцентрі, зазначивши, що наявна потужність ЗАЕС (тобто потужність, яку можуть нести енергоблоки 1-5 при їх завантаженні до номіналу за командою диспетчера), становитиме 5000 МВт.
http://www.1tv.com.ua/news/hot/08/11/20/09/53.html
Так что дешевую атомную отключаем, а дорогие (по себестоимости КВт.ч) газовые электростанции оставляем. Ну конечно же, приказы Москвы нужно выполнять, нашим же братьям россиянам в условиях кризиса некуда свой газ сливать.
Відповіді
2008.11.21 | velotrek
Re: Атомный сон тЮльки.
Печально конечно слышать эти факты, но что поделать всем сейчас приходится выживать в том числе и АЕС. Атомная энергетика - это одна из основ энергетической отрасли, потому ЮВТ должна приделить этому макимум внимания, а не отключать сразу енергоблоки.2008.11.21 | Soft
Потому что 1Квт.ч атомный 13 коп, 1Квт.ч газовый 35 коп
А тарифы на электроэнергию хотят еще повысить. А так как упал спрос на электроэнергию то она для населения по логике должна быть не 24 коп, а где-то 17 коп.Даёшь снижение тарифов на время кризиса!!!
2008.11.21 | Николай Чернигов
Гм...
А слыхали ли Вы что-нибудь о регулирующих мощностях?2008.11.21 | Soft
Слышал и что?
То что газовые ТЭС проще отключать или запускать в случае низкой нагрузки? Но в Украине достаточно ГЭС чтобы ими вполне можно было регулировать мощность.В той же Франции более 70% электроэнергия вырабатываемая на атомных станциях, стало быть для регулирования мощность хватает 30% от валовых КВт.ч. А в Украине только 45% - доля атомной энергетики, есть куда увеличивать.
Так что только предательство украинского народа! БЮТ - вот от кормушки. Даже Янукович такого себе не позволял, он больше думал об Украине чем юлькианцы...
2008.11.21 | Panzernik
Блин, во всех учебниках написано Атомные-постоянные, а регулирую
регулируют Тепловыми.Кстати ГЭС (гидро) тоже постоянные. Их не рекомендуеться использовать для регулирования.
2008.11.21 | Soft
Это в школах учат, что ГЭС не регулируемые?
До чего либерастия дошла... Вот и довнедрялись, с Болонским процессом. Теперь не специалисты, а болонки какие-то.2008.11.21 | Panzernik
ГЭС не порегулируеш. Или наводнение устроиш ниже плотины или в
выше плотины фарватер вброд перейдеш.Гидроенергетики следят за уровнем зеркала водохранилища в оба глаза.
и очень жестко привязаны к MIN и MAX.
Расскажите о загадочных учебниках в которых мощности ГЕС именуют регулируемыми, а ТЭС постоянными.
Ну обосрались, с кем не бывает. За тему спасибо.
2008.11.21 | Soft
Я не утверждал что ТЭС постоянные.
Газовые ТЭС самые удобные по регулированию (время набора 100% мощности 30 минут), но и входят в самые дорогие по выходу КВт.ч. Дороже только солнечные и ветро- ЭС.Но разве нужно 40% мощности страны, вырабатываемой ТЭС, всего лишь для регулирования? Неужели у нас такой большой суточный разброс?
>>Ну обосрались, с кем не бывает. За тему спасибо.
Спасибо
2008.11.21 | Panzernik
Мощности ТЭС еще называют маневровыми. А по поводу
энергетического баланса.Если победим ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ФЕОДАЛИЗМ (он же комунизм, он же социализм, он же монархизм, он же деспотия) то можно будет поговорить предметно.
Но при буржуазной республике
-Вопрос: Энергетического баланса будет самым дискусионным в парламенте.
2008.11.22 | сябр
Ви плутаєте ГЕС і ГАЕС.
Це зовсім різні типи електростанцій. на ГАЕС спочатку закачують воду в верхній резервуар , витрачаючи електроенергію, а потім спускають її в нижній, виробляючи електроенергію як ГЕС. Але Ваше невігластво мене не дивує. звичайно ж. щоб вкусити Тимошенко, розумово повноцінною людиною бути не обовязково2008.11.22 | Panzernik
Это вы сябр запутались.
Ночью когда избыток электроэнергии воду закачивают в резервуар, а в ПИКОВЫЕ нагрузки сливают. и получают дополнительную электроенергию.Но это не маневровая мощность. Кстати в этом регионе ток самого поганого качества в Украине из за чего постоянно выходят из стоя холодильники и прочая техника.
Потому что в енергоузле нет маневровой ТЕС или маневровой ТЕЦ
как блин хотите. достали.
Ташлыкская ГАЭС впервые подключилась к энергосистеме
30 августа 2006 | 13:53
Ташлыкская гидроаккумулирующая электростанция (ГАЭС) 26 августа осуществила первое за свою историю пробное подключение гидроагрегата к энергосистеме, сообщили агентству в отделе внешних информационных коммуникаций национальной атомной энергогенерирующей компании (НАЭК) "Энергоатом", выступающей заказчиком строительства этой ГАЭС.
Гидроагрегат был подключен в режиме синхронного компенсатора для проведения испытаний.
Следующий этап испытаний - работа гидроагрегата в насосном режиме и заполнение верхнего водохранилища электростанции.
Как сообщалось, пуск первого гидроагрегата ГАЭС в насосном режиме и заполнение верхнего водохранилища были запланированы на конец августа, пуск агрегата в генераторном режиме - на начало сентября текущего года.
Ташлыкская ГАЭС расположена на р. Южный Буг в Николаевской области. Ее проектная установленная мощность составляет 906 МВт в турбинном режиме и 1494 МВт - в насосном. Станция входит в Южно-Украинский энергокомплекс, в составе которого также Южно-Украинская атомная электростанция (АЭС) и Александровская малая гидроэлектростанция.
Сооружение станции началось в 1981 году. Пусковой комплекс Ташлыкской ГАЭС включает два гидроагрегата, суммарная установленная проектная мощность которых в режиме генерации электроэнергии составит 302 МВт, в насосном режиме - 433 МВт. Стоимость пускового комплекса - 1,028 миллиардов гривен.
"Энергоатом" является оператором всех действующих АЭС Украины.
2008.11.22 | 123
Прошу бути доброзичливішим до дописувачів. Дякую!
2008.12.29 | Михайло Свистович
Re: Это в школах учат, что ГЭС не регулируемые?
Soft пише:> До чего либерастия дошла...
Ліберастія тут ні до чого
2008.11.22 | nick2
Re: Атомный сон тЮльки.
А ничего, что так называемые автором опуса "газовые электростанции" (на самом деле ТЕПЛОэлектроцентрали) производят электроэнергию как побочный продукт? А основной их продукт - теплоноситель для обогрева помещений и горячего водоснабжения! Или, быть может, снабдим все квартиры, детсады, производственные помещения и т.д. электрообогревателями и электроводонагревателями на время кризиса? Про прочие технические ньюансы я просто деликатно промолчу.Личная ненависть к Премьеру - не повод нести ахинею и демонстрировать свою техническую безграмотность, горе-автор!
2008.11.22 | Panzernik
Еще один. блин. Разницу между ТЕС и ТЕЦ понимаеш?
ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ, -і, ж. Центральна теплоелектростанція, що виробляє одночасно електроенергію й тепло у вигляді гарячої води та пари для промисловості й побутових потреб.Лично от себя добавлю.
Шо горит, то и суй в топку. Хоть газ, хоть сланец.
2008.11.22 | nick2
Еще один "инженер"
Хотя бы в общих чертах представляешь себе процесс запуска/остановки генераторов АЭС? Насколько это делается "быстро" и чем может закончиться такое "маневрирование"? Наконец, никто не утверждает, что все остальные электростанции работают на полную мощность. И вообще, думается, такие вопросы должны решать технические специалисты, а не Премьер-министр.Впрочем, чему удивляться - некоторые тут орут, что Тимошенко чуть ли не самолично организовала мировой финансовый кризис, перенаправив финансовые потоки себе в карман.
2008.11.22 | velotrek
Re: Атомный сон тЮльки.
Несомненно, что очередная махинация Тимошенко вскрылась и вылезла для нее боком, впрочем, как и для всей страны. Совсем недавно она во всеуслышание заявила. что Украина ни копейки не должна России за газ, а теперь вон что оказывается.2008.11.22 | CiT
Re: Атомный сон тЮльки.
Я не фахівець з електроенергетики, але мої власні спостереження і аналіз говорять про те, що ця самиця, там де не може "в лоб" завалювати Україну, підгризає її там, де народ не бачить і може не побачить ніколи. Я маю на увазі, що ці дії, не стають інформаційним приводом з різних причин.2008.11.22 | nick2
Re: Атомный сон тЮльки.
velotrek пише:> Несомненно, что очередная махинация Тимошенко вскрылась и вылезла для нее боком, впрочем, как и для всей страны. Совсем недавно она во всеуслышание заявила. что Украина ни копейки не должна России за газ, а теперь вон что оказывается.
А что оказывыается? Вы документы анализировали? Или хотя бы их видели? Или Ваши источники информации - Медведев, Миллер и Ющенко? И с чего Вы взяли, что долги коммерческой структуры Росукрэнерго будет оплачивать правительство (т.е. мы с Вами)? И, кстати, Украина получает газ в непрерывном режиме, а оплачивает траншами (как и все страны), так что в один конкретный момент времени долга (весьма впечатляющего для простого обывателя, кстати) не может не быть. Вопрос лишь в том, просроченный это долг или нет. Тимошенко утверждает, что на сегодня просроченных долгов у Украины нет (долги Росукрэнерго и прочих коммерсантов - это не забота Украины). Можете ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать обратное?
2008.12.29 | Михайло Свистович
Re: Атомный сон тЮльки.
nick2 пише:>
> с чего Вы взяли, что долги коммерческой структуры Росукрэнерго будет оплачивать правительство (т.е. мы с Вами)?
Давайте посперечаємось, що буде?
2008.11.23 | velotrek
Re: Атомный сон тЮльки.
Хорошо, а дальше теперь что делать? Будем теперь покупать электроенергию у России, или еще где в Европе, по тем ценам которые продиктует Юлька со товарищи.2008.11.24 | Panzernik
Эту чумную популистку просто надо пережить.
Мы еще кстати хорошо держимся.Какую нибудь кацапляндию политик уровня Тюльки пополам бы перекусил.
Вон Белорусию, паршивый по украинским меркам, Лука ковтнув наче не було.
2008.11.24 | velotrek
Re: Атомный сон тЮльки.
Насправді, при тих проблемах, які сьогодні вже є в металургії та хімії, тобто в промисловому секторі економіки, це буде серйозне подорожчання, яке може призвести до краху галузей економіки, які працюють на російському газі, а може цього і прагнуть Тимошенко з Путіним.2008.11.24 | Soft
Угу, будем топить дровами...