пропозиція виборчої системи
11/21/2008 | Людмила
щось до мене сьогодні божевільна думка завітала...
згадала я як ми тут на Майдані робили порівняльний аналіз програм партій...
і ото собі подумала6
а що я к бюлетень включати не назви партій, а розбити його на частини відповідно до стандартної структури програм (ну, там - зовнішня політика, соціальна, реформи, тощо...)
в кожному розділі людина може обрати або один варіант, або хоч всі.
таким чином вираховуються бали кожної партії.
і вони отримують квоту відповідно до кількості набраних балів.
мінуси:
- забагато буков в бюлетені
- все одне нема відповідальності за невиконання програм
- ...
зиски:
- відхід від голосування за Юлю, Вітю,Пєтю...
- поява (можлива) чітких месіджів в програмах
- неможливість порахувати заздалегідь кількість отриманих депутатських портфелів
- ...
тепер думаю - чи думка зовсім божевільна, чи щось в тому таки є?
згадала я як ми тут на Майдані робили порівняльний аналіз програм партій...
і ото собі подумала6
а що я к бюлетень включати не назви партій, а розбити його на частини відповідно до стандартної структури програм (ну, там - зовнішня політика, соціальна, реформи, тощо...)
в кожному розділі людина може обрати або один варіант, або хоч всі.
таким чином вираховуються бали кожної партії.
і вони отримують квоту відповідно до кількості набраних балів.
мінуси:
- забагато буков в бюлетені
- все одне нема відповідальності за невиконання програм
- ...
зиски:
- відхід від голосування за Юлю, Вітю,Пєтю...
- поява (можлива) чітких месіджів в програмах
- неможливість порахувати заздалегідь кількість отриманих депутатських портфелів
- ...
тепер думаю - чи думка зовсім божевільна, чи щось в тому таки є?
Відповіді
2008.11.21 | media
На жаль, думка видається божевільною
2008.11.21 | Дядя Вова
Людмила, проблема НМД не «хорошее или плохое Ваше предложение»,
а в том, как отнесутся к ЛЮБОЙ попытке изменения избирательного законодательства бизнес-круги, включая спонсоров БЮТ, типа Фельдмана, спонсоров избирательной кампании ПРУ, типа Фирташа, спонсоров НС, типа Жвании, старых спонсорв спонсоров НУ, новых спонсоров Яценюка и т.д.Здесь, на ВФ, были и куда более рейтинговые предложения, вроде снижения барьера, или знаменитых «открытых списков» или возврата к мажоритарной системе.
Но есть серьёзное подозрение, что эти предложения никто в ВР всерьёз не воспринимает, как давно не воспринимают даже более сомнительное (НМД), но экстремально популистское предложение о снятии депутатской неприкосновенности. Представьте себе: что бы делали разбойники из БЮТ в судах (или ПР в генпрокуратуре), если бы их реально могли осудить за это.
То же самое, по-моему, относится ко ВСЕМ предложениям улучшить (т.е. улучшить для нас с вами, для «населения», а не для «них», элиты) избирательную систему.
2008.11.21 | Людмила
ну то звісно - погано поставляться, нема сумнівів