Русифікація-злочин, який має бути покараний
11/22/2008 | Роксанна
Русифікація – злочин, який має бути покараний
11/20/2008 автор: Анатолій Бибик
номер #2008-47 джерело: "Україна молода"
Колюча і "гнуча" правда про зросійщення й забуття самоочевидного
Головним аргументом політичних сил, які хочуть узаконити панування російської мови над українською в Україні, є те, що російською говорить, як прийнято вважати, більшість українців. Ці сили не хочуть торкатися питання, чому і коли з'явилася так звана більшість. Адепти російської мови принципово не вживають терміну "русифікація", справедливо вбачаючи у ньому викривальний і звинувачувальний для себе зміст. Адже неможливо подавати справу так, як вони кажуть: нібито не внаслідок тотальної русифікації з'явилася горезвісна більшість", а російська мова природним чином, невимушено і добровільно, сприймалася українцями як послане з неба благо... Немає нічого більш облудного і фарисейського, ніж це твердження. Насправді та "більшість" планомірно, цілеспрямовано й у найбрутальніший спосіб сформована зайшлою, чужою, владою.
Краще бути русифікованим, ніж мертвим
Для цього підкорювачі України застосовували різні методи: від поступового переведення українських шкіл на російські до навальних і жорстоких розправ над патріотами, які боронили українську самобутність. Найодіозніша суть русифікаторства проявилася у численних заборонах української мови як такої, до чого не вдавався навіть лютий завойовник народів Чингісхан. Останній при всій жорстокості своєї натури з мовами все ж не воював. Російська ж імперська влада у намаганнях викоренити українську мову доходила до крайнощів. Згадаймо хоча б киян, розстріляних і заколотих багнетами більшовицького війська Муравйова у 1918 році, їх просто на вулицях знищували за єдиною "мовною" ознакою. Чи репресованих у 1951 році та розстріляних студентів Харківського університету, які відмовилися складати іспити російською.
Відгомін таких розправ проникав у підсвідомість народу і формував у певних верствах рятівне переконання: краще бути російськомовним (русифікованим), ніж мертвим. Тож і не дивно, що серед українців поступово сформувалася згадана "більшість", в основі спонук якої лежало бажання позбутися багатьох неприємностей, а іноді й уникнути смертельної небезпеки. І важко засуджувати простих людей (у масі своїй не звитяжців духу) за відступництво від рідної мови. Тим більше, коли воно спричинене насильством, яке, за всіма нормами права, є злочином.
Злочин без терміну давності й ... кари
Тож правомірно й обґрунтовано таке насильство стало предметом розгляду Міжнародної Конвенції ООН "Про запобігання злочинові геноциду і покарання за нього". Тому, керуючись згаданими правовими нормами, а також виходячи з основного положення загального права (зло невідворотно має бути покаране), суспільна думка України мусить концептуально прирівняти русифікацію до злочинного діяння. А організатори і виконавці цього злочину, згідно з тією ж таки Конвенцією ООН, повинні притягатися до карної відповідальності. Причому для таких осіб терміни давності не застосовуються.
На жаль, сьогодні в Україні навіть у фантастичному сні не можна уявити русифікаторів на лаві підсудних. Навпаки, вони успішно продовжують свою діяльність. Таке становище дає підстави для висновку про вкрай спотворене імперською владою світосприйняття українців. Для нашого люду вирішальним стало право сильного, а не справедливого. Насильницька, злочинна русифікація українців в основному досягла своєї мети - серед сусідніх народів рівень національного самоусвідомлення сьогодні нижчий тільки у білорусів...
Тому й не дивно, що русифікацію в Україні вважають за неприємно-невід'ємний атрибут будь-яких режимів, у тому числі й демократичного, зорієнтованого на незалежність. Та й сам термін "русифікація" у збайдужілому суспільстві, всупереч академічному визначенню, перетворився на невиразне, не пов'язане з реальністю поняття, власне, на м'яку, беззубу констатацію факту, яка не дає підстав для притягнення когось до відповідальності.
Хоча аналогічний русифікації термін "германізація" фігурував на Нюрнберзькому процесі як звинувачення німецьким загарбникам, котрі, окупувавши Польщу, викорінювали польську мову. Питання про германізацію Польщі розглядав Міжнародний воєнний трибунал поряд з іншими звинуваченнями підсудних "у злочинах проти миру, воєнних злочинах і злочинах проти людяності". Вирок злочинцям був суворий, справедливий, ніким не оскаржений.
До честі сучасних німців треба визнати, що колишню провину за германізацію Польщі вони спокутували і тепер складають із поляками здружену євроспільноту високорозвинених країн. От би й русифікаторам наслідувати цей благородний приклад, який відкрив би шлях до нормального добросусідського життя двох народів. Але поки що про таке годі мріяти. При цьому подібність русифікації та германізації безперечна в головному - методах і кінцевих результатах, спрямованих на повну асиміляцію підкорених народів. Різниця між діями двох імперій лише в тому, що германізація здійснювалася в умовах війни, отже, виключно брутально та безоглядно, а русифікація діє постійно, під час війни і миру, під облудними гаслами на кшталт "єдності слов'ян" чи "соборності православ'я". Хоча відбирати, викрадати в іншого народу його найбільшу цінність - мову - величезний злочин проти людяності.
Статистичне народовбивство
Якщо викрадачі чужого майна затримані і викриті, то вони беззаперечно повернуть украдені речі власнику. Так, у цьому випадку йдеться про цінності матеріальні. Але так само було вирішено питання і з викрадачами духовних цінностей, коли поляки після перемоги над германізаторами повернули собі свою мову. Чому ж в Україні цей прецедент дотримання справедливості бездумно забутий? Чому протягом століть у свідомості суспільства послабилося відчуття притлумленої буднями головної істини: русифікація несе українському народові невблаганну загибель в усій сукупності його духовного і фізичного буття.
Це легко довести демографічною статистикою за останні сто років русифікації. Спочатку відзначимо кількість українців перед Першою Світовою війною. У статті Леніна "Как епископ Никон защищает украинцев" наведені дані про "37-миллионний украинский народ". Цифра 37 мільйонів, звичайно, не стовідсотково точна, але вона була тоді загальноприйнята. Росіян у найближчий до тих часів період (1920 рік) налічувалося 71,1 млн. ("Новейший энциклопедический словарь", Лениград, 1925-1926). А тепер порівняймо співвідносну чисельність двох народів приблизно через півстоліття. У 1959 році росіяни досягли позначки 114,3 млн., а українців як було 37 мільйонів, так і залишилося через піввіку (П. Подьячих, "Население СССР", М, 1961).
Про що інше можуть говорити наведені цифри, як не про кричущу відсутність приросту одного на тлі рідкісного збільшення сусіднього. При цьому тривалість життя повсюдно була меншою за нинішню, а народжуваність - незмірно вищою за теперішню. Чим же пояснити разюче відставання кількості українців від кількості росіян, тепер уже втричі? Одним лише Голодомором в Україні цього не поясниш. Українців не лише вбивали й морили голодом, їх ще й просто і тихо русифікували, "переписували" на росіян. Так, цим "неофітам" уже не потрібні ні їхня мова, ні національна пам'ять. Статистичне народовбивство таке ж дійове, як Голодомор і кривавий терор...
Механізм безкровного вбивства народів розкрив російський поет Станіслав Куняєв у вірші "Всесоюзная перепись", де містяться такі зізнання:
"Русь моя, рождаемость низка!
Но как чудо, что в тебе исконно,
Нынче ненца, завтра коряка
Ты в свое усыновляешь лоно.
... Словом, будь "всяк сущий в ней язик"!
- Но, коль не хватает русской плоти,
Выручает "друг степей калмык" -
Изучайте перепись - поймете".
В ім'я маніакальної ідеї гегемонізму, заради переваги над іншими народами, русифікатори вдаються до непристойних маніпуляцій, до нецивілізованих способів досягнення мети.
Русифікація відімре тільки з українською мовою й Україною
Якщо в Україні русифікатори ще наражаються на певний опір, то всередині Росії вони царі і боги. Саме вони зробили зі своєї країни заповідник нетолерантності до інших націй, створили несприятливі умови для іноземних діаспор. Насамперед, для найбільшої серед них - української. В усіх країнах світу, де живуть українці, є їхні творчі організації, преса, видавництва, а значить - і можливості гідно представляти там нашу мову, культуру, власне, свою націю. Згадаймо відзначених в останні роки Шевченківською премією українку з Бразилії Віру Вовк чи українця з Польщі Євстафія Лапського. Навіть невеличка українська діаспора Австралії виплекала таких відомих митців, як письменник Дмитро Нитченко чи поетеса Зоя Когут. І тільки в Росії нічого такого немає - ні українських письменників, ні відомих діячів-інтелектуалів, ні українських видавництв, газет, журналів... Це дивовижа: ніби українець, тільки-но потрапивши в Росію, раз і назавжди втрачає свою національну душу і творчий самобутній потенціал. Хоча кожна нормальна людина у світі, зокрема й українська, куди б вона не потрапила, прагне залишитися сама собою.
Невже російські українці так відрізняються від інших українців - мешканців західного світу, що набули рис блідої тіні свого народу, яка не має знаменитих талантів, яскравих особистостей, народних будителів? Ні, український народ і в Росії має такі ж запити, інтереси й таланти. Причина духовної стагнації російських українців не в них, а в суспільній атмосфері в Росії, де їх піддають унікальній за силою русифікації.
Цей молох "переполовинює" українців без жалю. Якщо в 1926 році українців мешкало там 6 мільйонів 870 тисяч, то, згідно з даними останнього перепису, вже тільки 2 мільйони 942 тисячі. Масштаби зменшення співмірні із загальною чисельністю таких народів, як литовці, грузини чи молдавани.
Про факт цієї широкомасштабної "зачистки" українців ви практично ніде не знайдете жодного слова. Замість цього лунає лемент про "загальне вимирання українського народу" та політичні застороги не дратувати "старшого брата" в обмін на його дешевший газ, інші матеріальні блага.
Звинувачувати самого себе або взагалі мовчати, звичайно, простіше й безпечніше... Чи вигідніше? Зовсім ні! Поліпшувати відносини з Росією через замовчування всієї правди про неї, як пропонують сьогодні деякі діячі, - то шлях у нікуди. Лояльність до північного сусіда, як свідчить історія, не припинить ні тієї ж русифікації, ні економічного тиску з його боку. Відступ завжди лише активізує нападника. За таких умов русифікація сама по собі відімре тільки разом з українською мовою, а газ для нас подешевшає лише тоді, коли Україна перестане існувати як незалежна держава.
Запобігти такій перспективі може висловлена за будь-яких обставин правда. Згадаймо: не шаблі й не кулі, а саме критична маса правдивої інформації про становище України в російсько-радянській імперії відкрила нам шлях до незалежності. Переконаний, що й тепер, і в подальшому розвитку Української держави вирішальну роль відіграватиме саме така правда - смілива і "колюча", а не та, що, за Котляревським, "на всі боки гнуча".
11/20/2008 автор: Анатолій Бибик
номер #2008-47 джерело: "Україна молода"
Колюча і "гнуча" правда про зросійщення й забуття самоочевидного
Головним аргументом політичних сил, які хочуть узаконити панування російської мови над українською в Україні, є те, що російською говорить, як прийнято вважати, більшість українців. Ці сили не хочуть торкатися питання, чому і коли з'явилася так звана більшість. Адепти російської мови принципово не вживають терміну "русифікація", справедливо вбачаючи у ньому викривальний і звинувачувальний для себе зміст. Адже неможливо подавати справу так, як вони кажуть: нібито не внаслідок тотальної русифікації з'явилася горезвісна більшість", а російська мова природним чином, невимушено і добровільно, сприймалася українцями як послане з неба благо... Немає нічого більш облудного і фарисейського, ніж це твердження. Насправді та "більшість" планомірно, цілеспрямовано й у найбрутальніший спосіб сформована зайшлою, чужою, владою.
Краще бути русифікованим, ніж мертвим
Для цього підкорювачі України застосовували різні методи: від поступового переведення українських шкіл на російські до навальних і жорстоких розправ над патріотами, які боронили українську самобутність. Найодіозніша суть русифікаторства проявилася у численних заборонах української мови як такої, до чого не вдавався навіть лютий завойовник народів Чингісхан. Останній при всій жорстокості своєї натури з мовами все ж не воював. Російська ж імперська влада у намаганнях викоренити українську мову доходила до крайнощів. Згадаймо хоча б киян, розстріляних і заколотих багнетами більшовицького війська Муравйова у 1918 році, їх просто на вулицях знищували за єдиною "мовною" ознакою. Чи репресованих у 1951 році та розстріляних студентів Харківського університету, які відмовилися складати іспити російською.
Відгомін таких розправ проникав у підсвідомість народу і формував у певних верствах рятівне переконання: краще бути російськомовним (русифікованим), ніж мертвим. Тож і не дивно, що серед українців поступово сформувалася згадана "більшість", в основі спонук якої лежало бажання позбутися багатьох неприємностей, а іноді й уникнути смертельної небезпеки. І важко засуджувати простих людей (у масі своїй не звитяжців духу) за відступництво від рідної мови. Тим більше, коли воно спричинене насильством, яке, за всіма нормами права, є злочином.
Злочин без терміну давності й ... кари
Тож правомірно й обґрунтовано таке насильство стало предметом розгляду Міжнародної Конвенції ООН "Про запобігання злочинові геноциду і покарання за нього". Тому, керуючись згаданими правовими нормами, а також виходячи з основного положення загального права (зло невідворотно має бути покаране), суспільна думка України мусить концептуально прирівняти русифікацію до злочинного діяння. А організатори і виконавці цього злочину, згідно з тією ж таки Конвенцією ООН, повинні притягатися до карної відповідальності. Причому для таких осіб терміни давності не застосовуються.
На жаль, сьогодні в Україні навіть у фантастичному сні не можна уявити русифікаторів на лаві підсудних. Навпаки, вони успішно продовжують свою діяльність. Таке становище дає підстави для висновку про вкрай спотворене імперською владою світосприйняття українців. Для нашого люду вирішальним стало право сильного, а не справедливого. Насильницька, злочинна русифікація українців в основному досягла своєї мети - серед сусідніх народів рівень національного самоусвідомлення сьогодні нижчий тільки у білорусів...
Тому й не дивно, що русифікацію в Україні вважають за неприємно-невід'ємний атрибут будь-яких режимів, у тому числі й демократичного, зорієнтованого на незалежність. Та й сам термін "русифікація" у збайдужілому суспільстві, всупереч академічному визначенню, перетворився на невиразне, не пов'язане з реальністю поняття, власне, на м'яку, беззубу констатацію факту, яка не дає підстав для притягнення когось до відповідальності.
Хоча аналогічний русифікації термін "германізація" фігурував на Нюрнберзькому процесі як звинувачення німецьким загарбникам, котрі, окупувавши Польщу, викорінювали польську мову. Питання про германізацію Польщі розглядав Міжнародний воєнний трибунал поряд з іншими звинуваченнями підсудних "у злочинах проти миру, воєнних злочинах і злочинах проти людяності". Вирок злочинцям був суворий, справедливий, ніким не оскаржений.
До честі сучасних німців треба визнати, що колишню провину за германізацію Польщі вони спокутували і тепер складають із поляками здружену євроспільноту високорозвинених країн. От би й русифікаторам наслідувати цей благородний приклад, який відкрив би шлях до нормального добросусідського життя двох народів. Але поки що про таке годі мріяти. При цьому подібність русифікації та германізації безперечна в головному - методах і кінцевих результатах, спрямованих на повну асиміляцію підкорених народів. Різниця між діями двох імперій лише в тому, що германізація здійснювалася в умовах війни, отже, виключно брутально та безоглядно, а русифікація діє постійно, під час війни і миру, під облудними гаслами на кшталт "єдності слов'ян" чи "соборності православ'я". Хоча відбирати, викрадати в іншого народу його найбільшу цінність - мову - величезний злочин проти людяності.
Статистичне народовбивство
Якщо викрадачі чужого майна затримані і викриті, то вони беззаперечно повернуть украдені речі власнику. Так, у цьому випадку йдеться про цінності матеріальні. Але так само було вирішено питання і з викрадачами духовних цінностей, коли поляки після перемоги над германізаторами повернули собі свою мову. Чому ж в Україні цей прецедент дотримання справедливості бездумно забутий? Чому протягом століть у свідомості суспільства послабилося відчуття притлумленої буднями головної істини: русифікація несе українському народові невблаганну загибель в усій сукупності його духовного і фізичного буття.
Це легко довести демографічною статистикою за останні сто років русифікації. Спочатку відзначимо кількість українців перед Першою Світовою війною. У статті Леніна "Как епископ Никон защищает украинцев" наведені дані про "37-миллионний украинский народ". Цифра 37 мільйонів, звичайно, не стовідсотково точна, але вона була тоді загальноприйнята. Росіян у найближчий до тих часів період (1920 рік) налічувалося 71,1 млн. ("Новейший энциклопедический словарь", Лениград, 1925-1926). А тепер порівняймо співвідносну чисельність двох народів приблизно через півстоліття. У 1959 році росіяни досягли позначки 114,3 млн., а українців як було 37 мільйонів, так і залишилося через піввіку (П. Подьячих, "Население СССР", М, 1961).
Про що інше можуть говорити наведені цифри, як не про кричущу відсутність приросту одного на тлі рідкісного збільшення сусіднього. При цьому тривалість життя повсюдно була меншою за нинішню, а народжуваність - незмірно вищою за теперішню. Чим же пояснити разюче відставання кількості українців від кількості росіян, тепер уже втричі? Одним лише Голодомором в Україні цього не поясниш. Українців не лише вбивали й морили голодом, їх ще й просто і тихо русифікували, "переписували" на росіян. Так, цим "неофітам" уже не потрібні ні їхня мова, ні національна пам'ять. Статистичне народовбивство таке ж дійове, як Голодомор і кривавий терор...
Механізм безкровного вбивства народів розкрив російський поет Станіслав Куняєв у вірші "Всесоюзная перепись", де містяться такі зізнання:
"Русь моя, рождаемость низка!
Но как чудо, что в тебе исконно,
Нынче ненца, завтра коряка
Ты в свое усыновляешь лоно.
... Словом, будь "всяк сущий в ней язик"!
- Но, коль не хватает русской плоти,
Выручает "друг степей калмык" -
Изучайте перепись - поймете".
В ім'я маніакальної ідеї гегемонізму, заради переваги над іншими народами, русифікатори вдаються до непристойних маніпуляцій, до нецивілізованих способів досягнення мети.
Русифікація відімре тільки з українською мовою й Україною
Якщо в Україні русифікатори ще наражаються на певний опір, то всередині Росії вони царі і боги. Саме вони зробили зі своєї країни заповідник нетолерантності до інших націй, створили несприятливі умови для іноземних діаспор. Насамперед, для найбільшої серед них - української. В усіх країнах світу, де живуть українці, є їхні творчі організації, преса, видавництва, а значить - і можливості гідно представляти там нашу мову, культуру, власне, свою націю. Згадаймо відзначених в останні роки Шевченківською премією українку з Бразилії Віру Вовк чи українця з Польщі Євстафія Лапського. Навіть невеличка українська діаспора Австралії виплекала таких відомих митців, як письменник Дмитро Нитченко чи поетеса Зоя Когут. І тільки в Росії нічого такого немає - ні українських письменників, ні відомих діячів-інтелектуалів, ні українських видавництв, газет, журналів... Це дивовижа: ніби українець, тільки-но потрапивши в Росію, раз і назавжди втрачає свою національну душу і творчий самобутній потенціал. Хоча кожна нормальна людина у світі, зокрема й українська, куди б вона не потрапила, прагне залишитися сама собою.
Невже російські українці так відрізняються від інших українців - мешканців західного світу, що набули рис блідої тіні свого народу, яка не має знаменитих талантів, яскравих особистостей, народних будителів? Ні, український народ і в Росії має такі ж запити, інтереси й таланти. Причина духовної стагнації російських українців не в них, а в суспільній атмосфері в Росії, де їх піддають унікальній за силою русифікації.
Цей молох "переполовинює" українців без жалю. Якщо в 1926 році українців мешкало там 6 мільйонів 870 тисяч, то, згідно з даними останнього перепису, вже тільки 2 мільйони 942 тисячі. Масштаби зменшення співмірні із загальною чисельністю таких народів, як литовці, грузини чи молдавани.
Про факт цієї широкомасштабної "зачистки" українців ви практично ніде не знайдете жодного слова. Замість цього лунає лемент про "загальне вимирання українського народу" та політичні застороги не дратувати "старшого брата" в обмін на його дешевший газ, інші матеріальні блага.
Звинувачувати самого себе або взагалі мовчати, звичайно, простіше й безпечніше... Чи вигідніше? Зовсім ні! Поліпшувати відносини з Росією через замовчування всієї правди про неї, як пропонують сьогодні деякі діячі, - то шлях у нікуди. Лояльність до північного сусіда, як свідчить історія, не припинить ні тієї ж русифікації, ні економічного тиску з його боку. Відступ завжди лише активізує нападника. За таких умов русифікація сама по собі відімре тільки разом з українською мовою, а газ для нас подешевшає лише тоді, коли Україна перестане існувати як незалежна держава.
Запобігти такій перспективі може висловлена за будь-яких обставин правда. Згадаймо: не шаблі й не кулі, а саме критична маса правдивої інформації про становище України в російсько-радянській імперії відкрила нам шлях до незалежності. Переконаний, що й тепер, і в подальшому розвитку Української держави вирішальну роль відіграватиме саме така правда - смілива і "колюча", а не та, що, за Котляревським, "на всі боки гнуча".
Відповіді
2008.11.22 | Мірко
Re: Русифікація-злочин, який має бути покараний
2008.11.22 | один_козак
Куняєв - замічатєльний дурак
Я його "люблю" та використовую року так з 1988.))2008.11.22 | kom8407
А як сприймати експансію англійської мови?
А англізація? Англізація в світі набагато більш масштабна. Через 40-50 років і в українській, і в російській мові кожне третє слово буде англійським. Вже зараз повно снікерсів, драйверів, дайверів, макдональдсів, плеєрів, рейдерів, піарів, таймерів, вінчестерів, принтерів. Дюйми подекуди витіснили сантиметри.2008.11.22 | Panzernik
Кацапы! Кто сказал что компьютер это ЛЖЕНАУКА
Неча на зеркало пенять коль рожа крива.2008.11.22 | 2
угус
2008.11.22 | Роксанна
Re: А як сприймати експансію англійської мови?
Ніхто не схвалює забрудження мови іншими перевертнями. Справа в тому, що українська мова була роками загната "під стіл" і не відбувався нормальний її розвиток. Настане час, коли всі ці "новотвори" приймуть іншу назву. Не так давно вживали- "телевізор". Тепер- "телебачення". Був "вакумклінер" маємо "пилосос". Дехто самотужки витворюєе слова, з чого виходить якісь несенітниці. Ось як "готдоґ"- "горячя собака". Чому б не назвати "горячі ковбаски".Колись вже була така "українозація". Хотіли власне принизити розвиток мови і робили собі з цього насміх. Хто пригадує?
"Самопер попер до мордописця"
Мову мають розробляти літературознавці, а не кожний собі по своєму стає "науковцем". Та все це стане на свої місця. Тільки б зник стереотип що "Українська мова це мова села"
2008.11.22 | 2
ніхт ферштейн
2008.11.23 | Torr
Re: А як сприймати експансію англійської мови?
kom8407 пише:> А англізація? Англізація в світі набагато більш масштабна. Через 40-50 років і в українській, і в російській мові кожне третє слово буде англійським. Вже зараз повно снікерсів, драйверів, дайверів, макдональдсів, плеєрів, рейдерів, піарів, таймерів, вінчестерів, принтерів. Дюйми подекуди витіснили сантиметри.
а оце вже неминучє. Якщо вже маєте отакий словарний ноліджь, то вивчіть граматику і отримайте задоволення.
2008.11.22 | 2
ТЮлебан марширт. Гох.
2008.11.22 | alfy
Re: Русифікація-злочин, який має бути покараний
Якщо проаналізувати всю інформацію, що подається зараз на цю тему у СМІ, то тези,сформовані автором, виглядають беззаперечними. Якби не декілька але. Якби ми самі не жили в тій країні і не бачили всього на власні очі, а не отримували інформацію від сучасних казкарів та творців нації. Якщо порівняти, скільки книжок видавалось українською мовою в Радянському Союзі і зараз, то перевага буде не на користь сучасності. Бібліотеки були переповнені українськими книжками (полиці ламались)-читайте, розвивайте свою мову - без проблем. Можливо, за епохи Сталіна і були якісь моменти, але період, починаючи з 70-х- зовсім інша справа. Радянська політика дружби братніх народів була ідеальною. І говорити про якусь тотальну русифікацію, м'яко кажучи-це неправда (я сам закінчував українську школу тих часів). Інша справа, була певна повага до російської як мови міжнаціонального спілкування (і тут певна неявна домінанта була, російська була ніби більш престижною). Але ніякої дикої русифікації не було і в помині . Це ніяк не можна порівняти з тими жахами, які малюють про ті часи сучасні СМІ. А що стосується Муравйова-а Ви не думали над тим, чому тих студентів було 300 (чи реально близько 1000)? Якби сам народ хотів би ту незалежну Україну, то вийшло б не тисяча на захист Києва. А в загоні Муравйова, Ви думаєте, були одні росіяни? І русифікація тут зовсім ні до чого.Проблема, коли ж виникли ці російськомовні в Україні-дійсно серйозна. Бо виникає питання, а коли ж виникла і сама ця українська мова? І тут виникає багато цікавих моментів. В цьому і трагедія України, що російськомовні існували на цій території завжди (швидше, як вектор політики). Чому частина козаків воювала на боці Петра, а частина-Карла в полтавській битві? Чому Січ була форпостом свобод і носієм ідей незалежності, а українці в містах вважали Російську імперію своєю державою (багато вважає і досі) і розмовляли переважно російською. Проблема в нас самих, а не якійсь русифікації чи полонізації, насадженій ззовні.
2008.11.23 | Torr
Так,русифікація-злочин, але шо робить з жертвами?
2008.11.23 | Роксанна
Re: Так,русифікація-злочин, але шо робить з жертвами?
-"Так,русифікація-злочин, але шо робить з жертвами? "-ЛІКУВАТИ !
2008.11.23 | velotrek
Re: Русифікація-злочин, який має бути покараний
В данной ситуации я думаю, что все более-менее нормально, не считая того, что украинское кино и книга умирают, ведь кабмин практически ничего не делает для возрождения культуры.2008.11.23 | Самовидець70
Re: Русифікація-злочин, який має бути покараний
2 alfy"Можливо, за епохи Сталіна і були якісь моменти, але період, починаючи з 70-х- зовсім інша справа. Радянська політика дружби братніх народів була ідеальною. І говорити про якусь тотальну русифікацію, м'яко кажучи-це неправда (я сам закінчував українську школу тих часів)."
Підла брехня. Я закінчував українську школу у 70-ті. Школа відкрилась як українська, через кілька років стала українсько-російською, а ще через кілька чисто російською. Наш випуск був останнім українським. І батьки з навколишнього спального району, переважно вчорашні селяни, слухняно віддавали дітей до тої школи, яка була. А у російських класах вже виховували дітей так, що ті починали зневажати і ненавидіти все українське, включаючи своїх батьків, соромились з"явитися з ними на людях.
(І мали наочний привід для зневаги. Вчителька укр. мови приходила до класу у зношеному одязі, а рос. - у вишуканому. Тому що зарплата, згідно закону, вища на 15%).
Запам"яталося телеінтерв"ю з рекордсменом світу зі стрибків у висоту Володимиром Ященком (Запоріжжя). Інтерв"ю брали у нього вдома. Хлопець спокійно відповідав на запитання, допоки з кухні не вийшла його мама і не захотіла теж щось сказати: "От Володічка, мій синочок..." "Володічка" підскочив, як ошпарений, і з розпачливими, дикими криками: "Мама - уйди!!! Мама - уйди!!!" виштовхав маму назад на кухню. Для нього було ганьбою, щоб люди почули, що у нього мама українка. Ященка і його однокашників навчили у школі на Україні, що бути українцем - найгірший злочин.
Отака "ідеальна" "політика дружби братніх народів" (не згадуючи про долю тих, хто намагався їй тоді противитись).
2008.11.24 | Vujko!
Re: Русифікація-злочин, який має бути покараний
Соціально-мовний неліквід перевиховає цвинтар;потихеньку з роками прийде навіть мода на українську!2008.11.23 | harnack
Геть антїфанєтїку!