Для Володимира Стельмаха справедливим курсом є 2,2 грн за євро
11/24/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Голова НБУ підкреслив, що гривня залишається недооціненою валютою, повідомляє агентство "Інтерфакс Україна". "У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
Голова Національного банку України (НБУ) Володимир Стельмах закликає населення утриматися від скупки іноземної валюти за високим курсом, оскільки стабілізація ситуації в економіці України веде до зміцнення гривні.
"Прошу - одумайтеся. Тому що пройде час, десь не більше року: все буде зовсім інакше ... Прийде стабілізація економіки, відновляться наші міжнародні позиції: і буде втрата (у тих, хто скуповує валюту зараз) ", - сказав він в ефірі телеканалу "Інтер" у неділю.
При цьому голова НБУ підкреслив, що гривня залишається недооціненою валютою, про що свідчать розрахунки курсу через індекс "Біг-Мак" (неофіційний спосіб визначення паритету купівельної спроможності через оцінку вартості гамбургерів в магазинах МакДональдс в різних країнах), повідомляє агентство "Інтерфакс Україна".
"У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
Майдан-Інформ нагадує, що останнім часом в українських ЗМІ все частіше з'являються публікації, в яких ставиться під сумнів не лише професіоналізм, а й просто адекватність людей, які в часи фінансової кризи опинилися у керма Національного банку України.
Голова Національного банку України (НБУ) Володимир Стельмах закликає населення утриматися від скупки іноземної валюти за високим курсом, оскільки стабілізація ситуації в економіці України веде до зміцнення гривні.
"Прошу - одумайтеся. Тому що пройде час, десь не більше року: все буде зовсім інакше ... Прийде стабілізація економіки, відновляться наші міжнародні позиції: і буде втрата (у тих, хто скуповує валюту зараз) ", - сказав він в ефірі телеканалу "Інтер" у неділю.
При цьому голова НБУ підкреслив, що гривня залишається недооціненою валютою, про що свідчать розрахунки курсу через індекс "Біг-Мак" (неофіційний спосіб визначення паритету купівельної спроможності через оцінку вартості гамбургерів в магазинах МакДональдс в різних країнах), повідомляє агентство "Інтерфакс Україна".
"У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
Майдан-Інформ нагадує, що останнім часом в українських ЗМІ все частіше з'являються публікації, в яких ставиться під сумнів не лише професіоналізм, а й просто адекватність людей, які в часи фінансової кризи опинилися у керма Національного банку України.
Відповіді
2008.11.24 | Almodovar
Re: Для Володимира Стельмаха справедливим курсом є 2,2 грн за євро
Так он же пьяный !!!!!!!!2008.11.24 | 123
Здається, в МакДональдсі наливають лише безалкоголку?
Almodovar пише:> Так он же пьяный !!!!!!!!
2008.11.24 | Микола Гудкович
Крепкий государственник! *)
*) По-украински на такие темы не умеюМайдан-ІНФОРМ пише:
> Голова НБУ підкреслив, що гривня залишається недооціненою валютою, повідомляє агентство "Інтерфакс Україна". "У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
И в самом деле!
«Что мешает тебе выдумать порох непромокаемый?» ©
> Голова Національного банку України (НБУ) Володимир Стельмах закликає населення утриматися від скупки іноземної валюти за високим курсом, оскільки стабілізація ситуації в економіці України веде до зміцнення гривні.
Да, и предвестники стабилизации — менялы — уже закружились на привычных местах. Но скупать у них не надо, надо покупать в банке, по страшно низко курсу.
Глупые люди, зачем они покупают эти гадкие дорогие доллары и евро у гадких спекулянтов?
> "Прошу - одумайтеся. Тому що пройде час, десь не більше року: все буде зовсім інакше ... Прийде стабілізація економіки, відновляться наші міжнародні позиції: і буде втрата (у тих, хто скуповує валюту зараз) ", - сказав він в ефірі телеканалу "Інтер" у неділю.
Стабилизация экономики неизбежна! Прагматичные экономисты утверждают, что урожай гувбиса и кувяйбы на Марсе в этом году будет неслыханным, а всем ведь известно, что Украина владеет огромными плантациями гувбиса и кувяйбы, — а рыночная цена на эти важные продукты просто заоблачна!
Мы спасены!
> При цьому голова НБУ підкреслив, що гривня залишається недооціненою валютою, про що свідчать розрахунки курсу через індекс "Біг-Мак" (неофіційний спосіб визначення паритету купівельної спроможності через оцінку вартості гамбургерів в магазинах МакДональдс в різних країнах), повідомляє агентство "Інтерфакс Україна".
И это правильно!
По сути, это единственный критерий, который заслуживает доверия! Глубина анализа не может не наводить изумления… как это некоторые вообще тратят время на ерунду, вместо того, чтобы проверить БигМак-индекс?
> "У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
Правильно, товарищ Стельмах! Так их!
> Майдан-Інформ нагадує, що останнім часом в українських ЗМІ все частіше з'являються публікації, в яких ставиться під сумнів не лише професіоналізм, а й просто адекватність людей, які в часи фінансової кризи опинилися у керма Національного банку України.
Завистники клевещут, поверьте. Интриганы волосатоухие, подсиживают гения…
2008.11.24 | Panzernik
У него просто двойная фамилия: Стельмах-Гебельс
Банкир и пропагандист в одном флаконе2008.11.24 | yes
Re: Стельмах правий і навіть дуже.
В Україні потрібен закон про надприбудковість. Обмеження надприбутковості може суттєво знизити ціни на всі без винятку товари та послуги.У першу чергу потрібно дивитися на суть. У цій ситуації, коли українці мають заледве третину рівня зарплати до західних держав - вони мають роздрібні ціни на аналогічні товари на мінімум 30-40% вищі. Ціни на житло дуже низької якості є рівні і вищі від аналогічних у західній Європі.
Проблема у самих українських громадянах, які піддаються так само популізму спекулянтів у фінансових питаннях, як і популізму у політичних питанннях.
2008.11.24 | 123
То продасте мені євро по вдвічі вищій ціні - за 4,5 грн?
2008.11.24 | yes
Re: Це все одно, що я би просив десь у Франції продати гривню
Поясніть мені спочатку, для чого вам в Україні євро?Для того, щоб відчути себе багатим, коли гривня впаде чи відчути себе бідним, коли вона підніметься? Що ви робитемете в Україні з євро?
Якщо я потребую обміну, то звернуся у банк.
Вам потрібно бортися проти політиків, які провокують інфляцію, а не проти банкірів.
2008.11.24 | 123
Ясно, Ви теоретик. Як і Стельмах
Щодо Вас - це не проблема, а от щодо Стельмаха - хотілося б щоб він був практиком, з огляду на посадуyes пише:
> Поясніть мені спочатку, для чого вам в Україні євро?
Наприклад, як засіб заощадження. У грошей є така функція, не лише функція купляння товарів.
Заощаджувати в гривнях набагато ризикованіше, як свідчить практика.
> Для того, щоб відчути себе багатим, коли гривня впаде чи відчути себе бідним, коли вона підніметься? Що ви робитемете в Україні з євро?
Окрім заощаджувати, за долари чи євро можна і товар купляти - мабуть, Ви про таке чули.
> Якщо я потребую обміну, то звернуся у банк.
Але ж там нема такого курсу, який я очікував від Вас - 4,5 грн за євро
> Вам потрібно бортися проти політиків, які провокують інфляцію, а не проти банкірів.
Виглядає, що Стельмах не банкір, а .. гхм ... артист естрадно-розважального жанру
2008.11.24 | yes
Re:Чому для вас гривня є гірша валюта для накопичення, ніж долар
Я вам відповім у чому суть:На відміну від США, ви бачите Україну як тимчасову державу. Необов"язково, що це є ваше свідоме рішення, як правило - підсвідоме, накопичений досвід предками, який передався вам - тримати заощадження у золоті, або у доларах.
Ви навіть не берете до уваги, що зовсім недавно долар впав на тридцять відсотків!!!!!!! Чи п"ять років тому те саме було із євро. Вони для вас все одно будуть стабільною валютою.
П.С.
24.11.2008 11:58]
Пинзеник каже, що двох різних метрів бути не може
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-286196.html
2008.11.24 | 123
Тобто Стельмах несе маразм тому, що я поганий українець?
yes пише:> Я вам відповім у чому суть:
>
> На відміну від США, ви бачите Україну як тимчасову державу. Необов"язково, що це є ваше свідоме рішення, як правило - підсвідоме, накопичений досвід предками, який передався вам - тримати заощадження у золоті, або у доларах.
2008.11.24 | yes
R:Авжеж, хороший українець Яценюк не побіг міняти гривню на бакс
Про це він гордо оголосив на всю Україну.Тепер задамося простим питанням:
А якщо би всі так зробили?
Я вам відкрию ще одну таємницю
2008.11.24 | 123
Це означає лише одне - він встиг це зробити по 4,8
2008.11.24 | GreyWraith
Що громаді - те і бабі
yes пише:>Я вам відкрию ще одну таємницю
Для цього треба мізки мати не слабші, ніж у пана Баффета і пана Сороса.
А взагалі цей удар кризи - цілком закономірний і прогнозований: вибудували латифундистську експортноорієнтовану олігархономіку - от і наслідки. Звісно, десь років 15 тому іншого і бути не могло, але зараз можна і треба було все перебудовувати на розвиток внутрішнього ринку і дрібного незалежного бізнесу. Але не хотіли мати мороки - і не стільки із фрондою олігархів, скільки із саботажем чиновників та керованим сказом пеонів із околиць Донецька. От тепер те, що ми не зробили, зробить за нас криза.
2008.11.25 | Shooter
Re: Що громаді - те і бабі
GreyWraith пише:> yes пише:
> А взагалі цей удар кризи - цілком закономірний і прогнозований: вибудували латифундистську експортноорієнтовану олігархономіку - от і наслідки. Звісно, десь років 15 тому іншого і бути не могло, але зараз можна і треба було все перебудовувати на розвиток внутрішнього ринку і дрібного незалежного бізнесу.
IMHO, всі "міцні" економіки - експортоорієнтовані. А також всі ті, які були колись подібні на нас, а тепер розвиваються "в полний рост" - наприклад, Словаччина. І коли торгівельний баланс є позитивним - це справжнє благо.
Проблема якраз в систематичних економічних (та супутніх) реформах. Які би перетворили Україну в частину європейського ринку, і таким чином привабливу для "технологічного інвестування".
При всій повазі до малого бізнесу, він не може бути рушієм економічного прогресу.
2008.12.29 | GreyWraith
Re: Що громаді - те і бабі
Shooter пише:>IMHO, всі "міцні" економіки - експортоорієнтовані.
Для мене свого часу було великим здивуванням, коли я побачив, що згідно статистики, не США на першому місці за об'ємом експорту (у 2007 році). А хто? Неправда, не Китай, а Німеччина, хоча Китай тоді відстав небагато, а зараз, може, і перегнав.
Я думаю, справа у величезному внутрішньому ринку США: вони самі у себе все купують. І це в умовах тієї ж самої кризи - величезний плюс.
А щодо експортної орієнтованості - я недаремно згадав і латифундії. Читали "Королів та капусту" О'Генрі? Ганьба України в тому, що ми дозволили собі вибудувати щось подібне до анчурійської економіки - тільки замість бананів метал.
І цю саму знамениту кризу я рзгладаю в першу чергу як нагоду змінити цей порядок речей. Металургійні олігархи ослабли економічно (саме це IMHO і є основою причиною їхнього страху виборів зараз) - значить, можна і треба їхню кономіку змінити.
>Проблема якраз в систематичних економічних (та супутніх) реформах.
Так отож.
>При всій повазі до малого бізнесу, він не може бути рушієм >економічного прогресу.
Малий бізнес - не рушій. А свого роду подушка безпеки. Думаю, очевидно, що без неї погано.
А з іншого боку - навіщо великому бізнесу, зокрема, тому ж пану Ахметову реформи? Йому і так дуже добре, а коли поплохєєт (так, як зараз), то його ж ЗМІ разом із пеонами сльозами і соплями про підтримку штанів вітчизняних виробників, в першу чергу могутніх флагманів промисловості, вициганять потрібний шмат дотацій із бюджету. Власне, для цього фракція ПРУ і сидить у парламенті...
2008.11.24 | Ukrpatriot(patriot)
Справа не у тимчасовості
1. На гривню можна було б розраховувати, якщо б ми мали уряд лібералів чи консерваторів, але не уряд популістів, що звик грубо втручатися в економіку.2. Багатий громадянин - це багата держава.
3. Тримаю в доларі, євро і золоті тільки тому, що не хочу збагачувати товстопузого дядька, який наживається на підвищенні ціни в гривнях.
от простий розрахунок середньостатистичного уркаїнця. Долар знецінився, але за 5 років рівно настільки, наскільки гривня за рік.
Чому громадянин повинен фінансувати експеременти теоретиків від економіки (Стельмах, Пинзеник)?
2008.11.24 | Shooter
Re: Справа не у тимчасовості
Ukrpatriot(patriot) пише:> 1. На гривню можна було б розраховувати, якщо б ми мали уряд лібералів чи консерваторів, але не уряд популістів, що звик грубо втручатися в економіку.
>
> 2. Багатий громадянин - це багата держава.
>
> 3. Тримаю в доларі, євро і золоті тільки тому, що не хочу збагачувати товстопузого дядька, який наживається на підвищенні ціни в гривнях.
>
> от простий розрахунок середньостатистичного уркаїнця. Долар знецінився, але за 5 років рівно настільки, наскільки гривня за рік.
>
> Чому громадянин повинен фінансувати експеременти теоретиків від економіки (Стельмах, Пинзеник)?
Погоджуюся з 1-2-3, але до падіння гривні Пинзеник та Стельмах мають "знехтувальний стосунок". Себто, майже ніякого.
2008.11.24 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Справа не у тимчасовості
Shooter пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
>
> Погоджуюся з 1-2-3, але до падіння гривні Пинзеник та Стельмах мають "знехтувальний стосунок". Себто, майже ніякого.
Ну можливо. Більший стосунок до того має тисяча Тимошенко, і імпорт, але і Пинзеник і Стельмах мають стосунок до панічних настроїв населення, оскільки саме вони розповідали про потребу зберігати заощадження в гривнях і в українських банках, а потім виявилось, що збрехали. Курс різко змінився, люди в паніці цьому тільки сприяли. Втрачена довіра до владної машини.
2008.11.24 | 123
Справа навіть не в тому, що один раз збрехали
Ukrpatriot(patriot) пише:> Shooter пише:
> > Ukrpatriot(patriot) пише:
> >
> > Погоджуюся з 1-2-3, але до падіння гривні Пинзеник та Стельмах мають "знехтувальний стосунок". Себто, майже ніякого.
>
> Ну можливо. Більший стосунок до того має тисяча Тимошенко, і імпорт, але і Пинзеник і Стельмах мають стосунок до панічних настроїв населення, оскільки саме вони розповідали про потребу зберігати заощадження в гривнях і в українських банках, а потім виявилось, що збрехали. Курс різко змінився, люди в паніці цьому тільки сприяли. Втрачена довіра до владної машини.
Вони брешуть постійно, і до того ж феєрично
2008.11.24 | zmej_gorynych
Один критянин сказав, що всі критяни - брехуни :))))
Підставте замість слова "критянин" слово "ахтунг" (тобто "політик"), а замість слова "брехуни" слово "підараси".2008.11.24 | 123
А мене за що в, перепрошую, "критянє"?
2008.11.24 | zmej_gorynych
У вас манія величі!
А інакше чому Вам видається, що всі слова неодмінно мають стосуватися саме Вашої персони?Жартую, звичайно. Якщо Ви не нардепутан і не з балогостану/кабміну
Я мав наувазі Стельмаха зокрема та оту камарилью всіх без винятку ахтунгів.
2008.11.24 | 123
Просто некритянська логіка :)
zmej_gorynych пише:> А інакше чому Вам видається, що всі слова неодмінно мають стосуватися саме Вашої персони?
Бо Ви написали "Один критянин сказав, що всі критяни - брехуни
А що вони всі брехуни, сказав саме я. І Ви відповіли саме на той пост, де я це сказав:
я: "Справа навіть не в тому, що один раз збрехали - Вони брешуть постійно, і до того ж феєрично"
Ви:"Один критянин сказав, що всі критяни - брехуни
От і вийшло, що типу отой "один критянин" - це я
> Жартую, звичайно. Якщо Ви не нардепутан і не з балогостану/кабміну
Я теж жартую, звичайно
2008.11.25 | Shooter
Re: Справа не у тимчасовості
Ukrpatriot(patriot) пише:> Shooter пише:
> > Ukrpatriot(patriot) пише:
> >
> > Погоджуюся з 1-2-3, але до падіння гривні Пинзеник та Стельмах мають "знехтувальний стосунок". Себто, майже ніякого.
>
> Ну можливо. Більший стосунок до того має тисяча Тимошенко, і імпорт, але і Пинзеник і Стельмах мають стосунок до панічних настроїв населення, оскільки саме вони розповідали про потребу зберігати заощадження в гривнях і в українських банках, а потім виявилось, що збрехали.
Ну чому ж. До липня цього року, коли гривня росла навіть відносно долара - всі "гривеники" були раді і спокійні, правда ж?
>Курс різко змінився, люди в паніці цьому тільки сприяли. Втрачена довіра до владної машини.
Курс змінився через "зовнішнього шалабана". Проте переумови створення такої нестійкої ситуації створювалися роками - і саме урядами, а не НБУ.
В нас чомусь навіть ніби освічені люди вважають, що НБУ є чарівник і здатен робити з курсом все, що заманеться.
Пріклад з жізні: в Словаччині за останні 3 роки крона "зміцнилася" 20 відсотків. Але Народна Банка Словаччини до того жодного відношення не мала. Натомість, наслідком цієї ситуації була грамотна економічна політика попереднього уряду.
Так само і у нас: расхльобуємо неграмотну економічну політику попередніх 4 років. А якщо добре придивитися, то і всіх 17 років з невеликими винятками.
2008.12.29 | Михайло Свистович
Re: Справа не у тимчасовості
Shooter пише:>
> Курс змінився через "зовнішнього шалабана"
І далі продовжив змінюватися від внутрішнього
2008.12.29 | Михайло Свистович
Re: Справа не у тимчасовості
Shooter пише:>
> Погоджуюся з 1-2-3, але до падіння гривні Пинзеник та Стельмах мають "знехтувальний стосунок". Себто, майже ніякого.
Мають ще й який. Особливо Стельмах.
2008.12.29 | GreyWraith
Для чого в Україні євро?
Я позаторік знайшов поза українськими кордонами місце, де товари продавалися на гривні. Це було в одному магазинчику біля турецького готелю в Кемері.Я як виглядають турецькі ліри, я навіть і не знаю. Турки жваво торгують на долари із євро, і ніяких комплексів щодо браку турецького патріотизму я у них не побачив. Швидше навпаки.
2008.11.24 | Soft
Нда, не знал что от употребления Биг-Мак-а так вштыривает.
2008.11.25 | Арій.
Для Стельмаха справедливим курсом є курс на в"язницю
разом з його "патронами".2008.11.25 | Хвізик
Re: Для Володимира Стельмаха справедливим курсом є 2,2 грн за євро
Майдан-ІНФОРМ пише:> "У нас валюта повинна бути 2,22 (гривні) - відносно євро", - сказав Стельмах.
Іменно по 2,22! І ні в якому разі не по 2,23 або по 2,21!
2008.11.25 | Shooter
Якби Стельмах сказав, що станом на 1/1/2009 курс буде 10 гривень
...то станом на 1/1/2009 курс вже би був 15 гривень.Те, що він зараз ГОВОРИТЬ - правильно робить.
А от тих тиждень-два, коли НБУ "відмовчувався" і була відверта паніка на міжбанку, як на мене, мали діяти дещо різкіше.
P.S. А ще їм добрих піарників тре. Типу БЮТовскіх
2008.11.25 | 123
Ваша оцінка Стельмаха надто сувора
За Вами, асортимент заяв в нього складається з однієї ідіотської та іншої ідіотської - тож мусимо порівняти яка з двох ідіотських менш кретинськаShooter пише:
> ...то станом на 1/1/2009 курс вже би був 15 гривень.
>
> Те, що він зараз ГОВОРИТЬ - правильно робить.
Якби він сказав, що курс має бути 2,22 євро за 1 грн - було б ше правильніше?
> P.S. А ще їм добрих піарників тре. Типу БЮТовскіх
Отож, якщо замість Стельмаха поставити БЮТівського піарника - на гірше не зміниться. Це й сумно.
2008.11.25 | Shooter
Як каже мій тато, толерантнішим тре бути
Стельмах каже те, що вже давно мало бути - гривня мала МІЦНІТИ в порівнянні до долара. Проте оскільки 95% відсотків наших громадян "зберігають" в ЮСД, ніхто Нацбанку останніх 3-4 роки, коли долар стабільно падав, то дозволити не робив. І, доречі, якби це сталося так, як це мало статися, сьогоднішній ріст долара би лише вернувся на таких 4.З іншого боку, Стельмах сьогодні "словами" намагається погасити паніку. Але паніка виникла не від слів Стельмаха чи дій НБУ, а від багаторічного нехтування і урядом, і братвою, і "желатєлями харошєй жізні в одін момєнт" банальних законів економіки. І якщо хтось вважає, що НБУ в силі направити це - то він ще не виріс із віку казок.
2008.11.25 | 123
Це ж я про Вашу оцінку, моя толерантніша:
неадекватShooter пише:
> З іншого боку, Стельмах сьогодні "словами" намагається погасити паніку. Але паніка виникла не від слів Стельмаха чи дій НБУ, а від багаторічного нехтування і урядом, і братвою, і "желатєлями харошєй жізні в одін момєнт" банальних законів економіки. І якщо хтось вважає, що НБУ в силі направити це - то він ще не виріс із віку казок.
Так, паника виникла не від слів Стельмаха. Так, Стельмах словами намагається погасити паніку. Це очевидно.
Але я про інше - про те, наскільки він ефективний у своїх намаганнях погасити паніку.
Ви собі уявляєте людину, яка, почувши ці перли про 2,2 грн за євро, стала панікувати менше? Скільки панікерів, за Вашою оцінкою, вгамувалися від цього?
А скільки людей подумали - "хм, голова НБУ явний неадекват"? І як на панічні настрої вплине реально меседж Стельмаха "панове, Ваш голова НБУ - неадекват"?
Тобто я не про наміри Стельмаха, а про те, як він їх втілює, і які від цього будуть наслідки - відповідні намірам чи протилежні.
2008.11.25 | Shooter
Я ж кажу, доброго Пі-Ар аґента їм тре
Який би всіх міг щиро переконати, що курс буде якщо й не 2,2, то хоча би 5,2