МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

скажи дурному молитися - голову розіб'є. це про гаішників

11/24/2008 | catko
отак для понтів взяли і порушили конституцію публікуючи персональні дані у відкритому доступі. тенденція однако

---------
http://www.pravda.com.ua/news/2008/11/24/84959.htm> ДАІ починає запускати відео порушень в Інтернет

Водії Івано-Франківської області отримали можливість переглядати порушення, зафіксовані на камерах даїшників, у режимі онлайн.

Про це заявляють у центрі зв'язків із громадськістю УМВС у Івано-Франківській області, пише "Сегодня" з посиланням на УНІАН.

Для того щоб переглянути запис порушення, треба зайти на сайт www .dai .if .ua На ньому будуть розміщуватися не звичайні фотографії, а відеоматеріали в реальному режимі.

За словами керівника УДАІ УМВС в Івано-Франківській області полковника міліції Михайла Кізимішина, таке нововведення допоможе уникнути будь-яких непорозумінь чи скарг на працівників ДАІ з боку водіїв, чиї порушення задокументували технічні засоби фото- й відеофіксації.

"Кожен із водіїв буде мати можливість зайти на цей сайт і власними очима переконатися в тому, яким чином і де він припустився правопорушення", - зазначив він.

Кізимішин повідомив, що на автодорогах області буде встановлено біля півсотні засобів фіксації, частина з них уже працює.

Вони встановлені, у першу чергу, у місцях найбільшої концентрації дорожньо-транспортних випадків і великих перехресть.

Також Державтоінспекція області зазначає, що протягом першого тижня дії нового законодавства щодо застосування жорстких штрафних санкцій до правопорушників, учасники дорожнього руху стали значно законослухнянішими й дисциплінованішими.

Відеоматеріали з зафіксованими порушеннями Правил дорожнього руху будуть зберігається на сайті УДАІ протягом 30 днів.

Цього часу достатньо, зазначають інспектори ДАІ, щоб сплатити штраф чи оскаржити дії дорожніх патрулів у тому випадку, якщо порушники не згодні з причиною складання адміністративного протоколу.


Конституція України
Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте
і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Не допускається збирання, зберігання, використання та
поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім
випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної
влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях
з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною
законом таємницею.
Кожному гарантується судовий захист права спростовувати
недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права
вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням,
зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної
інформації.

Відповіді

  • 2008.11.24 | Koala

    А з якого це часу поведінка в публічному місці (на дорозі)

    стала особистою справою?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.24 | Микола Гудкович

      Приєднуюся :-) Відколи це таке?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.24 | catko

        читайте кінець книги другої цивільного кодексу

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.24 | Sean

          Cтаття 307

          Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
          фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

          1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
          відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
          фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
          проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
          та інших заходах публічного характеру.

          2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
          кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
          публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
          життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
          відшкодовуються цією фізичною особою.

          3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
          відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
          проведене лише у випадках, встановлених законом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.25 | Микола Гудкович

            Дякую! А який висновок?

            Sean пише:
            > 1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
            > відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
            > фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
            > проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
            > та інших заходах публічного характеру.

            Все гаразд.

            > 3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
            > відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
            > проведене лише у випадках, встановлених законом.

            Цей випадок встановлений законом?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.25 | Sean

              а висновку - нема

              я це не вивчав, а блаблаблати не хцу :) Більш того, може це і погано, але мені не цікаво. Чесно.
  • 2008.11.24 | Тестер

    Вас Іванових не паймьош, Жінка каже, що їй добре...

  • 2008.11.24 | stesin

    Вулиця (проїзжа частина) це публічне місце.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.24 | zmej_gorynych

      Re: Вулиця (проїзжа частина) це публічне місце.

      Андрію, от ти мені скажи, як спец, таку річ (бо сам геть давно вже був причетний до таких речей і не пам"ятаю добре).

      Як я розумію, цілий місяць йде накопичення даних відеоспостереження з 50-ти камер.
      Питання-1. Цікаво та надважливо знати який time unit в тих snapshots? Бо якщо знімок робиться, приміром, раз в 5-10 секунд (як правило такого time unit з головою вистачає для всяких там відеоспостережень в офісах), то я на ту фотку Х попаду, коли, наприклад, перетинатиму перехрестя (напроти якого змонтована відеокамера) навіть зі швидкістю 80 км/год! Беремо хай між кадрами 5 сек. То за цей час на швидкості 80 км/год я проїду 240 метрів! Це є "мертва зона". То як мене зафіксують взагалі, коли я вже тю-тю, тобто далеко? Хіба попарно ставити камери, спеціальним чином їх розташовуючи для overlapp'інгу зон і тоді аналізувати ХЗ яким дорогим програмним забезпеченням...

      Питання-2. ОК. Пам"ятаю, що у відносно дорогих системах відеоспостереження можна виставити time unit в 1 секунду. Тоді "мертва зона" на швидкості 80 км/год складає "всього" 48 метрів. Але при цьому (враховуючи ще навантаження на read streams з Інтернету) мають бути досить потужні серваки та мало не "резинові" HDD!

      Щось тут "не теє" imho. Хтось когось найобує/пєарить?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.24 | Soft

        "Жабий глаз" Запись съёмки происходит только если нарушение,

        например, превышение скорости.

        Если же нет никаких отклонений от среднеквадратичного распределения как по скорости объектов так и по их насыщенности то записи нет.

        Так что фиксация нарушений может быть произведена без человека-гаишника, которому нужно всего лишь сидя за консолью терминала подтвердить или опровергнуть реакцию системы.

        Конечно, такие системы стоят десятки миллионов $.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.25 | zmej_gorynych

          Re: "Жабий глаз" Запись съёмки происходит только если нарушение,

          Soft пише:
          > например, превышение скорости.
          >
          > Если же нет никаких отклонений от среднеквадратичного распределения как по скорости объектов так и по их насыщенности то записи нет.
          >
          > Так что фиксация нарушений может быть произведена без человека-гаишника, которому нужно всего лишь сидя за консолью терминала подтвердить или опровергнуть реакцию системы.
          >

          Дякую за пояснення.

          > Конечно, такие системы стоят десятки миллионов $.

          Оце-от ключове!
          То що, потратили гайці десятки мільйонів зелені лише на систему? А ще ж телекомунікаційна складова...
  • 2008.11.25 | Горицвіт

    цей аргумент ДАІ звучить розумно

    Цю тему можна розвивати далі: всі порушення ПДР протоколюються, вивішуються на сайті, і весь рух справи (в разі оскарження) теж відкритий. Це б могло як зменшити корупцію, так і зменшити порушення правил руху. Продумати, як технічно забезпечити цілісність тощо.

    До речі, сайт, який в новині,
    dai.if.ua
    не відкривається.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".