Відповіді

• 2008.11.25 | Shooter

  Re: Хороша новина (л)

  GreyWraith пише:
  > http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1227611225.html
  >
  > Не треба поспішати. Треба наполегливо робити дрібні кроки.
  
  Cаме так. Практичні щоденні кроки.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.11.25 | GreyWraith

    Re: Хороша новина (л)

    Shooter пише:
    > Cаме так. Практичні щоденні кроки.
    Як Ви оцінюєте заяву посла США в Україні, що членство в НАТО для України можливе і без ПДЧ? (Просто в якийсь момент приймуть офіційну ухвалу, що критеріїв досягнуто, тому можна запрошувати...) Чи не як прозорий натяк німцям, французам та італійцям, що коли вони не хочуть, аби доля їх вела, то доля їх із ганьбою потягне?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.25 | Shooter

      Re: Хороша новина (л)

      GreyWraith пише:
      > Shooter пише:
      > > Cаме так. Практичні щоденні кроки.
      > Як Ви оцінюєте заяву посла США в Україні, що членство в НАТО для України можливе і без ПДЧ?
      
      Як намагання доброї міни при поганій грі, на жаль. Бо ПДЧ Україна, в принципі, могла отримати і в грудні 2008. А от членство в НАТО до 10-15 років - малореальне

• 2008.11.25 | Горицвіт

  Re: Хороша новина (л)

  "У політичній преамбулі проекту комюніке зазначається, що відносини з Росією мають залишатися пріоритетними над відносинами ЄС зі східними країнами-сусідами.
  
  "Східне партнерство... мало б розглядатися як доповнення до відносин між ЄС та Росією, які включають діалог щодо наших спільних сусідів", - написано у проектів комюніке."
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.11.25 | GreyWraith

    Тримай друзів від себе близько..

    ... а ворогів - ще ближче.

• 2008.11.25 | GreyWraith

  А ось це вже смішна новина (л)

  http://korrespondent.net/ukraine/politics/658123
  
  Деякі коментарі перлів:
  >хочется в который раз напомнить представителям внешнеполитического >ведомства, что приоритеты внешней политики в Украине определяет все же >парламент
  Дик в парламенті ПРУ хто? Правляча партія? Так чому вони просто не вкажуть прямо міністру, що йому казати? Чи все-таки за фактом опозиція? Значить, і в парламенті вони визначають далеко не все...
  
  Та й де він, той парламент? В ступорі і тому гуляє тижнями? А чому він у ступорі? Чи не тому, що декому, кому дуже хочеться стати там спікером, наочно показали, що там владу має зовсім не ПРУ...
  
  >Именно потому, что Конституция у нас давно превратилась в чистую >формальность, чиновники позволяют себе указывать руководителю >наибольшей фракции Верховной Рады и самой влиятельной партии в >Украине, что ему и где говорить
  І що з величини фракції, якщо вони політику не формують? А з приводу того, де і що казати, - зауважу, що пан Янукович аж ніяк не є государем-імператором і навіть не генерал-губернатором. В Україні є і вище начальство. І це начальство вказує йому, щоб він знав своє місце...
  
  >"когда МИД берется за не свойственные ему функции, забывая, что его >дело - лишь обеспечивать реализацию внешнеполитических приоритетов >государства, определенных законодателем"
  В число законодавців, які визначають зовнішньополітичні пріорітети, пан Янукович та й вся фракція ПРУ зараз не входять.
  
  >какой должна быть позиция Партии регионов относительно ЕЭП
  Написати, намалювати і зняти кіно про цю позицію? Майдан - не порносайт...
  
  >Также в партии отметили, что успехи украинской дипломатии на пути к >зоне свободной торговли с ЕС известны: "Они приблизительно там, где >и безвизовый режим Украины с Евросоюзом, приобретение ПДЧ и много >других проектов, которые иначе, чем прожектами не назовешь".
  Переговори йдуть, питання поступово вирішуються. А якщо ПРУ так бідкається, що вирішуються повільно, то нехай себе уб'є з розгону об кремлівську стіну у повному складі - вирішуватимуться швидше.
  
  >Потому на будущее просили бы воздержаться от подобных комментариев, >которые однозначно не способствуют укреплению международного >авторитета нашего государства
  Так язикатий директор к/т "Зоряний" і так не дуже на міжнародний авторитет впливає.

• 2008.11.25 | Pavlo

  Це дуже погана новина.

  Єврокомісія планує запропонувати підписати угоди про асоціацію з 6-ма східноєвропейськими країнами: Білоруссю, Молдовою, Україною, Грузією, Вірменією та Азербайджаном в найближчі роки та визнати "європейські ідентичність та прагнення цих країн".
  
  Бо з таким причепом ми в ЕС в цьому житті не вступимо.
  Україна мала йти останньою в вагоні Польша-Словаччина-Румунія-Болгарія, а так ми потрапляємо першими у вагон Україна-Кавказ, який невідомо коли рушить, і чи рушить взагалі у европейському напрямку. Не знаю кому як, але мені значно ближча ідентичність східноевропейська чи балканська, ніж кавказька.
  До речі, якби не штучна прив"язка до Грузії, ми б могли вже бути в НАТО.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.11.25 | Shooter

    Та ні, новина "помірковано добра"

    Pavlo пише:
    
    > Україна мала йти останньою в вагоні Польша-Словаччина-Румунія-Болгарія, а так ми потрапляємо першими у вагон Україна-Кавказ
    
    Краще бути першим вагоном в другому потязі, чим залишитися в тупику.
    
    > який невідомо коли рушить, і чи рушить взагалі у европейському напрямку.
    
    А тут на 80-90% все саме від України залежить. І якщо, скажімо, решта гальмуватимуть, а Україна вже буде на парах - вірте мені, проблеми "відчепити" Україну від решти не буде.
    
    > До речі, якби не штучна прив"язка до Грузії, ми б могли вже бути в НАТО.
    
    Якби не ПомРев. А Кучма-3 тільки.