Чому долара не було/немає в обмінниках?
11/25/2008 | media
1. Курс НБУ становить 6.29.
2. Банки не можуть продавати долар дорожче, ніж 6.38 (+1.5% від курсу НБУ).
3. Долар на міжбанку (де банки його купують) продається по 6.70. НБУ на ринок або не виходить, або не може відрегулювати ситуацію.
4. Не дивно, що в такій ситуації починають брати комісію, а для мінял відкриєваться поле діяльності. Громадяни з доларами на руках починають поступово відчувати себе, як іноземці в СРСР.
5. Крім вказаних факторів, на банкірів впливають девальваційні очікування - якщо відомо заздалегідь, що завтра долар коштуватиме дорожче, навіщо його продавати сьогодні? Подібні чинники впливають і на поведінку населення.
2. Банки не можуть продавати долар дорожче, ніж 6.38 (+1.5% від курсу НБУ).
3. Долар на міжбанку (де банки його купують) продається по 6.70. НБУ на ринок або не виходить, або не може відрегулювати ситуацію.
4. Не дивно, що в такій ситуації починають брати комісію, а для мінял відкриєваться поле діяльності. Громадяни з доларами на руках починають поступово відчувати себе, як іноземці в СРСР.
5. Крім вказаних факторів, на банкірів впливають девальваційні очікування - якщо відомо заздалегідь, що завтра долар коштуватиме дорожче, навіщо його продавати сьогодні? Подібні чинники впливають і на поведінку населення.
Відповіді
2008.11.25 | 123
перші три пункти не грають з огляду на п.4
Очевидно, справа в п. 5...media пише:
> 1. Курс НБУ становить 6.29.
> 2. Банки не можуть продавати долар дорожче, ніж 6.38 (+1.5% від курсу НБУ).
> 3. Долар на міжбанку (де банки його купують) продається по 6.70. НБУ на ринок або не виходить, або не може відрегулювати ситуацію.
> 4. Не дивно, що в такій ситуації починають брати комісію, а для мінял відкриєваться поле діяльності. Громадяни з доларами на руках починають поступово відчувати себе, як іноземці в СРСР.
> 5. Крім вказаних факторів, на банкірів впливають девальваційні очікування - якщо відомо заздалегідь, що завтра долар коштуватиме дорожче, навіщо його продавати сьогодні? Подібні чинники впливають і на поведінку населення.
2008.11.25 | 123
НБУ обмежує попит на долари на міжбанку(л)
Мабуть правильно - який сенс продавати банкам багато доларів, якщо банки все одно ці долари нікуди не дівають, а просто притримують?http://pravda.com.ua/news/2008/11/25/85061.htm
2008.11.25 | media
Звісно, але судячи з усього, це допоможе, як і попередні заходи
тобто, як мертвому припарка.Поки існуватимуть девальваційні настрої - ситуація залишиться такою, як зараз. Не заздрю я тим, хто взяв кредити у доларах
2008.11.25 | media
Ось один прогнозує долар по 9 гривень
з цим він, схоже, перебільшив, але загальна схема того, що творилося з доларом останній рік, дуже схожа на правду:>Що я міг робити на місці Нацбанку? Я йшов до свого банку і клав 530 гривень на гривневий депозит під 16% річних. Далі я припиняю видавати населенню доларові кредити – це вже очевидний факт, це всі знають. Лише гривневі кредити, вибачте, лохам, тобто населенню – під 22%. І починаю активну психологічну кампанію дискредитації долара, яка досягла свого максимуму в липні. Тоді я знімаю свій депозит і скуповую долар по 4,50. Тобто я отримую 80 копійок на кожному долару і додатково 4% за той час, поки цей депозит лежав у моєму банку. Ви думаєте, я на цьому зупинився? Ні. В жовтні я продав долари, які в мене були, по 7 гривень. Після цього я палю в топці кредити Міжнародного валютного фонду, інші запаси, наявні в країні, щоб долар штучно утримувався два тижні на позначці 5,86. Тобто здавши в жовтні долар по 7, я його скуповую по 5,86, і для того, щоб моя операція була логічною, я чітко можу сьогодні спрогнозувати, що долар мусить коштувати більше, ніж 7 гривень, а найімовірніше – 9.
>Виходячи з такої логіки, я можу чітко спрогнозувати, що вже найближчим часом долар коштуватиме 9 гривень, і тоді цей так званий хаос у валютних курсах насправді виглядатиме абсолютно логічним і чітко спрямованим.
http://glavred.info/archive/2008/11/25/183343-8.html
2008.11.25 | Адвокат ...
Свого часу, за "прімєрста" ТЮльки інхвляцію "вгвмували"
шляхом "відкручування" рахівника курсового.Схоже, що зара ТЮлька унд Ко крутять рахівник,-- навпаки...
2008.11.25 | 123
Очевидно одне:повернути довіру без зміни голови НБУ неможливо
2008.11.25 | media
+довіру до всієї економіки - лише зміною керівника уряду
2008.11.25 | Shooter
Тут Вам лінки в тєму
http://www.esquire.ru/articles/39/credit/02.htmlhttp://www.esquire.ru/articles/39/credit/03.html
http://www.esquire.ru/articles/39/credit/04.html
Що пропонуєте робити з цими?
P.S. Один епізод варто ще раз зацитувати:
МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: около 20 000 рублей
ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: силиконовая грудь
СУММА КРЕДИТА: 7 000 долларов
В июле этого года пошла в „ОТП банк“ и взяла кредит на 7000 долларов. Теперь у меня третий размер, и количество поклонников выросло моментально. Грудь больше не болит. Зато болит голова, потому что каждый месяц я ищу 10 000 рублей на погашение.
2008.11.25 | 123
Мені сіліконові сіські не в тему
Shooter пише:> http://www.esquire.ru/articles/39/credit/02.html
> http://www.esquire.ru/articles/39/credit/03.html
> http://www.esquire.ru/articles/39/credit/04.html
>
> Що пропонуєте робити з цими?
Який це має стосунок до теми? Я їм не нянька і не соцслужба навіть.
> P.S. Один епізод варто ще раз зацитувати:
>
> МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: около 20 000 рублей
> ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: силиконовая грудь
> СУММА КРЕДИТА: 7 000 долларов
>
> В июле этого года пошла в „ОТП банк“ и взяла кредит на 7000 долларов. Теперь у меня третий размер, и количество поклонников выросло моментально. Грудь больше не болит. Зато болит голова, потому что каждый месяц я ищу 10 000 рублей на погашение.
2008.11.25 | Shooter
А Ви спробуйте...хто його зна
Правда, кредит тепер навряд чи дадуть.123 пише:
> Shooter пише:
> > http://www.esquire.ru/articles/39/credit/02.html
> > http://www.esquire.ru/articles/39/credit/03.html
> > http://www.esquire.ru/articles/39/credit/04.html
> >
> > Що пропонуєте робити з цими?
>
> Який це має стосунок до теми? Я їм не нянька і не соцслужба навіть.
Прямий - джанк-споживання ще й з великим відривом від доходів як один із важливих факторів сповзання у кризу. Девальвація гривні - лише "технічний" наслідок цієї кризи.
От і виходить - "уволіть всєх". В додачу до Стельмаха.
2008.11.25 | Shooter
P.S. Приклад Росії
Непогашенный кредит сегодня имеет треть россиян, отмечается в ноябрьском обзоре «Левада-центра». И из них 32% столкнулись с тем, что кому-либо из членов их семьи не выплатили зарплату или уволили с работы. Число непогашенных кредитов будет только расти. В последние годы в России наблюдался бум потребительского кредитования. По данным Банка России, в 2006 году этот рынок вырос на 75%, в 2007 году – на 58%.Думаю, числа на Україні - того ж порядку.
Вся стаття тут:
http://www.gazeta.ru/financial/2008/11/25/2895012.shtml
2008.11.25 | yes
Re: Гарантую, що буде гірше.
Я не знаю кандидатури, щоб була більш аполітична від Стельмаха.Зміна голови банку може привести до колапсувсієї фінансової системи.
Можна тільки сказати, що банки грають свою гру у одні ворота проти НБУ.
2008.11.25 | media
Re: Гарантую, що буде гірше.
yes пише:> Я не знаю кандидатури, щоб була більш аполітична від Стельмаха.
А тов. Яценюк, наприклад?
> Зміна голови банку може привести до колапсувсієї фінансової системи.
"Якщо виробництво не на"бнеться в цьому кварталі, воно неминуче на"бнеться в наступному".
> Можна тільки сказати, що банки грають свою гру у одні ворота проти НБУ.
А в чиї ігри грав НБУ останні півроку?
2008.11.25 | 123
Нехай керівництво НБУ буде політичне, аби йому вірили
Цьому я вже не уявляю як хтось може вірити2008.11.25 | Shooter
НБУ - не церква
В чому саме Ви хочете щоб вірили НБУ?Ще раз: Стельмах - це навіть не капітан Титаніка, який йде на дно. Бо той хоч мав безпосередню вину у катастрофі корабля.
Вину ж за девальвацію гривні НБУ несе мінімальну. А "підтримувати веселу міну" - це, якщо хочете, прямий обов'язок НБУ. Бо інакше "замість 10 буде 15".
2008.11.25 | 123
НБУ мають довіряти
Люди мають вірити у здатність НБУ впливати на ситуацію.Мати довіру до того, що каже НБУ.
Сьогодні ж НБУ являє собою збіговисько клоунів-неадкватів. Нормальні люди не можуть покладатися на таку "команду".
Я це вже кілька разів аргументував, і Ви навіть начебто погодитися - невже ще раз по новому колу?
Shooter пише:
> В чому саме Ви хочете щоб вірили НБУ?
>
> Ще раз: Стельмах - це навіть не капітан Титаніка, який йде на дно. Бо той хоч мав безпосередню вину у катастрофі корабля.
>
> Вину ж за девальвацію гривні НБУ несе мінімальну. А "підтримувати веселу міну" - це, якщо хочете, прямий обов'язок НБУ. Бо інакше "замість 10 буде 15".
Я не покладаю на нього вину за девальвацію. Я покладаю на нього вину за неадекватну поведінку.
2008.11.25 | observеr
Дик і Стельмах те ж саме прогнозує
Стельмах: Гривна "немножко обесценится"Сегодня, 16:00 Корреспондент.net Украина
После встречи с Президентом Украины Ющенко, глава НБУ Стельмах заявил, что в ближайшем будущем гривна "немножко обесценится".
Но, как уверяет Стельмах, потом все станет на свои места.
Ранее Стельмах призвал население воздержаться от скупки иностранной валюты по высокому курсу, поскольку стабилизация ситуации в экономике Украины ведет к укреплению гривни.
Национальный банк Украины внес изменения в положение об определении официального курса гривни к доллару, закрепив привязку его значения к межбанковскому.
http://korrespondent.net/business/economics/658299
Сємьонич, пиши ще!
2008.11.25 | media
Ось лінки справді "в тєму":
Див. раніше висловлювання Олійника. А тепер - що казав Стельмах останній рік? Відомо, що і публічні заяви, і неофіційна інформація, яка виходить від Голови НБУ, мають величезне значення для поведінки гравців валютного ринку:Лютий 2008: Стельмах заявляє про майбутню ревальвацію гривні:
http://glavred.info/archive/2008/02/19/083840-17.html
Що роблять ті хто тримає долар? Продають, поки не пізно. Кому він потрібен? Чекають, поки вона відбувається. Зрештою, це і стається.
Травень 2008. Ревальвація до 4.6. Заяви Стельмаха: "В умовах зростання інфляції поповнювати валютні резерви НБУ недоцільно". Порошенко, втім, чесно попереджував про майбутню девальвацію, але звісно ж не до такої міри
http://kontrakty.ua/content/view/3844/39/
Втім, ось тут http://ua.glavred.info/archive/2008/05/26/112234-17.html
Порошенко фактично виправдовує це рішення, пояснюючи його "дефіцитом ліквідності", а вето Ради НБУ характеризує як "процедурне".
Але на кому лежить, поряд з Головою НБУ, найбільша відповідальність за травневу ревальвацію - це на урядові. Такий великий економіст, як Немиря, ось що писав у листі до НБУ у травні, за кілька днів до того, як відбулася ревальвація:
"Уряд просить Національний банк швидше зважитися на ревальвацію"
http://pravda.com.ua/news/2008/5/20/76050.htm
Окрема рубрика - це "поради Пинзеника". У березні він радить "купувати долар". Стратегічно, як бачимо, порада правильна
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/business/story/2008/03/080325_business_wednesday_bt.shtml
Правда, одночасно з купівлею долара вони разом з Тимошенко чомусь порадили "тримати заощдаження в гривні"
http://5.ua/newsline/180/400/49441/
У травні Пинзеник запевнив, що "долар на свої позиції не повернеться, а "наша національна валюта зміцнюватиметься щороку"
http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2005/05/05/61473
Наприкінці травня, він, звісно ж, підтримав ревальвацію. Кому цікаво - почитайте ось, що він плів на засіданні Верховної Ради http://www.rada.gov.ua/zakon/skl6/2session/STENOGR/04060802_36.htm
До речі, Яценюк цілком тверезі речі тоді говорив.
Далі буде...
2008.11.25 | Torr
ну та треба шоб чогось не вистачало -
раніш туалетної бумаги не вистачало, а тепер - долярів.