МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дацюк про кризу (/)

11/26/2008 | observеr
...В ситуації кризи не можна діяти шляхом вирішення проблем по мірі їх надходження, бо вони надходять швидше, ніж вирішуються. В ситуації кризи потрібно діяти асиметрично, рішуче, на випередження, маючи довгостроковий прогноз та стратегію дій.

Чим раніше розробляється антикризова стратегія, тим більше ресурсів може бути використано на її впровадження. Розробка антикризової стратегії дозволяє уряду вперше подолати кризу теоретично.

Публічна презентація антикризової стратегії урядом дозволяє подолати кризу в уяві населення про майбутнє та повернути довіру до уряду. Жорстке дотримання урядом своєї стратегії протягом часу її втілення дозволяє вийти з кризи найменш болісно.

Те, що досі пропонується урядом, президентом та парламентом — стратегією не є, на стратегію не схоже, і основою чи елементом стратегії бути не може.

Якщо все-таки антикризова стратегія не буде розроблена та втілена, нас чекає наступне:

1) повна ізоляція країни і прининення будь-якої зовнішньо-економічної діяльності;
2) повне припинення продажу будь-якої іноземної готівкової валюти всередині країни - буде проводитися тільки купівля валюти у населення;
3) тією чи іншою мірою стихійна структурна реформа економіки;
4) гіперінфляція до стану неспроможності повернути взяті за кордоном кредити, тобто економічне банкрутство держави як зовнішньоекономічного суб’єкта;
5) внутрішній дефолт — неплатежі зарплат бюджетникам та пенсій; 6) глибоке ешелоноване безробіття;
7) повна руйнація металургії аж до неможливості відновити її після кризи;
8) інфраструктурний колапс міст як основного життєвого середовища;
9) продовження урядом спроб діяти в режимі "ностальгії" аж до виникнення стану повної неадекватності його дій та зникнення центральної влади як такої;
10) реклама та маркетинг продовжуватимуть намагатися повернути споживчі мотивації людей в стані депресії, травмуючи їх свідомість;
11) народні бунти, війна, розкол країни.
Не сподівайтеся на владу. Якщо довгострокової стратегії немає в уряді, це ще не значить, що її не повинно бути у приватної компанії чи у будь-якої людини. Може так статися, що у нас будуть можливі лише корпоративні чи особисті антикризові стратегії.

В такому разі чесніше сказати — виживайте, хто як може.

Якщо ви все ще не маєте власної довгострокової антикризової стратегії, то ви вибрали дуже довгий, непевний та болючий шлях виходу з кризи.

Якщо ви хочете діяти нестратегічно, то вас змусять дотримуватися чужої стратегії.

Якщо ваша стратегія — не робити нічого, сподіваючись, що воно само якось розсмокчеться, то ви будете ресурсом чужих дій.

Якщо ваша стратегія — реагувати на ситуацію хаотично, як це зараз робить влада, то я щиро бажаю вам тільки удачі, бо успіху в такій діяльності за визначенням бути не може.

http://www.pravda.com.ua/news/2008/11/26/85100.htm

Відповіді

  • 2008.11.26 | media

    Оцей перелік - це його рекомендації чи прогноз?

    А якщо серйозно, то цікаво, невже на УП немає нічого ставити, що публікують вже зовсім неадекватні матеріали, написані відомими "міськими божевільними"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.26 | observеr

      гм...а про "всім відомого божевільного" можна з подробицями?

      раз за темою статті Ви все одно дискутувати не готові

      media пише:
      > А якщо серйозно, то цікаво, невже на УП немає нічого ставити, що публікують вже зовсім неадекватні матеріали, написані відомими "міськими божевільними"?

      та чого ж, ставлять геніальні прогнози: як тількі населення припинить купувати валюту, курс гривні стабілізується

      куди тому божевільному дацюку
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.26 | Анаэробик

      А що вам здається нездійсненним з переліку? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.26 | media

        Практично все

        Повністю "нездійсненні" - п.п. 1-2, 8 та 11. Також я особисто не вірю в гіперінфляцію , "повну руйнацію металургії" та "інфраструктурний колапс". Також я не знаю, що таке "ешелоноване безробіття", хоча здогадуюсь, що тут має на увазі автор. Незрозуміло також, що таке "намагатися повернути споживчі мотивації людей в стані депресії".
        "Стихійні структурні реформи" і "неадекватність уряду" у нас і так присутні. Років едак 15. І будуть, звісно, в майбутньому.
        Щодо інших пунктів - окремі симптоми більш реальні, але поряд із іншими вони виглядають як дитячі забавки. Навіщо ж їх наводити в одному ряді? Разом це створює деяке маніпулятивне враження і лише сіє зайвий раз паніку.

  • 2008.11.26 | Мартинюк

    Катастрофілія вульгаріс

    Трохи схоже на правду, але на щастя лише трохи.
    Як гіпперболізований текст для стимулювання політиків до дій - це добре, як прогноз - неадекватний.
    навіть небезпечний, якщо цю картину почати масово тиражувати у мас-медія.
    Погнати зараз Юльку - і 90% кризи зразу залагодиться. При будь якому іншому премєрові.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.26 | media

      В іншому матеріалі

      цей діяч розказує всім про те, що "треба їхати в села".
      От якщо це сприймати як норму - якщо всі поїдуть в села - то дійсно в містах настане "інфраструктурний колапс", я згоден. Виникне "прогноз що сам збувається".

      > Погнати зараз Юльку - і 90% кризи зразу залагодиться. При будь якому іншому премєрові.

      Кому що, а курці просо :) Хоча тут я з вами згоден. Зміна уряду буде сприйнята як крок до стабілізації. Ну а про те, усуне це 90% кризи, чи тільки 30%, і "хто ж винен У ВСЬОМУ" :) я дискутувати не збираюся.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.26 | Сергій Кабуд

        цей пасажір дацюк є опудало

        на яке веселі москалі зробили колись дотепний шарж

        http://rosd.org.ru/datsuk.html

        ця хуйня генерує тексти ЗНАЧНО кращі за дацькові і повністю автоматично

      • 2008.11.26 | Мартинюк

        Радий що хоч трохи погодилися.

        Все залежатиме звісно кого поставити.
        Все таки навіть олігархи зараз не проти спокою і стабілізації.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.11.26 | media

          Звісно, що коли біле називають білим,

          я погоджуся. А коли помаранчевим - отоді вже ні :)
          Ясно, що уряд "нє оправдал оказанному єму високого довєрія" і Прем"єр, а також міністри економіки та фінансів мають піти у відставку.
          Хто замість них може бути? Оптимально - Яценюк. Єхануров, Бойко, Азаров, Кінах - ці кандидатури теж спливуть. Однак, у когось підтриманого "Нашою Україною" шансів мало. Регіони будуть вимагати якщо не Януковича, то свого прем"єра. Тому - Бойко або Азаров, отакі сумні реалії.

    • 2008.11.26 | GreyWraith

      "Козу виведи"?

      Мартинюк пише:
      >Погнати зараз Юльку - і 90% кризи зразу залагодиться. При будь якому >іншому премєрові.
      Навіть при Януковичеві і Симоненкові? ;) При першому, пам'ятаю, криза аж шкварчала без будь-якої світової...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.26 | media

        В цій країні останні 20 років криза,

        була і є, при будь-кому

      • 2008.11.26 | Мартинюк

        Найкраще було б Єханурова чи когось аналогічного

        Трохи гірше, але зате реальніше - Кінаха .

        За Януковича був мерзотний дерибан, але він був чітко обмежений рамками того що Янукович і компанія вважали загрозою для стабільності і для держави.
        За Тимошенко - дерибан набагато масштабніший , нічим не обмежений і надзвичайно ускладнений Юліним принципом "все що не можна вкрасти - роздам". Ну і звісно "Після мене хоч потоп - нехай його розхльобують мої опоненти".І ще "назад пути нету - впереди Москва"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.11.26 | observеr

          Єхануров занадто загальмований та не системний

          до того ж він - виконавець

          яценюк, гриценко, тигипко

    • 2008.11.26 | Сергій Кабуд

      в шановних часу забагато читати всяке смиття))

      дацюк це вже фініш)))

      УП уміло позбирало всіх стукачів, це добре шоб гамноіди були разом зібрані)

    • 2008.11.26 | observеr

      не так все просто

      уявіть, що на початку серпня Вам сказали, про нафту за $45, долар - по 7 грн, падіння ПФТС більше ніж втричі etc. гадаю Ви б і тоді відреагували подібним чином, нє?

      ми ще не досягли дна. і яким це дно буде - залежить від Президента з Прем'єром: домовляться вони чи хтось з них поступиться - є певна надія, а продовжать поборювання - може бути катастрофа. І Аргентина-2001 здаватиметься раєм

      до речі, вже зараз в багатьох серйозних фірмах та банках при плануванні діяльності на наступний рік аргетинський варіант розглядається як один з можливих
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.26 | media

        Слухайте, а Ви часом не Дацюк?

      • 2008.11.26 | Мартинюк

        Не бачу можливості порозуміння

        Війна зайшла задалеко, та й Тимошенко розглядаю будь яку мирну угоду як акт капітуляції ( не важливо - чи своєї чи Ющенка). Тому вона просто не розуміє для чого такі угоди виконувати, якщо появляється можливість їх не виконувати.
        Аргентинський варіант не проходить - головний оператор "аргентинізації" МВФ схоже не зацікавлений у створенні хаосу в центрі Європи. Бо Росія це не Антарктида , в якої нема ні армії ні агресивних амбіцій.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.11.26 | observеr

          або порозуміння або негайне звільнення її з посади

          інакше в наслідках він буде винуватий не менше за юлю

          Мартинюк пише:
          > Війна зайшла задалеко, та й Тимошенко розглядаю будь яку мирну угоду як акт капітуляції ( не важливо - чи своєї чи Ющенка). Тому вона просто не розуміє для чого такі угоди виконувати, якщо появляється можливість їх не виконувати.

          згоден - і?

          > Аргентинський варіант не проходить - головний оператор "аргентинізації" МВФ схоже не зацікавлений у створенні хаосу в центрі Європи. Бо Росія це не Антарктида , в якої нема ні армії ні агресивних амбіцій.

          а чому Ви впевнені, що елементи аргентини не можуть бути і в цьому колосі на нафтових ногах? ;-)

          а мвф не всесильний і має вельми обмежений ресурс - навряд чи він надасть нам 40 млрд. наступного року на погашення кредитів
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.11.26 | media

            А де ви взяли цифру 40 млд. на погашення кредитів

            Наступного року?
            Ось у минулому числі "Дзеркала тижня" якийсь прогнозист казав, що всього-навсього 25 млд. кредитів Україна має повернути до кінця 2008 та у 2009 році http://www.zn.ua/1000/1550/64797/
            А у вас взялося десь 40. Звідки?

        • 2008.11.26 | observеr

          щодо аргентинського варіанту - депозити

          н цілком реальний крок: "добровільний" обмін валютних депозитів громадян на гривневі за вигідним для Уряду курсом - наприклад 1:4.
          а якщо ще й згадати про депозитні сертифікати НБУ, то цілком можливий обмін гривневих депозитів на ці сертифікати. з появою чорного ринку, де їх викуповуватимуть з веееликим дисконтом

          наразі ж влада (і світова і українська) ще не до кінця вирішили хто ж саме буде "терпілами". те, що без терпіл криза не вирішиться - вже розуміють всі
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.11.26 | Мартинюк

            На жаль "донецький" Шаповалов може й таке влаштувати.

            Те що він оголосив сьогодні - різке і повне скасування всіх дотепершніх механізмів мне зовсім не тішить. Скасовано саме те ще утримувало курс гривні і гарантувало її статус як національної валюти. Таке враження що то я кийсь валютний диверсант, який паскудить фінасову систему прикриваючись гаслами "вільного валютного ринку".
            Якщо він у цьому грає з дозволу МВФ то це погано, Якщо він виконує командиз Москви то це також погано, але є надія що буде рано чи пізно припинене.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.11.27 | media

              Тобто, в "усьому" винен Шаповалов?

              А ситуація, коли банкам не можна було продавати валюту за вартістю, більше ніж 1.5% від курсу НБУ, вас дуже тішила? Це призвело до дефіциту готівки в касах. Ви ж взагалі, помаранчі, ліберали, критикуєте "адміністративне регулювання", а тут що?

    • 2008.11.26 | observеr

      і дуже рекомендую відео переглянути (л)

      не звертайте увагу що це інфопорн - просто подивіться відео http://infoporn.org.ua/2008/11/19/pritchi-ne-breshut-ale-brehuni-govoryat-pritchami/
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.11.26 | Мартинюк

        Україні зовсім не обовязково було наслідувати США

        1. В Україні немає надпродукції житла ( як це було у США). Існує безліч сімей яким обєктивно ніде жити - ав Україні на відміну від США немає порожніх кварталів у центрах міст та закинутих "немодних" котеджних районів .

        2. В Україні не видавли кредити безробітним як в США.
        Єдина проблема - автокредитування, яке до речі зовсім не постраждало , якщо сумніваєтеся можете перевірити.

        Якщо будівництво - яке в багатьох моментах припинили штучно - не за рахунок природного "падіння банків" а шляхом адміністративних заборон які почалися у квітні, врешті вело до фінансування вітчизняних виробників і будівельників, то атоажіотаж дійсно вів до вивезення грошей з України і напевно не випадково що відємне зовнішньо-торгове сальдо України майже співпадає із вартістю куплених за рік авто.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.11.26 | media

          А до чого дефіцит бюджету

          до кількості куплених за рік авто? Автівки що, з бюджету фінансуються, чи як?
          Будівництво в Україні спинилося в першу чергу через надвисокі відсотки по кредитам. Об"єктивно, хоч багатьом сім"ям і немає де жити - ринок житла перегрітий. Тому його обвал був неминучий. Подібне сталося в Казахстані 2007 р., а в Україні цей ринок тримали лише численні позичення - перепозичення і спекуляції. Але й тут надходить край - зі зростанням долара та припиненням кредитів ціни йдуть вниз. І цілком можливо, що житло вже стільки не коштуватиме ніколи. Особливо "неліквід" типу хрущовок.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.11.26 | Мартинюк

            Вибачаюся - неправильно назвав

            Мав на увазі негативне зовнішньо-торгове сальдо .
            Зараз виправлю...

  • 2008.11.26 | media

    Ось що буде після подолання кризи (/)

    http://obkom.net.ua/articles/2008-11/26.1732.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.26 | Мартинюк

      Розвеселили

      Боюсь що все це настане навть скоріше аніж всі гадають...

  • 2008.11.27 | BIO

    Парадигма кризи

    Всіх вона відтраха під срачок ранжиру
    Gєгємонам вже не до гламуру з жиру
    Чудо нових змін нарешті лихо сталось:
    Де б знайти тепер хоча б шматочок сала...

  • 2008.11.27 | Микола Гудкович

    Після цієї ось статті я Дацюка серйозно сприймати не можу (л)


    http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/14/60360.htm

  • 2008.11.27 | Sean

    Криза була б значно меншою кризою якби

    згадувати слова професора Преображенського про розруху в головах. Криза - великою мірою теж у головах. Зокрема - як в автора цієї статті нмд. А також - в істериці.

    П-ць приходить, якщо його добре покликати, бажано - хором. Що зараз багато хто і намагається робити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.11.27 | observеr

      щось подібне нещодавно казала і наш прем'єр

      мовчала, мов, про кризу, щоб не лякати людей
      а нацбанк закликає людей не купувати долЯри, і тоді гривня стабілізується
      а дехто називає попередження про цілком можливі сценарії розвитку подій - істерикою

      певно в розумних людей думки збігаються :-)

      Sean пише:
      > згадувати слова професора Преображенського про розруху в головах. Криза - великою мірою теж у головах. Зокрема - як в автора цієї статті нмд. А також - в істериці.
      >
      > П-ць приходить, якщо його добре покликати, бажано - хором. Що зараз багато хто і намагається робити.

      між тим падіння ВВП на оптимістичні 5% - це прогноз Уряду, а не хором покликаний піздєц
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".