Відповіді

• 2008.12.01 | observеr

  Ну от, Ющенко теж не зрозумів геніальності Стельмаха і Ко

  нєт пророка, панімаєш

• 2008.12.01 | observеr

  І відразу курс гривні на міжбанку зміцнився на 20 коп.

• 2008.12.01 | Sean

  На міжбанку доляр танцює 7.40

  Прибрати б Стельмаха, призначити когось з авторитетних банкірів (пропоную Тімонькіна), вибачитися за істерику та глупство та ввести жорстке валютне регулювання включно зі 100%-м продажем ВКВ експортерами...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.01 | Адвокат ...

    Стельмаха,-- правдиво,-- ПОРА! (upd)

    Але инші Ваші пропозиції по ВКВ,-- ікс-ня, перепршую!
    
    
    Sean пише:
    > Прибрати б Стельмаха, призначити когось з авторитетних банкірів (пропоную Тімонькіна), вибачитися за істерику та глупство та ввести жорстке валютне регулювання включно зі 100%-м продажем ВКВ експортерами...
    
    Річ у тім, що є певний лаґ між отриманням виручки та ї подальшим виробничим витрачанням. Те, що Ви пропонуєте,-- призводить лишень до "вимивання" обігових коштів бізнесів! Тре дать час бізнесу для виробничого розпор`ядження валютною виручкою.
    
    Ось приклад. Припустимо, що я отримав $100 за свої послуги від замовника з Чехії 1 грудня, але 20-го грудня я маю сплатить $90 за послуги мого кулєґи з Угорщини. Те, що Ви пропонуєте, "вставлять" мі "на дєнЬґі". В умовах, коли курс гривні падає.
    
    Я пропонував би де сь із місць не чіпати СКВ-виручку. А "примусово" конвертувать у гривню твко "надлишки", або ж,-- "сасі-алістічєскія накаплєнія". До речі. І гривні на таке тре буде,-- значно менше.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.01 | Sean

      А Вас, Штірліц, я па-а-а-апрашу

      Адвокат ... пише:
      > Але инші Ваші пропозиції по ВКВ,-- ікс-ня, перепршую!
      нє. Перевірено
      
      >
      > Sean пише:
      
      > Річ у тім, що є певний лаґ між отриманням виручки та ї подальшим виробничим витрачанням. Те, що Ви пропонуєте,-- призводить лишень до "вимивання" обігових коштів бізнесів! Тре дать час бізнесу для виробничого розпор`ядження валютною виручкою.
      Те що я пропоную - приводить до збільшення пропозиції валюти та сприяє задоволення попиту. Кажу яко "валютник" з 1996 по 2004, включно
      
      >
      > Ось приклад. Припустимо, що я отримав $100 за свої послуги від замовника з Чехії 1 грудня, але 20-го грудня я маю сплатить $90 за послуги мого кулєґи з Угорщини. Те, що Ви пропонуєте, "вставлять" мі "на дєнЬґі". В умовах, коли курс гривні падає.
      Так от, Штірліц, ПП на єдиному податкові це взагалі може не стосуватися
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.12.01 | 123

        Re: А Вас, Штірліц, я па-а-а-апрашу

        Sean пише:
        > Адвокат ... пише:
        > > Але инші Ваші пропозиції по ВКВ,-- ікс-ня, перепршую!
        > нє. Перевірено
        >
        > >
        > > Sean пише:
        >
        > > Річ у тім, що є певний лаґ між отриманням виручки та ї подальшим виробничим витрачанням. Те, що Ви пропонуєте,-- призводить лишень до "вимивання" обігових коштів бізнесів! Тре дать час бізнесу для виробничого розпор`ядження валютною виручкою.
        > Те що я пропоную - приводить до збільшення пропозиції валюти та сприяє задоволення попиту. Кажу яко "валютник" з 1996 по 2004, включно
        >
        > >
        > > Ось приклад. Припустимо, що я отримав $100 за свої послуги від замовника з Чехії 1 грудня, але 20-го грудня я маю сплатить $90 за послуги мого кулєґи з Угорщини. Те, що Ви пропонуєте, "вставлять" мі "на дєнЬґі". В умовах, коли курс гривні падає.
        > Так от, Штірліц, ПП на єдиному податкові це взагалі може не стосуватися
        
        З 1996 по 2004 не стосувалося?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.12.01 | Sean

          Re: А Вас, Штірліц, я па-а-а-апрашу

          123 пише:
          > З 1996 по 2004 не стосувалося?
          ні, набагато менший період, зараз не пригадаю який саме. І були дебати та суперечки. В документі НБУ було сказано "юридичних осіб"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.12.01 | Адвокат ...

            А в бубліко-ґоловому законо-прожекті про "спрощенку"

            написали, що "єдиний податок",-- не такий вже єдиний. То що заважає НБУ до "юридичних" осиб додать ще й "хвізичних"?.. Опісля чергового "успішного на всю гольову" ґендлю пана Стельмаха на МВР?
            
            
            Камунізди, бандити та касамольці,-- запеклі вороги будь якої свободи. Економічної,-- в першу чергу!

      • 2008.12.01 | Адвокат ...

        Да-да! Це Ви бубліко-ґоловому МЕ,-- розкажіть!!!

        Sean пише:
        > Адвокат ... пише:
        > > Але инші Ваші пропозиції по ВКВ,-- ікс-ня, перепршую!
        > нє. Перевірено
        >
        > >
        > > Sean пише:
        >
        > > Річ у тім, що є певний лаґ між отриманням виручки та ї подальшим виробничим витрачанням. Те, що Ви пропонуєте,-- призводить лишень до "вимивання" обігових коштів бізнесів! Тре дать час бізнесу для виробничого розпор`ядження валютною виручкою.
        > Те що я пропоную - приводить до збільшення пропозиції валюти та сприяє задоволення попиту. Кажу яко "валютник" з 1996 по 2004, включно
        
        Ніззя штучно обмежувати ринковий обіг грошей. ІМНО, звичайно. Бо я ніколи не був "вальтчіком".
        
        
        > > Ось приклад. Припустимо, що я отримав $100 за свої послуги від замовника з Чехії 1 грудня, але 20-го грудня я маю сплатить $90 за послуги мого кулєґи з Угорщини. Те, що Ви пропонуєте, "вставлять" мі "на дєнЬґі". В умовах, коли курс гривні падає.
        > Так от, Штірліц, ПП на єдиному податкові це взагалі може не стосуватися
        
        Subj, пане, Subj!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.12.01 | Sean

          Оце переконливо

• 2008.12.01 | GreyWraith

  Погрози - ознака слабкості

• 2008.12.01 | media

  Мавр зробив справу - тепер можна і"жорсткі рішення" застосувати