Медведчук теж вважає, що Президент порушив Конституцію
12/01/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Повідомлення Української Правди:
Конституція України прямо забороняє президенту обіймати посаду голови будь-якої партії та виконувати пов’язані із цим функції.
Про це йдеться у "юридичному висновку" Незалежного українського центру правових ініціатив і експертиз "Правова держава", очолюваного екс-главою адміністрації президента Віктором Медведчуком.
Коментуючи обрання президента Віктора Ющенка головою НСНУ, експерти вказують на частину четверту статті 103 Конституції, що містить такі вимоги щодо несумісності:
"Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян…".
"Таким чином, президент не має права очолювати політичну партії "Народний Союз "Наша Україна", оскільки таким чином порушує вимоги Конституції щодо несумісності поста президента з окремими видами діяльності. Він не мав права погоджуватися на висування його кандидатури, а тим більше брати на себе виконання функцій голови політичної партії", - сказано у заяві.
При цьому експерти наголошують, що зважаючи на те, що Ющенко "погодився на висування його кандидатури та жодним чином не висловив своєї незгоди із обранням на посаду голови політичної партії, а, навпаки, активно цьому сприяв, існують підстави стверджувати про умисне порушення ним положень Конституції".
Нагадаємо, що аналогічну експертну думку ще до пана Медведчука було вміщено у новинах "Майдану"
https://maidanua.org/static/news/2007/1227969391.html
а у статтях "Майдану" - відмінну:
http://maidanua.org/static/mai/1227978475.html
поставив:sean
Конституція України прямо забороняє президенту обіймати посаду голови будь-якої партії та виконувати пов’язані із цим функції.
Про це йдеться у "юридичному висновку" Незалежного українського центру правових ініціатив і експертиз "Правова держава", очолюваного екс-главою адміністрації президента Віктором Медведчуком.
Коментуючи обрання президента Віктора Ющенка головою НСНУ, експерти вказують на частину четверту статті 103 Конституції, що містить такі вимоги щодо несумісності:
"Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян…".
"Таким чином, президент не має права очолювати політичну партії "Народний Союз "Наша Україна", оскільки таким чином порушує вимоги Конституції щодо несумісності поста президента з окремими видами діяльності. Він не мав права погоджуватися на висування його кандидатури, а тим більше брати на себе виконання функцій голови політичної партії", - сказано у заяві.
При цьому експерти наголошують, що зважаючи на те, що Ющенко "погодився на висування його кандидатури та жодним чином не висловив своєї незгоди із обранням на посаду голови політичної партії, а, навпаки, активно цьому сприяв, існують підстави стверджувати про умисне порушення ним положень Конституції".
Нагадаємо, що аналогічну експертну думку ще до пана Медведчука було вміщено у новинах "Майдану"
https://maidanua.org/static/news/2007/1227969391.html
а у статтях "Майдану" - відмінну:
http://maidanua.org/static/mai/1227978475.html
поставив:sean
Відповіді
2008.12.01 | Koala
Чомусь мені здається, що рівень інформаційного ресурсу
формується, крім всього іншого, джерелами інформації. І ресурс, який цитує Медведчука, навряд чи заслуговує на довіру. НМД.2008.12.01 | GreyWraith
Правильно, треба дбати про гігієну
Деякі ЗМІ та особи є такими, яким не подають руки. Треба перестати подавати руку тим, хто все-таки порушує бойкот.2008.12.01 | Sean
Гігієна - це дуже важливо
Зокрема - гумові рукавички, зокрема - некористування сумнівними чи то паскедними ресурсами.А щодо наведення чи ненаведення чиїхось коментарів - прошу читати мою відповідь п.Коалі. Вам це теж адресовано, якщо хочете впливати на інформаційну політику і дієво пропагувати гігієну. Інакше - не буває.
2008.12.01 | Sean
Вам неправильно здається
ми і Вітренку іноді цитуємо, і Жириновського, і Зюганова тощо.Бо ж самі сказали - "інформресурс".
Втім, Ви можете те, що не подобається, просто не читати, а ще краще - впливати на інформаційну політику Майдану у єдиний і найкращий спосіб - самому ставити новини. Захочете - пишіть на мило.
2008.12.01 | media
А, ну раз Медведчук каже, що порушив,
отже - не порушивякщо Медведчук скаже, що столиця України - це Київ, то цікаво, скільки правовірних майданівців скажуть що ні, столиця - це ... Крижопіль, скажімо?
2008.12.01 | Sean
нічого подібного
media пише:> отже - не порушив
Медведчук - не КСУ
> якщо Медведчук скаже, що столиця України - це Київ, то цікаво, скільки правовірних майданівців скажуть що ні, столиця - це ... Крижопіль, скажімо?
Думаю - жодного.
2008.12.01 | Микола Гудкович
Не Медведчук, а НУЦПІЕ «ПД»!
Майдан-ІНФОРМ пише:> Повідомлення Української Правди:
>
> Конституція України прямо забороняє президенту обіймати посаду голови будь-якої партії та виконувати пов’язані із цим функції.
«Прямо», не будь як. Відразу видно, що експертний висновок, а не аби який.
> Про це йдеться у "юридичному висновку" Незалежного українського центру правових ініціатив і експертиз "Правова держава"
А чому «юридичному висновку» в лапках? Це ж висновок юристів-експертів!
> очолюваного екс-главою адміністрації президента Віктором Медведчуком.
…екс-президента…
> Коментуючи обрання президента Віктора Ющенка головою НСНУ, експерти вказують на частину четверту статті 103 Конституції, що містить такі вимоги щодо несумісності:
>
> "Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян…".
Дійсно, містить.
> "Таким чином, президент не має права очолювати політичну партії "Народний Союз "Наша Україна", оскільки таким чином порушує вимоги Конституції щодо несумісності поста президента з окремими видами діяльності. Він не мав права погоджуватися на висування його кандидатури, а тим більше брати на себе виконання функцій голови політичної партії", - сказано у заяві.
Все зрозуміло. Експерти все пояснили, як по поличках розіклали.
2008.12.01 | Panzernik
Медведчук це той якому діплом на параші ВРУЧИЛИ