Відповіді

• 2008.12.03 | Сергій Кабуд

  ну це відверта брехня і невигластво

  Олег Рибачук: Щодо Тимошенко – навряд чи вона керувалася вказівками Москви. Просто вона надто прагматичний та обережний політик. І коли ви брали в мене інтерв’ю як у віце-прем'єра в уряді Тимошенко, у ті часи вона взагалі не цікавилася європейської політикою. Зараз, оскільки вона реально хоче стати президентом України, то значно більше приділяє уваги цим питанням. Іноді навіть використовує міжнародну політику для вирішення внутрішніх баталій.
  -------------
  достаньо порівняти комцепцію зовнішньо3 політики кремля, промови медведєва і патякання тимошенко в західній хоча б пресі
  
  Рибачук БРЕХЛО

• 2008.12.04 | Pavlo Z.

  "Звєздєть і катаца па заграніцам ми горазди", а як щодо справи?

  Які практичні здобутки шановного Олега Борисовича у напрямку євроатлантичної інтеграції України на постах керівника Секретаріату Президента і віце-прем'єр міністра з питань європейської і євроатлантичної інтеграції?
  0 (зеро).
  Мені щиро прикро. Не люблю обхезувати без причини, але ще більше не люблю "аргументи" поганих танцюристів. М'яч на нашій половині поля. Як його обробляємо - такий і результат. Обробимо добре - до дупи воротарі на тій половині: хоч Путін, хоч Меркель, хоч Саркозі.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.04 | Адвокат ...

    Ви не праві, друже!

    Людина, що виявила сі безпорадною на високій чиновницький посаді,-- не обов`язково є бовдуром, або нездарою. Мо` для пана Олега чиновництво,-- не рідна стихія.
    
    Однак, невдалий чиновник мо` буть тонким дослідником, аналітиком, проґнозистом, то що.
    
    
    Панові Олегу вдало сь "витягти" з го хвранцузьких кулєґ саме головне: ґєта йобаная Європа ні хуя не варта без "ненависних" гамериканських долярів! А коли,-- йобаниє сцуки-гамєрікоси не бабляють, так ґєта старая курва сасьо ҐазПромов`скій "крантік"...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.04 | Pavlo Z.

      Я завжди правий.

      Бо "я э народ, якого правди сила нiким звойована ще не була":)
      А якщо серйозно - я жорсткий прихильник приказки "неможеш ср..и - не муч дупу".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.12.04 | Адвокат ...

        Рибачук те ж так думав... і в тираж вийшов...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.12.04 | Pavlo Z.

          Шось я не второпаю: Рибачуку решпект, чи він в тираж вийшов?

          Чи решпект саме тому, що вийшов в тираж?:)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.12.04 | Адвокат ...

            Що сь Ви яко сь нітаво!

            Решпект панові Рибачуку,-- за техст.
            
            А що він в тираж вийшов,-- так то таке. Власне я про це вже писав: не всяка розумна людина може стати успішним чиновником.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.12.04 | Pavlo Z.

              Re: Що сь Ви яко сь нітаво!

              Адвокат ... пише:
              > Решпект панові Рибачуку,-- за техст.
              >
              > А що він в тираж вийшов,-- так то таке. Власне я про це вже писав: не всяка розумна людина може стати успішним чиновником.
              То якого хріна він туди вперто преться роками? І який хрін його постійно ставить туди, де краще б нікого не було? От у чому парадокс - тисячі з гарвардів та оксфордів пішли у тираж, допоки такі чуди експериментують з Україною.

    • 2008.12.04 | Shooter

      Правий

      Адвокат ... пише:
      > Людина, що виявила сі безпорадною на високій чиновницький посаді,-- не обов`язково є бовдуром, або нездарою. Мо` для пана Олега чиновництво,-- не рідна стихія.
      
      Тоді чого туди пхався? Більше того - чого проголошував АПРІОРІ цілі, які негоден досягнути?
      
      Замість того, щоб хоч ЩОСЬ практичне робити. А роботи в тому напрямку - просто непочатий край...було би бажання. Навіть без особливого вміння...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.12.04 | Адвокат ...

        Ги! Тому що,-- а пріорі!

        Shooter пише:
        > Адвокат ... пише:
        > > Людина, що виявила сі безпорадною на високій чиновницький посаді,-- не обов`язково є бовдуром, або нездарою. Мо` для пана Олега чиновництво,-- не рідна стихія.
        >
        > Тоді чого туди пхався? Більше того - чого проголошував АПРІОРІ цілі, які негоден досягнути?
        
        Тому, що не знав, що не годящий досягти тих цілей на тій посаді. Тепер,-- знає.
        
        
        > Замість того, щоб хоч ЩОСЬ практичне робити. А роботи в тому напрямку - просто непочатий край...було би бажання. Навіть без особливого вміння...
        
        А отутки,-- і нє! Без особливого вміння мона лише штанці обсцикати та обсерати. А всьо инше,-- потребує вмінь.

• 2008.12.04 | Сергій Кабуд

  точно те саме каже Найквіст про німців. Слово в слово

  Андре Глюксман: У Європі є дві різні позиції щодо Росії. В Німеччині є засаднича ідея, що вона дуже сильна і в якийсь спосіб здатна колонізувати Росію. Тобто зробити те ж, що вона зробила в ХІХ столітті – адмініструвати царську імперію.
  
  За всім цим сучасним ввічливим проектом, лежить концепція "далі на схід". І доказом цього є газова магістраль Nord Stream. Але ця ідея дуже наївна. Російські еліти, які сьогодні при владі, не є прихильниками прав людини, але вони точно не ідіоти.
  
  Якщо поставити питання, хто ким буде маніпулювати, то німці думають, що вони дуже розумні й мудріші за інших, але росіяни потужніші й цинічніші, у них жахливий досвід 70 років комуністичної влади, тому вони здатні на все, щоб отримати владу й зберегти її.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.04 | Адвокат ...

    То,-- не німці. То шпигуни ФСБ.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.04 | Сергій Кабуд

      німці самовпевнені і думають що домінуватимуть в союзі з кгб

      Росія і Німеччина історично невперше в союзі
      
      Глюксман все описав на найвиюому рівні. Найквіст ще місяць тому пояснював все слово в слово, отже це серед експоертів елемент конценсусу
      
      Так само казав шо кремлядь хитрожопіша і німців обдурить
      
      бай зі вей: призначення саме Путіна вказує на довгострокову розробку саме союзу з німчурой
      
      Ще Глюксман і Найквіст не вказували на таке: німці вдячні за дозвіл обєднатися
      
      Кремль все це прекрасно вміє експлуатувати і ось маємо результати: НІмечина Україну не захищатиме,
      
      ще цікаво: Польша і Німеччина. В Польщі практично всі ЗМІ німецькі крім Речьпосполітої і може Газети Виборчої
      
      Відповідно і пропаганда прокацапська домінує
      
      але поляків не надурити: найбільш високоморальна нація в світі з найменьшою кількістю проглядання телебачення, високим рівнем релігійності, одним з найкращій в світі кліматом відносин чоловіків з жінками