Нова гаряча точка в центрі Києва (/)
12/03/2008 | OlenaSt
Сьогодні близько 8-9 години ранку почали зрізати дерева у дворі будинків 10, 12, 14 по вул. Прорізній. За словами місцевих жителів, голова Шевченківської РДА Віктор Пилипишин особисто був присутній при цьому та давав розпорядження щодо ходу робіт.
Як повідомляють місцеві жителі, місцева районна адміністрація має намір збудувати там елітний багатоповерховий житловий будинок. До цього "проекту" причетні начальниця цправління капітальних робіт Шевченківської РДА Кацапчук Людмила Миколаївна і директор школи-гімназії номер 48 Босенко Маряна Іванівна.
Будівництво забирає житловий простір у близько 300 мешканців навколишніх будинків та загрожує руйнуванням внаслідок зсуву грунту (будинки розташовані на схилі).
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/355800.html
Хтось щось казав про кризу?
Як повідомляють місцеві жителі, місцева районна адміністрація має намір збудувати там елітний багатоповерховий житловий будинок. До цього "проекту" причетні начальниця цправління капітальних робіт Шевченківської РДА Кацапчук Людмила Миколаївна і директор школи-гімназії номер 48 Босенко Маряна Іванівна.
Будівництво забирає житловий простір у близько 300 мешканців навколишніх будинків та загрожує руйнуванням внаслідок зсуву грунту (будинки розташовані на схилі).
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/355800.html
Хтось щось казав про кризу?
Відповіді
2008.12.03 | Хвізик
Re: Нова гаряча точка в центрі Києва (/)
OlenaSt пише:> До цього "проекту" причетні начальниця цправління капітальних робіт Шевченківської РДА Кацапчук Людмила Миколаївна і директор школи-гімназії номер 48 Босенко Маряна Іванівна.
ё-ма-ё!
і фамілії у них відповідні!
2008.12.03 | OlenaSt
А таки да!
2008.12.03 | Адвокат ...
Красно-рєчівиє хваміліі...
2008.12.03 | Адвокат ...
Як що я вірно розумію, то пів Прорізної "зповзе" на Хрещатик.
Це,-- "так і задумано"?2008.12.03 | OlenaSt
Особисто мені здається, що так.
Пилипишин, мабуть, намагається погріти руки хоч на чомусь, поки його остаточно не вимели поганою мітлою.2008.12.03 | Адвокат ...
Так тей "мишЬ",-- просто завалить Хрещатик уламками будівель!
Чи воно осатаніло від торгівлі за "Чяйку", і вже реалій кийовських не розуміє?От мі цікаво! Ну отримає він грубу грошву, ну випруть го з з посади, куди те ракло втече? Го,-- "парєшат на мєстє".
Чи вони,-- "миші",-- всі такі??? І "Вава" серед них,-- перший???
2008.12.03 | OlenaSt
Вони, мабуть, думають, що вони маклауди. Якщо взагалі зберегли
здатність думати.Діагноз - дерибаноз мозку.
2008.12.03 | Адвокат ...
Ґратуляції! + Номіную Вас на Нобеля з соціо-пато-психольоґії!
2008.12.04 | OlenaSt
Попросили поширите ще про одну точку - на завтра (/)
oleg kievsky, 04 Dec 2008 00:01:"Во время паники на тонущем корабле крысы начинают вести себя очень агрессивно и неадекватно ситуации - так ведут себя крысы-строители, пытаясь отгрызть во время экономического кризиса самые лакомые куски киевской земли.
Приготовьтесь - это только начало.
Утром мой товарищ сообщил, что на многострадальном пер.Марьяненко, в 30 метрах от уже разрушенного дома №7, планируется вырубка деревьев, уничтожение детской площадки, рытьё котлована, сооружение подпорной стенки ... и дальше Вы уже знаете что будет. На схеме застройки Кловского холма показаны ещё четыре таких участка.
Как прекратить беспредел???
Только жильцы близлежащих домов отбиться против одичавших строителей не смогут.
Просьба вынести на обсуждение стратегии и тактики борьбы и прекращения варварской застройки Киева".
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,203902245,204019480,page=7#msg-204019480
Тобто вже на сьогодні.
2008.12.04 | Адвокат ...
Знову,-- таФФарішчЬ КуроФФскій?
2008.12.04 | OlenaSt
Там інший букет. Тобто прізвища інші, а сморід - той самий (/)
"Мечникова-Мар”яненка: Хто винен?Передусім Олександр Омельченко, який виділяв землю ще в 2003 році, а тепер і Леонід Червновецький, який не відреагував на запит мешканців. Питання про скасування землевідводу не було поставлено перед Київрадою. Постановка на порядок денний - прерогатива Черновецького й секретаря Київради Олеся Довгого.
Щодо замовників, наразі ми знаємо таке. Розпочате будівництво проводить компанія “Альтіс-Холдінг”, а ТОВ “Будінформ” збирається зрізати ще й іншу частину схилу для забудови по Мечникова 7б.
Замовні слухання, за словами місцевих мешканців, проводив Сергій Пеньковський. Якщо про нього підтверджень наразі немає, то ми точно знаємо, хто замовляє протиправні, куплені слухання.
Стосовно Мечникова 7б - забудовник ТОВ “Будінвест”.
Стосовно Мар”яненка 14 - це забудовник ТОВ “Т.Е.Консалтинг”. Його керівник, згідно з установчими даними - Руслан Іванюк.
Хто з “великої риби” стоїть за системним дерибаном Клову? Є певні дані, але наразі документально не підтверджені. Журналістське розслідування триває".
Артем Чапай
http://derybanu.net/2008/04/14/mechnikova-maryanenka-hto-vinen/
Ще про Мар'яненка: http://derybanu.net/mechnikova-maryanenka/
Тут - відео про руйнування на Мар'яненка та інтерв'ю Казимира Івановича Проценка, віце-президента Академії будівництва України, який живе в одному з аварійних будинків: http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/294566.html
Але в районі Клова маємо ще з півдюжини подібних ("паперово-майже-законних", але насправді руйнівних) забудов різних забудовників.
2008.12.04 | Адвокат ...
Блін, кияни!!! Ну як ви обрали те хрюківське чмо за мера???
Ай бібу...2008.12.04 | Хвізик
отакі ми... екстраваґантні. а шо?
2008.12.04 | OlenaSt
Вас справді цікавить ЯК?!
Мене, чесно кажучи, теж...Як не дивно, але мені зараз не вдалося знайти остаточних офіційних результатів виборів (може, погано шукала чи гугл полінувався).
Тому виходитиму із цього:
"Діючий мер Леонід Черновецький переміг на позачергових виборах мера Києва, які пройшли 25 травня ц.р. За даними територіальної виборчої комісії (ТВК) він набрав 431 тис. 561 голос.
Олександр Турчинов набрав 218 тис. 670 голосів, Володимир Кличко - 205 тис. 316 голосів, Віктор Пилипишин - 76 тис. 801 голос, Микола Катеринчук - 50 тис. 719 голосів, Олександр Омельченко - 28 тис. 876 голосів, Василь Горбаль - 26 тис. 635 голосів, Олег Тягнибок - 15 тис. 608 голосів, Олександр Пабат - 15 тис. 527 голосів. Всього участь в голосуванні взяли 1 млн 165 тис. 54 людини" (http://www.me-press.kiev.ua/kievlife.php?artid=2940).
І цього:
"До ТВК надійшли результати голосування на виборах міського голови Києва з 1020 дільниць. Згідно з цими результатами, Леонід Черновецький набирає 37,7%; Олександр Турчинов - 19,12%; Віталій Кличко - 17,97%; Віктор Пилипишин - 6,71%; Микола Катеринчук - 4,44%; Олександр Омельченко - 2,53%; ...
Загальна явка по Києву на дострокових виборах становила 53,39%" (http://oglyadach.com/news/2008/5/27/195298.htm).
Для порівняння - результати виборів 2006 р.:
"За даними ТВК, у Києві проголосували 1 млн 440 тис. осіб. Це 68% від загальної кількості виборців (2 млн 100 тис. осіб). Із 37 кандидатів на мера найбільше голосів набрав Леонід Черновецький. За нього проголосували 31,83% виборців (450 тис. осіб) (http://gazeta.ua/index.php?&id=107685&eid=99).
Тобто, хоча Черновецький тіпа "додав" майже 6%, він насправді втратив 18,5 тис. виборців . Тим не менше, можна стверджувати, що Черновецький має "визначений електорат", який голосуватиме саме за нього за практично будь-яких розкладів.
Загальна явка виборців скоротилася на 275 тис., або на 15% виборців.
Хоча я не знайшла даних про загальну кількість киян-виборців 2008 р., але можна припустити, що вона неістотно змінилася від 2006 р. і становить ті самі 2 млн 100 тис. осіб.
Тоді Черновецького підтримують лише 20,6% киян-виборців.
Якщо зважити, що електорат Черновецького - переважно старше електорально активне покоління, а молодь до 18 років не має права голосу (хоча часто вже у підлітковому віці має певні політичні вподобання), то можна стверджувати, що підтримка Черновецького серед "зареєстрованих киян" (себто "прописаних") значуще менша за 20%.
І ще. За різними даними, реальне населення Києва зараз становить від 3,5 до 5,5 млн. осіб. Відомо, що Черновецький проводить жорстку "києво-шовіністичну" політику, тому припускати, що він матиме істотну підтримку серед "незареєстрованих" киян навряд чи варто.
Виходячи з цього, 431,5 тис. виборців Черновецького - це від 7,8% до 12,3% реальних киян.
Іншими словами, на травневих виборах не Черновецький переміг, а інші політикани, які не змогли домовитися, програли.
Проста арифметика свідчить, що якби Кличко з Турчиновим домовилися, вони мали б реальний шанс, а якби до домовленості приєднався Катеринчук чи Пилипишин, перемога була б гарантована.
Оскільки жодна із цих "сил" не мала якоїсь визначеної "програми розвитку Києва", котрі могли б конкурувати між собою (те, що вони називали програмами, не тягнуло навіть на папірці для гвіздка), то йдеться про тупе змагання особистих амбіцій. Причому дуже тупе.
Згадане "об'єднання кандидатів" продемонструвало б їхнє прагнення до конструктиву і дало б не "просту арифметичну суму", а ще й додаткові голоси тих, хто не бажав голосувати за "різні сорти ...".
Плюс іще таке. Перед цими виборами проводилася досить активна кампанія голосувати проти всіх. Жодне зі знайдених мною зараз джерел не наводить кількості виборців, які проголосували таким чином. Наскільки я пам'ятаю (але можу помилятися), одразу після виборів звучало число 7-8%. А це 81,6-93,2 тис. осіб - більше, ніж набрав "четвертий у списку" Пилипишин.
Подібні розрахунки треба було робити одразу післі виборів, але було так гидко, що...
2008.12.04 | Хвізик
адміни мали би поставити цього описа у статті
а якби кияни не були козлами, не херили вибори, а прийшли би і всі проголосували, то в нас би твердо переміг пан Проти Всіх2008.12.04 | Сергій Кабуд
передрук(л)
http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1008794.html