А домовлялися таки в Москві, і через Медведчука (/)
За інформацією "Української правди", активна фаза переговорів між БЮТ та Партією регіонів припала на липень місяць цього року.
За багатьма свідченнями, саме нова Конституція і стало віссю, навколо якої почали обертатись всі домовленості між політичними силами. При цьому жодна сторона відкрито не заперечувала, що одним з координаторів розробки Основного закону був Віктор Медведчук.
І, скоріш за все, саме тоді в секретаріаті президента почали турбуватись про іноземне похоження нового парламентського союзу. Представники БЮТ та Партії регіонів, здебільшого юристи, доволі часто з'являлись у московському офісі Медведчука.
Події у Грузії лише прискорили знаходження порозуміння.
Джерела "Української правди" у БЮТ та Партії регіонів стверджують, що остаточна домовленість про створення коаліції була досягнута у двадцятих числах серпня… у Москві. За їхніми словами, саме там представниками Тимошенко і Януковича був парафований текст коаліційної угоди.
Ну де мацькальські аґенти можуть "дійти згоди та порозуміння", як не у кабінети свого начяльника та у присутности "сматрящеґо".
2008.12.04 | GreyWraith
І де Ви бачите там докази?
omela пише:
>За інформацією "Української правди", активна фаза переговорів між >БЮТ та Партією регіонів припала на липень місяць цього року.
> [...]
> Події у Грузії лише прискорили знаходження порозуміння.
. [...]
>Джерела "Української правди" у БЮТ та Партії регіонів стверджують, що >остаточна домовленість про створення коаліції була досягнута у >двадцятих числах серпня… у Москві. За їхніми словами, саме там >представниками Тимошенко і Януковича був парафований текст коаліційної >угоди.
>
> От вам і докази...
Це ОБС, а не докази.
На календар Ви дивилися? "Активна фаза в липні, текст парафовано в серпні", а вже грудень надворі, а ніякої коаліції у вказаному складі немає і немає. Тільки перед тим ПРУ без БЮТ, але зовсім із іншими персонажами, відставила голову ВР, від чого ВР просто впала в ступор.
Час від часу прокидається, пробачте, пукає в калюжу, .. а потім знову западає. І це під час економічної кризи і під колективні мантри про необхідність щось робити... Переконливий доказ ефективності парламентської республіки, чи не так?
І таке питання: припустимо, що коаліція у такому складі буде утворена. Так судячи із такої нещасливої долі вже остаточно узгоджених і парафованих документів, вона виявиться, м'яко кажучи, значно менш ефективною, ніж її попередниця. І кому таке треба?
Це до того, що звинувачення з боку СП щодо московських домовленостей з'явилося таки тоді. Тоді деякі казали, що це голослівне.
А тепер, коли ті події дещо втратили актуальність, уже й джерела зсередини це підтверджують. Як звичайно трапляється з секретами.
GreyWraith пише:
> Час від часу прокидається, пробачте, пукає в калюжу, .. а потім знову западає. І це під час економічної кризи і під колективні мантри про необхідність щось робити... Переконливий доказ ефективності парламентської республіки, чи не так?
> І таке питання: припустимо, що коаліція у такому складі буде утворена. Так судячи із такої нещасливої долі вже остаточно узгоджених і парафованих документів, вона виявиться, м'яко кажучи, значно менш ефективною, ніж її попередниця. І кому таке треба?
Перепрошую, кому ті докази потрібні? Лохторатові? Але конституційна більшість, яка відтак, принаймні формально, представляє переважну більшість народу, не потребує що-небудь комусь доказувати.
Президента обирати в парламенті, на будь-які вибори мораторій, і більше нічого не треба.
omela пише:
>А тепер, коли ті події дещо втратили актуальність, уже й джерела >зсередини це підтверджують. Як звичайно трапляється з секретами.
Я не виключаю переговорів і угод. Але де результат - тобто дії у ВР? Від серпня місяця багато часу вже пройшло.
І уявість себе на місці Росії: тепер до неї приходять "гонци" звідти і звідти, і задній числом виявляється, що з одного боку - Ющенко аж ніяк не виявився слабаком і боягузом, тому почав створювати проблеми, опираючись на реальну силу. А з іншого - виявляється, в ПРУ є реальна опозиція, тому переговорщики, тому треба передомовлятися ще раз...
Куди росіяни цілком заслужено таких лохів пошлють?
>Президента обирати в парламенті, на будь-які вибори мораторій, і >більше нічого не треба.
Ви вважаєте, що зміни до Конституції так і робляться: трах-бах! - за десять хвилин і голосування за вибори президента в парламенті, і самі вибори? Тоді Ющенко запросто вводить пряме президентське правління, бо СП легко доведе незаконність таких змін, та й народ буде явно обурений. І далі - скасування недоторканості і арешт заколотників...
Сила і влада у Ющенка нікуди не дінуться, а ті хіба міліцію зможуть спробувати посунути.
2008.12.04 | velotrek
Re: Коаліція Тимошенко і Януковича: спроба третя (л)
Якщо БЮТ та ПР все таки вирішили створювати коаліцію - їм не потрібно «тягнути кота за хвіст». Вони мають якнайшвидше представити спільний план дій та обрати спікера Верховної Ради.
Відповіді
2008.12.04 | Адвокат ...
Або ще раз про БЛЯТ`ство на трьох.
Хам, ТЮля і Мудь-вєдь-чюк.2008.12.04 | omela
А домовлялися таки в Москві, і через Медведчука (/)
За інформацією "Української правди", активна фаза переговорів між БЮТ та Партією регіонів припала на липень місяць цього року.За багатьма свідченнями, саме нова Конституція і стало віссю, навколо якої почали обертатись всі домовленості між політичними силами. При цьому жодна сторона відкрито не заперечувала, що одним з координаторів розробки Основного закону був Віктор Медведчук.
І, скоріш за все, саме тоді в секретаріаті президента почали турбуватись про іноземне похоження нового парламентського союзу. Представники БЮТ та Партії регіонів, здебільшого юристи, доволі часто з'являлись у московському офісі Медведчука.
Події у Грузії лише прискорили знаходження порозуміння.
Джерела "Української правди" у БЮТ та Партії регіонів стверджують, що остаточна домовленість про створення коаліції була досягнута у двадцятих числах серпня… у Москві. За їхніми словами, саме там представниками Тимошенко і Януковича був парафований текст коаліційної угоди.
От вам і докази...
2008.12.04 | Адвокат ...
Ну не у Вашинґтоні же ж!
Ну де мацькальські аґенти можуть "дійти згоди та порозуміння", як не у кабінети свого начяльника та у присутности "сматрящеґо".2008.12.04 | GreyWraith
І де Ви бачите там докази?
omela пише:>За інформацією "Української правди", активна фаза переговорів між >БЮТ та Партією регіонів припала на липень місяць цього року.
> [...]
> Події у Грузії лише прискорили знаходження порозуміння.
. [...]
>Джерела "Української правди" у БЮТ та Партії регіонів стверджують, що >остаточна домовленість про створення коаліції була досягнута у >двадцятих числах серпня… у Москві. За їхніми словами, саме там >представниками Тимошенко і Януковича був парафований текст коаліційної >угоди.
>
> От вам і докази...
Це ОБС, а не докази.
На календар Ви дивилися? "Активна фаза в липні, текст парафовано в серпні", а вже грудень надворі, а ніякої коаліції у вказаному складі немає і немає. Тільки перед тим ПРУ без БЮТ, але зовсім із іншими персонажами, відставила голову ВР, від чого ВР просто впала в ступор.
Час від часу прокидається, пробачте, пукає в калюжу, .. а потім знову западає.
І таке питання: припустимо, що коаліція у такому складі буде утворена. Так судячи із такої нещасливої долі вже остаточно узгоджених і парафованих документів, вона виявиться, м'яко кажучи, значно менш ефективною, ніж її попередниця.
2008.12.04 | omela
Re: І де Ви бачите там докази?
Про календар.Це до того, що звинувачення з боку СП щодо московських домовленостей з'явилося таки тоді. Тоді деякі казали, що це голослівне.
А тепер, коли ті події дещо втратили актуальність, уже й джерела зсередини це підтверджують. Як звичайно трапляється з секретами.
GreyWraith пише:
> Час від часу прокидається, пробачте, пукає в калюжу, .. а потім знову западає.
> І таке питання: припустимо, що коаліція у такому складі буде утворена. Так судячи із такої нещасливої долі вже остаточно узгоджених і парафованих документів, вона виявиться, м'яко кажучи, значно менш ефективною, ніж її попередниця.
Перепрошую, кому ті докази потрібні? Лохторатові? Але конституційна більшість, яка відтак, принаймні формально, представляє переважну більшість народу, не потребує що-небудь комусь доказувати.
Президента обирати в парламенті, на будь-які вибори мораторій, і більше нічого не треба.
2008.12.04 | GreyWraith
Re: І де Ви бачите там докази?
omela пише:>А тепер, коли ті події дещо втратили актуальність, уже й джерела >зсередини це підтверджують. Як звичайно трапляється з секретами.
Я не виключаю переговорів і угод. Але де результат - тобто дії у ВР? Від серпня місяця багато часу вже пройшло.
І уявість себе на місці Росії: тепер до неї приходять "гонци" звідти і звідти, і задній числом виявляється, що з одного боку - Ющенко аж ніяк не виявився слабаком і боягузом, тому почав створювати проблеми, опираючись на реальну силу. А з іншого - виявляється, в ПРУ є реальна опозиція, тому переговорщики, тому треба передомовлятися ще раз...
Куди росіяни цілком заслужено таких лохів пошлють?
>Президента обирати в парламенті, на будь-які вибори мораторій, і >більше нічого не треба.
Ви вважаєте, що зміни до Конституції так і робляться: трах-бах! - за десять хвилин і голосування за вибори президента в парламенті, і самі вибори? Тоді Ющенко запросто вводить пряме президентське правління, бо СП легко доведе незаконність таких змін, та й народ буде явно обурений. І далі - скасування недоторканості і арешт заколотників...
Сила і влада у Ющенка нікуди не дінуться, а ті хіба міліцію зможуть спробувати посунути.
2008.12.04 | velotrek
Re: Коаліція Тимошенко і Януковича: спроба третя (л)
Якщо БЮТ та ПР все таки вирішили створювати коаліцію - їм не потрібно «тягнути кота за хвіст». Вони мають якнайшвидше представити спільний план дій та обрати спікера Верховної Ради.2008.12.04 | GreyWraith
Який план дій? Який спікер?
Он ще досі ПРУ істерично верещить, що тільки Янукович має бути прем'єром.2008.12.04 | samopal
Ющенко активно їй протистоїть, пропонуючи Януковичу себе з НУ