Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
12/06/2008 | Boroda__
Сьогодні головним чинником суспільно-політичної ситуації в Україні є дефіцит, а точніше повна відсутність моралі. Мораль попрана і зневажається владними структурами повсюди, причому від самого владного верху до самого низу. Крадіжки, корупція, хабарництво, обман, навіть вбивство вже не є в суспільній свідомості чимось неприпустимим і засуджуваним. Масово зневажаються практично всі християнські заповіді. Саме загальна аморальність суспільства стала свого часу основною причиною розпаду Римської імперії.
З другого боку суспільство знаходиться в очікуванні людини або групи людей, які захочуть і зможуть відновити мораль – людську, християнську, масонську або будь-яку іншу.
Виходячи з цього виникла ідея створення руху під назвою «Народний трибунал».
Основні положення руху:
1. Народний трибунал - структура, готова і здатна діяти як легальними, так і напівлегальними методами для відновлення справедливості і моралі на всіх рівнях суспільного життя, суспільних відносин.
2. Основна задача – притягати до відповідальності треба маючих владні повноваженні осіб, що зробили аморальні вчинки. При цьому упор робити не на рішення загальних задач, а на роботу з конкретними випадками обману, крадіжки, корупції та інш.
3. Зробити так, щоб будь-яка людина знала, що якщо його несправедливо образять, він може знайти і відновити справедливість в Народному трибуналі.
4. Гласність і широка пропагандистська робота по роз'ясненню цілей і задач руху і по доведенню конкретних результатів роботи.
5. Висока відповідальність самих учасників руху за зловживання. Закритість від небажаних членів руху з одного боку і масовість – з іншою.
6. Дистанціонування від існуючих політичних партій і рухів.
7. Задача не є залучення до відповідальності всіх лиходіїв при посаді, а поступово упровадити принцип невідворотності покарання за зловживання.
Якщо сказати коротше – рух повинен мати девізом «Честь, совість і відповідальність».
У організаційній структурі руху повинні бути включатися як публічні підрозділи, так і закриті, таємні – призначені для розслідування дій осіб і вживання відповідних заходів.
Приклади:
1. Повсюдні рейдерськіє «наїзди» немислимі без участі продажних суддів і урядовців, яким все сходить з рук – з різних причин. Знайти спосіб притягти до відповідальності декілька суддів, вилучити накопичені хабарі. Цього буде досить, щоб сотні і сотні суддів як мінімум боялися б брати хабарі і ухвалювати явно несправедливі рішення.
2. Придати гласності тіньові доходи владних осіб, вилучити ці доходи на користь добродійності і на рішення поточних задач руху.
Загальне падіння моральності суспільства не може продовжуватися нескінченно. Неминуче виникне класична революційна ситуація, коли низи не захочуть жити в нав'язаній їм зверху брехні і пороці.
З другого боку суспільство знаходиться в очікуванні людини або групи людей, які захочуть і зможуть відновити мораль – людську, християнську, масонську або будь-яку іншу.
Виходячи з цього виникла ідея створення руху під назвою «Народний трибунал».
Основні положення руху:
1. Народний трибунал - структура, готова і здатна діяти як легальними, так і напівлегальними методами для відновлення справедливості і моралі на всіх рівнях суспільного життя, суспільних відносин.
2. Основна задача – притягати до відповідальності треба маючих владні повноваженні осіб, що зробили аморальні вчинки. При цьому упор робити не на рішення загальних задач, а на роботу з конкретними випадками обману, крадіжки, корупції та інш.
3. Зробити так, щоб будь-яка людина знала, що якщо його несправедливо образять, він може знайти і відновити справедливість в Народному трибуналі.
4. Гласність і широка пропагандистська робота по роз'ясненню цілей і задач руху і по доведенню конкретних результатів роботи.
5. Висока відповідальність самих учасників руху за зловживання. Закритість від небажаних членів руху з одного боку і масовість – з іншою.
6. Дистанціонування від існуючих політичних партій і рухів.
7. Задача не є залучення до відповідальності всіх лиходіїв при посаді, а поступово упровадити принцип невідворотності покарання за зловживання.
Якщо сказати коротше – рух повинен мати девізом «Честь, совість і відповідальність».
У організаційній структурі руху повинні бути включатися як публічні підрозділи, так і закриті, таємні – призначені для розслідування дій осіб і вживання відповідних заходів.
Приклади:
1. Повсюдні рейдерськіє «наїзди» немислимі без участі продажних суддів і урядовців, яким все сходить з рук – з різних причин. Знайти спосіб притягти до відповідальності декілька суддів, вилучити накопичені хабарі. Цього буде досить, щоб сотні і сотні суддів як мінімум боялися б брати хабарі і ухвалювати явно несправедливі рішення.
2. Придати гласності тіньові доходи владних осіб, вилучити ці доходи на користь добродійності і на рішення поточних задач руху.
Загальне падіння моральності суспільства не може продовжуватися нескінченно. Неминуче виникне класична революційна ситуація, коли низи не захочуть жити в нав'язаній їм зверху брехні і пороці.
Відповіді
2008.12.06 | Koala
Тут є одне "але"
Я б усе це підтримав (ну хіба крім "напівлегальних методів"), якби ще була більш-менш чітка позиція звідки гроші брати. Не можна забувати: хто платить, той замовляє музику. Вже краще було оголосити масовий рух чесних людей в міліцію - скажімо, створити щось на кшталт профспілки чесних міліціонерів, тоді гроші будуть вже державні.2008.12.06 | Boroda__
Re: Тут є одне "але"
Гроші де брати? А це у принципі просто. Ось тут і повинні діяти напівлегальні способи. Ось зараз повідомили, що в процесі оперативних дій по корупції в суддівській системі в Львівській області вилучено у 8 суддів 1 млн. доларів і 2 млн. гривень. А якщо підрозділ Народного трибуналу не тільки вилучить такі суми, а ще і знайде спосіб розкрити джерела такого «доходу»? Якщо самі корупції «добровільно» признаються в своїх лиходійствах та віддадуть не тільки «налічку», а ще й гроші на рахунках в закордонних банках? Чи важливо для простого громадянина яким способом це зроблено. Головне – відновлена справедливість, покараний лиходій і, найголовніше, десятки і сотні таких же лиходіїв і злодіїв стануть як мінімум боятися красти відкрито. А частина грошей – на добродійність, частина – на покриття витрат.Ви скажете, що ігнорується або навіть порушується закон. Але закон – це формалізовані принципи соціальної справедливості, принципи суспільної моралі. Якщо ж самі закони пишуть, приймають і виконують злочинці. Якщо добитися справедливості і моралі можна тільки використовуючи методи за рамками закону?
Зрозумійте – ми пройшли вже ту крапку, коли ситуацію можна було б виправити законними методами і тими людьми, які законно вибрані нами (по їх закону). Ми неминуче котимося до силового сценарію, коли наступає диктатура натовпу. Ось тоді вже навіть заїкнутися про законність або незаконність буде не можна. Революція, блин…
2008.12.06 | Soft
Ну или задекларировання взятка без исполнения
того для чего дана - нарушением не является.2008.12.06 | Boroda__
Re: Ну или задекларировання взятка без исполнения
О чем Вы? Бандитскими действиями властных особ ПОРТЫ ВОРУЮТСЯ!!! А вы о таких мелочах!2008.12.06 | Panzernik
Да здравствует Черный трибунал
2008.12.06 | Almodovar
Re: Да здравствует Черный трибунал
Торуйте Шлях Народній Владі!2008.12.07 | Сергій Кабуд
до зброї!
2008.12.07 | velotrek
Re: Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
Вірно, так і потрібно діяти. Як нещодавно казав Гриценко за корупцію взагалі потрібно давати 15 років, а правоохоронців до кінця років потрібно закривати, отоді порядок почне відновлятися, бо закон - один для всіх.2008.12.08 | Boroda__
Re: Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
Корупцію ніколи не подолають самі ж корупціонери! Зміна влади в Україні - це заміна одних корупціонерів на інших. Другого не дано. Побороти корупцію та возродити мораль в сусрільстві можуть тільки ті, хто більш за всього страждаєть від корупціі - простий народ. А таких більше 95% від всієї громади. Другого шляху як диктатура та влада народу, немає і це станеться обовязково. Тільки чим пізніше, тім більш жорстоко це буде. Якщо народ не притягне до відповідальності владних покидькив у найближчий час - країна може прийти до кровавої революції.2008.12.08 | Almodovar
Re: Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
Ой, тхне погано від цього "диктатура влади народу", ой погано-о-о...2008.12.08 | Boroda__
Re: Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
А є варіанти? Світова історія ще не дала інших форм правління окрім диктатури або демократії. Якщо демократія не спроможна вирішити проблеми суспільства, то автоматично прийде диктатура. Пригадайте Чілі з Піночетом.2008.12.08 | media
Хороша ідея
> У організаційній структурі руху повинні бути включатися як публічні підрозділи, так і закриті, таємні – призначені для розслідування дій осіб і вживання відповідних заходів.Таємні - типу ку-клукс-клану коза ностри, чи якихось карбонаріїв. Під покровом ночі озброєні трибуналівці зупинятимуть (за принципом робін-гуда) владних осіб та реквізуватимуть награбоване народне добро.
> 2. Придати гласності тіньові доходи владних осіб, вилучити ці доходи на користь добродійності і на рішення поточних задач руху.
Правильно, я давно казав, що потрібні реквізиції. Схема така: створюється реєстр "елітної нерухомості" і автомобілів. У разі непідтвердження офіційними доходами протягом 24 годин - це майно реквізується Народним Трибуналом, і продається за кордон за валюту.
Можна теж, наприклад, реквізувати всі "Майбахи" тощо навіть без розбору, на які гроші вони куплені (це аморально - їздити майбахом під час кризи).
Далі - націоналізація без жодних відшкодувань всіх стратегічних підприємств (перелік, які підприємства відносити до стратегічних, визначається Трибуналом і оскарженню не підлягає).
> Загальне падіння моральності суспільства не може продовжуватися нескінченно. Неминуче виникне класична революційна ситуація, коли низи не захочуть жити в нав'язаній їм зверху брехні і пороці.
Так, товаріщі! Грядьот!
2008.12.08 | velotrek
Re: Концепція суспільно-політичного руху «Народний трибунал»
Здається потрібно щось подібне створити. Тоді буде менше безладу у країні. А ось у ПРУ, і БЮТ уже вкотре виникають труднощі з “узаконенням” свого насправді давнього потаємного політичного союзу, який час від часу проявляється у намаганні обмежити вплив, а то й зовсім усунути від влади Президента України.