У Федерації профспілок України тепер розмовляють по-донецьки?
12/08/2008 | Майдан-ІНФОРМ
20 листопада на засіданні Ради ФПУ на посаду Голови Федерації було обрано голову Донецької облпрофради, голову парламентського Комітету з питань соціальної політики та праці, члена Політради Партії регіонів В.Г. Хару. І з цим обранням у Федерації розпочалися нові порядки.
Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
поставив:sean, з пошти "Майдану"
Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
поставив:sean, з пошти "Майдану"
Відповіді
2008.12.08 | Марійка
Re: У Федерації профспілок України тепер розмовляють по-донецьки?
А чим ви, власне, здивовані? Треба трошки подивитись телевізор, почути опуси представників ПР, щоб зрозуміти: ці люди ненавидять Україну, мову. Вони виконують замовлення Росії, спрямоване на знищення нашої країни, на відокремлення величезних територій та наступне їх приєднання до себе, роблячи з наших людей гарматне м"ясо, безоплатних робітників, адже ми всі для них "хохли", які апріорі не заслуговують на повагу, а наші люди ще й досі не розуміють цього, не бачать хижого обличчя російської влади. Невже народ України так і залишиться сліпим і глухим, невже треба почати його вбивати, аби він зрозумів, що Росія не наш друг, а навпаки - хитрий, скаженілий ворог?2008.12.08 | Адвокат ...
А що ви хтіли від Харі???
2008.12.08 | Pavlo Z.
У кого є конструктив щодо ФПУ? Пропозиції щодо його діяльності
та дій?Справа в тому що я три місяці тому став членом Ради Федерації. Є непогані шанси розкрити цю контору до світла, ти більше що дещо вже вдалося зробити (наприклад, накласти мораторій на операції з майном). Профспілки - це мільйони людей, які зараз, під час кризи дещо по іншому починають розуміти, що ніхто їх не захистить крім їх самих.
Я відповідально заявляю, інновації там можливі.
Є ідеї? Давай сюди або на eco-net@ukr.net
2008.12.08 | Koala
Re: У кого є конструктив щодо ФПУ? Пропозиції щодо його діяльності
Pavlo Z. пише:> та дій?
> Справа в тому що я три місяці тому став членом Ради Федерації. Є непогані шанси розкрити цю контору до світла, ти більше що дещо вже вдалося зробити (наприклад, накласти мораторій на операції з майном).
І дарма. Доки в профспілки є майна більше, ніж очевидно необхідно для її діяльності (тобто невеликий офіс), доти вона працює не на простих членів, а на керівництво профспілки, яке має можливість це майно кудись використати, отримавши в свою кишеню прибуток (це не обов'язково означає "вкрасти" - так само можливо і здати в оренду, 80% профспілці, 20% - собі).
>Профспілки - це мільйони людей, які зараз, під час кризи дещо по іншому починають розуміти, що ніхто їх не захистить крім їх самих.
Так-так. Ніякі санаторії і дитячі садки їх не захистять, і доки вони це не зрозуміють, буде така ж фігня, як і зараз.
2008.12.08 | GreyWraith
Вибачте, але схоже, що медицина там безсила...
Відставну школу комунізму, здається, лише могила виправить. Із добрим осиновим кілком у серце...2008.12.08 | Koala
Ось кого мені не шкода, то це ФПУ
що скоріше різні харі розкрадуть їхнє майно, тим скоріше почнуть працювати нормальні профспілки2008.12.08 | Pavlo Z.
Дуже шкода!
Koala пише:> що скоріше різні харі розкрадуть їхнє майно, тим скоріше почнуть працювати нормальні профспілки
1.Це майно (вартістю більше мільярда гривень офіційно)- не "їхнє", бо створене за внески, тобто з кишень усіх членів профспілок.
2.На фіга його віддавати "різним харям", а не - якщо вже позбавлятися його - продати і виручені від цього гроші вкласти у страйковий фонд?!
2008.12.09 | Koala
Вам - можливо, а мені вони гроші не платять.
Pavlo Z. пише:> Koala пише:
> > що скоріше різні харі розкрадуть їхнє майно, тим скоріше почнуть працювати нормальні профспілки
> 1.Це майно (вартістю більше мільярда гривень офіційно)- не "їхнє", бо створене за внески, тобто з кишень усіх членів профспілок.
А можна трохи детальніше - що саме збудувала ФПУ за останні 18 років? До того не рахується, то було все "народне", і дісталося ФПУ у спадок.
> 2.На фіга його віддавати "різним харям", а не - якщо вже позбавлятися його - продати і виручені від цього гроші вкласти у страйковий фонд?!
Будь ласка, прошу: продавайте, роздавайте, ламайте... головне - щоби профспілка не мала більше ресурсів, ніж їй необхідно для діяльності. Інакше, ще раз кажу, профспілка стає мішенню для захватів, і змушена боротися не за права трудящих, а за майно. Страйк неможливо захопити рейдерським методом, страйкОм не може змінити членів за продажним рішенням суду. А поки що ФПУ - не профспілкова організація, а комерційна рекреаційна. З усіма наслідками.
2008.12.09 | Pavlo Z.
Для Вас це єдина умова небайдужості - коли Вам платять?
Мені не платять і не повинні платити.P.S.Вам не здається, що за такої наступально-агресивної форми подачі будь-яка Ваша пропозиція - навіть слушна - відкидатиметься?
Шануймося!:)
2008.12.09 | Koala
"Не шкода" і "не байдуже" - це не синоніми
По суті є що заперечити?2008.12.09 | Pavlo Z.
Re: "Не шкода" і "не байдуже" - це не синоніми
Koala пише:> По суті є що заперечити?
Жодного бажання:) Я прийшов сюди за конструктивом, а не сварою.
2008.12.09 | GreyWraith
Re: Вам - можливо, а мені вони гроші не платять.
Koala пише:>Будь ласка, прошу: продавайте, роздавайте, ламайте...
Чому ж досі цього не зробили?
>головне - щоби профспілка не мала більше ресурсів, ніж їй необхідно >для діяльності. Інакше, ще раз кажу, профспілка стає мішенню для >захватів, і змушена боротися не за права трудящих, а за майно. Страйк >неможливо захопити рейдерським методом, страйкОм не може змінити >членів за продажним рішенням суду.
Золоті слова.
2008.12.09 | Koala
Бо є люди, що розуміють, чому не можна
різати гуску, що несе золоті яйця. Тобто краще десять років доїти санаторії, ніж за один раз все спустити, щоб тебе одразу обікрали такі ж крадії, як ти ))2008.12.08 | ukr_girl
А що, в нас е непродажнi профспiлки? Я здивована!
2008.12.08 | Pavlo Z.
Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Не лідери - а саме профспілки. Бо об'єднують тих, хто продає свою працю. Тому завдання профспілок - домагатися, щоб ціна цієї праці була якомога більшою.2008.12.09 | Koala
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Pavlo Z. пише:> Не лідери - а саме профспілки. Бо об'єднують тих, хто продає свою працю. Тому завдання профспілок - домагатися, щоб ціна цієї праці була якомога більшою.
Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
2008.12.09 | Pavlo Z.
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Koala пише:> Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
Безумовно, бо:
1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може заробити більше.
2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
2008.12.09 | Koala
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Pavlo Z. пише:> Koala пише:
> > Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
> Безумовно, бо:
> 1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може заробити більше.
Працівник, що не сплачує грошей на утримання санаторіїв, заробляє більше і може сам собі путівку дозволити.
> 2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
"Інші цілі" - це оплата юристів для боротьби з рейдерами?
2008.12.09 | Pavlo Z.
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Koala пише:> Pavlo Z. пише:
> > Koala пише:
> > > Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
> > Безумовно, бо:
> > 1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може заробити більше.
> Працівник, що не сплачує грошей на утримання санаторіїв, заробляє більше і може сам собі путівку дозволити.
Санаторії утримуються за рахунок доходу від продажу путівок нечленам.
> > 2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
> "Інші цілі" - це оплата юристів для боротьби з рейдерами?
Не тільки. Купівля компів, приєднання до інету і сидіння цілодобово у форуах:))
2008.12.09 | Koala
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Pavlo Z. пише:> Koala пише:
> > Pavlo Z. пише:
> > > Koala пише:
> > > > Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
> > > Безумовно, бо:
> > > 1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може заробити більше.
> > Працівник, що не сплачує грошей на утримання санаторіїв, заробляє більше і може сам собі путівку дозволити.
> Санаторії утримуються за рахунок доходу від продажу путівок нечленам.
А хто ще утримується за цей рахунок?
> > > 2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
> > "Інші цілі" - це оплата юристів для боротьби з рейдерами?
> Не тільки. Купівля компів, приєднання до інету і сидіння цілодобово у форуах:))
Я ще раз кажу - я розумію, нащо профспілці офіс, страйкова каса та каса взаємодопомоги; можливо, ще якісь форми зрозумію. Але інші види діяльності і власності, тим більше комерційного характеру - ні.
2008.12.10 | Pavlo Z.
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Koala пише:> Pavlo Z. пише:
> > Koala пише:
> > > Pavlo Z. пише:
> > > > Koala пише:
> > > > > Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
> > > > Безумовно, бо:
> > > > 1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може заробити більше.
> > > Працівник, що не сплачує грошей на утримання санаторіїв, заробляє більше і може сам собі путівку дозволити.
> > Санаторії утримуються за рахунок доходу від продажу путівок нечленам.
> А хто ще утримується за цей рахунок?
> > > > 2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
> > > "Інші цілі" - це оплата юристів для боротьби з рейдерами?
> > Не тільки. Купівля компів, приєднання до інету і сидіння цілодобово у форуах:))
> Я ще раз кажу - я розумію, нащо профспілці офіс, страйкова каса та каса взаємодопомоги; можливо, ще якісь форми зрозумію. Але інші види діяльності і власності, тим більше комерційного характеру - ні.
1.О, вже прогресуєте - раніше визнавали необхідність лише офісу:)). 2.А хто говорить про комерційні види діяльності профспілок?!
2008.12.10 | Koala
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Pavlo Z. пише:> Koala пише:
> > А хто ще утримується за цей рахунок?
>
Передача на половину противника. Я не утримуюся. І чекаю відповіді.
> > Я ще раз кажу - я розумію, нащо профспілці офіс, страйкова каса та каса взаємодопомоги; можливо, ще якісь форми зрозумію. Але інші види діяльності і власності, тим більше комерційного характеру - ні.
> 1.О, вже прогресуєте - раніше визнавали необхідність лише офісу:)).
Я, дійсно, некорректно висловився.
> 2.А хто говорить про комерційні види діяльності профспілок?!
Ви. Коли кажете про продаж білетів до профспілкових санаторіїв нечленам.
2008.12.11 | Pavlo Z.
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Koala пише:> Pavlo Z. пише:
> > Koala пише:
> > > А хто ще утримується за цей рахунок?
> >
> Передача на половину противника. Я не утримуюся. І чекаю відповіді.
Я теж! (відповіді не чекаю - бо це вже буде мастурбація:))
> > > Я ще раз кажу - я розумію, нащо профспілці офіс, страйкова каса та каса взаємодопомоги; можливо, ще якісь форми зрозумію. Але інші види діяльності і власності, тим більше комерційного характеру - ні.
> > 1.О, вже прогресуєте - раніше визнавали необхідність лише офісу:)).
> Я, дійсно, некорректно висловився.
> > 2.А хто говорить про комерційні види діяльності профспілок?!
> Ви. Коли кажете про продаж білетів до профспілкових санаторіїв нечленам.
Можливо (бо не знаю напевне про ситуацію) я теж висловився некоректно:)
А тепер по суті. Можна посилати все, що нам здається паскудним, але чого ми не знаємо, нах. Але чому замість цього не спробувати взнати, щоб спробувати трансформувати його у корисному напрямку?
2008.12.09 | GreyWraith
Совок закінчився
Його стереотипи сьогодні смішні.Pavlo Z. пише:
>1.Працівник, що добре відпочив - ефективніше працює, а отже може >заробити більше.
> 2.Путівки до "санаторіїв" членам профспілок продаються зі знижкою 50-90%, отже кількість грошей на інші цілі у кишені збільшується.
А якщо я добре відпочиваю одного року в Анталії, лругого - у Празі, третього - на Ібіці?
Гроші профспілки - це страйкова каса. Крапка.
2008.12.09 | Уляна
Re: Профспілки за визначенням мають бути продажними.
Дивні Ви питання ставите. Ми ж альтернативно обдаровані у всьому. Невже з профспілками має бути інакше? Профспілки у нас такі, як і їхні члени, совки безпробудні. Лесь Подерев'янський не обминав "льготних путьовок" у вустах своїх героїв.І плюс ремарка: якщо не буде Батия, щоб на Київ іти, можете звернутися до профспілок - вони місію виконають.
Koala пише:
> Pavlo Z. пише:
> > Не лідери - а саме профспілки. Бо об'єднують тих, хто продає свою працю. Тому завдання профспілок - домагатися, щоб ціна цієї праці була якомога більшою.
> Чудово! То який стосунок до цього мають санаторії? Вони що, збільшують вартість чієїсь праці?
2008.12.09 | Koala
Пані, тут є член Ради ФПУ (чи як воно там)
Звісно, донести до нього несовковість важко, але краще так.Стосовно ж ролі профспілок, то, гадаю, ви не праві. ФПУ є організацєю в певному сенсі корисною - в такому ж, в якому корисною є наша міліція з катуваннями, незаконними обшуками і хабарями.
2008.12.10 | Pavlo Z.
Re: Пані, тут є член Ради ФПУ (чи як воно там)
Koala пише:> Звісно, донести до нього несовковість важко, але краще так.
Не вкурив. Спробуйте висловитись логічніше.
2008.12.10 | Koala
Це не Вам. Ви вище вкурюйте.
2008.12.30 | максим
Re: У Федерації профспілок України тепер розмовляють по-донецьки?
та яка різниця на якоё мові він розмовляє. Головне щоб він витурив із ФПУ та укрпрофоздоровниці ворів та злодіїв- Рачко, Рогатіна, орленкоМайдан-ІНФОРМ пише:
> 20 листопада на засіданні Ради ФПУ на посаду Голови Федерації було обрано голову Донецької облпрофради, голову парламентського Комітету з питань соціальної політики та праці, члена Політради Партії регіонів В.Г. Хару. І з цим обранням у Федерації розпочалися нові порядки.
>
> Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
>
> Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
> Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
>
> У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
>
> поставив:sean, з пошти "Майдану"
Майдан-ІНФОРМ пише:
> 20 листопада на засіданні Ради ФПУ на посаду Голови Федерації було обрано голову Донецької облпрофради, голову парламентського Комітету з питань соціальної політики та праці, члена Політради Партії регіонів В.Г. Хару. І з цим обранням у Федерації розпочалися нові порядки.
>
> Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
>
> Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
> Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
>
> У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
>
> поставив:sean, з пошти "Майдану"
Майдан-ІНФОРМ пише:
> 20 листопада на засіданні Ради ФПУ на посаду Голови Федерації було обрано голову Донецької облпрофради, голову парламентського Комітету з питань соціальної політики та праці, члена Політради Партії регіонів В.Г. Хару. І з цим обранням у Федерації розпочалися нові порядки.
>
> Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
>
> Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
> Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
>
> У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
>
> поставив:sean, з пошти "Майдану"
Майдан-ІНФОРМ пише:
> 20 листопада на засіданні Ради ФПУ на посаду Голови Федерації було обрано голову Донецької облпрофради, голову парламентського Комітету з питань соціальної політики та праці, члена Політради Партії регіонів В.Г. Хару. І з цим обранням у Федерації розпочалися нові порядки.
>
> Спочатку на нараді з апаратом ФПУ 21 листопада він заявив, що діловодство зберігається на українській мові, а ось матеріали для його виступів треба надавати ... виключно на російській мові. І це не все. Пізніше працівникам апарату ФПУ було сказано, що коли голова ФПУ вносить правки до проектів листів на російській мові, працівникам треба уважно перекладати ці правки, щоб вони вписувалися у текст документу. Хара зламав в буквальному розумінні слова існуючий порядок листування ФПУ з різними адресатами, наказавши всі листи Федерації відправляти за його лише підписом як голови ФПУ, народного депутата України.
>
> Ще більшим нонсенсом стало його зауваження на нещодавній нараді з керівниками структурних підрозділів, що, виявляється, у разі його відсутності (нагадаю, обов‘язки депутата Хара має виконувати на постійній основі) можна відправляти листи ФПУ за його підписом, зробленим за нього. При цьому його особисте факсиміле в канцелярії ФПУ відсутнє, а імітація чужого підпису на документі – кримінал.
> Коментувати такі дії нового керівника не просто важко, а й взагалі коментарю вони не підлягають. Елементарне запитання до законодавців – як людина можна очолювати парламентський Комітет і взагалі працювати народним депутатом України, коли фактично не володіє державною мовою і грубо порушує в цій частині Конституцію України? Які закони він може "творити"?
>
> У працівників ФПУ складається враження, що для парламентаріїв з Партії регіонів, мабуть, крім російської мови з донецько-матірним акцентом ніяких інших мов не існує, а українська вважається певним доважком, з яким поки що доводиться рахуватися в силу політичної необхідності.
>
> поставив:sean, з пошти "Майдану"