МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Якщо народ позбавити права обирати президента

12/08/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Ідея обрання президента в парламенті для України є щонайменше передчасною і щонайбільше неприйнятною. Про це сьогодні під час круглого столу заявив директор політичних програм Центру політичного консалтингу Олег Проценко.

За його словами, ідея обрання президента в парламенті, яку зараз багато хто розглядає як один із сценаріїв виходу з політичної кризи, може стати черговою «гулею на лобі українського народу». «Як на мене, така ідея в Україні є щонайменше передчасною і щонайбільше неприйнятною. Гонка конституційного озброєння, яка вже не перший рік триває в Україні, має дуже кон’юнктурний персоналізований характер. Люди, спостерігаючи, як з Конституції роблять канат для перетягування повноважень чи документ для щоденного зловживання, можуть стати на шлях остаточного правового нігілізму, - вважає Олег Проценко. - Українське суспільство краще сприймає президентську модель правління, оскільки хоче бачити персоніфіковану відповідальність за стан справ в Україні».

Він переконаний: «Якщо народ позбавити права прямим волевиявленням обирати главу держави, то це може призвести до широкого народного протесту».

«З іншого боку, - наголосив Проценко, – в період кризи в суспільстві стає все більш затребувана ідея «сильної руки». Цю привабливу електоральну ідею використають деякі радикальні політичні сили. І вона буде сприйнятою краще, ніж позиції тих же комуністів, коли Петро Симоненко щоразу балотується в президенти з метою подальшої ліквідації цієї посади. Та й парламент 5-6 скликань повністю дискредитував ідею парламентаризму, подавши яскравий приклад того, як, можливо, і не бажаючи такого, він встановив тиранію законодавчого органу, який спаралізувавши власну роботу, паралізує будь-який соціально-політичний рух в державі в цілому».

На думку експерта, «Сам парламентаризм, сама парламентська модель може бути теоретично сприйнятливою, але для цього потрібно запровадити механізми противаги. Це - федералізм, двопалатний парламент, більш якісна мажоритарна виборча система, потужний Конституційний Суд тощо. Але це ті питання, які сьогодні можуть спровокувати більше фундаментальних питань до політикуму і до суспільства, ніж дати серйозні конкретні поточні відповіді».

Нагадаємо, в інтерв’ю «Газеті 24» «регіонал» Борис Колесніков заявив, що внесення змін до Конституції щодо обрання президента в парламенті може бути одним з пунктів коаліційної угоди між БЮТ і Партією регіонів.

Відповіді

  • 2008.12.08 | Адвокат ...

    Це,-- на загал то,-- кляса! Адже ці пляни,-- реальне визнання

    тего, що попри розпорошеність, роз`єднаність, атомізованість українського суспільства, Хама Президентом люди не оберуть. А депутани,-- як дві пальці!..
  • 2008.12.08 | velotrek

    Re: Якщо народ позбавити права обирати президента

    Неплохо было бы чтобы сами депутаты не забывали о временном характере президентского указа. Потому что они своим гнусным поведениям в стенах парламента подталкивают народ к пониманию того, что Юзщенко прав и без выборов Украине не обойтись.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".