Виклик для Президента
12/08/2008 | Мартинюк
В Україні тривають напружені політичні перемовини щодо подолання владної, в першу чергу парламентської, кризи, яка дошкуляє зараз Україні, можливо, чи не більше, аніж всесвітня економічна криза.
За твердженнями лідерів найбільших політичних сил, переговори зараз ведуться головним чином стосовно утворення коаліції двома найчисельнішими за кількістю депутатів у Верховній раді політичними силами - Партією регіонів та Блоком Юлії Тимошенко.
Представників цих сил з одного боку, поєднує спільний зв'язок з великим бізнесом і спільне комсомольсько-партійне походження. з іншого ж, – ця ідентичність робить їх затятими конкурентами у цьому специфічному “комсомольсько-олігархічному бізнесі”, а отже, і в політиці. Причина ж їх конкуренції полягає в тому, що підвалиною “економічного” процвітання обох політично-бізнесових угрупувань були зовсім не бізнесові таланти, а привілейований доступ до державних грошей та приватизаційних можливостей, ексклюзивні права на користування державними ресурсами, в першу чергу коштами державного бюджету і майже безкоштовної приватизації того, що залишилося від промислової спадщини колишнього СРСР.
Можливо, тому і у ПРУ, і БЮТ уже вкотре виникають труднощі з “узаконенням” свого насправді давнього потаємного політичного союзу, який час від часу проявляється у намаганні обмежити вплив, а то й зовсім усунути від влади Президента України.
Минулого тижня на сторінках газет та інтернет-видань почали з'являтися подробиці можливої угоди поміж партіями Віктора Януковича та Юлії Тимошенко. Обидві політичні сили знаходять порозуміння у “непотрібності” позачергових виборів. Мається на увазі не просто подальше саботування тимчасово призупинених дострокових виборів до Верховної Ради України, але й скасування всенародних виборів самого Президента, і заміна їх виборами однойменної посадової особи у Верховній Раді. За свідченнями багатьох депутатів, якихось значних протиріч щодо цього в ПРУ та БЮТ немає. Зате є “принципові” розбіжності щодо того, хто з них отримає ті чи інші посади та фінансово-економічні користі в результаті такого союзу та усунення від влади Віктора Ющенка як передумови успіху всієї затії.
Найбільші розбіжності виникають стосовно того, яку посаду мають обійняти лідери ПРУ та БЮТ. Очевидно, найапетитнішою виглядає посада прем’єр-міністра Україна, який опісля планованого усунення від влади Президента, неминуче стане монопольним правителем і розпорядником багатств та ресурсів всієї України. Однак якби Тимошенко була спроможна уступити цю посаду, така коаліція вже б давно існувала.
Але у вимогах БЮТу до всіх претендентів на коаліцію з ним недвозначно сказано, що посада прем’єра повинна зберегтися за Юлією Тимошенко. Отож проблема полягає в тому, що Янукович та його оточення усвідомлюють нерівноцінність посади прем’єра та посади голови Верховної Ради, яку йому пропонують зайняти. Не надто спокушає Януковича і обіцянка БЮТ обрати його Президентом “у парламенті”. Бо “протягнути” таку зміну до Конституції можна лише за умови позбавлення Президента будь-яких прав і повноважень. А посада, так би мовити, “паркетного президента” Януковича не спокушає.
З іншого боку, не виключена якась коаліційна комбінація за участі ПРУ, але без БЮТ. А такий варіант неможливий без залучення хоча б частини фракції “НУ-НС”. Як стало зрозумілим наприкінці тижня, Віктор Ющенко може підтримати такий варіант, але тільки за умови, що спікером Верховної Ради вже втретє стане Іван Плющ.
Якщо протягом наступного тижня парламентарі все ж таки не зможуть домовитися, то їм доведеться готуватися до виборів – у Ющенка просто не залишиться іншого виходу, як знову розпускати Раду і призначати ці перевибори на весну наступного року.
За твердженнями лідерів найбільших політичних сил, переговори зараз ведуться головним чином стосовно утворення коаліції двома найчисельнішими за кількістю депутатів у Верховній раді політичними силами - Партією регіонів та Блоком Юлії Тимошенко.
Представників цих сил з одного боку, поєднує спільний зв'язок з великим бізнесом і спільне комсомольсько-партійне походження. з іншого ж, – ця ідентичність робить їх затятими конкурентами у цьому специфічному “комсомольсько-олігархічному бізнесі”, а отже, і в політиці. Причина ж їх конкуренції полягає в тому, що підвалиною “економічного” процвітання обох політично-бізнесових угрупувань були зовсім не бізнесові таланти, а привілейований доступ до державних грошей та приватизаційних можливостей, ексклюзивні права на користування державними ресурсами, в першу чергу коштами державного бюджету і майже безкоштовної приватизації того, що залишилося від промислової спадщини колишнього СРСР.
Можливо, тому і у ПРУ, і БЮТ уже вкотре виникають труднощі з “узаконенням” свого насправді давнього потаємного політичного союзу, який час від часу проявляється у намаганні обмежити вплив, а то й зовсім усунути від влади Президента України.
Минулого тижня на сторінках газет та інтернет-видань почали з'являтися подробиці можливої угоди поміж партіями Віктора Януковича та Юлії Тимошенко. Обидві політичні сили знаходять порозуміння у “непотрібності” позачергових виборів. Мається на увазі не просто подальше саботування тимчасово призупинених дострокових виборів до Верховної Ради України, але й скасування всенародних виборів самого Президента, і заміна їх виборами однойменної посадової особи у Верховній Раді. За свідченнями багатьох депутатів, якихось значних протиріч щодо цього в ПРУ та БЮТ немає. Зате є “принципові” розбіжності щодо того, хто з них отримає ті чи інші посади та фінансово-економічні користі в результаті такого союзу та усунення від влади Віктора Ющенка як передумови успіху всієї затії.
Найбільші розбіжності виникають стосовно того, яку посаду мають обійняти лідери ПРУ та БЮТ. Очевидно, найапетитнішою виглядає посада прем’єр-міністра Україна, який опісля планованого усунення від влади Президента, неминуче стане монопольним правителем і розпорядником багатств та ресурсів всієї України. Однак якби Тимошенко була спроможна уступити цю посаду, така коаліція вже б давно існувала.
Але у вимогах БЮТу до всіх претендентів на коаліцію з ним недвозначно сказано, що посада прем’єра повинна зберегтися за Юлією Тимошенко. Отож проблема полягає в тому, що Янукович та його оточення усвідомлюють нерівноцінність посади прем’єра та посади голови Верховної Ради, яку йому пропонують зайняти. Не надто спокушає Януковича і обіцянка БЮТ обрати його Президентом “у парламенті”. Бо “протягнути” таку зміну до Конституції можна лише за умови позбавлення Президента будь-яких прав і повноважень. А посада, так би мовити, “паркетного президента” Януковича не спокушає.
З іншого боку, не виключена якась коаліційна комбінація за участі ПРУ, але без БЮТ. А такий варіант неможливий без залучення хоча б частини фракції “НУ-НС”. Як стало зрозумілим наприкінці тижня, Віктор Ющенко може підтримати такий варіант, але тільки за умови, що спікером Верховної Ради вже втретє стане Іван Плющ.
Якщо протягом наступного тижня парламентарі все ж таки не зможуть домовитися, то їм доведеться готуватися до виборів – у Ющенка просто не залишиться іншого виходу, як знову розпускати Раду і призначати ці перевибори на весну наступного року.
Відповіді
2008.12.08 | Адвокат ...
Не виклик,-- але безвихідь. Себто, розплата за звитяжно просрані
можливості. І не для нього, як для України.2008.12.08 | GreyWraith
Ющенко, певно, має найсильніший інстинкт влади...
Адвокат ... пише:> можливості. І не для нього, як для України.
Як показала практика, коли починали реально підкопуватися під його табуретку, розправа йшла і рішуча, і ефективна.
А зараз страшна і злобна ВР навіть голову поки що не має. Може, завтра пана Лавриновича оберуть, щоб аби що-небудь закони підписувало, бо то, що є зараз, вже стидобища - далі нікуди... А із іншими табуретками, в першу чергу прем'єра, щось не витанцьовується.
Думаю, що Ющенко витримає паузу, а потім при улюлюканні народу розжене цей самий цирк ... і стане сам "сильною рукою".
2008.12.08 | Адвокат ...
Що б стати сильною рукою, треба нею бути.
І цим в Юща,-- ніпалучяіцца! Хіба що, в епізодах з го табурєтовкою.2008.12.08 | Тестер
О! золоті слова!
2008.12.08 | Сергій Кабуд
Ви його дорікаєте тим що він чудом зберігся на посаді?
Ви взагалі розумієте що знищити його при необхідності КГБ може за 2 хвилинидивуюся я на укра3нців, наскільки публіка наївна
2008.12.09 | Sean
яка розумная тому альтернатива? ©
2008.12.09 | Мартинюк
Ну типу на танк залізти чи на білого коня
Коротше потішити народ якимось екстрім шоу, бажано з легким ароматом крові.Оскільки зараз на календарі трохи інший час, Ющенко не випиває стільки як Єльцин, а здатні до таких авторитар-шоу люди в опозиції до Ющенка, то доводиться чотири роки терпіти демократичну нудьгу в теленовинах новинах і ремствувати на "не того президента".
Коротше середній українець не відчуває батога в руках Преза і у викликаному цим невдоволенні , дозволяє собі на нього лаятися.
2008.12.09 | Sean
у тя шось з пальцьом
я шось не пойняв, про шо пан каже> Оскільки зараз на календарі трохи інший час, Ющенко не випиває стільки як Єльцин, а здатні до таких авторитар-шоу люди в опозиції до Ющенка, то доводиться чотири роки терпіти демократичну нудьгу в теленовинах новинах і ремствувати на "не того президента".
у нас нема демократичної нудьги в теленовинах, принаймні я не бачив.
> Коротше середній українець не відчуває батога в руках Преза і у викликаному цим невдоволенні , дозволяє собі на нього лаятися.
пан проводив дослідження?
2008.12.09 | Мартинюк
А це я не до тебе
А до вищого рівня .Те що ти не нудьгуєш дивлячись наші новини я не сумніваюся.
І на мене гострих враженнь такожбільш ніж достатньо.
2008.12.09 | Sean
угу
2008.12.09 | yes
Re: Ющенко не стане сильною рукою, хоч вона йому сильно чешеться
2008.12.11 | GreyWraith
А куди дінеться?
Ющенка аж ніяк не можна недооцінювати...2008.12.09 | Тестер
що правда - то не гріх...
2008.12.08 | сябр
зрада на Майдані?
Вже навіть п. Адвокат скептично ставляться до Народного Президента? Це явно проіскі Юлькі-вароффкі....2008.12.09 | Sean
Re: зрада на Майдані?
сябр пише:> Вже навіть п. Адвокат скептично ставляться до Народного Президента? Це явно проіскі Юлькі-вароффкі....
Пан Адвокат завжди скептично ставився до Ющенка, не називаючи його Народним Президеднтом як Ви. Незалежно від проісков жінки, котру Ви звете Юлькою-вароффкою, а п.Адвокат, якщо я не помиляюся, зве переважно, як і я, ТЮлею.
2008.12.08 | Pavlo Z.
Парочка питань.
Мартинюк пише:> переговори зараз ведуться головним чином стосовно утворення коаліції двома найчисельнішими за кількістю депутатів у Верховній раді політичними силами - Партією регіонів та Блоком Юлії Тимошенко.
Не тому що Президент шлагбаумом ліг між НУНСом і БЮТом, не допускаючи жодної можливості для їх блокування?
> Представників цих сил з одного боку, поєднує спільний зв'язок з великим бізнесом і спільне комсомольсько-партійне походження. з іншого ж, – ця ідентичність робить їх затятими конкурентами у цьому специфічному “комсомольсько-олігархічному бізнесі”, а отже, і в політиці. Причина ж їх конкуренції полягає в тому, що підвалиною “економічного” процвітання обох політично-бізнесових угрупувань були зовсім не бізнесові таланти, а привілейований доступ до державних грошей та приватизаційних можливостей, ексклюзивні права на користування державними ресурсами, в першу чергу коштами державного бюджету і майже безкоштовної приватизації того, що залишилося від промислової спадщини колишнього СРСР.
А чим від цих двох сил щодо всього вищенаведеного відрізняється Наша Україна?:)
2008.12.09 | Мартинюк
Шлагбаумом лягла Тимошенко на своє крісло.
Якщо вона ( ну типу лідер найбільшої демсили) зробить очевидну демократичну річ - піде з посади Премєра , тоді відкривається дорога для будь якої коаліції, в тому числі за участю і БЮТ і НУНС. Однак проблема теперішньої кризи полягає в тому що одна керівна сідальна частина намертво приросла до одного керівного крісла. Настільлки сильно, що не відривається від нього навіть тоді коли всією країною трясе і закручує в мертвих петлях по типу тої, яку першим зробив льотчик Нестеров.Коаліція БЮТу з ПР не відбулася не з якихось ідейних причин а виключно з причин отого самого крісельного ефекту пані Тимошенко.
2008.12.09 | GreyWraith
Справа тільки у цьому?
Мартинюк пише:>Однак проблема теперішньої кризи полягає в тому що одна керівна >сідальна частина намертво приросла до одного керівного крісла. >Настільлки сильно, що не відривається від нього навіть тоді коли всією >країною трясе і закручує в мертвих петлях по типу тої, яку першим >зробив льотчик Нестеров.
Якби причина світової кризи полягала б лише в цьому, то вже давно б у вікно будинку на вулиці Грушевського влетів би "Томагавк", криза стала б історією, а Ви шукали б собі іншу мішень для обкидання нечистотами.
2008.12.09 | Мартинюк
Якби не криза в голові Тимошенко
то світову економічну кризу ми спостерігали би головним чином по телевізору. Вона по перше умудрилася з нуля, створити наприкінці квітня, коли у світі все було ще спокійно, кредитну кризу в Україні, наганала інфляції, накрутила химерних петель у нафтогазовому питанні, вбила нульовим фінансування безліч соціальних, військових, наукових та інфраструктурних програм, знизила кредитний рейтинг України, заблокувала програми дерегуляції бізнесу , особливо малого, посприяла через жонглювання бюджетним коштами нинішнім спекуляціям з курсами, загубила вітчизняну мясну галузь нікому не потрібним імпортом мясного непотребу і неліквіду зі всього світу.Це лише мала частина з переліку ідіотизмів, які чиняться з подачі Прмєрші і прикривають нагнітання внутрішньої істерії та малюванням образів ворога з усіх хто не бажає лягати під неї.
2008.12.10 | Pavlo Z.
Бачу, для тебе Тимошенко щось типу "жидів, які випили воду
в кранах".Дійсно, пєрєбдєваєш в молитвах за голого короля.
2008.12.11 | Мартинюк
А я бачу що ти зовсім не уявляєш що твориться з держфінансами
І що робить ( і що не робить уряд).2008.12.12 | Сергій Кабуд
в партії жовніренка і мелніченка це не треба бо $ дає бродский
доречі крадене $$ в кожного з насще з часів совка коли бродский належав до номенклатури і далі так само
вори вони, перемішані з фсб-никами
2008.12.08 | velotrek
Re: Виклик для Президента
Похоже, депутаты уверовали в свою полную безнаказанность. Вот и творят, что им вздумается. Президент дал им время создать коалицию и принять бюджет. Ничего до сих пор не сделано. Парламент нужно распускать.2008.12.08 | ukr_girl
Роэпускати всю краiну, то вже забагато змарновано часу!
2008.12.09 | Sean
не треба розпускати всю країну і ніхто (хіба крім Вас)
до цього не закликає.2008.12.09 | Мартинюк
Проблема якраз в тому що депутати плутають себе з Україною
Верховна Рада - не Україна. І це ви прекрасно знаєте. А те що її варто розігнати Ви також прекрасно знаєте.2008.12.09 | samopal
Угу. Рада викликає, а він не хоче йти...
А Кириленко рєзко захотів коаліції з БЮТ...2008.12.09 | Мартинюк
Якщо БЮТ може собі уявити іншого Премєра
Тоді така коаліція цілком реальна.А без цього це лише демонстрація дії закону збереження особистих премєрських амбіцій злегка доповнений особистою спікерською амбіцією одного маломірного політика.
2008.12.09 | media
От депутати від НУ-НС завжди підкреслювали,
що коаліція БЮТ і Регіонів - це "коаліція проти" (Президента), і, в тому числі через це, вона є деструктивною. Може, й так.Але чим тоді кращі "скажені помаранчі", для яких будь-яка коаліція, "якщо Юля прем"єр", є неприйнятною (схоже, до таких скажених належав, принаймні донедавна, і Ющенко)?
Мені особисто видається, що зараз потрібна коаліція у будь-якому форматі. Якщо в Ющенка і ПР є голоси для створення більшості "без Юлі" - то хай створюють. Ні - то хай не заважають.
2008.12.09 | Мартинюк
Опоненти Тимошенко не планують ліквідовувати посаду Премєра
Опоненти ж Ющенка без цього буквально жити не можуть , що вже показали їхні кількакратні спроби обмежити повноваження і навіть повністю ліквдувати посаду Президента.Опоненти Юлі не планують руйнувати державний механізм , опоненти Ющенка готові до цього в будь який момент.
Помедитуйте будь ласка на тему цієї цікавої особливості.
2008.12.09 | media
А хто з опонентів Ющенка казав про ліквідацію посади Президента?
2008.12.09 | GreyWraith
КПУ
2008.12.09 | media
Так коаліцію ж створювали БЮТ і Регіони, а не КПУ
2008.12.09 | Мартинюк
Не вдавате з себе дитину
"Вибори" Президента у парламенті якраз і є ліквідацією інституту Президента , і пертворення його у декоративну посаду.Може десь і є якісь напівпомітні "президентики" отак ось зроблені, але це вже не Президенти а щось суттєво інше і менш важливе.
Секрет авторитету будь якої гілки влади полягає у делегуванні цій владі правочинної сили через голосування виборців. Судова влада в нас залежна і ніяка якраз тому що не зрозуміло як вона появляється і хто її обирає.
2008.12.09 | Николай Чернигов
Якщо НУНС може собі уявити будь-якого Премєра, окрім Тимошенко
це лише демонстрація дії закону збереження особистих президентських амбіцій злегка доповнений особистою спікерською амбіцією одного НЕмаломірного і трохи бородатого, політика.2008.12.09 | Мартинюк
Згадані Вами люди не лізуть в мої та державні кишені
А ось Тимошенко ті льки й цим займається - подивіться лишень на ціни, які у всьому світі падають, а в Україні ростуть.2008.12.09 | Николай Чернигов
С таким агитпропом впору в КПУ вступать
Мартинюк пише:> А ось Тимошенко ті льки й цим займається - подивіться лишень на ціни, які у всьому світі падають, а в Україні ростуть.
Вы еще раскажите, как святой Ющ борется за снижение цен, на те же лекарства, к примеру, а клята Тимошенко эти цены поднимает!
Заодно просуммируйте сметы на "Мистецький арсенал", Батуринские декорации, Мариинскую резиденцию для ампиратора-батюшки, мемориалы жертвам Голодомора за счет голодающих и безработных сограждан. Так что не надо юродствовать.
2008.12.09 | Мартинюк
От юродствуєте якраз Ви
Бо громадяни бачать ті кошти які пішли на вказані Вами цілі. А ото у випадку Тимлошенко ніхто толком і не може сказати куди вона розтринькує бюджет, особливо ті гроші які мали би йти на фінасування соціальних та інфраструктурних програм.2008.12.09 | Николай Чернигов
О, да!
Еще как видят!Мартинюк пише:
> Бо громадяни бачать ті кошти які пішли на вказані Вами цілі.
Насчет Батурина я, как гражданин, прекрасно вижу по благосостоянию куратора по отмывке средств г-на Бутка.
Насчет "Мистецького арсеналу" уже давно известно.
http://glavred.info/archive/2006/06/01/135836-2.html
Как там насчет "Лікарні майбутнього"? Ее чай тоже "граждане видят" воочию?
Поточнее, плиз, также о борьбе Ющенко за понижение цен на лекарства. Не уходите от конкретики.
> А ото у випадку Тимлошенко ніхто толком і не може сказати куди вона розтринькує бюджет, особливо ті гроші які мали би йти на фінасування соціальних та інфраструктурних програм.
А можно, вместо бла-бла-бла, привести конкретные примеры?
2008.12.09 | Мартинюк
Слова Ющенко переходять в діла, слова Тимошенко - в інші слова
Бачу що ви самі не читали той лінк, який ви навели - головне що вам сподобався заголовок, який до речі не відповідає змісту - єдине що він означає, це те що Ющенко контролює гроші, які пішли на створення цього "Митецького арсеналу" - і наголошую ще раз що у більшості це гроші не бюджетні, а пожертви спонсорів."Мистецьикй арсенал" будується реально, на відміну від "українського прориву" ( в нікуди) про який вже всі забули, з автором Юлією включно. Навіть в недобудованому вигляді на нього можна подивитися, на відміну від "українського прориву"
2008.12.09 | samopal
Невже? Ющенко якось був назвав ініціаторів акції УБК "фашистами"
2008.12.09 | Николай Чернигов
Я от Вас пока только слова слышу.
Вы о борьбе Юща за снижение цен растолкуйте. А то бла-бла-бла, а что толком Ющ сделал неизвестно!2008.12.09 | samopal
Кириленко захотів скинути ще й прем'єра? А Яценюка повернути?
2008.12.09 | GreyWraith
"Я тебя слепила из того, что было..."
А Президент правий: перед ким йому там виступати? - перед стадом бандарлогів?2008.12.09 | Мартинюк
Не принижуючи депутатів , але Ради як такої немає
З погляду логіки державних дій немає органу який може випродукувати якийсь державний документ, котрий придатний до виконання - немає спікера, який може його підписати.Тому Президенту йти у зал Верховної Ради немає жодного сенсу - з таким самим успіхом він може сходити скажімо на футбольний матч, тим більше що там є суддя з помічниками, капітани, воротарі і тренери - тобто це дійство може привестидо яогось результату , яким буде визнаний кимось іншим окрім учасників та болільників...
2008.12.09 | samopal
Re: "Не принижуючи депутатів" (/)
"После вчерашней встречи с президентом стало понятно, что он не настроен на конструктив, и содействовать созданию коалиции "Наша Украина" , "Народная самооборона", БЮТ и Блок Литвина на этот момент он не хочет", - сказал он.При этом Доний сообщил, что "Народная самооборона" поддерживает создание коалиции только в таком составе, тогда как в других конфигурация своего участия не видит. "И, соответственно, переговоры проходят мимо нас", - сказал он.
Доний также рассказал, что Ющенко во время встречи с народными депутатами позволял себе резкие высказывания в их адрес.
"После вчерашней встречи я для себя принял решение - без изменения его (Ющенко - ред.) отношения я не смогу больше приходить на встречи. Я не позволял себе никогда хамского поведения, независимо от того, кондуктор это, продавец или президент. И если первый раз, когда это происходило, я думал, что это психологическое состояние (у президента - ред), что это срыв - во время моего выступления он говорил о помойках, где он нашел депутатов, - то, когда он в такой же манере начал меня перебивать и во время второй встречи, очевидно, что у человека это система", - сказал Доний.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/104617.html
2008.12.09 | GreyWraith
До речі, з приводу звалища...
А чому це Донію так дошкуляє?2008.12.09 | samopal
Re: До речі
На скільки відомо, це не лише Донію дошкуляє. Питання лиш у тім, хто "зі звалища" - ті, котрим дошкуляє, чи ті, хто мовчки погоджуються з президенським хамством?2008.12.09 | Мартинюк
Чого - он ціла фракція БЮТ мовчить
бо благоденствує.На жаль це важка доля всіх "списочників" , які доперлися до парламенту не своїми заслугами, а на імені "лідера".
2008.12.09 | samopal
фракція БЮТ не ходить на наради до посмітюха Ющенка
2008.12.09 | GreyWraith
Погоджуюся
Мартинюк пише:>З погляду логіки державних дій немає органу який може випродукувати >якийсь державний документ, котрий придатний до виконання - немає >спікера, який може його підписати.
Я саме це і мав на увазі.
2008.12.09 | media
І до чого оце все?
2008.12.09 | Мартинюк
А Ви як думаєте ?
2008.12.09 | velotrek
Re: Виклик для Президента
Але, мабуть, ні у міністра фінансів, ні у міністра економіки немає антикризової програми, тому ми чуємо якісь сумнівні "прожекти", які так не до речі дискредитують виконавчу владу.2008.12.10 | samopal
Невже така програма є у президента?
velotrek пише:Але, мабуть, ні у міністра фінансів, ні у міністра економіки немає антикризової програми...
Ще скажіть, що це було умовою отримання кредиту від МВФ.
2008.12.11 | samopal
.
2008.12.11 | samopal
От і Кріль згадав, що такої програми немає (/)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1228993584&first=1229011513&last=1228948103БП-Iнфopм пише:
Депутат Верховної Ради, член фракції Блоку "Наша Україна - Народна Самооборона" Ігор Кріль ініціює термінове створення антикризової групи із представників Кабінету Міністрів, Національного банку, Ради національної безпеки й оборони, наукових установ і фракцій парламенту...
На думку депутата, якщо група почне роботу зараз, влада зможе зробити період, на який експерти прогнозують загострення кризи - лютий-березень 2009 року, більше прогнозованим і спокійним для економіки.
2008.12.11 | velotrek
Re: Виклик для Президента
В украинской политике идея «пусть богатые поделятся с бедными» не нова. Однако исполнение ее каждый раз хромает: налоги платят только законопослушные граждане, а владельцы «заводов, газет и пароходов» находят множество лазеек в законодательстве, позволяющих уходить от налогообложения.2008.12.12 | velotrek
Re: Виклик для Президента
Распространенная легенда о том, будто администрация Гувера в условиях кризиса бездействовала, весьма далека от реальности. Президент не стал уповать на саморегулирование экономики: он решил смягчить удары кризиса с помощью активного государственного вмешательства. Вот и у нас также Ющенко пытается хоть что-то сделать, а кабмин вообще в полной прострации.