"Україна-НАТО: регіональний вимір"
12/09/2008 | Майдан-ІНФОРМ
6 грудня 2008 року в Львівському національному університеті імені Івана Франка спільно з Управлінням внутрішньої політики Львівської обласної державної адміністрації відбулась міжрегіональна конференція "Україна-НАТО: регіональний вимір".
Робота конференції відбувалася за такими напрямами: 1 Безпека держави в сучасному світі: проблеми і виклики.
2.Організаційний вимір сучасних міжнародних відносин і НАТО. 3.Детермінанти євроатлантичних перспектив України: зовнішні та внутрішні.
У конференції взяли участь провідні науковці та експерти зі Львова, Івано- Франківська, Тернополя, Ужгорода, Чернівців, Рівного, Луцька, Херсона, Донецька та Києва. Серед ключових доповідачів були експерт Інституту євроатлантичного співробітництва (м.Київ) Володимир Горбач, директор Центру політичних досліджень (м.Львів) Анатолій Романюк, керівник Інституту Європейської інтеграції (м.Львів) Богдан Гудь, доцент Рівненського національного технічного університету Таміла Герасимчук. Львівську обласну державну адміністрацію представ заступник начальника Управління внутрішньої політики ЛОДА Віктор Зінчук.
Як відзначив директор Центру політичних досліджень (м.Львів) Анатолій Романюк, попри бажання і здійснювані заходи в напрямку наближення до НАТО, внутрішньополітична ситуація в самій Україні сьогодні є вкрай несприятливою для успішної реалізації євроатлантичної інтеграції нашої держави.
Попри це, згідно з соціологічниим даними, які було озвучено на конференції керівником Центру "Соціоінформ" (м.Львів) Олексієм Антиповичем, відповідно до якого майже 65% мешканців Львівської області готові проголосувати за вступ України до НАТО, якщо б такий референдум відбувся найближчим часом. Питання вступу до НАТО на думку жителів Львівської області досить тісно і позитивно пов'язано і з європейською інтеграцією. Крім того значна частка жителів області вважають, що приєднання України до НАТО може становити загрозу інтересам Росії, що сприятиме погіршенню наших міждержавних стосунків.
Експерти Центру політичного моніторингу (м.Івано-Франківськ) Василь Климончук та Центру міжнародної безпеки (м.Донецьк) Ігор Алексеєв презентували результати міжрегіонального дослідження в Івано-Франківську та Донецьку щодо стану та перспектив зовнішньої політики України, зміцнення безпеки та суспільних настроїв в цьому питанні. Дослідження, яке було проведене у листопаді нинішнього року зафіксували збереження полярних підходів до ключових питань зовнішньої політики, євроатлантичної інтеграції та безпеки серед населення обох регіонів.
Слід також відзначити, що в ході обговорення присутні дійшли висновку про надзвичайно низьку поінформованість громадян України про НАТО, міфілогізацію та стереотипізацію проблематики вступу України в НАТО, вплив регіональної влади на формування відповідної громадської думки в жителів регіону, кореляція непідтримки вступу України в НАТО з російською мовою як рідною та проросійським зовнішньополітичним вектором.
Зокрема, Володимир Томахів із Тернопільського національного економічного університету розповів, що в їхньому регіоні рівень інформування населення з щодо євроатлантичної інтеграції є далеким від необхідного.
Схожа ситуація і у Волинській, Рівненській, Чернівецькій та Херсонській областях, про що відзначали представники з цих регіонів.
На думку професора з Донецького національного університету Ігоря Тодорова, "Євроатлантичне питання в Україні - це певний показник незавершеності посттоталітарного розвитку. Воно є об'єктом суттєвої поляризації. Тягар недовіри та ворожості до НАТО - спадок України як пострадянської держави, що й досі відлунює у культурно-політичних проектах, настроях і, відповідно, електоральних мотиваціях значної частини громадян України".
Відсутність консенсусу як всередині суспільства, такі на рівні політичної еліти ставить під загрозу вибір такої моделі національної безпеки, яка б відповідала інтересам України з огляду на зовнішньополітичні виклики сьогодення. Розбіжності позицій населення по питанню вступу в НАТО під час останньої виборчої кампанії набули ознак розколу суспільства. Залишається значним вплив стереотипів холодної війни, які активно відновлюються сьогодні окремими політичними силами. Водночас спостерігається відсутність цілеспрямованої і скоординованої інформаційної діяльності влади з роз'яснення громадськості визначеного чинним законодавством курсу країни з метою забезпечення його стабільної суспільної підтримки.
Більшість експертів зійшлися на думці про декларативність та бездіяльність влади у напрямку реалізації стандартів НАТО, а відтак обґрунтованість відмови у наданні Україні ПДЧ. Водночас оптимізму додає посилення співпраці у рамках комісії Україна-НАТО і формування нового формату відносин в межах річної національної програми. Для активізації вступу України в НАТО, як вважають науковці, слід проводити активну інформаційно-просвітницьку кампанію стосовно переваг від такого вибору: залучення інвестицій, мінімальні військові бюджетні витрати, характер механізму прийняття рішень в НАТО, який максимально враховує позицію кожного учасника блоку та інші.
http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/news/detail/18222.htm
поставив:sean
Робота конференції відбувалася за такими напрямами: 1 Безпека держави в сучасному світі: проблеми і виклики.
2.Організаційний вимір сучасних міжнародних відносин і НАТО. 3.Детермінанти євроатлантичних перспектив України: зовнішні та внутрішні.
У конференції взяли участь провідні науковці та експерти зі Львова, Івано- Франківська, Тернополя, Ужгорода, Чернівців, Рівного, Луцька, Херсона, Донецька та Києва. Серед ключових доповідачів були експерт Інституту євроатлантичного співробітництва (м.Київ) Володимир Горбач, директор Центру політичних досліджень (м.Львів) Анатолій Романюк, керівник Інституту Європейської інтеграції (м.Львів) Богдан Гудь, доцент Рівненського національного технічного університету Таміла Герасимчук. Львівську обласну державну адміністрацію представ заступник начальника Управління внутрішньої політики ЛОДА Віктор Зінчук.
Як відзначив директор Центру політичних досліджень (м.Львів) Анатолій Романюк, попри бажання і здійснювані заходи в напрямку наближення до НАТО, внутрішньополітична ситуація в самій Україні сьогодні є вкрай несприятливою для успішної реалізації євроатлантичної інтеграції нашої держави.
Попри це, згідно з соціологічниим даними, які було озвучено на конференції керівником Центру "Соціоінформ" (м.Львів) Олексієм Антиповичем, відповідно до якого майже 65% мешканців Львівської області готові проголосувати за вступ України до НАТО, якщо б такий референдум відбувся найближчим часом. Питання вступу до НАТО на думку жителів Львівської області досить тісно і позитивно пов'язано і з європейською інтеграцією. Крім того значна частка жителів області вважають, що приєднання України до НАТО може становити загрозу інтересам Росії, що сприятиме погіршенню наших міждержавних стосунків.
Експерти Центру політичного моніторингу (м.Івано-Франківськ) Василь Климончук та Центру міжнародної безпеки (м.Донецьк) Ігор Алексеєв презентували результати міжрегіонального дослідження в Івано-Франківську та Донецьку щодо стану та перспектив зовнішньої політики України, зміцнення безпеки та суспільних настроїв в цьому питанні. Дослідження, яке було проведене у листопаді нинішнього року зафіксували збереження полярних підходів до ключових питань зовнішньої політики, євроатлантичної інтеграції та безпеки серед населення обох регіонів.
Слід також відзначити, що в ході обговорення присутні дійшли висновку про надзвичайно низьку поінформованість громадян України про НАТО, міфілогізацію та стереотипізацію проблематики вступу України в НАТО, вплив регіональної влади на формування відповідної громадської думки в жителів регіону, кореляція непідтримки вступу України в НАТО з російською мовою як рідною та проросійським зовнішньополітичним вектором.
Зокрема, Володимир Томахів із Тернопільського національного економічного університету розповів, що в їхньому регіоні рівень інформування населення з щодо євроатлантичної інтеграції є далеким від необхідного.
Схожа ситуація і у Волинській, Рівненській, Чернівецькій та Херсонській областях, про що відзначали представники з цих регіонів.
На думку професора з Донецького національного університету Ігоря Тодорова, "Євроатлантичне питання в Україні - це певний показник незавершеності посттоталітарного розвитку. Воно є об'єктом суттєвої поляризації. Тягар недовіри та ворожості до НАТО - спадок України як пострадянської держави, що й досі відлунює у культурно-політичних проектах, настроях і, відповідно, електоральних мотиваціях значної частини громадян України".
Відсутність консенсусу як всередині суспільства, такі на рівні політичної еліти ставить під загрозу вибір такої моделі національної безпеки, яка б відповідала інтересам України з огляду на зовнішньополітичні виклики сьогодення. Розбіжності позицій населення по питанню вступу в НАТО під час останньої виборчої кампанії набули ознак розколу суспільства. Залишається значним вплив стереотипів холодної війни, які активно відновлюються сьогодні окремими політичними силами. Водночас спостерігається відсутність цілеспрямованої і скоординованої інформаційної діяльності влади з роз'яснення громадськості визначеного чинним законодавством курсу країни з метою забезпечення його стабільної суспільної підтримки.
Більшість експертів зійшлися на думці про декларативність та бездіяльність влади у напрямку реалізації стандартів НАТО, а відтак обґрунтованість відмови у наданні Україні ПДЧ. Водночас оптимізму додає посилення співпраці у рамках комісії Україна-НАТО і формування нового формату відносин в межах річної національної програми. Для активізації вступу України в НАТО, як вважають науковці, слід проводити активну інформаційно-просвітницьку кампанію стосовно переваг від такого вибору: залучення інвестицій, мінімальні військові бюджетні витрати, характер механізму прийняття рішень в НАТО, який максимально враховує позицію кожного учасника блоку та інші.
http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/news/detail/18222.htm
поставив:sean
Відповіді
2008.12.09 | Проходив мимо
Нам ліньки навіть проголосувати, про що мова
Чи вважаєте Ви вступ до НАТО запорукою забезпечення національної безпеки України?Так 44% (2522 голоси)
Ні 55% (3175 голосів)
Важко відповісти 1% (81 голос)
Всього голосів: 5778