Нова техніка для війська
12/12/2008 | Майдан-ІНФОРМ
КИЇВ, 12 грудня. /УКРІНФОРМ/. У галузі дослідно-конструкторських програм на наступний рік для Сухопутних військ ЗС України заплановані державні випробування 8 нових та модернізованих зразків техніки, продовження розробки 6 нових та модернізації існуючих зразків техніки. Про це УКРІНФОРМУ повідомили у прес-службі Міноборони напередодні професійного свята - Дня Сухопутних військ України, яке було встановлено Указом Президента України у 1997 році і відзначається 12 грудня.
Як зазначили у прес-службі, заплановано також наростити рівень готовності та вогневі можливості військових частин протиповітряної оборони шляхом модернізації та закупівлі сучасних засобів розвідки, автоматизації, продовження терміну придатності зенітних керованих ракет. Крім того, для аеромобільних військ та сил спеціальних операцій передбачається закупівля нових сучасних десантних парашутних систем та засобів десантування техніки.
Сплановано заходи з відновлення техніки армійської авіації, закупівлі для її льотчиків авіаційних тренажерів.
Завдяки цілеспрямованому направленню коштів нинішнього року вже вдалося досягти певних зрушень у покращанні стану озброєння та військової техніки Сухопутних військ. Так, до бойового складу 1-ї окремої Гвардійської танкової бригади, що дислокується на Чернігівщині, включено 20 сучасних танків Т-64БМ "Булат". Загальна чисельність модернізованих на харківському заводі ім. Малишева "Булатів", що стоять на озброєнні цього з'єднання, тепер становить 56 бойових машин.
За рахунок бюджетних програм у війська поставлено 59 одиниць сучасного озброєння та військової техніки, зокрема, протитанкові керовані ракети вітчизняного виробництва "Комбат", радіолокатори ближньої дії "Борсук". Крім того, відновлено та передано у війська понад 500 одиниць озброєння і військової техніки.
Довідка: Сухопутні війська становлять майже половину чисельності Збройних Сил України і є головним носієм їх бойової могутності. За своїм призначенням та обсягом покладених на них завдань вони відіграють вирішальну роль у виконанні Збройними Силами своїх функцій як у мирний, так і у воєнний час.
поставив:sean
Як зазначили у прес-службі, заплановано також наростити рівень готовності та вогневі можливості військових частин протиповітряної оборони шляхом модернізації та закупівлі сучасних засобів розвідки, автоматизації, продовження терміну придатності зенітних керованих ракет. Крім того, для аеромобільних військ та сил спеціальних операцій передбачається закупівля нових сучасних десантних парашутних систем та засобів десантування техніки.
Сплановано заходи з відновлення техніки армійської авіації, закупівлі для її льотчиків авіаційних тренажерів.
Завдяки цілеспрямованому направленню коштів нинішнього року вже вдалося досягти певних зрушень у покращанні стану озброєння та військової техніки Сухопутних військ. Так, до бойового складу 1-ї окремої Гвардійської танкової бригади, що дислокується на Чернігівщині, включено 20 сучасних танків Т-64БМ "Булат". Загальна чисельність модернізованих на харківському заводі ім. Малишева "Булатів", що стоять на озброєнні цього з'єднання, тепер становить 56 бойових машин.
За рахунок бюджетних програм у війська поставлено 59 одиниць сучасного озброєння та військової техніки, зокрема, протитанкові керовані ракети вітчизняного виробництва "Комбат", радіолокатори ближньої дії "Борсук". Крім того, відновлено та передано у війська понад 500 одиниць озброєння і військової техніки.
Довідка: Сухопутні війська становлять майже половину чисельності Збройних Сил України і є головним носієм їх бойової могутності. За своїм призначенням та обсягом покладених на них завдань вони відіграють вирішальну роль у виконанні Збройними Силами своїх функцій як у мирний, так і у воєнний час.
поставив:sean
Відповіді
2008.12.13 | Сергій Кабуд
Слава Українській Зброї!
Смерть совецкім окупантам!Свободу Людині - Свободу Націям!
2008.12.13 | Mykola_2007
І добрим китайським запчастинам
2008.12.13 | 2
бойової могутності
уместнее в "юморе"2008.12.13 | Sean
Пан є військовим експертом?
2008.12.13 | Николай Чернигов
А тут не надо быть экспертом.
Если министр обороны жалется прессе, что солдатам кушать нечего, оттого, что он, в нарушение Закона о госбюджете, на парад поиздержался.2008.12.13 | Sean
що, cаме так і сказав?
Николай Чернигов пише:> Если министр обороны жалется прессе, что солдатам кушать нечего
до речі, наприклад 1919/1920 у Зимовому поході теж не надто жирували, а як добре сходили
2008.12.13 | Николай Чернигов
Ну ми ж не в Зимовому поході 1919-20!(л)
Вы, конечно же, впервые об этом слышите:В украинской армии осталось средств на питание до 31 октября. Об этом по сообщению "Украинской правды" заявил министр обороны Юрий Ехануров на пресс-конференции сегодня, 8 сентября.
http://www.zaxid.net/newsru/2008/9/9/175018/
Тут и о "заботе" о боевой мощи есть:
"Вместе с тем министр заверил, что солдаты без еды не останутся, на их питание пойдут деньги, предусмотренные на вооружение. "Армия голодной не останется, но развитие полностью останавливается", - сказал Ехануров."
2008.12.13 | Sean
ні, ми не в Зимовому поході
але і мова про те, що бойова могутність залежить не лише від раціону харчування, хоча нема питань, що це має велике значення.За "єхануринки" дякую, я того не бачив
2008.12.13 | Николай Чернигов
Удивили, честное слово.
Sean пише:> але і мова про те, що бойова могутність залежить не лише від раціону харчування, хоча нема питань, що це має велике значення.
Речь о том, что вопли Єханурова раздались через две недели после так живо обсуждавшегося здесь парада, который, по словам министра обороны, армия провела за счет собственных средств.
> За "єхануринки" дякую, я того не бачив
Удивили. По этой животрепещущей проблеме было даже очередное послание Ющенко к Тимошенко через СМИ.
2008.12.13 | Sean
буває
за всім не вслідкуєш2008.12.13 | Сергій Кабуд
а де ж той врожай, який не було де зберігати?
рекордний врожай доречіможна було б їсти роки два
2008.12.13 | Сергій Кабуд
це не обовязково знищує боєздатність
зажравшеєся американське військо має свої недоліки теж2008.12.13 | 2
Не надо повторять ошибку Адольфа Алоизовича
2008.12.13 | Сергій Кабуд
згоден, отже таких як ви треба одразу кулею в потилицю
без суда і слідства вбивати гебню і підспівувачівпісля кількох показових епізодів сволоч побіжить з України до кацапленду массово
2008.12.13 | 2
Натюрлих. Балоган марширт.
2008.12.13 | Сергій Кабуд
тіште себе мріями
2008.12.13 | Николай Чернигов
Если ты голоден и наг. Будь тебе утехой учебный шаг!(с)
2008.12.13 | 2
Худо, когда в дивизии/ недостает провизии
2008.12.13 | сябр
Булат єлажею навіть в порівнянні з Т-72Б
Командиром якого я був в армії. А до Т-90 йому, як до києва рачки.2008.12.14 | kwark
Re: Булат єлажею навіть в порівнянні з Т-72Б
> Командиром якого я був в армії. А до Т-90 йому, як до києва рачки.А розкіжіть но ретельніше, чим Булат поступається Т-72?
Бо вікіпедія пише, що Т64 є високотехнологічним танком,
який ніколи не експортувався і служив основним танком
елітних частин, тоді як Т-72 був призначений як гарматне
м'ясо і ним укомплектовувалися рядові частини?
2008.12.14 | Sean
я б теж про це залюбки послухав
бо я не був командиром т72 і "Булату", котрого від Т64 віддаляє близько 400тис.зелених модернізації.2008.12.13 | 2
Всех великих полководцев знаю. Кислинский, Чапаев,
Александр Македонский, Кузьмук. Но сам лишь скромный капитан запаса, примерно, как Ющенко.2008.12.13 | Sean
Забули Коновалюка і Табачника
2008.12.13 | 2
Коновалюк - подполковник (бывший), Кикслинкски - ген. л-нт.
Балога, полагаю - генералиссимус.2008.12.13 | Сергій Кабуд
а вам - в могилі( за умов військового часу)
ворожа пропаганда, провокації, дескредитація обороноздатності, образи Українського Війська з метою підриву моралі: розстрілМайте на увазі.
2008.12.13 | 2
дебілізація
Сергій Кабуд пише:> дескредитація ... : розстріл
>
> Майте на увазі.
2008.12.13 | kwark
Re: Нова техніка для війська
Все одно багато роботи залишається. В Україні є близько 2000-3000
танків Т64, які треба модернізувати до рівня Булата. І тоді пряме захоплення з боку Москви нам грозити не буде. І добре що про ПВО
не забули. Крім того, варто вже їм почати випуск безпілотних літаків розвідників.
2008.12.14 | Sean
угу ©
не пам'ятаю напевно, але здається, військо отримало вже кілька "Оплотів", що не гірші за Т902008.12.14 | Sean
Re: угу ©
Sean пише:> не пам'ятаю напевно, але здається, військо отримало вже кілька "Оплотів", що не гірші за Т90
Згадав. Не кілька, 10. Ще в листопаді
2008.12.14 | Майстер
Т-64 - таке було лайно...
Служив у танковій дивізії, але мотострільцем. Друзі-офіцери з ТБ - нещасні створіння. Мало того, що всі манюні (щоб легше влазили), та ще й завжди в мазуті, брудні, бо ті Т-64 (забув, А чи Б) весь час треба було ремонтувати. При чому, щоб замінити якусь дрібну деталь, типу паливного фільтра, доводилося виймати весь мотор (турбіна там якась, не пам'ятаю). Під час БТУ з бойовою стрільбою солдатики-мотострільці розважалися тим, що кидали на таньчик гранати. Танкісти матюкалися так, що крізь брою чути було. І один солдатик кинув РГД, а башта в Т-64 взяла ззаду й репнула! Попав у якусь таку точку, де сходився весь опір матеріалів. Ох і було... І військова прокуратура, і асобий атдєл... Списали на "случайность". Віриться, що після модернізації з опором матеріалів і з паливними фільтрами стало ліпше...2008.12.15 | kwark
Re: Т-64 - таке було лайно...
> Служив у танковій дивізії, але мотострільцем. Друзі-офіцери з ТБ - нещасні створіння. Мало того, що всі манюні (щоб легше влазили), та ще й завжди в мазуті, брудні, бо ті Т-64 (забув, А чи Б) весь час треба було ремонтувати. При чому, щоб замінити якусь дрібну деталь, типу паливного фільтра, доводилося виймати весь мотор (турбіна там якась, не пам'ятаю). Під час БТУ з бойовою стрільбою солдатики-мотострільці розважалися тим, що кидали на таньчик гранати. Танкісти матюкалися так, що крізь брою чути було. І один солдатик кинув РГД, а башта в Т-64 взяла ззаду й репнула! Попав у якусь таку точку, де сходився весь опір матеріалів. Ох і було... І військова прокуратура, і асобий атдєл... Списали на "случайность". Віриться, що після модернізації з опором матеріалів і з паливними фільтрами стало ліпше...Гмм, ну то що Т64 складно експлуатувати, то це я чув. В принципі Т80 є просто вдосконаленим Т64. А як його порівнюють з Т72? Я читав, що в Т64 краще бронювання, більш комфортне управління, набагато надійніший автомат заряджання. Тобто танк ніби зручніший мав би бути?
2008.12.15 | kwark
Re: Т-64 - таке було лайно...
Майстер пише:> При чому, щоб замінити якусь дрібну деталь, типу паливного фільтра, доводилося виймати весь мотор (турбіна там якась, не пам'ятаю).
Гмм, вони ж з дизельними моторами мали б бути...
Майстер пише: