В Секретаріаті Президента теж панікери (/)
12/15/2008 | observеr
...За песимістичним сценарієм, у 2009 році на Україну чекають величезні дефіцити державного бюджету та Пенсійного фонду. Також дуже ймовірно, що Національний банк цілком витратить свої валютні резерви та запозичені у МВФ гроші, а гривня дуже сильно девальвує.
Цей сценарій є не фантастичним, а дуже реальним. Уряд та парламент поки не зробили вирішальних кроків для вирішення головних проблем в економіці, та не назвали джерела наповнення бюджету грошима.
Отже, у 2009 рік Україна входить у стані невизначеності та з перспективою тотального краху. Звичайно, реальність буде дещо м'якішою, але наскільки саме - зараз важко сказати.
http://www.epravda.com.ua/publications/49465332b4bcd/
Цей сценарій є не фантастичним, а дуже реальним. Уряд та парламент поки не зробили вирішальних кроків для вирішення головних проблем в економіці, та не назвали джерела наповнення бюджету грошима.
Отже, у 2009 рік Україна входить у стані невизначеності та з перспективою тотального краху. Звичайно, реальність буде дещо м'якішою, але наскільки саме - зараз важко сказати.
http://www.epravda.com.ua/publications/49465332b4bcd/
Відповіді
2008.12.15 | 123
Якщо СП вірить в свої похмурі прогнози
Чому Ющ не прагне щось робити, не прагне увести в уряд тих, кого він вважає професіоналами, здатними врятувати ситуацію чи пом*якшити наслідки?Якщо він щиро вірить у те, що буде справжній пєсєц, то він не мусить радіти "а зате Юлю накриє" - а мусить хотіти щось робити. По-перше, окрім Юлі таким пєсцом накриє дуже багато того, що він декларує для себе цінним, і навіть багато того, що справді є для нього цінним (якщо в Україні таке взагалі існує). По-друге, Ющ буде обов*язково накритий не менше ніж Юля, бо з його іменем українці асоціюють "владу" не меншою мірою ніж з іменем прем*єр-міністра. Це ж очевидно.
Натомість Ющ принципово не хоче в уряд, принципово не наполягає на своїх (тобто яким він довіряє) кандидатурах керівників-економістів. Навпаки, він наполягає на збереженні БЮТівського міністра фінансів та Стельмаха, який виглядає впавшим в старячий маразм.
Якась дивна поведінка з боку Юща, позбавлена цілісної логіки - як на мене.
2008.12.15 | observеr
а йому схоже справді аби юлі рейтинг опустити, а там хоч трава
не рости2008.12.15 | Мартинюк
То може він кризу влаштував для цього?
Ну типу падіння промисловості у серпні і все що потім було.Все аби рейтинг Юлі опустити.
2008.12.15 | observеr
починаю з Вами погоджуватись: Юля перед неминучою відставкою
намагається влаштувати кризу. тепер от руками чиновників СП2008.12.15 | Мартинюк
Потрібно міняти не міністра економіки а Прем"єра
На Єханурова, Кінаха - як компроміс з Регіонами, на когось з Буряків чи Бондаренка з БЮТБо Юлі туди хоч Фрідмана, хоч Сороса міністром призначити - буде та сама задниця.
Потрібні перевибори - так це локальна катастрофа для багатьох політиків - нема бабла. Але це шанс для країни. Навіть сама виборча кампанія змусить політиків змагатися в реальності і ефективності своїх підходів до виходу з кризи.
Якби вибори відбулися 2 грудня, як планувалося спочатку, то ситуація зараз була би набагато конструктивніша.
Ми не повинні відмовлятися від демократії і виборів тільки тому що певна тусовка у Верховній раді розуміє що її не виберуть.
2008.12.15 | 123
Що вибори потрібні - я не проти, тільки до чого це тут?
Мені не ясно, як поточна позиція Юща (в якій, нагадаю, виборам місця нема) кореспондує з його оцінками ситуації та його ж прогнозами його розвитку.Він прогнозую жопу - і що він робить з цього приводу? Заперечення коаліції, утримання Пинзеника та Стельмаха - це такі антикризові заходи?
2008.12.15 | Мартинюк
Тому що звільнення Пинзеника і Стельмаха нічого не міняють
Це просто імітація активності - уявіть що там якісь знамениті європейці чи американці, але ними керують Тимошенко і Шаповалов.А останній таки зараз реально керує НБУ
2008.12.15 | 123
Втретє - що робить Ющ корисного, за таких власних прогнозів?
Він вважає за потрібне якусь корисну діяльність вести на своїй посаді - даючи такі прогнози?Яка користь віж тієї позиції, яку він займає - чому вона більша ніж хоча б демонстративне усунення Стельмаха (ясно що разом з Шаповаловим)?
Мартинюк пише:
> Це просто імітація активності - уявіть що там якісь знамениті європейці чи американці, але ними керують Тимошенко і Шаповалов.
> А останній таки зараз реально керує НБУ
2008.12.15 | Мартинюк
А хто взагалі що робить в цьому напрямі?
2008.12.15 | observеr
тобто бездіяльність Директора можна виправдати бездіяльністю
підлеглих?2008.12.15 | 123
Хороша відповідь
2008.12.15 | Литания
Re: Втретє - що робить Ющ корисного, за таких власних прогнозів?
Для того, щоб пізнати що робиться і для чого??? прогляньте, будь ласка, для загального світосприйняття плани перебудови держави на "недальокую" перспективу та "тушение пожаров", які представлені на презентації Президента академії НАДУ - дуже і дуже повчальні приклади удосконалення системи деражвного управління "как в Канаде"!!!!http://www.academy.gov.ua/news_2008_11_26.html
2008.12.15 | Адвокат ...
І міністра економіки тре мінять, і Прем`єра,-- ту ж.
На жаль, усьо, що трохом попрацює під ТЮлькою, стає або зомбі, або дебілом.І що би припинить остаточну дебілізацію Ур`яду,-- себто доведення го солідарного IQ до рівня манікюрші з уєздноґо пруцячєства,-- тре негайно відправить ТЮльку у далекі еротичні мандри,-- разом з ї дресированими "міністрами". Таким чином мона буде отримать,-- хучь надію,-- що не усі реальні кандидати на міністерські посади освиніють та осатаніють.
Пахла,-- на Прем`єра! Єхануріка,-- на першого віце-! Хама з ТЮлькою,-- в на полювання до кушнарь-овського кабана!
2008.12.15 | 123
Не треба нікого особливого призначати
Ми платимо мільйонні гонорари радникам з Credit Suisse та Blackstone - нехай вони урядують.Вони принаймні добре освічені, на відміну від наших елітних міністрів, можуть ефективно здійснювати комунікації з іноземними урядами та міжурядовими організаціями, що дуже важливо в умовах глобальної кризи (наші ж елітні міністри навіть мов ніяких не знаю, крім матерної), та й добросовісніші, напевно, на порядок від наших елітних.
Прем*єром треба призначити Зварича (Романа, а не того суддю що втік з лікарні). Він добре знає англійську і хоча б розумітиме слова, які радники кажуть, і ставитиме в правильному місці на правильному папірці підпис.