Браво, пане Зварич!
12/16/2008 | Адвокат ...
"Я вважаю, що рішення фракції (про вступ до коаліції) – дебільне, а я не можу очолювати дебільну фракцію", - сказав він.
"Як можна в одному реченні твердити, що коаліція існує і зв’язку з цим ухвалювати рішення про її створення. Я вважаю, що це дебілізм", - сказав Зварич...
Давши оцінку парасюкам та юроохоронцям, пан Роман,-- на справді,-- грянично вірно висловив сутність середньостатистичнго тюлька: "дебіл".
"Як можна в одному реченні твердити, що коаліція існує і зв’язку з цим ухвалювати рішення про її створення. Я вважаю, що це дебілізм", - сказав Зварич...
Давши оцінку парасюкам та юроохоронцям, пан Роман,-- на справді,-- грянично вірно висловив сутність середньостатистичнго тюлька: "дебіл".
Відповіді
2008.12.16 | media
Дуже по парламентськи, по європейськи, по ліберальному,
по американськи, демократично!2008.12.16 | 123
Принаймні, щиро. Найбільше українським політикам бракує щирості
Вони просто змагаються у брехні - апофігєєм стає протистояння Черновецького та Юлі.2008.12.16 | media
Щиро, то й що?
Саме Зварич був і у 2006, і у 2008 році головним промотором казуїстики і зриву коаліції. І це - поряд із кришуванням схем дружини і дипломом. На історичній батьківщині Зварича кожна з цих причин закінчила би його політичну кар"єру ще в 2005 році.А Юля і Льоня дійсно, так люблять киян, що готові в обіймах їх задушити
2008.12.16 | 123
То й те - що ця щирість варта позитивної оцінки
Тільки й всього.2008.12.16 | media
По моєму це не щирість, а банальне роздратування
це я якраз зрозуміти можу. Складно програвати, складно, коли дають тобі завдання - а ти його не зміг виконати.2008.12.16 | 123
Це причини щирості Ви називаєте
2008.12.16 | OlalaZhm
Re: По моєму це не щирість, а чиста правда
Зварича можна сприймати по різному, але він не втримався і видав найбільшу депутатську таємницю - всі вони дебіли.2008.12.16 | Микола Гудкович
Іронія недоречна
> Дуже по парламентськи, по європейськи, по ліберальному, по американськи, демократично!Дебілізм є дебілізмом незалежно від того, де він відбувається — чи в парламенті, чи ні.
Дебілізм залишається дебілізмом у Європі, Африці, Азії та ін..
Дебілізм не стає чимось іншим в залежності від того, оцінює його ліберал чи консерватор.
Американці теж мають схильність називати дебілізм дебілізмом.
Можливість називати дебілізм дебілізмом — одне з досягнень демократичного устрою.
А от якби Ви написали, що пан Зварич не правий з медицинської точки зору, бо дебілізм є захворюванням із певними ознаками — тоді я з Вами погодився б
2008.12.16 | Тестер
Ви маєте на увазі , що Зварич диплом одержав і вже лічить
2008.12.16 | Микола Гудкович
Тому-то він і використовує це слово нефахово, що бездипломний
2008.12.16 | Уляна
Ви Дебіл, Тестер, якраз через диплом Зварича.
2008.12.16 | media
А в нього що, справжній диплом?
2008.12.16 | Уляна
Дипломи і прописки цікавлять в першу чергу дибілів.
2008.12.16 | media
Ааа. Ясненько. Тільки дЕбіл через е пишеться,
інтелектуалко ви наша2008.12.16 | Адвокат ...
Як що мова йде про тюлєбан, то пані Уляна має рацію!
Вони не просто дебіли,-- вони ДИБІЛИ!2008.12.16 | Sean
Залежно від того, йдеться про дебіла чи дєбіла
хоча шан.пан Тестер не є ні тим ні іншим, він просто має свою думку2008.12.16 | Уляна
Re: Залежно від того, йдеться про дебіла чи дєбіла
Умовний рефлекс не є думкою.Sean пише:
> хоча шан.пан Тестер не є ні тим ні іншим, він просто має свою думку
2008.12.16 | Уляна
Явно тягнете на професора.
Великої української науки. Вам пора аспірантів набирати, а не на форумах за Зваричем ганятися. Підтримали б надзвичайний потенціал славної і геройської української науки.media пише:
> інтелектуалко ви наша
2008.12.16 | media
Та ні, професор - то Зварич у нас
2008.12.16 | Уляна
А вдаєте професора ви.
2008.12.16 | Тестер
Неправда, я у партію Зварича не вхожу. А він по твоєму правду ка
же.2008.12.16 | Тестер
Ульяна, ятебе пам"2таю в лице і при зустрічі можу пплюнути
2008.12.16 | Боровик
Я тобі по пиці можу надавати
2008.12.17 | Тестер
Не можеш і ти це розумієш
наші граблі не претинаються2008.12.16 | Мартинюк
Дійсно пане Тестер - щиро не раджу
2008.12.17 | Тестер
Мені немає що втрачати і що ділити
2008.12.16 | Д. А.
Лічить чи лікує?
Інтелектуал Ви наш2008.12.17 | Тестер
Патологоанатомує!
2008.12.16 | Tamerlan
Media, а шо ж Ви хотіли?
Далі жувати шмарклі?Я не дуже в захваті від Зварича в цілому, але вчинив дядько по совісті, назвав речі так як вони є.
Цікаво, скільки бабла скосив Джорджик сотоварісьчі?
2008.12.16 | media
Я - нічого
Думюа, прийде час (років так за 20) і ми будемо сміятися над тим, які люди могли бути в Україні депутатами і міністрами. Просто я Зварича не люблю> Цікаво, скільки бабла скосив Джорджик сотоварісьчі?
Десь певне стільки само, як Світлана Зварич на створенні реєстру виборців та нафтогазових оборудках
2008.12.16 | 123
Чому років за 20? Дуже смішно вже зараз
2008.12.16 | Адвокат ...
Це ТЮлька така моторна, що від Свєтки забрала, а
Джоджику дала? МаладєсЬ,-- ТЮля!2008.12.16 | Sean
Так. І Славко Кириленко теж
А вся ця братія тарасюків-стретовичів-кармазіних виглядала комічним варіянтом гкчп2008.12.16 | media
То як же це так:
половина Народної Фракції, яка ще рік тому була Опорою Демократичних Перетворень, виявилися ренегатами. А порівняно з 4 скликанням - тоді у Нашій Україні було 120 людей, зараз у Ющенка залишилося 35 депутатів. І, що характерно, це зменшення пропорційне до зменшення кількості виборців.2008.12.16 | Микола Гудкович
А що саме Вас дивує?
2008.12.16 | media
Дивує, що Ющенко якось людей підбирає...
дивно. Всі потім від нього йдуть. Он і УНП пішла, схоже. А ще - група ПРП, Луценко, Тарасюк і НРУ... Я вже мовчу про союзників - БЮТ той же, які разом на Майдані стояли. А любі друзі - Морозов, Мартиненко, Порошенко? А Гриценко?Якщо ці люди приховані антидержавники - то чого ж Ющенко їх роками тримав на відповідальинх посадах, брав у свою "чудернацьку фракцію" ((с) Л.Григорович)?
2008.12.16 | Sean
а так як і раніше
читали б класика про співвідношення козаків і свинопасів, замість бютівських мedia2008.12.16 | media
А при чому тут БЮТ,
і його чесні, неупереджені ЗМІ?Розумію роздратування помаранчів тим, що коаліція створена, а хто незгоден - іде судитися з Портновим
2008.12.16 | Sean
Дивно, що кажете, що ні при чому
адже це ж коаліцієутворююча сила - он її, коалції, зараз чоловік 100 у залі сидить.media пише:
> і його чесні, неупереджені ЗМІ?
В мене і власна голова на плечах є.
Жодним (sic) чиному у цьому не сумніваюся. Тому і дивуюся Вашим наївним запитанням.
> Взагалі, чому всі помаранчі, замість думати, починають особисті наїзди?
Спитайте про це в усіх помаранчів, я не знаю, хто це такі
> Інших аргументів немає?
Щодо чого? Своє ставлення я висловив. Аргументів переконувати Вас я не маю, ясна справа. По-перше бо я Вас я не переконаю енівей, по-друге, у мене нема жодного бажання Вас переконувати
> Розумію роздратування помаранчів тим, що коаліція створена, а хто незгоден - іде судитися з Портновим
Не знаю, помаранч Кириленко дуже достойно виглядав на тлі експомаранчів - тарасюківців.
> Але ж не втрачайте людьску подобу, може, а?
Пане, Ви б ся пильнували - бо нмд саме вживання таких фраз свідчить не казатиму що про втрату Вами людської подоби (бо ж, як ми встановили, маєте голову на плечах), то про незрозумілу мені зденервованість. Радіти б мали, нє?
2008.12.16 | media
Re: Дивно, що кажете, що ні при чому
> Пане, Ви б ся пильнували - бо нмд саме вживання таких фраз свідчить не казатиму що про втрату Вами людської подоби (бо ж, як ми встановили, маєте голову на плечах), то про незрозумілу мені зденервованість. Радіти б мали, нє?З чого радіти, з підписання якихось папірців? Ясно, що коаліція ця нічого не вирішить. Ну, надають по мосалам трохи Ющенку, та що з того, крім морального задоволення? Замість нього прийдуть такі самі.
Просто мені шкода, що люди, які нібито "хочуть як краще" (наприклад Ви) мають настільки затьмарену ідеологічно свідомість, що готові канонізувати навіть людей, які на це абсолютно не заслуговують. І судити політиків за їх словами, а не вчинками. От що дійсно сумно. Тому що ющенки і їм подібні прийшли і підуть, а міфи у свідомості залишаться.
2008.12.16 | Sean
Re: Дивно, що кажете, що ні при чому
media пише:> > Пане, Ви б ся пильнували - бо нмд саме вживання таких фраз свідчить не казатиму що про втрату Вами людської подоби (бо ж, як ми встановили, маєте голову на плечах), то про незрозумілу мені зденервованість. Радіти б мали, нє?
> З чого радіти, з підписання якихось папірців? Ясно, що коаліція ця нічого не вирішить. Ну, надають по мосалам трохи Ющенку, та що з того, крім морального задоволення? Замість нього прийдуть такі самі.
Поки замість нього прийдуть (чи не прийдуть цього року) "такі саме" чи інші, сюди (у ВРУ) вже "прийшли". Себто самовикрилися. Нмд звісно
> Просто мені шкода, що люди, які нібито "хочуть як краще" (наприклад Ви) мають настільки затьмарену ідеологічно свідомість, що готові канонізувати навіть людей, які на це абсолютно не заслуговують. І судити політиків за їх словами, а не вчинками. От що дійсно сумно.
І оце - дивно. Нашо казати, що "наприклад я" готовий канонізувати когось? Я нікого не готовий канонізувати, тим більш - Зварича. Але у цьому разі він нмд каже правду, от і усе.
> Тому що ющенки і їм подібні прийшли і підуть, а міфи у свідомості залишаться.
Не тільки ющенки прийшли і підуть. Всі прийшли і підуть, життя таке. А міти у свідомости - то зле. Не варто їх породжувати і підтримувати, це точно.
2008.12.16 | saha
От якби ще мандати склали тоді зовсім претензій не булоб ;)
2008.12.16 | Sean
а у Вас до них є претензії?
які саме? Кириленко Вам шось винен?Але про скласти мандати - я б це підтримав.
2008.12.16 | media
Справді, хай пропрезидентська частина НУНС складе мандати,
і ті хто там наступні теж. Хто за Ющенка - іде слідом за Зваричем і Кириленком, хто має власну голову на плечах - іде у ВР. І зразу в коаліції стає 240 депутатів2008.12.16 | Sean
хай, я не проти, хоча він мене це і не залежить
media пише:> і ті хто там наступні теж. Хто за Ющенка - іде слідом за Зваричем і Кириленком, хто має власну голову на плечах - іде у ВР. І зразу в коаліції стає 240 депутатів
Авжеж, ну дуже багато тих, хто має власну голову на плечах, наприходило у ВРУ - нема куди яблуку впасти, яку франкцію не візьми.
2008.12.16 | Shooter
Вибачте, Ви їх вибирали?
Якщо ні - то "турбуйтеся" про тих, кого Ви вибирали.Доречі, з чого радієте - поясніть, будь-ласка. Цікаво просто.
Бо виглядає майже як в тому жарті: "тато померли, в труну поклали - а ноги не влазять...ото було сміху!"
2008.12.16 | GreyWraith
Я - обирав
І я радий, що хоча б більшість моїх обранців зуміла врешті-решт виконати свою обіцянку мені. А хто замість того став домашнім цуциком Балоги - хай іде із парламенту...Shooter пише:
>Бо виглядає майже як в тому жарті: "тато померли, в труну поклали - а >ноги не влазять...ото було сміху!"
Будуть бити - будемо плакати.
Чи Ви вважаєте кращим повну перемогу на дострокових виборах ПРУ і похід до них у коаліцію НУНС - звісно ж, заради національної єдності?
2008.12.16 | Адвокат ...
-- "Как Ви понімаєтє дівірґєнцію ротора?" -- "Ґлубоко!"
GreyWraith пише:> І я радий, що хоча б більшість моїх обранців зуміла врешті-решт виконати свою обіцянку мені. А хто замість того став домашнім цуциком Балоги - хай іде із парламенту...
І чим Ваша позиція ріжна від пруцячої?
> Чи Ви вважаєте кращим повну перемогу на дострокових виборах ПРУ і похід до них у коаліцію НУНС - звісно ж, заради національної єдності?
Як Ви сі уявляєте отую "повну перемогу на дострокових виборах ПРУ"? Хіба що,-- "ґлубоко".
2008.12.17 | GreyWraith
Re: -- "Как Ви понімаєтє дівірґєнцію ротора?" -- "Ґлубоко!"
Адвокат ... пише:> І чим Ваша позиція ріжна від пруцячої?
Не зрозумів. Чи Ви вважаєте, що депутати від НУНС - це така собі річ у собі, якій виборці потрібні лише для пропихання у ВР, а далі вони самі по собі?
>Як Ви сі уявляєте отую "повну перемогу на дострокових виборах ПРУ"?
Просто: жорстка демагогічна пропаганда - із десь під 40% на виборах, бо НУ явно топитиме БЮТ. А потім із тими ж коміками заспросто утворюють відповідну коаліцію...
2008.12.17 | Адвокат ...
такі, да! "Ґлубоко!"
2008.12.17 | omela
варіант
принаймні, я б не заперечував.За умови, що (для повного щастя) решта, тобто прихильники Тимошенко, самоліквідуються й урочисто увійдуть до фракції БЮТ: повне об'єднання фракцій БЮТ і кол. НУ-НС.
Щоби все остаточно стало на свої місця, бо досить вдавати що вони є начебто самостійна фракція.
2008.12.16 | Адвокат ...
З однего боку, тим 35-ти несунам мона було б теє утнуть... Але..
... навщо?1. Для тего що би заощадить ТЮльці бабло, що вона в нім купає камунізЬдів?
2. Для тего, аби хвракція НУ-НС стала схожою на хвракцю БЮТ?
3. Ваша версія.
2008.12.16 | Sean
З однієї простої причини
Адвокат ... пише:> ... навщо?
> 1. Для тего що би заощадить ТЮльці бабло, що вона в нім купає камунізЬдів?
> 2. Для тего, аби хвракція НУ-НС стала схожою на хвракцю БЮТ?
> 3. Ваша версія.
3. "Завжди вчиняй правильно"
2008.12.16 | Shooter
Пропонуєте таким чином зробити ВР суб'єктом ненависти...
...і огиди?Щоб хоч кілька більш-менш нормальних людей, які туди попали, звідти усунути?
Чи Ви просто так щиро радієте тому, що Помаранчева революція, де-факто, "пріказала долго жіть"?
2008.12.16 | GreyWraith
З якого це дива наказала довго жити?
Тільки тому, що НУНС знайшла в собі мужність відмовитися підмахувати баложиним планам формування коаліції ПРУ і НУНС?2008.12.16 | Taras-ods
Треба визнати, у мадам з вухами рейдери проФФесійні.
2008.12.16 | samopal
І як він тіки вступив у тую фракцію!? От Плющ - той молодець!
І ЄЦь - молодець. Може Зварич з Кириленком поведуться лостойно - як Вакарчук? Ну шоб же ж не бути члєнами дибільної фракції...2008.12.16 | Адвокат ...
А нашо? ТЮлі,-- все одно баблять камунізЬдам. Обіцяла ж.
Заради допомоги "бідним, гнаним та голодним" кулєґам-депутанам-комікам панове Зварич та Кириленко не підуть шляхом Славка Вакарчука. Альтруїсти ж бо. Та й бубліко-ґоловую на бабло виставіть,-- свящєнний долґ істіноґо дємократа.2008.12.16 | samopal
Та ж я й питаю - нащо вступав?
Заради допомоги "бідним, гнаним та голодним"?2008.12.16 | samopal
?
.2008.12.16 | GreyWraith
Пішов по шерсть - повернувся стрижений
Я розумію, що Балога запросто обвів навколо пальця зеленого ще Славка Кириленка. Але як такий досвідчений і хитрий пан Зварич, що успішно пережив дипломний скандал, попався?2008.12.16 | samopal
Re:
.2008.12.16 | Чучхе
про "дибілів" - це він у Гепи з Допою навчився
2008.12.16 | Адвокат ...
У Дупи. Ґєпа,-- он канєшна,-- матьорий чілавєчіща, але автуром
крилатої хврази про дебільний текст був Дупа. Автуром же самого дебільного тексту навряд чи був сам Ґєпа. В тей час на обслуговування місевої пруцячьні збігся чи не весь цЬвєт хрюківського журналізЬму...2008.12.16 | Володимир I
Re: У Дупи. Ґєпа,-- он канєшна,-- матьорий чілавєчіща, але автуром
Ага. А надто така собі вікторія маренич, яка досить довгий час була кореспондентом радіо "Свобода" у Хрюкові.Колись навіть довелося спілкуватися. Мушу зазначити, подібні типи і "типки" добре вміють мімікрувати. Ніколи б не подумав, хто вона насправді така. герман, маренич...і куди тільки ЦРУ дивилося, набираючи на роботу це лайно кагебешне?2008.12.16 | harnack
Пане Зваричу - браво: геть ворогів лукавих...
2008.12.16 | GreyWraith
Читати і перечитувати всім для психотерапії! (л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-290450.htmlПитання: раз рішення дебільне, то чому від нього так корчить і тіпає наших друзів із ПРУ?
2008.12.17 | samopal
ТомуЩО вони справді переживають за долю Нашої України
2008.12.17 | GreyWraith
Може бути
Лох - цінний ресурс, до якого треба дбайливо ставитися.2008.12.17 | Адвокат ...
Так і є!
Більше тего! І тюлєбан, і уєздноє пруцячєство, і коміки з мишами,-- те добре знають, і за свого лоха дбають. А на чужого,-- оком накидають.2008.12.17 | GreyWraith
А де НУНС подівся зі списку?
2008.12.17 | omela
Корчить і тіпає тому що їх від владного корита відтерли
котре Юля одноосібно захопила. Крім того, що вдруге бідних прусаків "кинула" "з особливим цинізмом". Отака політична конкуренція, розумієте.А тамті "дебіли за Зваричем" з НУ-НС вони ж тепер при ній вірні васали.
2008.12.17 | samopal
А хто там у нас ще без корита залишився? Але з присмаком мандату
на вустах "борця"?2008.12.17 | Николай Чернигов
Браво, пане Зварич!-2.(Вот это, действительно, браво)(л)
17.12.2008 12:10Зварич может выйти из НСНУ. Слово - за Президентом
Народный депутат Роман Зварич хочет обсудить с Президентом Украины Виктором Ющенко вопрос о целесообразности своего пребывания в партии "Наша Украина". Об этом он заявил сегодня в интервью журналистам.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Р.Зварич уточнил, что, начиная с прошлого четверга, он уже третий раз просит о встрече. Если такая встреча не состоится, до конца завтрашнего дня он вынужден будет обнародовать свое заявление.
Р.Зварич также подчеркнул, что его позиция по вопросу вхождения НУНС в коалицию принципиально расходилась с позицией Президента. "Я считал, что абсолютно безответственно на этом этапе фракция, которая называет себя президентской, самоустраняется от процессов, которые имеют прямое отношение к кризисным явлениям, от которых страдает все население Украины. Поэтому я предлагал войти в коалицию с целью обеспечения системных решений, которые вытекают из программных задач нашей партии", - отметил он.
В то же время, Р.Зварич подчеркнул, что свою подпись под коалиционным соглашением готов поставить только в том случае, если спикер Владимир Литвин денонсирует свое заявление о коалиции и сначала будут собраны 226 подписей, а уже потом - сделано объявление.
Напомним, руководитель фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Вячеслав Кириленко и его заместитель Роман Зварич вчера подали в отставку. По некоторым данным, фракцию возглавит экс-министр иностранных дел, народный депутат Борис Тарасюк.
http://news.liga.net/news/N0868941.html