Відповіді

• 2008.12.17 | Мартинюк

  Виглядає що головна причина це вимоги МВФ

  , які фактично забороняють НБУ використовувати свої багатомільярдні валютні накопичення для інтервенцій на підтримку курсу гривни.
  
  Наскільки стає зрозуміло із бізнес-преси та приватних розмов, з МВФ погоджено умову про те що стабілізаційний фонд НБУ повинен становити стільки то млрд долларів ( здається щось біля 30 млрд). Схоже що ця сума є навіть трохи більшою аніж наявні ресурси НБУ, і нібито вона ще має поповнитися до "чарівної суми" за рахунок траншів МВФ. Самі інтервенції НБУ за цією угодою повинні проводитися лише за надлишкові кошти від траншів МВФ.
  
  Хоча сама сума у 16 з гаком мільярдів долларів загалом дозволяє НБУ робити інтевенції, алек проблема в тому що погодитися з МВФ взяти кошти цілком недостатньо - треба їх ще отримати у кілька траншів ( себто порцій) . А кожен транш супроводжується дотковими умовами і вимогами.
  Таким чином НБУ попало в западню - угоду підписало, коштів же на закриття "резервної суми" і відповідно на настпуні інтервенції не отримало.
  Виглядає на банальне кидалово для тупих латиносів, в ролі який виступили українці.
  
  Мотиви для МВФ "накладати арешт" на доллари НБУ прості - блокування мільрдів доларів на рахунках НБУ і недопущення їх викиду на світовий валютний ринок очевидно якимось чином стабілізують світовий курс доллара і убезпечують його від катастрофічних ривків ( для долларизованого світу 10% це вже катастрофа) .
  
  З другого боку якщо вірити конспірологічним слухам про підготовку до переходу на амеро, яке нібито може статися у досить близькому майбутньому , то раптове розблокування цих валютних мільярдів НБУ може стати своєрідним "пострідом милосердя", який разом з іншими "контрольованими "викидами" остаточно доб"є доллар
  
  Буду радий почути не надто емоційні думки з цього приводу.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.17 | media

    Про конспірологічні слухи

    > З другого боку якщо вірити конспірологічним слухам про підготовку до переходу на амеро, яке нібито може статися у досить близькому майбутньому , то раптове розблокування цих валютних мільярдів НБУ може стати своєрідним "пострідом милосердя", який разом з іншими "контрольованими "викидами" остаточно доб"є доллар
    Не надто емоційна думка: як 16,5 млд., навіть разом із 30 млд. валютних резервів НБУ (які до речі не лише в доларах) можуть "остаточно добити долар"? Ви в курсі, які обсяги доларової грошової маси у світі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.17 | Мартинюк

      Я в курсі як починаються лавини.

      З невеликого струсу .
      Хто на тому розуміється, то знає як їх спускати у потрібний час ( аби нікому не зашкодили, чи навпаки - когось поховали)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.12.17 | 123

        Нічого що Росія за тиждень витрачає стільки скільки в нас всього

        На ті самі цілі - підтримку рубля.
        
        Те саме роблять в Латвії - де теж криза конкретна, і теж з МВФ угоду укладають.
        
        Проблема в тому, що наше НБУ частково ідіоти, частково злочинці (не знаю вже в яких пропорціях), і при цьому повні неуки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.12.17 | Мартинюк

          Боюся що МВФ десь кудись демонструє свою потрібність

          Бо розмови що цю лавочку слід прикрити велися дуже давно.
          Не виключено що в умовах кризи і стресу вони знайшли "країну , яку нікому не шкода" і дурнуватих ( чи злодійкуватих) правителів, які погодилися на "експеримент".
          
          І ще одне - кажуть що ті (немаленькі) гроші які український уряд вже перечислив якимось консалтинговим фірмам, аби ті "допомагали використовувати гроші МВФ" є звичайнісіньким відкатом в сторону чільників МВФ.
          
          Врешті яка ваша думка - чому НБУ не проводить валютних інтервенцій ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.12.17 | Адвокат ...

            А навіщо? Ще не "спалена" уся гривнева маса, а до надій на

            відновлення господарки,-- як до Києва рачки. Карочє: "пріґлашон іґрать в тьомную,-- бєрєґі длінную масть!"

          • 2008.12.17 | 123

            Якщо Вам так подобаються конспірологічні теорії - прошу

            Я Вам вже навів приклад Латвії, де так само МВФ бере участь. Але валюту там тримують.
            
            Мартинюк пише:
            > Бо розмови що цю лавочку слід прикрити велися дуже давно.
            > Не виключено що в умовах кризи і стресу вони знайшли "країну , яку нікому не шкода" і дурнуватих ( чи злодійкуватих) правителів, які погодилися на "експеримент".
            
            Нема ніякого експерименту, є злодійкуваті ідіоти, які не розуміються на тому, чим займаються - але точно бачать, як "заробити" собі на хліб з ікрою. Або дати заробити тим, хто може їх шантажувати чимось.
            
            > І ще одне - кажуть що ті (немаленькі) гроші які український уряд вже перечислив якимось консалтинговим фірмам, аби ті "допомагали використовувати гроші МВФ" є звичайнісіньким відкатом в сторону чільників МВФ.
            
            Сумніваюсь. Це серйозні компанії, їхній імідж набагато дорожчий комісійних за передачу кількох мільйонів відкатів чільникам МВФ.
            
            Найближчі до реалій прості версії.
            
            > Врешті яка ваша думка - чому НБУ не проводить валютних інтервенцій ?
            
            Бо вони ідіоти і злочинці. Я вже писав - ситуація з ПІБ наочний приклад.
            
            Можливо, зараз вже і не можна зробити інтервенції - вони ж накачали банки рефінансувальними гривнями на підтримку ліквідності, а банки нікого не кредитують, депозити не віддають бо вето. Куди їм ще гроші дівати, окрім як скупляти валюту?

  • 2008.12.17 | Абу

    ні, те що ти пишеш - ахінея