От іще один маніХВест середнього класу (/)
12/18/2008 | media
>Наймані кваліфіковані працівники просто хотіли більший шматок заможнього життя – більше усіх цих досягнень цивілізації комфорту - телевізорів, пральних машинок, автомобілів - і просторіші квартири.
Як каже Т. Монтян, "потрєбляді".
>І потім, це скільки ж пральних машин треба купити, щоб з"явилися проблеми з кредитом? І потім, кредити на такі машини видавалися в гривні, тут тільки від відсотків можна було постраждати.
>В принципі занудні економісти попереджали, що країна витрачає більше ніж насправді заробляє, але ми думали, що нас це не стосується: ми куємо свою долю самостійно - за допомогою хіба що підтримки невидимої руки ринку.
От у тому і справа, що в українських умовах ринок "не спрацював". Диким виявився цей ринок, в результаті - деяі найгірші риси від комуністичної системи залишилися, а до них додалося все найгірше, що є в ринковому капіталізмі. От і маємо те, що маємо.
А про загрози для демократії - то демократія і так із року в рік стагнувала. 2004 рік це був розквіт її, як виявилося. Я от не розумію, чим краще безвладдя за відсутність влади - це така саме не демократія. І так само не розумію, чим краща "джинса" за "темники".
Як каже Т. Монтян, "потрєбляді".
>І потім, це скільки ж пральних машин треба купити, щоб з"явилися проблеми з кредитом? І потім, кредити на такі машини видавалися в гривні, тут тільки від відсотків можна було постраждати.
>В принципі занудні економісти попереджали, що країна витрачає більше ніж насправді заробляє, але ми думали, що нас це не стосується: ми куємо свою долю самостійно - за допомогою хіба що підтримки невидимої руки ринку.
От у тому і справа, що в українських умовах ринок "не спрацював". Диким виявився цей ринок, в результаті - деяі найгірші риси від комуністичної системи залишилися, а до них додалося все найгірше, що є в ринковому капіталізмі. От і маємо те, що маємо.
А про загрози для демократії - то демократія і так із року в рік стагнувала. 2004 рік це був розквіт її, як виявилося. Я от не розумію, чим краще безвладдя за відсутність влади - це така саме не демократія. І так само не розумію, чим краща "джинса" за "темники".
Відповіді
2008.12.18 | Koala
Чому ж "не спрацював"?
media пише:> От у тому і справа, що в українських умовах ринок "не спрацював". Диким виявився цей ринок, в результаті - деяі найгірші риси від комуністичної системи залишилися, а до них додалося все найгірше, що є в ринковому капіталізмі. От і маємо те, що маємо.
Якраз спрацював - зараз горять в першу чергу ідіоти, що жили не за можливостями. Саморегуляція.
2008.12.18 | GreyWraith
Re: Чому ж "не спрацював"?
Koala пише:>Якраз спрацював - зараз горять в першу чергу ідіоти, що жили не за >можливостями. Саморегуляція.
Звісно, зарікатися від тюрми і від суми не можна, та й заднім розумом всі розумні. Але все одно...
А оці всі "маніфести" - спроба маніпуляції з метою примусити всіх розплачуватися за помилки небагатьох...
2008.12.18 | media
Це зараз вони "горять"
а жили за можливостями не лише ті, хто брав кредити, а й ті хто їх надавав - намагалися максимізувати прибутки.І це лише те, що кредитів стосується. А вся інша модель економіки. Тут поєдналися елементи ринку - максимізація прибутків і мінімізація витрат - це класичний дикий ринок, і Ахметов діяв абсолютно ринково. Зараз це все почне накриватися.
А те що він не модернізував виробництво - це вже пережитки оціалістичного способу господарювання.
2008.12.18 | GreyWraith
Про то і мова
media пише:>а й ті хто їх надавав - намагалися максимізувати прибутки.
Я десь чув, що 60% виданих в Україні кредитів - проблемні... Невже це ясно не було зразу? Чи банки із усіма своїми економістами теж думали, що пронесе?
>А вся інша модель економіки. [...] Зараз це все почне накриватися.
Отож. Я підозрював щось неправильне вже тоді, коли ніби нових "прихватизацій" ті ж олігархи не робили - а їхні статки росли мов на дріжжах.
Може, навіть однією із причин цієї кризи в Україні є те, що "великі дядьки" запланували вступ України до ЄС, а там країнам із африканською економікою не місце. Вирішувати цю проблему проскрипціями, репараціями, конфіскаціями, контрибуціями і екзекуціями можна, і народу це дуже подобається, але зараз немодно. Тому вирішили боротися чисто економічним методом - просто перекрили зовнішнє перекредитування...
>А те що він не модернізував виробництво - це вже пережитки >соціалістичного способу господарювання.
Навіть великий Генрі Форд, збудувавши свою імперію з нуля, прогавив свого часу необхідність апгрейду модельного ряду, через що мав великі проблеми. Що вже казати про наших "капітанів економіки", що прийшли вже на готове... Навіть їхні попередники часів Сталіна максимум, що вміли, - це мавпувати вже зроблене на Заході, а далі йшлалише деградація менеджерів. Так що і тут теж треба все заново починати із майже нуля - мізерного бізнесу, що якось ухитрився вирости із нуля за останній час в тіні "гігантів індустрії"...
2008.12.18 | AxeHarry
Ага.
Ага. А в Украіні Держава в підйомі малого/середнього бізнесу афігітєльно "сприяє".....2008.12.18 | AxeHarry
Re: От іще один маніХВест середнього класу (/)
media пише:> От у тому і справа, що в українських умовах ринок "не спрацював". Диким виявився цей ринок, в результаті - деяі найгірші риси від комуністичної системи залишилися, а до них додалося все найгірше, що є в ринковому капіталізмі. От і маємо те, що маємо.
Ув. Тов. медіа
А де ви бачили в Украіні ринок? Назвати ринком компартійно-касамольсько-функціонерське розкрадання і бандюкування - це треба мати досить моцну уяву і фантазію. на заборах теж дещо пишуть, а там - дрова...
> А про загрози для демократії - то демократія і так із року в рік стагнувала. 2004 рік це був розквіт її, як виявилося. Я от не розумію, чим краще безвладдя за відсутність влади - це така саме не демократія. І так само не розумію, чим краща "джинса" за "темники".
А де ви бачили в Украіні демократію? Назвати демократією компартійно-касамольсько-функціонерське створення панятій "длясебелюбімих" - це треба мати не менш моцну уяву і фантазію. на заборах теж ... ну Ви пойняли...
2008.12.18 | GreyWraith
Якщо Ви праві, то дії цих нерзважливих позичальників...
... виглядають ще безглуздіше. На що вони розраховували? На те, що пронесе? От і пронесло, ще й як ... тепер смердить "маніфестами"...2008.12.18 | AxeHarry
Re: Якщо Ви праві, то дії цих нерзважливих позичальників...
Проблема не в кредитах як таких.Видача кредитів - це теж звичайний бізнес, такий же самий як і продаж пиріжків або ремонт машини.
І якшо ви повісите цінник на пиріжку "Піражог з Мнясом, свіжий" а насправді мнясо там з кота, і пиріжку вже пара неділь - то це недобросовісна риклама - навіть якщо ви на звороті цінника мілким шрифтом напишете медичні терміни на латині про строки і справжній склад мняса.
Точно так же розповіді банків про мегакрідіт у 0% безсправки продоходи ітакеінше з надписами мілким шрифтом у банківсько-юридичних термінах про шосьтамтакоє шо Роботяга Вася не второпає - це лише недобросовісна реклама вчинена банком з одією однісінькою метою "взути" Роботягу Васю.
2008.12.18 | Torr
Так хто буде платить за "нерзважливих позичальників"?
грощі реальні вкладені - тому обов"язково хтось заплатить.2008.12.18 | GreyWraith
Власне це і вирішується зараз
Torr пише:> грощі реальні вкладені - тому обов"язково хтось заплатить.
Є варіант, що вони самі і заплатять, а є - що потрохи заплатить все суспільство...
2008.12.18 | Torr
Re: Власне це і вирішується зараз
GreyWraith пише:> Torr пише:
> > грощі реальні вкладені - тому обов"язково хтось заплатить.
> Є варіант, що вони самі і заплатять,
ніколи, бо потрібна реальна економіка щоб заробить.
> а є - що потрохи заплатить все суспільство...
а це більш реально - саме на це і розраховували "нерозважливі" позичальніки коли брали кредит.
2008.12.18 | GreyWraith
Re: Власне це і вирішується зараз
Torr пише:> ніколи, бо потрібна реальна економіка щоб заробить.
Заберуть за рішенням суду напівоплачену плазмову панель - тільки і всього. Потім хтось викупить у півціни...
> а це більш реально - саме на це і розраховували "нерозважливі" позичальніки коли брали кредит.
Во-во! Як решта "умєющіх жить" - "МММ"-щики, "Еліта-центровики": поплачуться на свою гірку долю, розведуть демагогію і маніпуляцію, і все - сердобольна держава компенсує ... із податків.
2008.12.18 | Torr
Re: Власне це і вирішується зараз
GreyWraith пише:> Torr пише:
> > ніколи, бо потрібна реальна економіка щоб заробить.
> Заберуть за рішенням суду напівоплачену плазмову панель - тільки і всього. Потім хтось викупить у півціни...
>
їх багато, їх не подолати.
> > а це більш реально - саме на це і розраховували "нерозважливі" позичальніки коли брали кредит.
> Во-во! Як решта "умєющіх жить" - "МММ"-щики, "Еліта-центровики": поплачуться на свою гірку долю, розведуть демагогію і маніпуляцію, і все - сердобольна держава компенсує ... із податків.
а держава для того і існує щоб компенсувать.
2008.12.18 | velotrek
Re: От іще один маніХВест середнього класу (/)
На інтернет-конференції Ющенка, питань цього року приблизно в 3 рази більше. Тут бачу добре попрацювали айпі-адреси з Росії, і більшість питань, немов написані одним автором: "Мені соромно що в мене такий президент", "Скажіть відверто - як Ви вважаєте, Президент, що довів власну країну до такого стану, має моральне право залишатися Президентом?" і далі в цьому дусі, ось так і працюють кремлівські агенти.2008.12.18 | OlalaZhm
При чому позичальники??? Банкіри ж самі і розкрадали
І сумнівним позичальникам за хабарі давали кредити майже всі. Кажу "майже", бо з усіма не занйома. А ті, кого знаю - всі на тому живилися.2008.12.18 | Torr
Re: При чому позичальники??? Банкіри ж самі і розкрадали
OlalaZhm пише:> І сумнівним позичальникам за хабарі давали кредити майже всі. Кажу "майже", бо з усіма не занйома. А ті, кого знаю - всі на тому живилися.
а ви хочте щоб банкіри жили на одну зарплату?
2008.12.18 | GreyWraith
Згадав одну серію "Букіних"
Сюжет: в банку, де працювали Стєпанови, влаштували капіталістичне змагання, хто більше роздасть кредитів. І Женя Стєпанов виписав кредит своєму легендарному сусіду Гєні Букіну. Після того, як женіне начальство дізналося, кому було виписано кредит, розправа над Женєю була страшною.Ну і згадую той спам від "Надра-банку" про альтернативу: чи збирати на купівлю автомобіля роками копійка до копійки на депозиті, чи взяти там же кредит і почати красиво жити "прям ща".
Ні, а таки "капіталізьм" - великий санітар: таки цією кризою вичистить багатьох і любителів жити невідомо за що, і банківських хабарників, та й безтолкові банки, що наймають жадібних дятлів...
2008.12.18 | Polina
Re: От іще один маніХВест середнього класу (/)
Люди добрі, чого ви вчепилися у ті кредити? Мова ж не про них, а про пересічного українця, який вигрібається з останніх сил. Я до них також належу - наук.співроб., читай "бюджетник", двоє дітей - студентка і школярик. Ніяких кредитів і т.п. - два села з моїми і чоловіковими батьками, які потребують підтримки. Так от: Майдан - остання світла пляма на пам'яті з часів набуття незалежності - і я там мерзла і мої діти. Все, що пішло далі - пішло коту під хвіст. Я добряче вітаю будь-які спроби всю шушару у владі переколошматити - ДОСТАЛИ. Треба нові живі люди, а не насмоктані пиявки, які вже й не знають, що б і де б ще вкрасти. Найгірше - вони крадуть у людей віру у майбутнє, віру в Україну!