Клюєвим і ВЕБу ПІБ вже не віддадуть (/)
12/19/2008 | observеr
До "Економічної правди" потрапила постанова НБУ №422 від 11 грудня 2008 року, яку Нацбанк довгий час не наважувався публікувати.
Це той самий документ, завдяки якому у власному кабінеті депутати парламенту блокували заступника голови НБУ Володимира Кротюка, який хотів цей документ оприлюднити. Після прочитання стало зрозуміло, чому.
Згідно з документом, що підписаний головою НБУ Володимиром Стельмахом, братам Андрію та Сергію Клюєвим остаточно сказано "ні". Замість очікування, коли то аж вони виконають свої інвестиційні зобов'язання, прийняте рішення почати націоналізацію "Промінвестбанку".
Нацбанк визнав, що брати Клюєви, викупивши 34% акцій та ще 34% отримавши в управління, не виконали три найважливіші умови.
http://www.epravda.com.ua/publications/494b7b247e005/
Це той самий документ, завдяки якому у власному кабінеті депутати парламенту блокували заступника голови НБУ Володимира Кротюка, який хотів цей документ оприлюднити. Після прочитання стало зрозуміло, чому.
Згідно з документом, що підписаний головою НБУ Володимиром Стельмахом, братам Андрію та Сергію Клюєвим остаточно сказано "ні". Замість очікування, коли то аж вони виконають свої інвестиційні зобов'язання, прийняте рішення почати націоналізацію "Промінвестбанку".
Нацбанк визнав, що брати Клюєви, викупивши 34% акцій та ще 34% отримавши в управління, не виконали три найважливіші умови.
http://www.epravda.com.ua/publications/494b7b247e005/
Відповіді
2008.12.19 | Мартинюк
Вчора у ПІБі мені сказали що це є одною з вимог МВФ
2008.12.19 | GreyWraith
Що саме було однією із вимог МВФ?
Продаж ПІБу Клюєвим та ВЕБ? Чи націоналізація ПІБу?2008.12.19 | Мартинюк
Я зрозумів що порятунок банку без продажу його Клюєвим.
Можливо малася на увазі саме націоналізація, чи принаймні збереження українських власників ПІБу в якості конролюючих банк.2008.12.19 | Абу
Володя, ти стаєш передбачуваним донельзя - два слова МВФ і ЮВТ
ти б вже писав - в цьому випадку винен №1 а в іншому №2 для економії часу2008.12.19 | observеr
Re: Володя, ти стаєш передбачуваним донельзя - два слова МВФ і ЮВТ
2008.12.19 | Мартинюк
Кстати о птичках - а де було про ЮВТ?
А МВФ тут на мій погляд не "винен" а навпаки правий.А ти взагалій поступово привикай що МВФ це не матюк, і навіть не еквівалент слова "жид" чи "нігер", і це слово можна спокійно вживати в пристойній , а навіть в політкоректній розмові. Причому не обовязково у хвалебному відмінку.
До речі те саме стосується і виразу "Юля Тимошенко" -попри всі різночитання це слово поки що не є матюком, який не можна вживати.
2008.12.19 | 123
Ура, товаріщі! А де ця націоналізація?
Взагалі-то сенс в тому щоб її провести швидко та рішуче. Щоб довіра до банку не встигла зникнути.Схоже на те, що робить НБУ?
2008.12.19 | GreyWraith
Re: Клюєвим і ВЕБу ПІБ вже не віддадуть (/)
observеr пише:>Це той самий документ, завдяки якому у власному кабінеті депутати >парламенту блокували заступника голови НБУ Володимира Кротюка, який >хотів цей документ оприлюднити. Після прочитання стало зрозуміло, >чому.
Які депутати? Просто цікаво...
>...прийняте рішення почати націоналізацію "Промінвестбанку".
Цю націоналізацію треба було ще 10 літ тому робити. Але краще пізно, ніж ніколи...
>Нацбанк визнав, що брати Клюєви, викупивши 34% акцій та ще 34% >отримавши в управління, не виконали три найважливіші умови.
А хтось вірив, що виконають? Звідки у цих шулерів такі власні гроші?
2008.12.19 | omlet
Ющенко від самого початеу цього вимагав!
2008.12.19 | samopal
Та невже!?
2008.12.19 | 123
У Ющенка також підтримують ідею націоналізації ПІБ. 17.10.08(/)
http://ua.proua.com/news/2008/10/17/140229.html2008.12.19 | samopal
підтримують "у проекті", а внатурє?
2008.12.19 | 123
А в натурє НБУ переконав не приватизовувати
Взагалі-то це не президента рішення має бути, а перш за все уряду, і потім Нацбанку.Оптимально було б прийняти перед цим ще закон про націоналізацію.
Президент тут не першу скрипку грати має.
2008.12.20 | samopal
Тут є зовсім свіжі рішення президента по рішеннях уряду
з питань приватизації.До речі, я чув, що саме президент переконав Нацбанк у питанні ПіБа, а не навпаки.
2008.12.20 | 123
До чого тут вето на рішення про приватизацію?
Це ж зовсім інша пісня.samopal пише:
> з питань приватизації.
> До речі, я чув, що саме президент переконав Нацбанк у питанні ПіБа, а не навпаки.
Ну я навів лінк - де чітко викладена позиція СП з цього питання. Можу дати лінк, де НБУ каже що він проти.
Всі владці винні в тому, що так бездарно поводяться з ПІБ. Я вже писав про це, що ця ситуація нмд є дуже характерною. Так що я не кажу що Ющ тут весь в білому.
2008.12.19 | Абу
мстя БЮТовському крилу ПРУ?
2008.12.19 | omlet
Тепер зрозуміло, чому Йуля накинуоася на банк "Надра"
Так ПРУсакам крила і повідривають! Хоч вони й так не літають...2008.12.19 | observеr
схоже на те. бо до вчорашньої істерики Юлі Костюк казав про ВЕБ