Відповіді

• 2008.12.20 | Koala

  Ви занижуєте їхній рівень

  їхні козири - це заводи і дерібани. Грошові спекуляції стільки не дають, єдиний вийняток - Сорос - тільки підтвердж
  
  Стоп. Почав писати, але тут згадав щось про Сороса і Юлю... Кгм... Про козир на 12 міг казати саме він ))
  Початок видаляти не буду, так краще вийшло )))
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.20 | yes

    Re: Про Сороса я прийшов до подібної думки

  • 2008.12.20 | ak1001

    хехе , таки да, Сорос и Тюля....

  • 2008.12.21 | толя дейнека

    з точністю до навпаки

    Koala пише:
    > їхні козири - це заводи і дерібани. Грошові спекуляції стільки не дають, єдиний вийняток - Сорос - тільки підтвердж
    
    нунафік, з дуба впали? подивіться навколо. Заводи і реальний сектор загалом в середньому сидять на 5-10% рентабельності, часто працюють собі у збиток.
    торгівля деривативами, тобто фінансові піраміди і махінації в чистому вигляді дають сотні і тисячі процентів прибутку. Об'єм деривативів, інша назва - "повітря", обраховується десятками чи навіть сотнями трильйонів доларів, проти жалких обсягів в сотні мільярдів в реальному секторі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.21 | Koala

      А ви дочитали те, що я написав?

      Втім, трильйонів в них нема, принаймні в Україні. І якби були поза Україною, то вони б тут не сиділи: нащо їм ці жалкі десятки мільярдів з 50% рентабельністю, якщо в них є трильйони з 100%-ю?

  • 2008.12.21 | Мартинюк

    Щодо Сороса, то це схоже не учасник, а глядач

    Навряд чи він у це завязаний прямо . Такі примітивні речі - не в його стилі...
    Він напевно також щось з того матиме але зовсім іншим чином , ну скажімо так на "обміні жетонів".Тобто на умовно кажучи на "форексі". При чому не важливо від того хто виграє.І наразі це не є порушенням якихось законів

• 2008.12.20 | samopal

  "Чюйка" картяра, чи мо й аргументи якісь є?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.12.20 | Мартинюк

    Трохи "чюйка" картяра, трохи інсайдерська інфа.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.12.20 | samopal

      Неназвана "інсайдерська" інформація як аргумент?

  • 2008.12.20 | Taras-ods

    Є аргументи! Re: й аргументи якісь є?

    Вечеря у лісі з Соросом! Залізобетоний аргумент!

• 2008.12.21 | zmej_gorynych

  Re: Моя версія того що відбувається зараз

  Угу. Звичайний "драконячий покер". Придуманий ще Робертом Аспріном в своїй знаменитій "Міфології"
  
  Правда там в нього грали "чоткі чуваки", а тут це улюблена гра ахтунгопідорів від влади. І дійсно складається враження, що одна зі сторін шляхом хитрого "мозгоізйобу" придумала як має виграти розклад 9.50 - 10.00 грн/бакс.
  
  
  Мартинюк пише:
  > Дві компанії грали в карти на гроші.
  > Спочатку всім було ясно що козир знаходиться в діапазоні 12грн/долл ( цю цифру я чув ще в листопаді), і гра полягала в тому, хто краще приготується до появи "козира" і забере його собі.
  >
  > Але, на жаль, деякі "нечистоплотні" гравці в перебігу гри "поміняли правила" і козир випав на 9,50-10Грн/дол.. Друга сторона , яка чекала на 12 грн/дол тупо пролетіла як фанера на Клязьмою ...
  >
  > Тепер ця сторона дуже ображена і бореться за чесність і справедливість .