А судді хто?
12/23/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Як виявляється, не всім українським суддям потрібно складати присягу перш ніж розпочати виконувати свої обов’язки. З одного боку Конституційний суд України тривалий час було паралізовано через те, що депутати Верховної Ради України не приймали присягу суддів за квотою Президента, а з іншого - суддя Одеського окружного адміністративного суду Ярослава Болотіна чинить правосуддя без попередніх урочистостей. Оскільки перше призначення на посаду судді вчиняє Президент України, то і присягу потрібно складати перед ним. Це передбачено статтею 10 Закону України «Про статус суддів». Вперше призначений суддя виголошує промову наступного змісту: «Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов’язки судді, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути об’єктивним і справедливим».
Ярослава Болотіна, призначена Указом Президента України суддею Одеського окружного адміністративного суду, склала присягу аж 11 грудня 2008 року, а ухвалу щодо призупинення дії календарного плану затвердженого Міністерством освіти та науки України щодо реєстрації учнів на участь у зовнішньому незалежному оцінюванні було прийнято 24 листопада. В Одеському окружному адміністративному суді, не чекаючи, доки колега отримає належний статус, доручили вести актуальні не тільки для Одеси, а й для 500 000 випускників загальноосвітніх шкіл справи.
Не зважаючи на закон, громадянка України Ярослава Болотіна відкриває провадження за позовом Володимира Андрійовича Серафімова до Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним наказу МОН від 02.09.2008 № 802 «Про затвердження Умов прийому до вищих навчальних закладів України». Знавці юриспруденції стверджують, що такі позовні заяви підсудні лише Окружному адміністративному суду міста Києва, тобто за місцем реєстрації відповідача. І перш ніж розпочнеться розгляд справи, Міністерство необхідно повідомити через засоби масової інформації про наявність такого позову. Адже подібні справи стосуються не тільки позивача, а й сотень тисяч інших громадян України. Там, де один бачить порушення своїх прав, інші - єдину реальну можливість здійснення цих прав. Цією ж суддею прийнято позов від Нічки Олега Яновича, текст якого на 80% аналогічний позовній заяві Серафімова В.А. Пані Болотіна головує на засіданні суддівської колегії, у складі якої один заступник голови суду (!).
Конституція України та чинне законодавство передбачають, що правосуддя здійснюється професійними суддями. Присяга судді не є простою формальністю, адже, без неї не можна видавати судді посвідчення, яке надає право особі займати крісло судді та чинити правосуддя.
Довідково:
Стаття 353 Кримінального кодексу України передбачає притягнення до відповідальності за «…самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи».
Ярослава Болотіна, призначена Указом Президента України суддею Одеського окружного адміністративного суду, склала присягу аж 11 грудня 2008 року, а ухвалу щодо призупинення дії календарного плану затвердженого Міністерством освіти та науки України щодо реєстрації учнів на участь у зовнішньому незалежному оцінюванні було прийнято 24 листопада. В Одеському окружному адміністративному суді, не чекаючи, доки колега отримає належний статус, доручили вести актуальні не тільки для Одеси, а й для 500 000 випускників загальноосвітніх шкіл справи.
Не зважаючи на закон, громадянка України Ярослава Болотіна відкриває провадження за позовом Володимира Андрійовича Серафімова до Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним наказу МОН від 02.09.2008 № 802 «Про затвердження Умов прийому до вищих навчальних закладів України». Знавці юриспруденції стверджують, що такі позовні заяви підсудні лише Окружному адміністративному суду міста Києва, тобто за місцем реєстрації відповідача. І перш ніж розпочнеться розгляд справи, Міністерство необхідно повідомити через засоби масової інформації про наявність такого позову. Адже подібні справи стосуються не тільки позивача, а й сотень тисяч інших громадян України. Там, де один бачить порушення своїх прав, інші - єдину реальну можливість здійснення цих прав. Цією ж суддею прийнято позов від Нічки Олега Яновича, текст якого на 80% аналогічний позовній заяві Серафімова В.А. Пані Болотіна головує на засіданні суддівської колегії, у складі якої один заступник голови суду (!).
Конституція України та чинне законодавство передбачають, що правосуддя здійснюється професійними суддями. Присяга судді не є простою формальністю, адже, без неї не можна видавати судді посвідчення, яке надає право особі займати крісло судді та чинити правосуддя.
Довідково:
Стаття 353 Кримінального кодексу України передбачає притягнення до відповідальності за «…самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи».
Відповіді
2008.12.23 | __Fedya
Re: А судді хто?
Цю дівку - слугу Системи Підрахуя слід посадити на лаву підсудних.Позивач Нічка хоче стати Підрахуєм, вступивши в Академію Підрахуйства в Одесі.
Представник Нічки, депутатка Одеської обльради Залюбовська - випускниця Академії Підрахуйства, донедавна була начальником юрвідділу тієї Академії. До речі, минулого року та вчора під її зорким оком та сама обля прийняла заяву проти тестування на підтримку корупціонерів у Підрахуйському Краю. А сама депутатка пройшла в опараду в 2006 році за списком Прогресіруючої Сосалістки Вітрянки.
До недавня так звана суддя й майбутній клієнт системи Болотіна - ще один отприсок Підрахуйщини - теж закінчила Академію Підрахуйства.
Колишній транзитний прокурор Серафімов - поучає в Академії Підрахуйства.
КОРОЧЕ - В ОДЕСЬКИХ СПРАВАХ ПРОТИ ТЕСТУВАННЯ ТА ЗА КОРУПЦІЮ У ВУЗАХ --- ОДНІ ПІДРАХУЇ "СПРАВЛЯЮТЬ" ПРОЦЕДУРИ В КРАЮ ПІДРАХУЙСЬКОМУ...
Слава Одесі-Мамусі! Підрахуям Слава!!