Мусор в приличном обществе сжигают. А мусоров?
12/07/2008 | Soft
Історія про те, чому міліцію називають «мусорами»
Несподівано ситуація отримала свій нелогічний і незвичний розвиток. З натовпу перехожих, що мовчки прямував повз живий приклад турботи ментів про порядок у державі, відокремився молодий хлопець.
Він підійшов до нашої доблесної міліції, що розважалася на повну катушку, і заявив, що так вести себе із літніми людьми не можна. Мєнти від такого нахабства трохи припухли. Але, як представники закону при виконанні службових обов’язків, чемно і тактично порекомендувати хлопцеві піти на х.., якщо він не хоче, щоб його «закрили». А той, падлєц, нє внємля голосу рассудка, заявив, що мєнти – підари, раз не поважають старих людей, що їм у бабусі годяться, і не дають їм заробити хоча б копійки на хліб.
Далі події розгорталися за відомим заздалегідь сценарієм. Мєнти заламали хлопцеві руки і, поваливши його на землю, почали бити ногами, як того і вимагають устав та службові інструкції. Потім вдягнули наручники, натягнули светра на голову, щоб обмежити рухливість та поле зору, і спробували поволочити на вулицю.
За цей час навколо зібрався натовп. Багато хто почав обурюватися діями сурових пацанів у формі, а одна дівчинка почала знімати їх на мобільні телефони. Це не сподобалося від природи скромним героям, і один з них підійшов до дівчини і вдарив її по руці з телефоном. Телефон від удару вилетів у неї з рук і вцілив у обличчя літню жінку, яка стояла поряд, розбивши їй лице. Мент, натренованим оком краще будь-якої судмедекспертизи оцінивши ситуацію, одразу ж заявив, що дівчина п’яна, і її зараз заберуть у РОВД, а тому краще віддати телефон. Отримавши відмову, він спробував це зробити по-джентельменськи галантно – силою. Зупинило його лише те, що описані події на телефони знімало близько десятка свідків.
http://infoporn.org.ua/2008/12/05/istoriya-pro-te-chomu-militsiyu-nazivayut-%C2%ABmusorami%C2%BB/
Несподівано ситуація отримала свій нелогічний і незвичний розвиток. З натовпу перехожих, що мовчки прямував повз живий приклад турботи ментів про порядок у державі, відокремився молодий хлопець.
Він підійшов до нашої доблесної міліції, що розважалася на повну катушку, і заявив, що так вести себе із літніми людьми не можна. Мєнти від такого нахабства трохи припухли. Але, як представники закону при виконанні службових обов’язків, чемно і тактично порекомендувати хлопцеві піти на х.., якщо він не хоче, щоб його «закрили». А той, падлєц, нє внємля голосу рассудка, заявив, що мєнти – підари, раз не поважають старих людей, що їм у бабусі годяться, і не дають їм заробити хоча б копійки на хліб.
Далі події розгорталися за відомим заздалегідь сценарієм. Мєнти заламали хлопцеві руки і, поваливши його на землю, почали бити ногами, як того і вимагають устав та службові інструкції. Потім вдягнули наручники, натягнули светра на голову, щоб обмежити рухливість та поле зору, і спробували поволочити на вулицю.
За цей час навколо зібрався натовп. Багато хто почав обурюватися діями сурових пацанів у формі, а одна дівчинка почала знімати їх на мобільні телефони. Це не сподобалося від природи скромним героям, і один з них підійшов до дівчини і вдарив її по руці з телефоном. Телефон від удару вилетів у неї з рук і вцілив у обличчя літню жінку, яка стояла поряд, розбивши їй лице. Мент, натренованим оком краще будь-якої судмедекспертизи оцінивши ситуацію, одразу ж заявив, що дівчина п’яна, і її зараз заберуть у РОВД, а тому краще віддати телефон. Отримавши відмову, він спробував це зробити по-джентельменськи галантно – силою. Зупинило його лише те, що описані події на телефони знімало близько десятка свідків.
http://infoporn.org.ua/2008/12/05/istoriya-pro-te-chomu-militsiyu-nazivayut-%C2%ABmusorami%C2%BB/
Відповіді
2008.12.07 | Sych
Хоч десь "стражи порядку" отримують по заслугам(л)
http://www.youtube.com/watch?v=Ws-mn3M23dc2008.12.08 | Panzernik
Конечно,такая милиция нам не нужна.
2008.12.08 | Володимир I
Re: Конечно,такая милиция нам не нужна.
Among other things, міліця та прокуратура є просто відстойниками, де кучкується увесь людський непотріб, який крім огиди та бажання випалити напалмом, інших почуттяв не викликає.2008.12.08 | Almodovar
Re: Конечно,такая милиция нам не нужна.
Згоден на 100%. Доводиться спілкуватися з ментами, суддями й прокурорами й з бандитами. Я, чесно кажучі, до бандитів відношусь з набагато більшою повагою. за все життя я не зустрів жодного (!) порядного мента, а бачив достатньо. Непорядність-ось їх головна риса. Навіть нормальна людина, попаждаючи туди працювати, швидко бидлизується. Судді, прокурори-це одна шобла. Ті ж менти. Бандюки, принаймні, дотримуються хоч якихось правил, норм, "понятій", ці ж нелюди-жодних.2009.01.02 | Михайло Свистович
Re: Конечно,такая милиция нам не нужна.
Almodovar пише:> Згоден на 100%
І я згоден
> Доводиться спілкуватися з ментами, суддями й прокурорами й з бандитами. Я, чесно кажучі, до бандитів відношусь з набагато більшою повагою.
Значить мало доводилося спілкуватися
> за все життя я не зустрів жодного (!) порядного мента, а бачив достатньо
Значить недостатньо, бо от я бачив не одного
> Навіть нормальна людина, попаждаючи туди працювати, швидко бидлизується
Не будь-яка, хоча більшість
> Бандюки, принаймні, дотримуються хоч якихось правил, норм, "понятій", ці ж нелюди-жодних.
Теж дотримуються не меншою мірою
2008.12.08 | Чучхе
До речі, несанкціонована торгівля - це таки правопорушення
Ви вкурсі, що Сташинський став на шлях зради українського народу, всього навсього не прокомпостирувавши квиток?2008.12.08 | Soft
А мусоров пора расстреливать, ВСЕХ. Судя по их деятельности.
2008.12.09 | Чучхе
Добре, розстріляємо. І що далі?
2008.12.09 | Soft
Оружие гражданам...
2009.01.02 | Михайло Свистович
То коли Ви розстріляєте хоча б одного?
Бо Ваш пустопорожній триндьож просто огидний. Справжні чоловіки так не чинять. Вони роблять, а тоді вже триндять, якщо триндять взагалі. Або, якщо вже триндять, то відповідають вчинками своєму триндежу.2009.01.08 | Soft
Я не герой.
Поэтому я жду подходящего исторического момента, который наступит довольно скоро. А затем главное будет указать объекты для "выбраковки", чтобы вышло так как получилось в 1917, а как было спроектировано изначально, где народ - Глава государства.2009.01.09 | Sean
Re: Я не герой.
Soft пише:> Поэтому я жду подходящего исторического момента, который наступит довольно скоро.
Так що ж Ви тоді вподобляєтеся попу Гапону?
> А затем главное будет указать объекты для "выбраковки", чтобы вышло так как получилось в 1917, а как было спроектировано изначально, где народ - Глава государства.
Ніде не написано, що народ - глава держави.
2009.01.09 | Soft
Re: Я не герой.
>>Ніде не написано, що народ - глава держави.Не написано, но должно быть!
2009.01.09 | Олександр Дядюк
Уважно читайте Конституцію
Soft пише:> >>Ніде не написано, що народ - глава держави.
>
> Не написано, но должно быть!
В ній написано, що народ є єдиним джерелом влади в Україні (ст.5)
Таким чином джерело - яке наділяє всіх інших владою - хіба воно не "глава"?
2009.01.09 | Sean
так отож
2009.01.12 | Михайло Свистович
То не триндіть всує Re: Я не герой.
2008.12.08 | Микола Гудкович
Сміття утилізують, а негідних міліціонерів — саджають
2008.12.09 | Philippe de Chènevière
На жаль, це тільки в ідеалі, а не в нашому суспільстві...
2009.01.02 | Кравчук
Re: Мусор в приличном обществе сжигают. А мусоров?
Провокаційна назва і пахне гнильцем. Схоже автор назви або: 1)дурень, 2)працює, не виключено на тих же ментів.Випадок , описаний в статті, не здивував. Не згоден з провокативними тупими назвами - провокаціями - закликами. Всіх міряти однією мірою - ознака невігластва.
Стан правовідносин між громадянами і органами правопорядку у нас ганебний, як і в багатьох інших відносинах.
2009.01.08 | Михайло Свистович
Re: Мусор в приличном обществе сжигают. А мусоров?
Кравчук пише:> Провокаційна назва і пахне гнильцем. Схоже автор назви або: 1)дурень, 2)працює, не виключено на тих же ментів.
> Випадок , описаний в статті, не здивував. Не згоден з провокативними тупими назвами - провокаціями - закликами. Всіх міряти однією мірою - ознака невігластва.
Що ти хочеш від прихильника Бондаря?
2009.01.08 | Soft
А давайте посчитаем что сделал Бондарь, а что Мирослава.
Недаром ее официально изгнала Ирпенская Рада не за коррупцию, а за разгильдяйство.2009.01.08 | So_matika
Давайте
Бондарь (в содружестве с горсоветом) разворовал всю незаселенную землю в городе, включая заповедники и парковые зоны.Мирослава не тронула ни клочка муниципальной земли.
Soft пише:
> Недаром ее официально изгнала Ирпенская Рада не за коррупцию, а за разгильдяйство.
Если с вашей точки зрения не давать ворам красть это разгильдяйство - то да.
2009.01.08 | Soft
Re: Давайте
Бондарь в сумме продал в Ирпене земли менее гектара, еще около 5 гектаров сдал в среднесрочную аренду 5-10 лет с возможностью пролонгации. Это раз 10 меньше того, что спер Губский (депутат горячо любимой Свистовичем Тюльки) при правлении Скаржинского(ПР) и Мирослави(ЧВ+БЮТ).Если при Мирославе Ирпень разваливался, то при Бондаре начал процветать. Бондарь, в отличие от Мирославы, развивает инфраструктуру Ирпеня, а не зомбирует лозунгами.
То что он ворует, с этим согласен, но он понимает, что неразделив это с жителями Ирпеня долго так воровать нельзя. Поэтому за землю Ирпень получает увеличение благосостояния и уровня городской жизни.
2009.01.09 | Олександр Дядюк
Можна конкретні приклади "процвітання"
Soft пише:> Бондарь в сумме продал в Ирпене земли менее гектара, еще около 5 гектаров сдал в среднесрочную аренду 5-10 лет с возможностью пролонгации. Это раз 10 меньше того, что спер Губский (депутат горячо любимой Свистовичем Тюльки) при правлении Скаржинского(ПР) и Мирослави(ЧВ+БЮТ).
>
> Если при Мирославе Ирпень разваливался, то при Бондаре начал процветать. Бондарь, в отличие от Мирославы, развивает инфраструктуру Ирпеня, а не зомбирует лозунгами.
>
> То что он ворует, с этим согласен, но он понимает, что неразделив это с жителями Ирпеня долго так воровать нельзя. Поэтому за землю Ирпень получает увеличение благосостояния и уровня городской жизни.
Скільки бюджет Ірпеня отримав від продажу "менее гектара) землі? І скільки це "менее гектара"?
Який розмір орендної плати за гектар землі?
І чи входить у ці 5 гектарів, що передані в оренду земля, що виділена податковій академії?
І чи дійсно Бондарь "со товарищі" роздали всього навсього 5 гектарів (плюс гектар проданого)?
2009.01.09 | OlalaZhm
А Луценко шо, знов "на морозі"?
2009.01.12 | Михайло Свистович
так Re: А Луценко шо, знов "на морозі"?
2009.01.12 | Михайло Свистович
Re: Можна конкретні приклади "процвітання"
Олександр Дядюк пише:>
> Скільки бюджет Ірпеня отримав від продажу "менее гектара) землі? І скільки це "менее гектара"?
За словами самого Бондаря в "Ірпінсьому віснику", це - 8 соток
> Який розмір орендної плати за гектар землі?
Копійки
> І чи входить у ці 5 гектарів, що передані в оренду земля, що виділена податковій академії?
Та більше там значно 5 га в оренду. Там під сотню гектарів - оренда, бо ж нафіга забудонику офіційно платити за землю навіть по мінімуму?
> І чи дійсно Бондарь "со товарищі" роздали всього навсього 5 гектарів (плюс гектар проданого)?
Він чудово знає, що ні. Його тато легко може взяти рішення сесій з землевідводами, якщо домсі їх не має.
2009.01.12 | Михайло Свистович
Re: Давайте
Soft пише:> Бондарь в сумме продал в Ирпене земли менее гектара, еще около 5 гектаров сдал в среднесрочную аренду 5-10 лет с возможностью пролонгации.
В тому то і справа
> Это раз 10 меньше того, что спер Губский (депутат горячо любимой Свистовичем Тюльки)
Цинічно та свідомо брехати про мою любов до Тюльки негарно
>
> Если при Мирославе Ирпень разваливался, то при Бондаре начал процветать.
Брехати негарно. Не розвалювався і не став процвітати. Навпаки, розвалюється зараз. Вперше в історії Ірпеня при Бондарі три тижні не годували дітей у школах та три тижні не починався опалювальний сезон.
> Бондарь, в отличие от Мирославы, развивает инфраструктуру Ирпеня, а не зомбирует лозунгами.
Брехати негарно. Саме Бондар зомбує Ірпінь гаслами (вони в газетах, на бігмордах, у виступах на сесіях), тоді як Мирослава взагалі відмовилась від гасел, ставши мером. Також Бондар не розвиває ніякої інфраструктури. І Ви є типова жертва зомбування гаслами Бондаря.
>
> То что он ворует, с этим согласен, но он понимает, что неразделив это с жителями Ирпеня долго так воровать нельзя
Ні, він цього не розуміє. Тому, на відміну від, наприклад, Федорука, не ділиться з мешканцями награбованим.
> Поэтому за землю Ирпень получает увеличение благосостояния и уровня городской жизни.
Брехати негарно. Нічого Ірпінь не отримує.
Хочете таємницю? Ніколи в історії Ірпеня не було заасфальтовано такбагато доріг як при Свистович. Це легко перевірити - є офіційні цифри. Тільки вона не кричала про це як Бондар репетує про кожен заасфальтований ним клаптик. Це так, щодо інфраструктури.
2009.01.12 | Михайло Свистович
давайте
Soft пише:> Недаром ее официально изгнала Ирпенская Рада не за коррупцию, а за разгильдяйство
Написавши повну ахінею в якості аргументів, при цьому сама робить те саме у значно більших масштабах. Але це прикметно, що Ви підтримуєте раду, яка розграбувала Ваше місто та позбавила його майбутнього (вже позбавила незалежно від того, повернеться Свистович чи ні, чи навіть сам Господь снізайдьот на посаду ірпінського мера).
А вигнала її рада не за розгільдяйство, а саме за недопущення нею корупції.