123 пише:
> Ви хочете сказати що в нього замало важелів?
А Ви таки хочете сказати, що забагато?
>
> Та одна лише відставка Стельмаха - це огого який важель.
Так, давно пора.
> А СБУ, яка якщо треба то ловить Григорішина, а відкатчиків з НБУ "не треба"?
А ГПУ? А МВС? Сорі, коли я від Вас чую про "відкатчиків з НБУ" то дивуюся, що чую це власне від Вас. Я не помічав за Вами схильности оповідати про власне стояння зі свічкою при різних подіях.
Просто очевидно, що важелі у Юща дуже потужні, особливо враховуючи що він сам з НБУ і чудово знає систему (мусить знати, принаймні). Тому питання здалося мені дивним...
>
> 123 пише:
> > Ви хочете сказати що в нього замало важелів?
> А Ви таки хочете сказати, що забагато?
Про кількість важелів некоректно казати "забагато". Досить сказати, що в нього вони є і суттєві, але не були використані.
> >
> > Та одна лише відставка Стельмаха - це огого який важель.
> Так, давно пора.
>
> > А СБУ, яка якщо треба то ловить Григорішина, а відкатчиків з НБУ "не треба"?
> А ГПУ? А МВС? Сорі, коли я від Вас чую про "відкатчиків з НБУ" то дивуюся, що чую це власне від Вас. Я не помічав за Вами схильности оповідати про власне стояння зі свічкою при різних подіях.
Так, Ви праві - але не вірити у відкати дуже важко. Про них кажуть з усіх джерел, яким не маю підстав не довіряти. Публічні дані теж красномовні. Подивіться на рефінансування банку Фінансова ініціатива. http://www.dt.ua/img/st_img/2008/726/726-banks-.gif
Він отримав 1,285 млрд грн. Ви колись чули про такий банк? У нього навіть сайт не працює. Чому такі кошти даються секретно? Чому банк Надра отримав 7 млрд грн - і звітує про ремонти в своїх офісах "в рамках ребрендінгу"? Тощо.
Особисто я не маю звички звати бухгалтерів недолугими...
... а пана Ющенка, його порядність та економічні здібності все ще поважаю. Незважаючи ні на що.
А те, що у розпачі люди звернулися саме до Ющенка як до останньої опори і надії - а що робити? Правда не перемагає - вона залишається тоді, коли все інше вже витрачено.
Re: Якщо ви ще так і не думаєте, то я готовий вибачитися
2008.12.18 | observеr
Відставка Стельмаха
Або Стельмах мав сам розробити план дій, або Ющ мав йому допомогти. Невже Ви думаєте, що Найкращий банкір Європи-1998 не знає що треба робити для стабілізації?
observеr пише:
> Або Стельмах мав сам розробити план дій, або Ющ мав йому допомогти. Невже Ви думаєте, що Найкращий банкір Європи-1998 не знає що треба робити для стабілізації?
А от тут не погоджуюся. Не може (та й не має) Президент розробляти тактику поведінки НБУ.
Але Стельмаха у будь-якому випадку у відставку тре. Раз чудеса не вміє творити.
Shooter пише:
>Промінвестбанк - 5,9 млрд,
Після досвіду роботи у цій фінустанові я стверджую, що ті, хто цьому банку дають гроші - або кретини, або злочинці.
Shooter пише:
>І хто саме відповідає за введення цих двох заходів - ВР (коаліція) чи >НБУ?
Щодо НБУ - коли я зачув, що одним із замів його голови є пан Шаповалов, мені стало реально сумно і страшно. Бо я ще пам'ятав його "подвиги" по ПІБу...
А щодо ВР - то десь із місяць, коли треба було працювати в оперативному режимі, із милості дуже відповідальних депутатів від "ЄЦ" ця установа виявилася просто недієздатною. Звісно, приклали руку інші, але що із них візьмеш?: КПУ - виродки, ПРУ - злочинці, БЛ - цинічні кар'єристи, а але ЄЦ так гарно розповідав про патріотизм та відповідальність...
> А щодо ВР - то десь із місяць, коли треба було працювати в оперативному режимі, із милості дуже відповідальних депутатів від "ЄЦ" ця установа виявилася просто недієздатною.
це коли? Як БЮТ почала плідно переписувати Конституцію і обмежувати повноваження Президента та призначати портянку на голову ФДМ, а всі роти роззявили і лише Кислинський та Кріль хапали Тимошенко за спідницю, а решту тільки заглядала під неї.
yes пише:
>це коли? Як БЮТ почала плідно переписувати Конституцію і обмежувати >повноваження Президента
Якщо є якісь сумніви у конституційності ухвалюваних змін до Конституції, то для зупинки цього є працюючий Конституційний суд. Робити недієздатною ВР не варто.
>та призначати портянку на голову ФДМ,
Тут ще веселіше - виявляється, антидержавний саботаж йоциків (характерно, що шановний yes навіть не намагається виправдовуватися і розмазувати відповідальність) був спричинений не якимись високими матеріями, як у першій відмазці, а просто банальними і протизаконними потугами Балоги зберегти табуретку під потрібною особою. Мовляв, хай розгорається криза, але гасити я не дам.
Можна подумати, що ФДМУ - це вотчина Семенючки. І який сенс у перебування цієї наглої ламерші на такій посаді? За рік надходження від приватизації становили 5% від плану - от і дирища у державних грошах... Невже справді Балога чекає, доки Тимошенко піде, щоб наступний керівник уряду довзволив йому спустити через Семенючку за безцінь а-ля Луганський тепловозобудівний декі ласі шматки потрібним людям?
>Кислинський та Кріль хапали Тимошенко за спідницю,
У третього помічника молодшого підписаря Кислинського ще хапалка не виросла ревізувати дії керівника уряду. І з нього ще треба вирахувати гроші за нецільове використання прес-служби Президента на свої регулярні ді-джей сейшени. А ренегат Кріль замість пілдно працювати над створенням законів і підтримки уряду, для чого його обирав в тому числі і я, займався наглим саботажем парламенту...
>а решту тільки заглядала під неї.
Для заглядання під жіночі спідниці є спеціальні сайти. Урлів я не знаю, але якщо Вас ця тема так цікавить, то можете пошукати...
Хоча слід відзначити прогрес у Вашому психолоігчному стані - раніше, згадується, вас більше собачки цікавили...
2008.12.18 | samopal
Та хіба Ющенко має яке відношення до гривні? Він же по газу, нє?
І до юліного односельчанина Стельмаха він відношення, практично, не має...
Правление Национального банка отказалось предоставить совету НБУ информацию о получении коммерческими банками рефинансирования.
Об этом журналистам сообщил глава совета НБУ Петр Порошенко.
«У нас в ходе заседания совета НБУ 18 декабря была жесткая дискуссия относительно рефинансирования. Совету отказано в предоставлении информации", - сказал он.
Про це повідомляє 5 канал.
За даними журналістів, засідання було терміново скликано одразу після прес-конференції прем’єра Юлії Тимошенко, на якій вона звинуватила голову НБУ Володимира Стельмаха у причетності до махінацій на валютному ринку.
2008.12.18 | Woodstock generation
Якби Ющенко не ввів гривню у 1996-у - то не було б чому падати.
Так що при бажанні можна і знайти зв'язок між Юшенком і падінням гривні.
Якщо нема зв'язку з падінням гривні, то мо хоч рубля, чи купона?
Чисті руки цього дєятєля вже давно ловили у кишені України, але то був лиш один з lдержавних банків, а головою ВР був рятівний Плющ, котрий тепер може за це собі дозволити посилати нах...віг усіх виборців та невходити в жодну нероздовбану достатньо коаліцію.
2008.12.19 | пан Roller
За для чего Вите 1 кг золота?
А чего Йусченко встречался со Стельмахом и Пизденеком в аэропорту?
Не повторят ли они подвиг Зварича. Им засевать есть чем. Могут и в Гамерике засеять.
А то они нам про принципы и нац идею рассказывают. А сами доллары печатают втихаря от Юли.
И главное в ВР Стельмах не ходок, а в порт как штык.
В аэропорту только Кучма с Путиным встречался в прошлом.
2008.12.19 | samopal
Re: ОООООООО! Як тільки Ющенка звинуватили - гривня підскочила(/
В п'ятницю на міжбанківському валютному ринку України торги доларом США відкрилися падінням котирувань - 8,5-9,0 грн./дол.
Тобі як людині з банку треба такі твердження аргументувати
Інакше це нічим не відрізняється від звинувачення Ющенка підїздними бабусями в браку лампочки у підїзді, або в поганому урожаї - аргумент - бо він колись був бухгалтером у колгоспі.
Вчу. А ти - народжуй своїх, а то лише закликаєш до цього інших.
>
> і засунь своі поради в сраку тим феодалам кому прислужував в останні 10 років
Я не прислужував твоїм хазяям
2009.01.12 | Михайло Свистович
Що тут аргументувати? Ющ не дебіл, щоб давати рефінансування
лише певним банкам, і не дебіл, щоб не контролювати цей процес. Я пережив кризу 1998-го на посаді начальника валютного відділу банку, і чудово пам"ятаю як Ющ її розрулював. Ні, він не крав. Просто банки робили в цілому так, як хотів Нацбанк навіть, якщо їх до цього законно примусити не можна було. Розмова з головою правління банку як доважок до рефінансування - це інструмент, який дозволяє спрямувати більшість коштів не у спекулятивні операції.
Сергій Кабуд пише:
> опишітє детально
>
> скіки підлеглих
> які їх функції
> кому звітував
> на які суми відповідальність
> які саме операції робив відділ
> який банк
> які службові обовязки НАЧАЛЬНИКА
>
> якщо це НАСПРАВДІ - можна дуже швидко і коротко описати
>
> вперед, пиши
А може ще ключа від квартири, де гроші лежать? Долар - рядок. Мій час - дорогий
Відповіді
2008.12.18 | Sean
Масова істерія - це така штука
котра є легка на нагнітання за спільних негараздів і поганих очікувань і яка може бути корисною політично. Що власне і спостерігаємо.2008.12.18 | yes
Re: це як про колгосп і довгоносика, який весь урожай з"їв
Я пригадую, як вона Порошенка у всіх провалах попереднього уряду звинувачувала2008.12.18 | саша_нічна варта
а хто призначає голову НБУ?
2008.12.18 | Sean
а на Вашу думку хто?
2008.12.18 | observеr
Ющенко винуватий у неЗупинці падіння
2008.12.18 | Sean
Можливо і він. Але які важелі в його руцєх Ви бачите
окрім звісно відставки Стельмаха, котра нмд давно була потрібна?2008.12.18 | 123
А який сенс у цьому питанні?
Ви хочете сказати що в нього замало важелів?Та одна лише відставка Стельмаха - це огого який важель. А СБУ, яка якщо треба то ловить Григорішина, а відкатчиків з НБУ "не треба"?
2008.12.18 | Sean
У моїх питаннях завжди один сенс
мені цікаво.123 пише:
> Ви хочете сказати що в нього замало важелів?
А Ви таки хочете сказати, що забагато?
>
> Та одна лише відставка Стельмаха - це огого який важель.
Так, давно пора.
> А СБУ, яка якщо треба то ловить Григорішина, а відкатчиків з НБУ "не треба"?
А ГПУ? А МВС? Сорі, коли я від Вас чую про "відкатчиків з НБУ" то дивуюся, що чую це власне від Вас. Я не помічав за Вами схильности оповідати про власне стояння зі свічкою при різних подіях.
2008.12.18 | 123
Re: У моїх питаннях завжди один сенс
Sean пише:> мені цікаво.
Просто очевидно, що важелі у Юща дуже потужні, особливо враховуючи що він сам з НБУ і чудово знає систему (мусить знати, принаймні). Тому питання здалося мені дивним...
>
> 123 пише:
> > Ви хочете сказати що в нього замало важелів?
> А Ви таки хочете сказати, що забагато?
Про кількість важелів некоректно казати "забагато". Досить сказати, що в нього вони є і суттєві, але не були використані.
> >
> > Та одна лише відставка Стельмаха - це огого який важель.
> Так, давно пора.
>
> > А СБУ, яка якщо треба то ловить Григорішина, а відкатчиків з НБУ "не треба"?
> А ГПУ? А МВС? Сорі, коли я від Вас чую про "відкатчиків з НБУ" то дивуюся, що чую це власне від Вас. Я не помічав за Вами схильности оповідати про власне стояння зі свічкою при різних подіях.
Так, Ви праві - але не вірити у відкати дуже важко. Про них кажуть з усіх джерел, яким не маю підстав не довіряти. Публічні дані теж красномовні. Подивіться на рефінансування банку Фінансова ініціатива.
http://www.dt.ua/img/st_img/2008/726/726-banks-.gif
Він отримав 1,285 млрд грн. Ви колись чули про такий банк? У нього навіть сайт не працює. Чому такі кошти даються секретно? Чому банк Надра отримав 7 млрд грн - і звітує про ремонти в своїх офісах "в рамках ребрендінгу"? Тощо.
2008.12.18 | yes
Re: Як це згадали про банкіра ті, що його недолугим бухагалтором
звали!2008.12.18 | GreyWraith
Особисто я не маю звички звати бухгалтерів недолугими...
... а пана Ющенка, його порядність та економічні здібності все ще поважаю. Незважаючи ні на що.А те, що у розпачі люди звернулися саме до Ющенка як до останньої опори і надії - а що робити? Правда не перемагає - вона залишається тоді, коли все інше вже витрачено.
2008.12.18 | 123
Ви брешете, ніколи я такого не казав
2008.12.19 | yes
Re: Якщо ви ще так і не думаєте, то я готовий вибачитися
2008.12.18 | observеr
Відставка Стельмаха
Або Стельмах мав сам розробити план дій, або Ющ мав йому допомогти. Невже Ви думаєте, що Найкращий банкір Європи-1998 не знає що треба робити для стабілізації?2008.12.18 | Shooter
Та вже, виглядає, скоро
Юля ж недаремно надривно верещить.observеr пише:
> Або Стельмах мав сам розробити план дій, або Ющ мав йому допомогти. Невже Ви думаєте, що Найкращий банкір Європи-1998 не знає що треба робити для стабілізації?
А от тут не погоджуюся. Не може (та й не має) Президент розробляти тактику поведінки НБУ.
Але Стельмаха у будь-якому випадку у відставку тре. Раз чудеса не вміє творити.
2008.12.18 | yes
Re: Конкретно: Що мав зробити президент?
2008.12.18 | 123
Вже написано 300 разів, у тому числі й в цій гілці
2008.12.18 | yes
Re: Ага, я теж навішую відповіді на гілки
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12296203132008.12.18 | Shooter
І все-таки цікаво. З 40 млрд. рефінансування Юля кажуть,
що 7 млрд. ...пішло Фірташу.Кому пішло решта 33 мрлд?
2008.12.18 | observеr
http://www.dt.ua/img/st_img/2008/726/726-banks-.gif
2008.12.18 | Shooter
Супер!
Найбільші позичальники - Надра - 7 млрд, Промінвестбанк - 5,9 млрд, Ощадбанк - 4,6 млрд, Приват - 3,4 мдрд, Фінанси та Кредит (БЮТівський банк) - 2,7 млрд, Укргазбанк - 1,2 млрд.Сумарно 5 "великих" банків крім Надр отримали без малого 18 млрд гривень! Чому Юля мовчить про це???
2008.12.18 | GreyWraith
Ну... Почала із найбільшого...
Shooter пише:>Промінвестбанк - 5,9 млрд,
Після досвіду роботи у цій фінустанові я стверджую, що ті, хто цьому банку дають гроші - або кретини, або злочинці.
2008.12.18 | Shooter
Мова не про те. А про те, чи винувате в різкому падінні...
...гривни рефінансування банків чи відсутність 100% примусового продажу експортної виручки та валютного кредитуваня.І хто саме відповідає за введення цих двох заходів - ВР (коаліція) чи НБУ?
2008.12.18 | GreyWraith
Обоє рябоє
Shooter пише:>І хто саме відповідає за введення цих двох заходів - ВР (коаліція) чи >НБУ?
Щодо НБУ - коли я зачув, що одним із замів його голови є пан Шаповалов, мені стало реально сумно і страшно. Бо я ще пам'ятав його "подвиги" по ПІБу...
А щодо ВР - то десь із місяць, коли треба було працювати в оперативному режимі, із милості дуже відповідальних депутатів від "ЄЦ" ця установа виявилася просто недієздатною. Звісно, приклали руку інші, але що із них візьмеш?: КПУ - виродки, ПРУ - злочинці, БЛ - цинічні кар'єристи, а але ЄЦ так гарно розповідав про патріотизм та відповідальність...
2008.12.18 | yes
Re: Обоє рябоє
GreyWraith пише:> А щодо ВР - то десь із місяць, коли треба було працювати в оперативному режимі, із милості дуже відповідальних депутатів від "ЄЦ" ця установа виявилася просто недієздатною.
це коли? Як БЮТ почала плідно переписувати Конституцію і обмежувати повноваження Президента та призначати портянку на голову ФДМ, а всі роти роззявили і лише Кислинський та Кріль хапали Тимошенко за спідницю, а решту тільки заглядала під неї.
2008.12.19 | GreyWraith
Re: Обоє рябоє
yes пише:>це коли? Як БЮТ почала плідно переписувати Конституцію і обмежувати >повноваження Президента
Якщо є якісь сумніви у конституційності ухвалюваних змін до Конституції, то для зупинки цього є працюючий Конституційний суд. Робити недієздатною ВР не варто.
>та призначати портянку на голову ФДМ,
Тут ще веселіше - виявляється, антидержавний саботаж йоциків (характерно, що шановний yes навіть не намагається виправдовуватися і розмазувати відповідальність) був спричинений не якимись високими матеріями, як у першій відмазці, а просто банальними і протизаконними потугами Балоги зберегти табуретку під потрібною особою. Мовляв, хай розгорається криза, але гасити я не дам.
Можна подумати, що ФДМУ - це вотчина Семенючки. І який сенс у перебування цієї наглої ламерші на такій посаді? За рік надходження від приватизації становили 5% від плану - от і дирища у державних грошах... Невже справді Балога чекає, доки Тимошенко піде, щоб наступний керівник уряду довзволив йому спустити через Семенючку за безцінь а-ля Луганський тепловозобудівний декі ласі шматки потрібним людям?
>Кислинський та Кріль хапали Тимошенко за спідницю,
У третього помічника молодшого підписаря Кислинського ще хапалка не виросла ревізувати дії керівника уряду. І з нього ще треба вирахувати гроші за нецільове використання прес-служби Президента на свої регулярні ді-джей сейшени. А ренегат Кріль замість пілдно працювати над створенням законів і підтримки уряду, для чого його обирав в тому числі і я, займався наглим саботажем парламенту...
>а решту тільки заглядала під неї.
Для заглядання під жіночі спідниці є спеціальні сайти. Урлів я не знаю, але якщо Вас ця тема так цікавить, то можете пошукати...
Хоча слід відзначити прогрес у Вашому психолоігчному стані - раніше, згадується, вас більше собачки цікавили...
2008.12.18 | samopal
Та хіба Ющенко має яке відношення до гривні? Він же по газу, нє?
І до юліного односельчанина Стельмаха він відношення, практично, не має...Правление Национального банка отказалось предоставить совету НБУ информацию о получении коммерческими банками рефинансирования.
Об этом журналистам сообщил глава совета НБУ Петр Порошенко.
«У нас в ходе заседания совета НБУ 18 декабря была жесткая дискуссия относительно рефинансирования. Совету отказано в предоставлении информации", - сказал он.
2008.12.18 | samopal
Станом на 21 годину у приміщені Нацбанку триває засідання (/)
Станом на 21 годину четверга у приміщені Нацбанку триває засідання правління НБУ.http://www.pravda.com.ua/news/2008/12/18/86414.htm
Про це повідомляє 5 канал.
За даними журналістів, засідання було терміново скликано одразу після прес-конференції прем’єра Юлії Тимошенко, на якій вона звинуватила голову НБУ Володимира Стельмаха у причетності до махінацій на валютному ринку.
2008.12.18 | Woodstock generation
Якби Ющенко не ввів гривню у 1996-у - то не було б чому падати.
Так що при бажанні можна і знайти зв'язок між Юшенком і падінням гривні.2008.12.19 | samopal
Якщо нема зв'язку з падінням гривні, то мо хоч рубля, чи купона?
Чисті руки цього дєятєля вже давно ловили у кишені України, але то був лиш один з lдержавних банків, а головою ВР був рятівний Плющ, котрий тепер може за це собі дозволити посилати нах...віг усіх виборців та невходити в жодну нероздовбану достатньо коаліцію.2008.12.19 | пан Roller
За для чего Вите 1 кг золота?
А чего Йусченко встречался со Стельмахом и Пизденеком в аэропорту?Не повторят ли они подвиг Зварича. Им засевать есть чем. Могут и в Гамерике засеять.
А то они нам про принципы и нац идею рассказывают. А сами доллары печатают втихаря от Юли.
И главное в ВР Стельмах не ходок, а в порт как штык.
В аэропорту только Кучма с Путиным встречался в прошлом.
2008.12.19 | samopal
Re: ОООООООО! Як тільки Ющенка звинуватили - гривня підскочила(/
В п'ятницю на міжбанківському валютному ринку України торги доларом США відкрилися падінням котирувань - 8,5-9,0 грн./дол.http://www.epravda.com.ua/news/494b62ee820c4/
Невдячна гривня, нє?
2008.12.19 | Vyacheslav
Півень прокукурікав - через те й сонце зійшло...
2008.12.19 | samopal
Ні, сонце сяде через тую курку. З косою....
2008.12.19 | samopal
Ющенко тут ні при чому. Він дав гривні 10 днів на стабілізацію(/
Ющенко дав 10 днів для стабілізації гривніhttp://www.pravda.com.ua/news/2008/12/19/86452.htm
2008.12.19 | omlet
Re: Ющенко тут ні при чому
2009.01.04 | Михайло Свистович
бо таки винуватий Re: ООООООО! Ющенко винуватий у падінні гривні
2009.01.04 | omlet
І в чому ж він вам завинив?
2009.01.08 | Михайло Свистович
в падінні гривні
2009.01.09 | Мартинюк
Тобі як людині з банку треба такі твердження аргументувати
Інакше це нічим не відрізняється від звинувачення Ющенка підїздними бабусями в браку лампочки у підїзді, або в поганому урожаї - аргумент - бо він колись був бухгалтером у колгоспі.2009.01.09 | Сергій Кабуд
курс вираховують по складних моделях
шоб знати це треба шось в економіці розуміти, а особливо в специфіці украінського соціалізмуте що на ТБ пояснювали Ющенко, Стельмах і Яценюк треба уважно слухати
потім запитати себе чи я зрозумів це?
потім ще раз послухати.
Я не певен що це проста річ навіть для банкіра.
от що б міг зробити Ющенко чи там нац банк- це опублікувати входні цифри по імпорту експорту, депозитах, кредитах, кілкості банкрутств
все те що складає компоненти так званого КУРСУ
Але за умов падіння екпорту курс буде падати аж до 1/100 і це невідомо ще куди
Поки Украіна залишається соціалістичною, чи як це ще назвати, я не знаю, буде йти перманентна криза.
Зі сталлю ця лафа може ніколи не повторитися.
А якщо Ющ такі да плюне і не буде балотуватися - чекайте і 1/200
це не прогноз, це реальність.
Єдине що втримає курс хоч трохи на плаву- це гроші від заробітчан. Але це не економіка. це- гуманітарка
2009.01.12 | Михайло Свистович
В Америці? Можливо. Re: курс вираховують по складних моделях
Сергій Кабуд пише:> шоб знати це треба шось в економіці розуміти, а особливо в специфіці украінського соціалізму
От повернись та вивчи специфіку укрізму, щоб не писати муйню про складн моделі вирахування курсу в сучУкраїні.
2009.01.12 | Сергій Кабуд
свистович ти малограмотний селюк. і це не перебілєшення
вчи своіх дітейі засунь своі поради в сраку тим феодалам кому прислужував в останні 10 років
2009.01.13 | Михайло Свистович
на відміну від тебе, ніколи не жив в селі
Сергій Кабуд пише:> вчи своіх дітей
Вчу. А ти - народжуй своїх, а то лише закликаєш до цього інших.
>
> і засунь своі поради в сраку тим феодалам кому прислужував в останні 10 років
Я не прислужував твоїм хазяям
2009.01.12 | Михайло Свистович
Що тут аргументувати? Ющ не дебіл, щоб давати рефінансування
лише певним банкам, і не дебіл, щоб не контролювати цей процес. Я пережив кризу 1998-го на посаді начальника валютного відділу банку, і чудово пам"ятаю як Ющ її розрулював. Ні, він не крав. Просто банки робили в цілому так, як хотів Нацбанк навіть, якщо їх до цього законно примусити не можна було. Розмова з головою правління банку як доважок до рефінансування - це інструмент, який дозволяє спрямувати більшість коштів не у спекулятивні операції.2009.01.12 | Сергій Кабуд
це тіпа касіра?: посаді начальника валютного відділу банку
опишітє детальноскіки підлеглих
які їх функції
кому звітував
на які суми відповідальність
які саме операції робив відділ
який банк
які службові обовязки НАЧАЛЬНИКА
якщо це НАСПРАВДІ - можна дуже швидко і коротко описати
вперед, пиши
2009.01.13 | Михайло Свистович
ні, це тіпа начальника валютного відділу банку
Сергій Кабуд пише:> опишітє детально
>
> скіки підлеглих
> які їх функції
> кому звітував
> на які суми відповідальність
> які саме операції робив відділ
> який банк
> які службові обовязки НАЧАЛЬНИКА
>
> якщо це НАСПРАВДІ - можна дуже швидко і коротко описати
>
> вперед, пиши
А може ще ключа від квартири, де гроші лежать? Долар - рядок. Мій час - дорогий
2009.01.13 | Сергій Кабуд
ти брехливий невдалий нездарний касір
і ти це знаєш краще за будь кого2009.01.13 | Михайло Свистович
Я взагалі ніякий касир, бо ніколи ним не був
А так я правдивий, успішний та здалийСергій Кабуд пише:
> і ти це знаєш краще за будь кого
знаю, тому мені смішно читати про себе всіляку хуйню на кшталт твоєї
2009.01.13 | Сергій Кабуд
нема шо робити - дивися плюси
якби ти дійсно працював заввіділом як наприклад в мене був досвід у 80і,то всі моі питання для тебе було б елементарно освітити
в мене в тій установі було 3є підлеглих, яких я сам доречі і найняв і мав ще найняти з десяток пізніше
були чіткі цілі і службові інструкції:
відділ формувався з нуля, мене взяли включно і для того щоб оце все що я тебе запитав я й придумав
що я й зробив
Так шо Свистович, іди дивися в ящик.
2009.01.14 | Михайло Свистович
На відміну від тебе, мені є що робити
Це ти лише триндиш в інтернет замість того, аби зробити щось корисне.Сергій Кабуд пише:
> якби ти дійсно працював заввіділом
Тут є купа людей, які мене бачили на тій посаді
>
> то всі моі питання для тебе було б елементарно освітити
А навіщо мені витрачати на тебе час? Від тебе ж ніякого толку. Зроби що-небудь корисне - отримуєш цукерку
>
> Так шо Свистович, іди дивися в ящик.
Ти будеш останнім, кого я питатиму, що мені робити
2009.01.09 | Сергій Кабуд
вони за це заплатять коли Ющ відмовиться від 2го терміну
я знаю багатьох хто ВЖЕ збирає чамойданиот Україну чекає ЛАЖА якої ще ніколи не було(((((
2009.01.12 | Panzernik
Из банкиров кстати получаються неплохие сучкогрызы на лесоповале
2009.01.13 | Михайло Свистович
Звідки Вам про це відомо? Були там передовиком після банку?
2009.01.13 | Сергій Кабуд
Ющенко імхо є величезним везінням для нас всіх
якщо він піде з політики- Україну можна забути на достатньо довгий часпочитайте он що Ілларіонов каже.