Над кем смеетесь, Виктор Уколов? (/)
12/18/2008 | Юрасик
http://sheliazhenko.livejournal.com/127050.html (тут додано URL-и)
Невозможно читать без смеха, как топорно в БЮТ "критикуют" Президента Виктора Андреевича Ющенко. Стоило Главе государства подать законопроект о защите летучих мышей, гогот поднялся с блога нардепа Виктора Уколова на весь Интернет.
Г-н Уколов, кажется, не понимает, насколько грандиозное значение имеют для молодого украинского государства летучие мыши. Иначе бы он сообразил, что его насмешки - оружие обоюдоострое.
Отнюдь не один Ющенко озабочен мышиной судьбой. Премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко 26 марта 2008 года подписала распоряжение Кабмина N 534-р "Про утверждение ориентировочного плана законопроектных работ на 2008 год", 5-м пунктом которого значится как раз "внесение изменений в Закон Украины "Про присоединение Украины к Соглашению про сохранение летучих мышей в Европе".
Причем важнейшая законодательная инициатива о защите летучих мышей в списке за подписью Юлии Тимошенко стоит гораздо выше, чем, скажем, законопроект "Про добропорядочное поведение лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций" (п. 9).
Виктор Янукович, будучи премьером, подписал в прошлом году аналогичное распоряжение N 239-р от 26.04.2007, в котором забота о летучих мышах значится под № 115.
В конце концов, еще Леонид Данилович Кучма, будучи Президентом Украины, подписал Указ № 1072/2000 от 14.09.2000 "Про программу интеграции Украины в Европейский Союз", и в этой самой Программе, составленной под руководством главы Администрации Президента Владимира Литвина и подписанной им же, нынешним спикером, говорится: "Важнейшим шагом на пути интеграции государства в Европу стало приобретение Украиной членства в таких важных международных договорах, как (...) Соглашение про сохранение летучих мышей в Европе".
Так над кем будем смеяться, г-н Уколов?
Над Тимошенко, Януковичем, Литвиным?
Или, все-таки, над Вашим невежеством?
Вы вообще что-нибудь слышали про охрану окружающей среды?
А не имели в детстве привычки издеваться над бродячими животными?!
Невозможно читать без смеха, как топорно в БЮТ "критикуют" Президента Виктора Андреевича Ющенко. Стоило Главе государства подать законопроект о защите летучих мышей, гогот поднялся с блога нардепа Виктора Уколова на весь Интернет.
Г-н Уколов, кажется, не понимает, насколько грандиозное значение имеют для молодого украинского государства летучие мыши. Иначе бы он сообразил, что его насмешки - оружие обоюдоострое.
Отнюдь не один Ющенко озабочен мышиной судьбой. Премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко 26 марта 2008 года подписала распоряжение Кабмина N 534-р "Про утверждение ориентировочного плана законопроектных работ на 2008 год", 5-м пунктом которого значится как раз "внесение изменений в Закон Украины "Про присоединение Украины к Соглашению про сохранение летучих мышей в Европе".
Причем важнейшая законодательная инициатива о защите летучих мышей в списке за подписью Юлии Тимошенко стоит гораздо выше, чем, скажем, законопроект "Про добропорядочное поведение лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций" (п. 9).
Виктор Янукович, будучи премьером, подписал в прошлом году аналогичное распоряжение N 239-р от 26.04.2007, в котором забота о летучих мышах значится под № 115.
В конце концов, еще Леонид Данилович Кучма, будучи Президентом Украины, подписал Указ № 1072/2000 от 14.09.2000 "Про программу интеграции Украины в Европейский Союз", и в этой самой Программе, составленной под руководством главы Администрации Президента Владимира Литвина и подписанной им же, нынешним спикером, говорится: "Важнейшим шагом на пути интеграции государства в Европу стало приобретение Украиной членства в таких важных международных договорах, как (...) Соглашение про сохранение летучих мышей в Европе".
Так над кем будем смеяться, г-н Уколов?
Над Тимошенко, Януковичем, Литвиным?
Или, все-таки, над Вашим невежеством?
Вы вообще что-нибудь слышали про охрану окружающей среды?
А не имели в детстве привычки издеваться над бродячими животными?!
Відповіді
2008.12.18 | Koala
Гадаю, такої звички він не мав
Юрасик пише:> А не имели в детстве привычки издеваться над бродячими животными?!
А от над ним, боюся, хтось таки познущався, але про наслідки цього хай краще пан Фройд розповість...
2008.12.18 | Бурлака
Я б на місці адмінів Майдану поставив би це у статті
З коментарями з блогу Уколова та урлами із першоджерела, які тут не висвічуються.Юрасик пише:
> http://sheliazhenko.livejournal.com/127050.html (тут додано URL-и)
Цей нардеп, що колись описував на цьому форумі свої подорожі по Європі, схоже крім бутиків та ресторанів нічим не цікавився. Тим же європейським досвідом, цінностями та мораллю, а також міждержавними угодами та важливістю їх виконання. Пунктик щодо Юща, якого я теж не переварюю, все ж таки має знаходити вихід не у реготі а-ля баба Параска, а у фаховій критиці, тим більше з вуст нардепа, який там за щоь у БЮТі відповідає. За піар, якщо я не забувся, тобто, фактично за обличчя чи то пак імідж партії.
Не хочу далі витрачати на цього Шарікова час, там в його блозі у коментарях все написано. Особливо цікавий допис Християнина. До речі, Уколов, якщо я його ні з ким не плутаю, здається також тут неодноразово наголошував на своїх християнських цінностях.
Мля, цим кнопкодавам хоча б курси підвищення кваліфікації якісь влдаштовували перед тим як випускати на люди гавкати.
P.S. Шеляженку - великий ріспект за спостережливість!
2008.12.19 | странник
А хіба на Майдані не заборонено вивішувати тексти з форуму?
2009.01.04 | Михайло Свистович
не заборонено і навіть навпаки
2008.12.19 | omela
Так, він за ПіАр відповідає. І діє за наказом.
Ну може невдалий цього разу вийшов креатив, але ж генеральної лінії партії хлоп чітко дотримує.2008.12.18 | Shooter
Він не сміється, він бореться.
За місце офіційного піхвошика при новій кучмі.2008.12.19 | Taras-ods
Це не той Уколов чия картка голосувала за корупційні закони?
2008.12.19 | watchdog
Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя
Малость автор данной критической заметки устроившись с зубочисткой в зубах в широком кресле занялся передергиванием смысла статьи Уколова. Не зря в народе говорят, что всему свое время и свой час, да хороша ложка к обеду.У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние. И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.
А вы, г-н хороший, вспомнили март 2008 года и еще более ранние весны, когда такого ужаса, как сейчас, и в помине не было. Так что, уважаемый. бросьте свои дешевые рассусоливания.
А милый вашему сердцу и ненавистный 95% населения президент заслуживает, чтобы его чесали в хвост и в гриву, благо не нужно долго искать поводов и причин.
2008.12.19 | Koala
Re: Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя
- чи має бути в СП спеціаліст з екології?- чи треба цього спеціаліста на час кризи звільнити задля економії грошей?
- чи треба цього спеціаліста на час кризи задля тієї ж економії перевести, скажімо, на розробку економічних питань?
Якщо відповіді, як і в мене, виходять "так"-"ні"-"ні", то в чому проблема, що він працює? Цей законопроект створює вкрай незначне навантаження на апарат ВР (до речі, у скільки цей апарат обходиться українцям?). Він не позначений як невідкладний, тобто може провалятися в секретаріаті ВР ще рік, допоки дійде до комісії. То може проблеми шукати не в Президента, а в головах окремих форумчан?
2008.12.19 | Koala
Цікаво...
Коли години, доби і тижні витрачають БЮТівці і регіонали на блокування трибуни і написання пасквілів, то це нормально, це в них "за Україну болить". Коли Ющенко витрачає хвилини на підписання міжнародних зобов'язань України - це другорядне діло. Щось у вас з головою не те, нє?watchdog пише:
> У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние. И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.
2008.12.19 | странник
Того хто не відклав бамагу про мишей на майбутнє треба звільнити
Ясно що вона потрібна, але навіщо виглядати ідіотами?2008.12.19 | Koala
Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти
2008.12.19 | странник
Re: Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти
А тому що треба думати про суспільну реакцію, тим більш що чорні технології це основа нинішнього політикуму. Невже в Секретаріаті плювали на те як виглядає Ющенко? Тоді за що їм платять?2008.12.19 | Koala
Реакція не суспільна
А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає, то що вже казати про українців... коротше, тут як не зроби - ідіоти лаятимуть. В такому випадку краще зробити.2008.12.19 | странник
Мріяти не заборониш. Самонавіювання це наше все
Koala пише:> А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає, то що вже казати про українців... коротше, тут як не зроби - ідіоти лаятимуть. В такому випадку краще зробити.
А якби чинарики в Секретаріаті продивлялися назви подань, та думали про реакцію на них, то ми б зараз не обговорювали кажанів.
Можна звичайно ні на що не звертати уваги, але не треба потім шукати винних.
2008.12.19 | Koala
Мріяти не заборониш. Самонавіювання це наше все
странник пише:> А якби чинарики в Секретаріаті продивлялися назви подань, та думали про реакцію на них, то ми б зараз не обговорювали кажанів.
Реакцію психопатів передбачити неможливо
2009.01.04 | Михайло Свистович
Re: Реакція не суспільна
Koala пише:> А якби Президент не вніс, то Уколов би написав статтю, що Ющенеко начхати на екологію, навіть кажанчиків він ображає
і Україну підставляє перед Європою на догоду Москві
2009.01.04 | Михайло Свистович
Re: Я все одно не розумію, чому її треба було відкласти
странник пише:> А тому що треба думати про суспільну реакцію, тим більш що чорні технології це основа нинішнього політикуму.
А про Україну та її вигляд в очах Європи і наслідки в разі неприйняття цього закону думати не треба?
> Невже в Секретаріаті плювали на те як виглядає Ющенко? Тоді за що їм платять?
Не знаю, за що їм платять, але добре, що там знайшовся неуколов, і цьому неуколову виявилося плювати на те, як виглядає Ющенко, і не плювати на те, як виглядає Україна.
2008.12.19 | watchdog
Каждый должен в первую очередь отвечать за себя
2008.12.19 | Koala
Ну то і відповідайте. Чекаю.
2008.12.19 | странник
До речі сьогодні Ющенко буде обговорювати Євро2012?
От мабуть і виявиться що замість кризи, пенсій Ющенко займається футболом та кажанами.2008.12.19 | Koala
А ви проти Євро-2012 в Україні?
Чи у вас - якщо криза, то про все забуваємо, тільки про кризу думаємо, а інше хай вогнем горить?2008.12.19 | странник
А вам складно вчитатися в те про що я написав?
Причому тут Евро2012??2008.12.19 | Koala
Це не я витягнув Євро в цю гілку.
Питайте в того, хто його сюди притягнув. Я теж не можу зрозуміти, навіщо.2008.12.19 | странник
А чого в істериці б'єтесь?
Koala пише:> Питайте в того, хто його сюди притягнув. Я теж не можу зрозуміти, навіщо.
Я бачу що не розумієте.
2008.12.19 | Koala
Ви трохи помилилися: це не я
це ви своє відображення у дзеркалі за мене прийняли. А тепер спробуйте пояснити, до чого тут футбол і Євро-2012, про які ви казали.2008.12.19 | странник
Koala пише про своє, я відповідаю...
Koala пише:> це ви своє відображення у дзеркалі за мене прийняли.
Скоріш ви.
>А тепер спробуйте пояснити, до чого тут футбол і Євро-2012, про які ви казали.
Це вже флуд.
2009.01.04 | Михайло Свистович
Re: Этот опус - заметка сытого и довольного собой обывателя
watchdog пише:>
> У г-на Уколова, в отличие от вашего сытого преосвященства, болит за Украину, за ее нынешнее состояние
За свій рейтинг в очах Юлі в нього болить, а не за Україну, яку він так опускає в очах всієї Європи. До речі, Уколов значно ситніший за Шеляженка.
> И единственное, что он хотел сказать, что в нынешних условиях не время, когда каждая потерянная минута на вес золота, заниматься второстепенными на данный момент делами.
Він сказав те, що він сказав. А саме - що Україні не час виконувати взяті на себе перед Європою зобов"язання. Хоча йому чудово відомо, чим загрожує це (в т.ч. й в економічному плані) Україні.
>
> А милый вашему сердцу и ненавистный 95% населения президент заслуживает, чтобы его чесали в хвост и в гриву, благо не нужно долго искать поводов и причин.
Шеляженко терпіти не може цього президента. Ви у своєму юлефанстві не змогли зрозуміти цієї простої істини, хоча Шеляженко пише тут часто всіляке та різне.
Вкотр раз Вам змінити нік, бо вотчдоги апріорі не можуть виступати з позиції якоїсь окремої політичної сили.
2008.12.19 | Микола Гудкович
Над ким звеліли, над тим і сміється. Дис… дисципліна
2008.12.19 | Адвокат ...
Партійна дисципліна.
Це такоє нєчто, що тюлєбанєрам заміняє і розум, і честь, і совість.2008.12.19 | странник
Партійна-фінансова дисципліна. Це точніше.
2008.12.19 | Koala
Очікується поява Мінора з заявою:
"я хотів повернутися до вас і нести вам далі світло правди, але почитав, що ви пишете про мене і знов образився"2008.12.19 | Koala
Для любителів "виключно антикризової діяльності"
який антикризовий ефект матиме ось цей документ:http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33853
Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо обов'язкового лікування від алкоголізму, наркоманії чи токсикоманії
Ініціатор(и) законопроекту:
Швець В.Д. VI скликання
--
БЮТ займається алкоголиками і наркоманами, а ГАЛАКТЄКО ОПАСНОСТЄ!
2008.12.19 | OlalaZhm
Плять! Хоч би ті дармоїди-дерутати не переробилися,..
Уколову шо, дуже велика напруга була перечитати необхідні для прийняття рішення тексти закону??? Не думаю, що такий закон містив яж надто багато складних документів, пояснювальних записок і експертних висновків. Але для депів, які вже так отупіли за рік блокування своїми сраками трибуни, що й простенького тексту прочитати не можуть без перегріву мозкових оболонок, такий закон на додачу до антикризових - то ваще звєрская рабская експлуатація трудящіхся.Пора їх всіх нафін - в садок для дебілів. Зварич дарма обмежився однією фракцією.
2008.12.19 | Taras-ods
Може вони так хтять Тимошенко вилікувати?
Koala пише:> який антикризовий ефект матиме ось цей документ:
> http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33853
> Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо обов'язкового лікування від алкоголізму, наркоманії чи токсикоманії
> Ініціатор(и) законопроекту:
> Швець В.Д. VI скликання
> --
> БЮТ займається алкоголиками і наркоманами, а ГАЛАКТЄКО ОПАСНОСТЄ!
2008.12.19 | Koala
Re:
2009.01.04 | Михайло Свистович
Ото ЄЦу та НУ краще не фігнею страждати, винуватячи Сороса
в опусканні гривні чи викидати гроші на бігморди за НАТО з малорейтинговим Кириленком на них, а написати до ЄНП скаргу на антиєвропейську поведінку свого члена - ВО "Батьківщина", а також закликати всі європейські екологічні організації з проханням написати такі листи до прем"єр-міністра, щоб та вплинула на свого депутата й назавжди відбила в нього охот до дешевої гри з долею України заради перемоги у міжклановій війні з президентським угрупованням.