Хода на честь Степана Бандери в Києві зібрала понад 2000 людей
01/02/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Хода зі смолоскипами на честь 100-ї річниці від дня народження Степана Бандери відбулася 1 січня 2009 р. в Києві. Понад 2000 учасників маршу пройшли Хрещатиком і провели мітинг на Майдані Незалежності, віддаючи данину пам’яти Провідникові Організації Українських Націоналістів.
У багатьох промовах на мітингу звучала думка, що нинішні українські політики не здатні брати на себе відповідальність за Україну так, як це робив Степан Бандера, і що Україна потребує саме такого лідера, яким був Провідник. Зокрема, про це говорив Голова Київської організації ВО “Свобода” Андрій Мохник.
А журналістка Олена Білозерська підкреслила, що хода зі смолоскипами символізує рішучість і чин, притаманний Бандері на відміну від ліберальних політиків. “Чи можете ви уявити смолоскипову ходу на честь, наприклад, Грушевського?” - риторично запитала вона.
Ексцесів та провокацій під час ходи й мітингу не було, захід пройшов організовано. Міліція супроводжувала мітингувальників, не втручаючись в їхні лави. Недогарки смолоскипів, на заклик організаторів, учасники мітингу збирали й викидали у належне місце, не засмічуючи Хрещатику та Майдану Незалежності.
(аудіофрагмент з промови А. Мохника - тут)
У багатьох промовах на мітингу звучала думка, що нинішні українські політики не здатні брати на себе відповідальність за Україну так, як це робив Степан Бандера, і що Україна потребує саме такого лідера, яким був Провідник. Зокрема, про це говорив Голова Київської організації ВО “Свобода” Андрій Мохник.
А журналістка Олена Білозерська підкреслила, що хода зі смолоскипами символізує рішучість і чин, притаманний Бандері на відміну від ліберальних політиків. “Чи можете ви уявити смолоскипову ходу на честь, наприклад, Грушевського?” - риторично запитала вона.
Ексцесів та провокацій під час ходи й мітингу не було, захід пройшов організовано. Міліція супроводжувала мітингувальників, не втручаючись в їхні лави. Недогарки смолоскипів, на заклик організаторів, учасники мітингу збирали й викидали у належне місце, не засмічуючи Хрещатику та Майдану Незалежності.
(аудіофрагмент з промови А. Мохника - тут)
Відповіді
2009.01.02 | Sean
Re: Хода на честь Степана Бандери в Києві зібрала понад 2000 люд
Майдан-ІНФОРМ пише:> хода зі смолоскипами символізує рішучість і чин, притаманний Бандері на відміну від ліберальних політиків. “Чи можете ви уявити смолоскипову ходу на честь, наприклад, Грушевського?”
А ходу з кактусами у горщиках?
А ходу на честь, наприклад, Пол Пота? Клаудії Шифер? Гаутами Будди?
Хода зі смолоскипами символізує єдино прагнення до епатажу.
А Грушевський і близько не був ліберальним політиком.
Репліка - винятково з поваги до авторки, котра нмд може писати чи то промовляти куди краще
2009.01.02 | Киянка
Винятково з поваги до тебе, друже
напишу просто отак: в цьому питанні ти - зануда Бажаємо в новому році позбавлятися застарілих стереотипів, і не нав"язувати молодому підростаючому поколінню всяких фобій; хай в них смолоскипи асоціюються з Бандерою, а не виключно з Гаррі Поттером2009.01.02 | Sean
Винятково тому, що правду казати легко і приємно
Киянка пише:> напишу просто отак: в цьому питанні ти - зануда
я взагалі зануда, не тільки в цьому питанні
> Бажаємо в новому році позбавлятися застарілих стереотипів,
у мене нема стереотипів. Зокрема це один з чинників, з яких я не ходжу маршами і зі смолоскипами.
> і не нав"язувати молодому підростаючому поколінню всяких фобій;
я нікому нічого ніколи не нав'язую, окрім як по роботі, коли плачу комусь гроші за те
> хай в них смолоскипи асоціюються з Бандерою, а не виключно з Гаррі Поттером
Хай у них краще Україна асоціюється з Бандерою, Шухевичем, Мельником, Коновальцем, Омеляновичем-Павленком, Скоропадським, Отмарштайном, холодноярцями, усусусами, Безручком, Шандруком, Рембаловичем, Дяченком, Сагайдачним, Хмельницьким, Виговським, Вишневецьким, Немиричем, Гуляницьким тощо - на вибір і без примусу. Головне, щоб Україна Українцями асоціювалася з Українцями.
А смолоскипи - то лише палаючі палки
З повагою
2009.01.02 | Киянка
аналогічно
Sean пише:> > і не нав"язувати молодому підростаючому поколінню всяких фобій;
> я нікому нічого ніколи не нав'язую, окрім як по роботі, коли плачу комусь гроші за те
добре, ти не нав"язуєш, але сприяєш - адже аксакалів читають зелені
> > хай в них смолоскипи асоціюються з Бандерою, а не виключно з Гаррі Поттером
>
> Хай у них краще Україна асоціюється з Бандерою, Шухевичем, Мельником, Коновальцем, Омеляновичем-Павленком, Скоропадським, Отмарштайном, холодноярцями, усусусами, Безручком, Шандруком, Сагайдачним, Хмельницьким, Виговським, Вишневецьким, Немиричем, Гуляницьким тощо - на вибір і без примусу. Головне, щоб Україна Українцями асоціювалася з Українцями.
Амінь!
> А смолоскипи - то лише палаючі палки
з якими ми ціле дитинство пробігали київськими пагорбами, гріючись, присвічуючи собі, граючись - в т.ч. і в древніх римлян -
і уяви собі, ані ніхто з нас, дітлахів, ані з дорослих, ніяких хворобливих асоціацій не мав
І тепер все буде добре. Головне - не з чим вийти, а - вийти, посвяткувати, познайомитися, поспілкуватися, домовитися про справи (більше 1 січня на ДН і не зробиш)
> З повагою
Аналогічно
2009.01.02 | Sean
я не проти помилитися щодо смолоскипів
але сильно при тому здивуюсяАле я не можу помилитися в тому, що Грушевський і близько не був лібералом і навряд чи можу помилитися в тому, що насаджувана ненависть (що особливо дивно у вустах прихильників ВО Ліберті ) до цього терміна - то москальський антизахідний мислевірус.
ок, з новим роком!
2009.01.02 | Киянка
Re: я не проти помилитися щодо смолоскипів
Sean пише:> але сильно при тому здивуюся
бажаю тільки приємних здивувань, до речі, здивування - це, як відомо, може бути початок філософських рефлексій, а вони можуть бути досить практичними
> Але я не можу помилитися в тому, що Грушевський і близько не був лібералом і навряд чи можу помилитися в тому, що насаджувана ненависть (що особливо дивно у вустах прихильників ВО Ліберті ) до цього терміна - то москальський антизахідний мислевірус.
А от тут - складніше. Це - дивлячись яке формулювання терміну мати на увазі. Щодо формування ненависті та москальського антизахідного мислевірусу - ще складніше. Справа в тому, що лібералізм у його практичних поточних результатах критикує (звісно, інакше), наприклад, Папа Римський. Він теж москаль? І повір вже мені як фахівцю, Папа Римський дуже навіть має рацію в цьому...
>
> ок, з новим роком!
І Вас!