Газ. Транзит. Информвойна.
01/07/2009 | Стась
Газпром не придумал ничего лучше, как обвинить Украину в том, что она зачем-то перекрыла транзит. При всей очевидной несуразности газпромовских представителей цитируют по всей Европе, а между тем ситуация во многих странах складывается и вправду критическая, особенно с учетом похолодания.
Нафтогаз должен активизировать информацию. Прессконференции, с цифрами и фактами по текущей ситуации - ежечасно. Показания приборов по газоизмереительным станциям - в Интернет в режиме реального времени. Срочное приглашение аудиторов, например, бюро Веритас, на газоизмерительные станции и в центральную диспетчерскую. Иначе проиграем.
И еще. Упорное молчание отдельных должностных лиц все далее и далее нервирует. Не время для внутренних разборок.
Нафтогаз должен активизировать информацию. Прессконференции, с цифрами и фактами по текущей ситуации - ежечасно. Показания приборов по газоизмереительным станциям - в Интернет в режиме реального времени. Срочное приглашение аудиторов, например, бюро Веритас, на газоизмерительные станции и в центральную диспетчерскую. Иначе проиграем.
И еще. Упорное молчание отдельных должностных лиц все далее и далее нервирует. Не время для внутренних разборок.
Відповіді
2009.01.07 | Володимир I
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Мовчала і мовчатиме. Бо гроші вже отримані. Ще весною.І витрачені. Женічка з Шоном Каром новий байк купілі...
2009.01.10 | Михайло Свистович
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Володимир I пише:> Мовчала і мовчатиме. Бо гроші вже отримані. Ще весною.
> І витрачені. Женічка з Шоном Каром новий байк купілі...
Брехати негарно
2009.01.07 | zmej_gorynych
Re: Газ. Транзит. Информвойна. (л)
Христос ся рождає! - Славімо Його!Там вже Воха Путін (http://korrespondent.net/russia/702079) і "зампрєд Газпрома" А.Мєдвєдьов на гавно сходять . Кажуть, що "доведено незалежними аудиторами факт крадіжки газу Україною" (http://korrespondent.net/business/economics/702113). І посилаються на кантору SGS. То наші хлопці вже нарили, що то за такий
павлін-мавліннезалежний аудитор .Ось що самі москалі про цю лавку пишуть (параграф "Звездный час SGS"): http://www.compromat.ru/main/mix/sgs.htm
Незалежні аудитори, бля..
А ще зверніть увагу на склад мажоритарних акціонерів SGS і пригадайте
вербанутість певних ділових та владних кіл бундесу суворою федеральною гебнеютісні взаємовідносини Рашки та Німеччини2009.01.07 | zmej_gorynych
Re: Газ. Транзит. Информвойна. (л)
Ось щойно подивився на тональність світових інформагентств. Зокрема CNN.Глянув на першу сторінку.
Ага, є передовиця (http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/01/06/ukraine.russia.gas/index.html).
Уважно прочитав. І що кинулося в очі: абсолютно жодної оцінки нинішньому конфлікту. Абсолютно! Лише голі факти помножені на абсолютну безсторонність. Ну, в принципі, зрозуміло, що CNN таки нормальне інформагентство. Але те, що вони виключили навіть будь-яку оцінку з тієї, чи іншої сторони, багато про що свідчить imho. Наприклад, про те, що ніхрена в ЄС нема єдиної позиції до сих пір.
Одним словом, "І хочеться, і колеться, і мама не велять" /(С)/
Нема часу на ВВС дивитися (їду до батьків привітати їх), може хто гляне і скаже?
2009.01.07 | Стась
Дивився. Те ж саме.
2009.01.07 | zmej_gorynych
Re: Дивився. Те ж саме.
Ох дограється "стара курва Європа" зі своєю боязкістю.. Ох дограється!Як би, бачте-но, не образити п"яного матєрщинніка-хулігана, котрий наблював в кутку в ресторані поміж нормальних людей...
2009.01.07 | Стась
Крига зрушила?(л)
В Єврокомісії вважають неадекватними та незрозумілими дії Росії - Дубина з посиланням на Пібалгса:http://www.unian.net/ukr/news/news-293709.html
Координатор ЕС по общей внешней политике Хавьер Солана охарактеризовал конфликт России и Украины как политический, а не чисто коммерческий спор.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7815000/7815782.stm
2009.01.07 | zmej_gorynych
Ха! Інстинкт самозбереження все-таки бере верх :)
Це я про "стару курву Європу" звичайно (котру, тим не менше, особисто я дуже люблю)Мдя... Когось з гебнівського генералітету РФ мабуть таки трахнуть. Мається наувазі трахнуть їх маршали та президенти з прем"єрами
Суперпупероперація, здається, йде на зрив. Але тьху-тьху-тьху.. Помовчимо поки-що.
А подивіться ще на один цікавий факт: Туркменія заворушилась і практично попросила ЄС посприяти створенню системи диверсифікації в газотранспортуванні та газоспоживанні (http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1231340393.html).
Що це значить - та дуже просто. Туркмени практично прямим текстом кажуть, що вони були б щиро раді трохи заробити (ну і допомогти ЄС в диверсифікації джерел газопостачання), але не можуть самі розібратися з "північним мєдвєдом". І натякають, що є перманентними заручниками операцій [державних та спецслужб] РФ.
2009.01.07 | GreyWraith
Не поспішаймо із висновками...
Стась пише:>В Єврокомісії вважають неадекватними та незрозумілими дії Росії - >Дубина з посиланням на Пібалгса:
За словами Дубини - зацікавленої, звісно ж, особи...
>Координатор ЕС по общей внешней политике Хавьер Солана охарактеризовал >конфликт России и Украины как политический, а не чисто коммерческий >спор.
Русануті люто ненавидять Солану як "атпєтава русафоба", бо саме при Солані-генсеку НАТО Росію було дуже добре сунуто пикою у нечистоти - зі шмаганням Сербії...
Я б дочекався, що скажуть "важковаговики": керівництво Великобританії, Німеччини, Франції, Італії... Дивно, що вони і досі мовчать. Видно, в тих краях зараз на тлі холоду іде серйозна війна між про- і антиросійським лоббі. Сподіваюся, останнє виграЄ...
2009.01.07 | Володимир I
Re: Газ. Транзит. Информвойна. (л)
ВВС самі не коментують, але дають мікрохвон кацапьким представникам та якимсь прокацапським експеритам. Голосу України майже не чути.2009.01.07 | yes
Re: Газ. Транзит. Информвойна. (л)
zmej_gorynych пише:> Христос ся рождає! - Славімо Його!
>
> Там вже Воха Путін (http://korrespondent.net/russia/702079) і "зампрєд Газпрома" А.Мєдвєдьов на гавно сходять . Кажуть, що "доведено незалежними аудиторами факт крадіжки газу Україною"
Це шоу має на меті схилити громадську думку Німеччини на користь північного потоку. Вчора (напевно) нєкій Мєдведьов від Газпрому і бундесміністер Глос давали інтерв"ю західним ЗМІ.
Наприкінці це Глос раптом видав, хоч його ніхто не запитав: "нам треба "північний потік" і нам буде добре".
Те саме Медвєдьов, який у кожній відповіді добавляв, що Україна краде газ, оскільки його ніхто не запитав на цю тему, то він теж почав просто так роздумувати вголос:"Ось звідки ми знаємо, що Україна краде газ? беремо покази лічильників у нас (Росії) і на заході (за межами України) і газу кожен раз бракує"
З півсотні журналюг просто промовчало і на цей незатребуваний коментар.
2009.01.07 | velotrek
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Україна не доручала "Газпрому" закуповувати для неї цей газ. Виходячи з задачі монополізації джерел постачання газу в умовах його дефіциту в Європі (і навіть в Росії), та користуючись слабкістю української сторони, РФ усунула Україну від участі навіть у переговорах щодо закупівлі цього газу.2009.01.07 | Стась
У Ющенка мене почули (л)
Тре було цю слушну думку щодо спостерігачів висловлювати ту Ще у грудні. Щоб спостерігачі сиділи з 1 січня.2009.01.07 | kotygoroshko
інтернета зараз в світі нема хіба що у папуасів Австралії
так що один маленький вебсайт, розміром одну сторінку, декілька вебкамер з манометрами онлайн - і цього б вистачило на весь світневже в Києві нема жодного студента-верстальщика, який за 5 хвилин таку сторінку намалює і ще за 2 звилини розмістить в інтернеті?
2009.01.07 | Адвокат ...
Отутки: (л)
http://maidanua.org/static/news/2009/1231337330.htmlйде про те, що ТЮля погодила з Баррозу питання надсилання спостерігачів. Думаю, що вони самі тей он-лайн влаштують. Власне їх за тим і кличуть, аби контроль був чесним та публічним.
2009.01.11 | Alex_1
Re: Отутки: (л)
Це є поразка для України - погодженяя будь чого у данному становищи-виявляє слабкість. А таких у світі завжди гнобили.2009.01.10 | Михайло Свистович
нема, бо в Австралії нема папуасів
kotygoroshko пише:> так що один маленький вебсайт, розміром одну сторінку, декілька вебкамер з манометрами онлайн - і цього б вистачило на весь світ
>
>
> невже в Києві нема жодного студента-верстальщика, який за 5 хвилин таку сторінку намалює і ще за 2 звилини розмістить в інтернеті?
І жодного студента-манометрщика І чому в Києві? Одеський студент теж підійде
2009.01.11 | velotrek
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Газовий монополіст оперативно, вже 18 грудня, розповсюдив заяву про те, що нібито сам «Нафтогаз» повідомив російських контрагентів про свою неможливість до кінця 2008 року погасити частину, що залишилася. І у зв'язку з цим «Газпром» в черговий раз попередив всіх європейських споживачів про ризики отримання газу після 1 січня.2009.01.11 | Мартинюк
Приклад замаскової інформвійни
Виконавець ( гадаю на рівні шестірок) УНІАН:Ось "новина"
[11.01.2009 05:17]
Замерзлі вчителі зігрілися біля багаття з підручників
Підзаголовок : "А що з опаленням?"
А ось текст новини :
>Вчителі середньої школи в селищі Параїя північноіндійського штату Біхар спалили підручники, щоб зігрітися, пише у суботу газета Indian Express.
>За даними газети, холодним ранком 3 січня директор школи у вчителями взяли два мішки з книгами і один за іншим спалили підручники. Свідками варварського вчинку своїх викладачів стали учні, які розповіли про це батькам.
>Голова сільської адміністрації Ш`ям Део Гупта написав заяву в поліцію, яка зареєструвала справу про псування суспільного майна.
2009.01.11 | Oper
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Имидж,репутация надежного партнера ничто для России.Она ежедневно теряет несколько миллионов долларов.но продолжает держать марку,гонориться и несговариваться. Кому это выгодно?2009.01.11 | GreyWraith
Re: Газ. Транзит. Информвойна.
Oper пише:>Она ежедневно теряет несколько миллионов долларов.
За деякими оцінками, щоденні втрати, які вони собі заподіяли, перекривши транзит, - $120M.
>но продолжает держать марку,гонориться и несговариваться. Кому это >выгодно?
Тут, схоже, вже пішло на принцип: хай у мене згорить хата і все господарство - аби у сусіда хліва не стало. Справді хтось дуже добре прорахував російську поведінку...
А питання мене цікавить одне: коли європейці почнуть подавати хороші такі позови на отримання неустойки, але не на самого "Газпрома", а на його партнерів? Питання очевидне: чому вони не підписували ніяких угод із Україною? Що це за недбалість така?
Є ще інше одна прекрасна зачіпка - ось ця бомага від "Газпрому" від 18 грудня 2008 року, що Україна точно не розплатиться за 2008 рік, тому можливі проблеми. Виходить, "Газпром" зразу планував вимикати європейцям газ? Тільки того разу вийшла промашка, бо наші таки встигли заплатити, - ну так росіяни вимкнули газ просто так. І як клінічні ідіоти лише белькотали якусь лабуду... Якщо за цю справу візьмуться грамотні адвокати - цим не викрутитися...