Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
01/08/2009 | yes
Саме він постійно вимагає прозорих стосунків у газових питаннях.
Я думаю, що після цього Ющенко став ворогом номер один для російської злодійні. Гіршого варіанту вони не очікувли - це все одно, що наступити на граблі.
Тому що після міжнародного контролю не буде відкатів, ліваків та інших кормушок.
панічне бажання вже негайно організувати транзит газу у Європу саме це і свідчить.
Я думаю, що після цього Ющенко став ворогом номер один для російської злодійні. Гіршого варіанту вони не очікувли - це все одно, що наступити на граблі.
Тому що після міжнародного контролю не буде відкатів, ліваків та інших кормушок.
панічне бажання вже негайно організувати транзит газу у Європу саме це і свідчить.
Відповіді
2009.01.08 | Чучхе
+ 1. Головне тепер (за що я боюсь) залишатися послыдовними
2009.01.08 | yes
Re:Тут є одна проблема, обмін спостерігачів на ціну газу
Росія може згодитися на ціну, наприклад, на 210, але якщо Україна не допустить спостергачів (постійних) на свої перекачцвальні станції.2009.01.08 | alfy_new
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
Ні, це не пермога. Це победище!!!:) А взагалі, у Ющенка скрізь одні лише перемоги.2009.01.08 | GreyWraith
Мерзни, мерзни, русофіл
alfy_new пише:> Ні, це не пермога. Це победище!!!:) А взагалі, у Ющенка скрізь одні >лише перемоги.
Що, нагнули "Газпром"? От Ви і казитеся? І то ще не було серйозних позовів, а я сумніваюся, що європейці холод забудуть...
2009.01.08 | alfy_new
Re: Мерзни, мерзни, русофіл
Хто кого нагнув-ще зовсім незрозуміло. Бо нормальним людям начхати,є у Європи,Гондурасу чи ще когось газ чи його нема. Важливо, чи є він в України і яка буде ціна цього газу . А ці питання ,поки що,відкриті. І що означають ринкові ціни на газ по 400 $ та 3-4 $ транзит-тут треба рахувати.2009.01.08 | Shooter
Re: Мерзни, мерзни, русофіл
alfy_new пише:> І що означають ринкові ціни на газ по 400 $ та 3-4 $ транзит-тут треба рахувати.
Немає "ринкових" цін по 400 та транзит 3-4.
Транзит може бути і по 5,6 (http://www.epravda.com.ua/publications/495fffacc9959/), а взявши ціни на газ для Молдови, Білорусі, Вірменії - ринкова ціна буде суттєво нижчою, ніж 450. І нижчою, ніж 250.
2009.01.08 | Чучхе
Принаймні, відчутник поразок у Юща останнім часом нема
2009.01.08 | saha
Я вірю в Ющенка. Він покладе край тіньовим схемам
тільки от не подумайте, що я вірю в світлі наміри ВАЮ.Я вірю в його щиру хохляцьку душу.
Як не бути мені президентом, то не доставайтеся ж ви тіньові грошики нікому.
А тим більше Юльці воровці.
2009.01.08 | OLexandra
А в Тимошенко щойно кажуть, що це вона вмовила Меркель
щодо спостерігачів2009.01.08 | saha
Їі нічог оне залишається ,як змиритися з втратою надії
на тіньові схеми, тиа піаритися на цьому.Як то кажуть. Мочитися проти вітру,тільки перша секунда нормально дальше собі гірше
2009.01.08 | observеr
то давайте ГТС подаруємо ЄС - взагалі ніяких схем не буде
а заодно й шельф - в руслі боротьби з корупцієюКомісія має бути тимчасовою, і обов'язково з обох боків кордону - російського та українського
2009.01.08 | Shooter
49% продати за реальну ціну - я тільки за!
Гляди - і Білі потоки стануть сивою гарячкою. Та й не виключено, що й Шредеру пенсія обломиться.А українська ГТС приноситиме прибуток державі (бо красти не дадуть) та розвиватиметься.
2009.01.08 | observеr
продавати під час кризи гм нерозумно. оренда
але справа в тому, що ГП сподівається за допомогою спостерігачів зробити зовнішнє управління нашою ГТС - по факту2009.01.08 | Shooter
залежно як продавати
Питання ціни на транспорт газу (засіб транспорту) не є кон'юктурним і не може визначатися як ціна останнього місяця. А повинна визначатися, виходячи з об'єктивних економічних показників - приблизно як пропонується тут http://www.epravda.com.ua/publications/495fffacc9959/ встановити ціну на транспорт (і в цьому плані, доречі, криза є "вигідною" - капітал під час кризи на Україні є "страшенно дорогий").Більше того - якби Росія була розумна, то би і ціну на газ в'язала не на на "спекуляційну" нафту, а на стабільніші споріднені коммодітіз - як от, скажімо, вугілля.
А передавати ГТС комусь "за просто так" - хай москалі забудуться. Європейці і так розуміють, що то ніхто робити не буде.
2009.01.09 | Мартинюк
А дружину продати на 49% за реальну ціну?
Чи там в оренду чи в концесію - адже закордонний дядя краще з нею розпорядиться - він "кама-сутру" на глянцевому папері має, а не нагазетному як у нас?Тим більше він читав праці галичанина Захер-Махоха в оригіналі, і краще знає для чого в секс магазинах нагайки та шкіряні повідки продаються.Як на мене цей комплекс менше-вартості треба викидати на смітник. Ми нічим не гірші від Європи і США , проблема не внас самих а в системі корупції. Прикладом того що продажа великих та ще й природно-монопольних комплексів будь кому , хоч американцям нічого не вирішує є (наглядним) Київобленерго з хамством і корумпованістю працівників вже американської компані, і можливо менш очевидним але тільки не для жителів Кривого Рога прикладом мітталівської "Криворіжсталі"
Ринково-концесійний екстремізм на мій понгляд нічим не кращий від екстремізму комуністів які закликають все одержавити.
2009.01.09 | Shooter
дружина не є комерційним підприємством
Трубопровід - є.49% власности в західних споживачів спричинить:
1) стоп крадіжкам та спекуляційм для "пацанов від влади" (будь-якого забарвлення)
2) комерційну прибутковість трубопроводу
3) дохід для державної казни - як з 51% власности, так і з податку на прибуток
4) перспективу стабільного розвитку трубопроводу.
5) необхідні кошти для "реформи всього"
2009.01.09 | Мартинюк
Досвід спільного підприємства УТЕЛ свідчитьь
Що для того всього достатньо і 5-10% участі.Однак досвід ФІАТу свідчить що викуплення 10% його акцій його американськими конкурентами Дженерал Мотрос і Форд призвело до того що вони у 80-х роках маючи згідно придбаних пакетів доступ до всіх бізнесових та технологічних секретів Фіату заблокували по суті революційну фіатівську програму впровадження на ринок високоекономіних двигунів із витратою палива нижче 4л/100 км. У самого є такий автомобільчик - йому 20 років, в мотор зібраний у Турині роботами, ще ні разу ніхто не лазив, хоча саме авто в наслідок аварій вже пару раз доводилося буквально збирати докупи по кусочках. Навіть мотор колись був випав від наїзду на бетонний блок.
Тим не менше в режимі траси машина надалі бере 3.75 л на 100 км - літом первіряв .
А причина дивної поведінки штатівських автовиробників пояснюється дуже просто - в них обох великі , якщо не контрольні пакети акцій тримають нафтові компанії типу Стандард Ойл та інші.
А тепер собі уявіть - раптом ви, власник ( генеральний менеджер) свердловин, танкерів та переробних заводів взнаєте що що черз три -чотри роки більшість авто будуть споживати не 10л бензину а скажімо 5?
Отож нагадую ще раз - дружина не комерційне підприємство - дружина це природна монополія.
2009.01.09 | Сергій Кабуд
я якось їхав по Київу на такому. на йому було 500 тис км чи біль
важко повірити, але фактнасправді малі двигуни не є добре
це пропаганда смерті- економіти паливо
треба переходити на відновлюємі спирти і їздити на великих танках, точніше джіпах
спиртове паливо буде коштувати 1 цент літр чи троха більше
2009.01.08 | Чучхе
Якщо в комісії будуть представники України - то можна й з одного
боку. А у скинутому Вами ж лінку http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1231428939&first=1231432349&last=1231424141 пишуться, що серед спостерігачів будуть і українські фахівці2009.01.08 | Стась
Я б сдал в аренду. Года на 3
Все выгоднее, чем качать себе в убыток.2009.01.08 | Адвокат ...
Саме головне,-- хто будуть,-- ті не залежні спостерігачі?
Бо, як що хучь би одна з них третина буде ахвілійована з "Ґазпромом",-- "наспостерігає" тая братія такого, що йой!2009.01.08 | observеr
Україна _просить_ запустити газових спостерігачів і до росіян (/
http://www.pravda.com.ua/news/2009/1/8/87328.htmЯк повідомив Соколовський, українська делегація, виходячи з домовленості президента України з президентом Росії, також запропонувала європейській стороні направити спостерігачів до Росії з метою їх присутності на російських газових об'єктах, які постачають газ в Україну та, насамперед, газовимирювальних станціях.
2009.01.08 | yes
Оні ж там мєряють на глаз ілі вйодрамі
2009.01.08 | Bayan
EU має мати окрeмі контракти на постачання і транспорт газу
На BBC хтось подав слушну ідeю: Європа має підписати прямий контракт на транспортування з Україною.Разом з прямим контрактом на постачання газу з Росією цe знімe усі питання.
2009.01.08 | GreyWraith
Так "Газпром" же верещить на цю тему "ніпазволім!!!"...
2009.01.08 | yes
Re: А ідея дуже цікава! Бо тоді Україна отримуватиме за транзит+
від Європи, а ціну газу Росія буде визначати на свому кордоні і, Україна, неминуче має встановити лічильники на своїй стороні.П.С.
Ну, це все одно, що чоботом по писку москаля.
2009.01.08 | GreyWraith
Давно це треба було зробити (л)
http://korrespondent.net/business/economics/7037742009.01.08 | yes
Re: Прорив!
2009.01.08 | Vax
Э-эх, лоханулись, рано новость выложили
Только что сообщили, Украина сорвала подписание протокол о создании системы мониторинга на ее территорииПридется срочно текст победной оды переделывать.
2009.01.08 | yes
Re: Спи спокійно, чого ще розрився
2009.01.08 | alfy_new
Re: Э-эх, лоханулись, рано новость выложили
Ну, припустимо, що навіть підписали. Але як же тоді Нафтогаз буде тирить газ тіпа на технічні потреби для транзиту, якщо так і не домовляться по ціні?2009.01.08 | Володимир I
Re: Э-эх, лоханулись, рано новость выложили
Як?! Ти і досі не на прополці тайгі? І заготовці вудмєжатіни в собствєнном соку?2009.01.09 | Vax
Паси свиней. Все что тебе осталось.
Промышленности нет, ископаемых нет, ума нет.2009.01.09 | Сергій Кабуд
от я зараз тебе пропасу гадьониш
пропасу так шо порветься пізда в твоєі жінки разом і з нею самою - на шматки порвеа в тебе дегенерате в сраці виросте ядерний грібок
вали звідси недомірок
2009.01.09 | GreyWraith
Та залиште його у спокої...
Ну вештається тут цей шанувальник "солодкої парочки", нас розважає. Яка від нього шкода? Навіщо на нього лаятися, уподібнюючись культурним лідерам російської молоді?2009.01.09 | Сергій Кабуд
нам є що обговорювати. засміченя- це їх метод
часу замало, треба думати що буде даліякби ми це не робили з 2000р то у 2004 не було б не Пори не Майдану
2009.01.13 | Михайло Свистович
Re: нам є що обговорювати. засміченя- це їх метод
Сергій Кабуд пише:> часу замало, треба думати що буде далі
>
> якби ми це не робили з 2000р то у 2004 не було б не Пори не Майдану
А до чого тут ти?
2009.01.09 | GreyWraith
Будь-ласка, не ображайте Ваксюшу...
Невже Вам його не шкода?2009.01.09 | Сергій Кабуд
він помре і це буде дуже класно
2009.01.09 | Адвокат ...
Правєрєниє ґєноSSен звільнені від "трудовой повінності"!
2009.01.09 | yes
дякуючи чехам, що головують в ЄС і Ющенку маємо ЄСкомісію
О, як це боляче вдарить по маленьких тугих чемоданчиках!2009.01.09 | samopal
Re: дякуючи чехам... (/)
Група європейських експертів з моніторингу транзиту російського газу розпочала свою роботу в Україну.Як повідомили УНІАН у Представництві Європейської Комісії в Україні, зокрема, група вже працює на центральному диспетчерському управлінні “Укртрансгазу” в Києві.
Як зазначили в Представництві Єврокомісії, “це означає, що всі умови, погоджені лідерами ЄС, Росії та України для негайного відновлення постачання газу з Росії до європейських споживачів, дотримано”.
Місія європейських експертів зможе в незалежному режимі виявити та порівняти дані газових надходжень до України з даними об`ємів газу, що надійде європейським споживачам, додали в Представництві.
До складу групи входять 20 експертів основних газових компаній та високопосадовці Європейського Союзу. Очолює групу помічник Генерального директора Директорату Європейської Комісії з питань транспорту та енергетики Філіп КОРНЕЛІС, зазначили в Представництві ЄК.
Як повідомляв УНІАН, 7 січня прем’єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО звернулася до Президента Єврокомісії Жозе БАРРОЗУ та Канцлера Німеччини Ангели МЕРКЕЛЬ з проханням підтримати її ініціативу про направлення до України технічних експертів ЄС, які вивчать причини зриву поставок російського природного газу в країни Євросоюзу і встановлять, хто несе за це відповідальність. Європейський Союз прийняв цю пропозицію.
http://www.unian.net/ukr/news/news-294128.html
2009.01.11 | omlet
І чим же вам чехи не вгодили?
2009.01.09 | Sean
так і є
2009.01.09 | Горицвіт
може я чогось не розумію, але
в чому тут аж така перемога? Введуть комісію і відновлять транзит. Для ЄС це, звичайно, плюс. А для України?- ціна за транзит залишається та сама?
- ціна за газ для України залишається невідомою?
- поставки для України не відновлюються?
- ЄС втрачає цікавість до теми.
Єдиний плюс, що Росія не зможе кричати про "крадіжки".
2009.01.09 | yes
Re: Росія втрачає важелі для політ. та економ. шантажу Європи
Росія стає після всього звичайним продавцем газу, за руками якого вимушені постійно слідкувати.П.С.
Хіба це не така важливо , хто злодій? Але це маленька "втіха". Головне виніс у заголовок
2009.01.09 | observеr
+ зовнішнє управління ГТС
типовий троянський кінь. особливо враховуючі, що росіяни на свої станції комісію, схоже, не пропустять2009.01.09 | Shooter
де ти там зовнішнє управління побачив - поясни, б-л.
на брєд Газпрому прохання не посилатися2009.01.09 | GreyWraith
Re: де ти там зовнішнє управління побачив - поясни, б-л.
Shooter пише:> на брєд Газпрому прохання не посилатися
У російських ЗМІ була цікава хохма: Росія вже підписала текст угоди про тристоронню комісію. (тут же) Залишилося отримати підписи представників України і ЄС.
2009.01.09 | Сергій Кабуд
оце Ви вказали точно: Троянський Кінь і є. раджу книгу про це(л)
http://wydawnictwopodziemne.com/publikacje/kon-trojanski/Koń trojański
Autor: Jeffrey Richard Nyquist
Tytuł: Koń trojański
Wydawca: Wydawnictwo Podziemne
Ilość stron: 168
Oprawa: miękka
Wymiar: 148 x 210 mm
ISBN: 978-83-926300-4-3
Wstęp
Współczesna Rosja dysponuje odpowiednimi środkami, aby uderzyć w dowolny kraj, ukrywając jednocześnie swoje działania pod maską ataku terrorystycznego. Mam tu na myśli terrorystyczne struktury KGB, które istnieją na całym świecie. Upadek Związku Sowieckiego nie wyeliminował tych niewidocznych sił. W rzeczywistości, upadek ten wzmocnił jedynie efektywność ich działania, ponieważ nie mają w tej chwili do czynienia z żadnym realnym oporem. Strategia KGB jest wspierana przez zorganizowane grupy przestępcze, handlarzy narkotyków i wrogie państwa. Działając razem, owe współdziałające siły starają się sabotować amerykańską gospodarkę, zniszczyć dolara, zmonopolizować światową produkcję ropy i podporządkować sobie Europę. Jako główna przeszkoda na drodze do rosyjskiej światowej dominacji Ameryka od dziesięcioleci stanowi niezmiennie Cel Numer Jeden. Wyeliminowanie z gry Ameryki dominuje nad pozostałymi rosyjskimi celami. Gdy cel ten zostanie osiągnięty, cóż jeszcze będzie mogło przeszkodzić Rosji? Z tego punktu widzenia zainteresowanie Rosji sprawowaniem kontroli nad krajami pozostającymi w jej bezpośrednim sąsiedztwie ma drugorzędne znaczenie. Wszystko to tłumaczy następujące zjawiska: 1) widoczne wycofanie się Moskwy z Europy; 2) rozpad Związku Sowieckiego; 3) strategiczne partnerstwo Rosji z Chinami; 4) wzrost potęgi Al-Kaidy oraz 5) dążenie Rosji do wyposażenia Iranu w środki niezbędne do budowy broni atomowej. Wszystkie te działania zostały świadomie przeprowadzone. Wszystkie należą do długofalowej strategii Rosji.
Od 1991 roku Rosja jest rządzona przy pomocy tajnych struktur. Działają one w ten sposób, że podstawowy potencjał militarny Rosji, choć pozostaje w stanie atrofii, w każdej chwili może zostać przywrócony do stanu pełnej gotowości. Z taką rzeczywistością mamy dziś do czynienia. Żadne niebezpieczeństwo nie może być porównywane z tym, które zagraża ze strony Rosji. Tajne struktury, które rządzą Rosją, są odporne na reformy, rewolucję, nie podlegają ścisłej obserwacji. Nie stworzono żadnego mechanizmu w celu eliminacji tych struktur, nie stworzono warunków, dzięki którym można by obserwować prawdziwy kontekst sytuacji. Przybudówki tych struktur istnieją i nadal działają we wszystkich krajach dawnego bloku sowieckiego. Ich eliminacja to szczególnie ważki problem dla tych krajów.
Także Stany Zjednoczone nie potrafią właściwie zdefiniować pojęcia wroga. Rozpad Związku Sowieckiego został zaakceptowany bez cienia wątpliwości. Rosyjska słabość jest emblematem współczesnej amerykańskiej naiwności. Waszyngton całą swoją uwagę skupia na Al-Kaidzie, nie zdając sobie sprawy z powiązań pomiędzy Al-Kaidą i KGB. W tym samym czasie Moskwa odgrywa rolę sprzymierzeńca Ameryki w walce przeciwko terroryzmowi, skłaniając tym samym Waszyngton do ignorowania złych zachowań Rosji. Jednocześnie mamy do czynienia ze zmasowaną antyamerykańską kampanią. W kampanii tej używa się argumentów zaczerpniętych ze starej sowieckiej propagandy, które okazują się skuteczne na wielu frontach (szczególnie w Ameryce Łacińskiej i w Europie). Co gorsza, błędna amerykańska polityka nieustannie wzmacnia pozycję KGB. Nieudana amerykańska próba budowy demokracji w Iraku okazała się klęską. Prezydent Bush został skompromitowany zarówno w kraju jak i zagranicą, a sprawa wolności doznała uszczerbku. Ci, którzy cieszą się z amerykańskich porażek i oczekują wycofania się Ameryki z Bliskiego Wschodu nie rozumieją zgubnych konsekwencji takiego rozwoju wydarzeń; ponieważ porażka Ameryki to zwycięstwo Rosji, a zwycięstwo Rosji oznacza śmiercionośną nową fazę jej długofalowej strategii.
Wielu będzie zwracać uwagę na fakt, że Rosja jest słaba i niezdolna w obecnej chwili do wszczęcia wojny. Ale wojny można prowadzić na wiele sposobów, przy użyciu różnorodnych środków. Bomba atomowa przywieziona do Nowego Jorku przez terrorystę może doprowadzić do rozpadu amerykańskiej gospodarki, głównie poprzez panikę, jaką spowoduje. To, w konsekwencji, może prowadzić do politycznej rewolucji, na której czele staną komuniści. Zważywszy degradację amerykańskiego systemu odstraszania nuklearnego, jest możliwe, że rosyjski atak jądrowy może całkowicie rozbroić Amerykę (zależnie od sukcesów sił rewolucyjnych). W takim wypadku, Ameryka przestanie istnieć jako mocarstwo światowe. Po upadku Ameryki, Europa stanie się własnością Rosji, podczas gdy Bliski Wschód zostanie podzielony między rosyjską i chińską strefy wpływów.
Żyjemy w bardzo niebezpiecznych czasach. Zagrożenie ze strony Rosji jest realne.
J.R. Nyquist
Eureka, California
29.07.2007
2009.01.09 | yes
Re: народ, та це звичайна труба з компресорами і засувками
Який троянський кінь? Чого боятися?Все, що можуть ці мужики - це записувати покази лічильників!
Росія працює десятки років з лівим газом через різних посередників, а тепер це урвалося і жодної лівої копійки.
2009.01.09 | GreyWraith
Так отож...
yes пише:> Все, що можуть ці мужики - це записувати покази лічильників!
Я про це і веду мову. Керують всім наші люди, а спостерігачі у випадку чого можуть просто написати рапорт своєму начальству, що тут щось не так.
Певно, скоро "Газпром" почне верещати, що газ тирять європейські спостерігачі.
2009.01.09 | Мартинюк
Може й для того вся бодяга і затівалася
Путіними і Шрьодерами. Бо неспроста Литвин зацвірінкав про "консорціум"2009.01.09 | Shooter
може
Горицвіт пише:> в чому тут аж така перемога? Введуть комісію і відновлять транзит. Для ЄС це, звичайно, плюс. А для України?
>
> - ціна за транзит залишається та сама?
> - ціна за газ для України залишається невідомою?
> - поставки для України не відновлюються?
> - ЄС втрачає цікавість до теми.
>
> Єдиний плюс, що Росія не зможе кричати про "крадіжки".
Роль комісії не полягає в установленні ціни/режиму транзиту газу - це справа виключно України (в переговорах з іншими). Натомість, як Ви вірно зауважили, роль комісії - лише у підвтердженні того, що фізично газ в Зах Європу не постачає Росія, а не Україна.
2009.01.09 | Горицвіт
Re: може
Shooter пише:> Роль комісії не полягає в установленні ціни/режиму транзиту газу - це справа виключно України (в переговорах з іншими). Натомість, як Ви вірно зауважили, роль комісії - лише у підвтердженні того, що фізично газ в Зах Європу не постачає Росія, а не Україна.
Наскільки я вловив, то ідея така, що приїжджає комісія і одночасно росія відновлює поставку в ЄС. А в минуле комісія не спрямована. Тобто про теперішню російську легенду "Україна краде, тому ми перекрили" комісія нічого не скаже.
2009.01.09 | Горицвіт
по ідеї, Україна не має цим обмежитися
а буде вимагати більшого.2009.01.09 | Сергій Кабуд
поставив би Нафтогаз вебкамери на рахівники і в інтернет
та ну якби тусівка хотіла ПРОЗОРОСТІвона б була ще у 1990 році
імхо Ющенко серед своїх має значно більше ворогів ніж навіть в газпромі
де бля ПРОЗОРІСТь?
Де публікація всіх угод по газу з 1994 року?
де?
2009.01.09 | GreyWraith
Не треба виправдовуватися
Почав виправдовуватися - вже наполовину винен.Горицвіт пише:
>Тобто про теперішню російську легенду "Україна краде, тому ми >перекрили" комісія нічого не скаже.
А чому це в України має голова боліти на цю тему? З якого це дива ми маємо на кожну бздуру "Газпрому" бігти виправдовуватися і доводити, що не є верблюдами? Хай вони доведуть факт крадіжки, причому у незалежному суді. А раз не можуть - то нехай не брешуть...
2009.01.09 | Сергій Кабуд
а це наші співвітчизники ДУМКОЮ БАГАТІЮТЬ. нема перемоги
їм просто ХОЧЕТьСЯ її мати але для цього треба серьозно напру;жуватисяа хто в Україні це любить?
так шо перемога дута з вибачаюся залупи
2009.01.09 | пан Roller
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Тимошеко.
НАТО им в помощь.И велика поразька Украины, раз сами не могут.2009.01.09 | Адвокат ...
Ви маєте нестримну хтивість до ґвалтівників та брехунів?
2009.01.09 | velotrek
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
А Ющенко і справді поступив вірно, його політична стратегія отримала перемогу у цьому газовому спорі. А може це й вірно, скільки ще будуть маніпулювати газом?2009.01.09 | Torr
Нафтогазу - банкрутство, труба - Європі, газ - Україні!
2009.01.10 | Д. А.
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
yes пише:> Я думаю, що після цього Ющенко став ворогом номер один для російської злодійні.
А хіба до цього ворогом номер один для них був хтось інший?
2009.01.11 | Isoлято
Буш і Саакашвілі...
2009.01.10 | Shadow
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
yes пише:> Саме він постійно вимагає прозорих стосунків у газових питаннях.
Рыдалъ!
2009.01.11 | Д. А.
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
Shadow пише:> Рыдалъ!
Обрыдаетесь ещё...
2009.01.11 | Alex_1
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
То не перемога, а поразка. Бо погодитись з цим-це виявити слабкість. А Росія розуміє, як і араби - лише силу. От Ізраїль це добре довів. От і діяти треба за "ізраїльскими технологіями".2009.01.11 | Vax
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
Alex_1 пише:> А Росія розуміє, як і араби - лише силу. От Ізраїль це добре довів. От і діяти треба за "ізраїльскими технологіями".
И этот туда же. Со свиным рылом да в Калашный ряд.
2009.01.11 | velotrek
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
Вопрос долгов за газ и условий его поставки в Украину и Европу для России есть важнейшим инструментом «принуждения к покорности», подтвердилось очень быстро. Стоило «Нафтогазу» 17 декабря 2008 года перевести 800 млн долларов в счет погашения долга за российский газ перед «РосУкрЭнерго», как в Кремле наметилась явная паника, переходящая в неприкрытую истерию. Очевидно, что российские правители никак не рассчитывали, что Украина в условиях финансового кризиса и искусственно спровоцированного невероятного падения курса гривни сможет изыскать ресурсы на погашение своих обязательств.2009.01.13 | Олександр
Re: Ведення міжнарспостерігачів - є велика перемога Ющенка
Похоже, что Россия никак не может свернуть с пути Ленинизма, Сталинизма, а сегодня Путинизма. А в целом - это гибрид национал-социализма, империализам и невысокго интелекта ее правителей. За скобками всех этих измов, как всегда остается человек. Впрочем, в России "интересы" ДЕРЖАВЫ и ВОРОВИТОГО ЧИНОВНИЧЬЕГО ЛЮДА всегда превалировали над элементарными правами и свободами человека. Россия так и осталась ИМПЕРИЕЙ ЗЛА!!! Ну, а руководству России хочется напомнить известную поговорку: "НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ!" Остановитесь, господин, Путин, умерьте свои имперские амбиции,не сталкивайте наши народы, ибо войдете в историю славян, как губитель славянского единства.