Брехати негарно. Ні Луценко, ні Томенко не є моєю симпатією.
До Кириленка, з яким я вчився і знайомий трохи довше ніж з Томенком, я ставлюся краще.
Сергій Кабуд пише:
>
> дуже підозріло. І це не жарт.
Та які тут жарти. Тут параноя в останній стадії.
>
> Що, Кириленко теж був студентіком-сукомолцем якому партія доручила провести руйнацію СУКОМОЛА?
А до чого тут теж?
>
> Чи він теж входив в колаіцію ФСБ-УБК?
Не було такої коаліції, брехати негарно.
2009.01.14 | Боровик
Re: Скажіть щось добре за Вячеслава Кириленка.
Про Кириленка чув тільки позитивне. Маю з ним спільних знайомих, що разом з ним працювали багато років тому.
Казали, що він дуже часто приємно дивував, що справляє перше враження набагато слабше ніж потім, коли береться за щось. Казали, що на практиці дуже системна людина, якісно доводить справи до кінця. Все це я чув задовго до того як Кириленко появився на публіці як політик. Що змінилось з того часу не знаю..
2009.01.14 | MV
Зате став самостійним...
Чув, що він з Костенком виганяв Чорновола з кабінету. Чи є підтвердження чи заперечення?
Смішно виглядав із своїми вимогами під час намагань відновлення коаліції. Через це виглядав несамостійним.
Упевнений, що цим двом персонам пам'ятника не буде - дрібнуваті, коли порівнювати... Там і харизма була, і історія, і реальна діяльність для України - взяти хоча б газету.
Хоча... Може Ви більше щось знаєте...
Re: А пам'ятник Ульянову-Лєніну і всякій комуно-срані?
klepton пише:
> В нашій країні не можна посилатися на пам'ятники в пошуку правди, істини та т.і.
В жодній країні не можна посилатися. Пам"ятник ставлять за заслуги, а не за непорочність.
2009.01.15 | omela
Re: А пам'ятник Чорноволу....
Чорновіл - особистість історичного масштабу, але це не означає, що все що він коли-небудь робив, було правильно.
Зокрема, коли Рух більшістю уповноваженого представництва, обрав собі іншого лідера, він мав як демократ уступити, а не впиратися, спираючись на свій авторитет і колишні заслуги, що призвело до розколу.
І не важливо, який був Костенко, кращий чи гірший. Якщо партією його обрали - значить має бути.
Процеси у Русі показують, а головне - ВЧАТЬ на прикладі, як легко розсварити українців.
А враховуючи, до чого призвели тодішні дії, - до розколу, до нищення нацоінально-демократичних партій, правого крила політикуму - викликає тільки сум і щем.
Люди ж, причетні до цього, мусять своє життя присвятити спокутуванню цих політичних гріхів чи навмисних, чи несвідомих - не важливо.
2009.01.16 | Михайло Свистович
не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
MV пише:
> Чому ж тоді правий Кириленко і Костенко?
Бо більшість фракції проголосувало за зміщення Чорновола з посади її голови
>
> Упевнений, що цим двом персонам пам'ятника не буде
Не буде. Проте пам"ятник не є індульгенцією від всіх вчинків, як і його відсутність не є забороною чи засудженням усіх вчинків.
Re: не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
бачите, про Чорновола люди пам'ятають тільки добре, та й карався десятки років москалями... а те, що новітні скоробагатьки підняли бунт проти Чорновола - ми всі бачимо, у що воно вилилось - немає РУХу повністю, немає правого крила в політиці. ну, там ще і інші достойники приклали руку - ВАЮ, наприклад.
а Кириленко ВЖЕ запам'ятався впертістю проти помаранчевої коаліції. через Грузію. ну, і несамостійністю, зрозуміло.
Re: не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
MV пише:
> бачите, про Чорновола люди пам'ятають тільки добре
дивлячись хто, я, наприклад, пам"ятаю різне
2009.01.16 | MV
Кажу щось добре за Вячеслава Кириленка.
ось зараз на ВР Кириленко був єдиним притомним щодо питання Севастополя. це +
і БЮТ здасть Севастополь через тупість у цьому питанні - це мій прогноз на основі спостережень за поведінкою депутатів фракції. там державницькою позицією і не пахне.
погано, що питання зловживань підмінили питанням закону про місто.
а найгірше - це пануюче нерозуміння в Києві важливості Севастополя для України.
Цу оціночне судження. не можу входити на форум нормально.Бо бригада патріотів з берегів Потомака мене забанила, думаю за жарт відносно кардинала Зварича(свят, свят, свят).
А Кириленко нагадує сурка-чиновника, як на мене.
Скурвились від величі патріоти...
Тестер пише:
>
> А Кириленко нагадує сурка-чиновника, як на мене.
> Скурвились від величі патріоти...
В чому скурвився Кириленко, який досі живе у двокімнатній квартирі на Оболоні й не має ні землі, ні заводів, ні пароходів? Бо те, що він Вам зовні не подобається, не аргумент.
Відповіді
2009.01.13 | Panzernik
сіра Ненька Україна стоїть за ним. І я стою.
2009.01.13 | Sean
порядна людина
2009.01.13 | Tamerlan
Схоже на те, шо хлопець дійсно порядний.
2009.01.14 | Михайло Свистович
Ідентифікуючи себе, як і Ви, патріотом України. він, на відміну
від Вас, не послуговується мовою ворожої до нас держави, яка спить і бачить, як знищити Україну.2009.01.14 | Сергій Кабуд
а от симпатія Свистовича це підозріло.Як і з Луценком і Томенком
і ще багато з кимдуже підозріло. І це не жарт.
Що, Кириленко теж був студентіком-сукомолцем якому партія доручила провести руйнацію СУКОМОЛА?
Чи він теж входив в колаіцію ФСБ-УБК?
2009.01.15 | Михайло Свистович
Брехати негарно. Ні Луценко, ні Томенко не є моєю симпатією.
До Кириленка, з яким я вчився і знайомий трохи довше ніж з Томенком, я ставлюся краще.Сергій Кабуд пише:
>
> дуже підозріло. І це не жарт.
Та які тут жарти. Тут параноя в останній стадії.
>
> Що, Кириленко теж був студентіком-сукомолцем якому партія доручила провести руйнацію СУКОМОЛА?
А до чого тут теж?
>
> Чи він теж входив в колаіцію ФСБ-УБК?
Не було такої коаліції, брехати негарно.
2009.01.14 | Боровик
Re: Скажіть щось добре за Вячеслава Кириленка.
Про Кириленка чув тільки позитивне. Маю з ним спільних знайомих, що разом з ним працювали багато років тому.Казали, що він дуже часто приємно дивував, що справляє перше враження набагато слабше ніж потім, коли береться за щось. Казали, що на практиці дуже системна людина, якісно доводить справи до кінця. Все це я чув задовго до того як Кириленко появився на публіці як політик. Що змінилось з того часу не знаю..
2009.01.14 | MV
Зате став самостійним...
Чув, що він з Костенком виганяв Чорновола з кабінету. Чи є підтвердження чи заперечення?Смішно виглядав із своїми вимогами під час намагань відновлення коаліції. Через це виглядав несамостійним.
2009.01.15 | Михайло Свистович
Re: Зате став самостійним...
MV пише:> Чув, що він з Костенком виганяв Чорновола з кабінету. Чи є підтвердження чи заперечення?
Є підтвердження. Правильно робив.
2009.01.15 | MV
А пам'ятник Чорноволу....
Чому ж тоді правий Кириленко і Костенко?Упевнений, що цим двом персонам пам'ятника не буде - дрібнуваті, коли порівнювати... Там і харизма була, і історія, і реальна діяльність для України - взяти хоча б газету.
Хоча... Може Ви більше щось знаєте...
2009.01.15 | klepton
Re: А пам'ятник Ульянову-Лєніну і всякій комуно-срані?
В нашій країні не можна посилатися на пам'ятники в пошуку правди, істини та т.і.2009.01.15 | MV
Пан некоректно порівнює (-)
2009.01.16 | Михайло Свистович
Re: А пам'ятник Ульянову-Лєніну і всякій комуно-срані?
klepton пише:> В нашій країні не можна посилатися на пам'ятники в пошуку правди, істини та т.і.
В жодній країні не можна посилатися. Пам"ятник ставлять за заслуги, а не за непорочність.
2009.01.15 | omela
Re: А пам'ятник Чорноволу....
Чорновіл - особистість історичного масштабу, але це не означає, що все що він коли-небудь робив, було правильно.Зокрема, коли Рух більшістю уповноваженого представництва, обрав собі іншого лідера, він мав як демократ уступити, а не впиратися, спираючись на свій авторитет і колишні заслуги, що призвело до розколу.
І не важливо, який був Костенко, кращий чи гірший. Якщо партією його обрали - значить має бути.
2009.01.15 | MV
Re: А пам'ятник Чорноволу....
Процеси у Русі показують, а головне - ВЧАТЬ на прикладі, як легко розсварити українців.А враховуючи, до чого призвели тодішні дії, - до розколу, до нищення нацоінально-демократичних партій, правого крила політикуму - викликає тільки сум і щем.
Люди ж, причетні до цього, мусять своє життя присвятити спокутуванню цих політичних гріхів чи навмисних, чи несвідомих - не важливо.
2009.01.16 | Михайло Свистович
не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
MV пише:> Чому ж тоді правий Кириленко і Костенко?
Бо більшість фракції проголосувало за зміщення Чорновола з посади її голови
>
> Упевнений, що цим двом персонам пам'ятника не буде
Не буде. Проте пам"ятник не є індульгенцією від всіх вчинків, як і його відсутність не є забороною чи засудженням усіх вчинків.
2009.01.16 | MV
Re: не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
бачите, про Чорновола люди пам'ятають тільки добре, та й карався десятки років москалями... а те, що новітні скоробагатьки підняли бунт проти Чорновола - ми всі бачимо, у що воно вилилось - немає РУХу повністю, немає правого крила в політиці. ну, там ще і інші достойники приклали руку - ВАЮ, наприклад.а Кириленко ВЖЕ запам'ятався впертістю проти помаранчевої коаліції. через Грузію. ну, і несамостійністю, зрозуміло.
2009.01.16 | Михайло Свистович
Re: не за відмову звільнити кабінет Re: А пам'ятник Чорноволу....
MV пише:> бачите, про Чорновола люди пам'ятають тільки добре
дивлячись хто, я, наприклад, пам"ятаю різне
2009.01.16 | MV
Кажу щось добре за Вячеслава Кириленка.
ось зараз на ВР Кириленко був єдиним притомним щодо питання Севастополя. це +і БЮТ здасть Севастополь через тупість у цьому питанні - це мій прогноз на основі спостережень за поведінкою депутатів фракції. там державницькою позицією і не пахне.
погано, що питання зловживань підмінили питанням закону про місто.
а найгірше - це пануюче нерозуміння в Києві важливості Севастополя для України.
2009.01.16 | Sean
підтверджую і приєднуюся в оцінках
2009.01.16 | Тестер
Re: підтверджую і приєднуюся в оцінках
Сільсько-комса нескоромна2009.01.16 | Sean
Re: підтверджую і приєднуюся в оцінках
Тестер пише:> Сільсько-комса нескоромна
це підпис?
2009.01.16 | Тестер
Re: підтверджую і приєднуюся в оцінках
Цу оціночне судження. не можу входити на форум нормально.Бо бригада патріотів з берегів Потомака мене забанила, думаю за жарт відносно кардинала Зварича(свят, свят, свят).А Кириленко нагадує сурка-чиновника, як на мене.
Скурвились від величі патріоти...
2009.01.16 | Михайло Свистович
Re: підтверджую і приєднуюся в оцінках
Тестер пише:>
> А Кириленко нагадує сурка-чиновника, як на мене.
> Скурвились від величі патріоти...
В чому скурвився Кириленко, який досі живе у двокімнатній квартирі на Оболоні й не має ні землі, ні заводів, ні пароходів? Бо те, що він Вам зовні не подобається, не аргумент.