"Газпром" влаштував провокацію
01/14/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Учора "Газпром" подавши газ через газовимірювальну станцію "Суджа" вимагав прокачати її до газовимірювальної станції Орлівка на Румунському кордоні. Маршрут транспортування газу було спеціально вибрано так, щоб транзит газу було неможливо здійснити з технічних причин. Це було використано для звинувачень України у нібито блокуванні транзиту газу в Європу.
На жаль, "Нафтогаз" виявився нездатним чітко роз'яснити свою позицію і викрити провокативний характер заявки "Газпрому".
На сайті "Нафтогазу" досі відсутня карта з маршрутом, по якому вимагала качати газ Росія. Нема пояснення, чому транзит газу за цим маршрутом був технічно неможливий.
Суха і непроілюстрована заява, що висить на сайті "Нафтогазу", створює у стороннього спостерігача враження, що "Нафтогаз" шукає причини, аби не качати газ. Саме на такий ефект і розраховував "Газпром".
Пояснення Дубини навряд чи зрозумілі неспеціалістам. (Відео можна знайти на 5 каналі http://5.ua/newsline/248/0/56594/ )
Невже "Нафтогаз" - така бідна установа, що не має можливості хоча б на цей кризовий період найняти групу кваліфікованих журналістів, яка б могла доступно роз'яснити позицію "Нафтогазу" широкому загалу.
Такі роз'яснення повинні бути зроблені ще англійською мовою і разом з картами-ілюстраціями направлені на CNN, BBC. Reuters та інших провідних інформагенств
Чому цього досі не зроблено?
------------------------------
Ось маршрут, по якому "Газпром" вимагав качати газ. (Зверніть увагу на існування більш прямих незавантажених газогонів).
На жаль, "Нафтогаз" виявився нездатним чітко роз'яснити свою позицію і викрити провокативний характер заявки "Газпрому".
На сайті "Нафтогазу" досі відсутня карта з маршрутом, по якому вимагала качати газ Росія. Нема пояснення, чому транзит газу за цим маршрутом був технічно неможливий.
Суха і непроілюстрована заява, що висить на сайті "Нафтогазу", створює у стороннього спостерігача враження, що "Нафтогаз" шукає причини, аби не качати газ. Саме на такий ефект і розраховував "Газпром".
Пояснення Дубини навряд чи зрозумілі неспеціалістам. (Відео можна знайти на 5 каналі http://5.ua/newsline/248/0/56594/ )
Невже "Нафтогаз" - така бідна установа, що не має можливості хоча б на цей кризовий період найняти групу кваліфікованих журналістів, яка б могла доступно роз'яснити позицію "Нафтогазу" широкому загалу.
Такі роз'яснення повинні бути зроблені ще англійською мовою і разом з картами-ілюстраціями направлені на CNN, BBC. Reuters та інших провідних інформагенств
Чому цього досі не зроблено?
------------------------------
Ось маршрут, по якому "Газпром" вимагав качати газ. (Зверніть увагу на існування більш прямих незавантажених газогонів).
Відповіді
2009.01.14 | Сергій Кабуд
Ну тепер НАФТОГАЗ і Уряд та Президент мають клопіт
годі їм бути ідіотамитепер ідіотизм- це ЗРАДА і має каратися тим більше що умови майже військові
2009.01.14 | Стась
Так. Зараз ідиотизм = зрада і не має толеруватися.
2009.01.14 | hrushka
Re: "Газпром" влаштував провокацію
Повідомлення та мапа "Spiegel" показує що Німеччина, Англія, Франція, Італія та Польща дістають газ.Чехія, Словаччина, Австрія, Мадярщина, Сербія, Ромунія, Болгарія, Мацедонія, та Греція не дістають.
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,600990,00.html
Коли перевід газу із Ураїни до Ромунії не переходе на ромунські границі, як Ви вказуєте, то на Україні в тих трубах повиннен тиск існувати.
Де є властиво ті спостерегачі з Європи що мали перевіряти передачу газу? Що вони звітують?
Виглядає що там цілковите замішання (мабудь намірине) і тому тяжко повірити які то оголошення не були`б.
2009.01.14 | AK
Відправив їм мейл. Подивимося, чи зреагують.
2009.01.14 | hrushka
Чому "мейл" а не "пошту" ?
Чому ми собі так легковажим нашою мовою? Чи не можимо бодай троха застановитись яке слово вживаємо?"Суржик" (українсько-російське) вже маєм, а тепер начинаєм впроваджувати "укріш" (українсько-англійське).
Скоро будем казати: Марусю візьми "брум" та позамітай "порч" викинь "ґарбидж" на "трок" а Михась по дорозі до "супермаркит" викине все на "думп". Пригадай йому купити "гамер" щоби він міг "пофіксати" "фенс".
Коли ми самі не поважаємо нашу мову, то не дивуймось що другі не хотять. Тільки крихітку більше уваги, те все ....
2009.01.14 | Isoлято
"Пошта" - теж запозичене слово. З німецької.
Так що хай вже буде одне запозичення для "паперової" пошти, а ішне - для електронної.2009.01.14 | hrushka
Re: "Пошта" - теж запозичене слово. З німецької.
Значиться "пошта" та "мейл" є інші справи, томуто "е-пошта" не те саме що "е-мейла"Так то "римарки" не те саме що "зауваги"
"адекватний" не те саме що "задовільний" - "адекватий" звучить більше качково ніж "adequate"
"супермаркет" не те саме що "крамниця"
"трауерна відправа" не те саме що "жалобна відправа"
"спікер" не те саме що "промовець"
"юрист" не те саме що "правник"
"продовольство" не те саме що "харчування" (коротше слово!)
"страховка" не те саме що "забезпечення" - "страховка" більш споріднене із словом "страх"
"зафіксувати" не те саме що "закріпити" (також коротше слово!)
і ціла копиця інших ...
2009.01.14 | Isoлято
Взагалі-то це тема для мовного форуму...
...а якщо коротко - то все це справа мовної еволюції. Всі вказані Вами запозичення дійсно вже "прижилися" і дійсно мають трохи відмінне значення, ніж наведені Вами "питомо українські" слова. Крім, можливо, "юриста"-"правника" та "траурної (не "трауЕрної") відправи". А "продовольство" і "харчування" тут зовсім ні до чого. Тоді вже краще "харч"... але у нього теж є свій "смисловий відтінок".2009.01.15 | hrushka
Re: Взагалі-то це тема для мовного форуму...
Правельно, це мовна справа, однак в щоденнім зв`язку мову вживається...Присвоїні слова котрі Ви кажите набрали іншого значіння, то більше вимівка ніж пояснення, бо питомі перестаємо вживати, а ті з троха іншим значінням залишаються в щоденнім користуванні. І так мову нищемо....
2009.01.15 | Isoлято
От і відкрийте на мовному форумі окрему тему...
І складайте туди всі такі слова, що Ви їх вважаєте "питомими" та конче необхідними в українській мові. З поясненнями, звичайно - бо серйозно кажу: в кращому разі половину цих слів присутні в більшості просто не зрозуміють. Ну, так уже мова проеволюціонувала. Не так, як Вам, можливо, хотілося. То й допоможіть їй трохи - може, які з тих Ваших "питомих" слів людям сподобаються, та й знову "заживуть"!2009.01.15 | hrushka
Re: От і відкрийте на мовному форумі окрему тему...
Ваше застереження в повні правельне, однак тому пару днів чи щось в ці гілці хтось написав слово "дівертісмент".Чому ця людина це зробила? Чи по Вашому нові слова повинні в ці гілці впроваджуватись? Ви з тим напевне не погодитесь.
Однак дане поведення можна не інакше як зухвалою шляхотністю назвати. Себто, подивіться люди на мене який я вишколений, який я знавець мов, який я мудрий, я`ж впровадив нове слово в нашу мову, я нашу мову збогачую, я особливо "прогресивна" людина!!! (Я`ж не маю зеленого поняття що рідну мову нищу своїм поведенням.)
Чи можи Ви переконані, що кожний читач цеї гілки знає що "дівертісмент" значить та до якого питомого відповідника не має?
Зате не бажані слова в ці гілці все частіше являються ...
2009.01.14 | AK
Ось результат незадовільної роботи прес-служби "Нафтогазу"
Журналісти ББС розуміють, що хтось бреше, але не знають, хто саме:Russian switched on the gas supply to Ukraine at the Sudzha pumping station on Tuesday morning in what Moscow officials described as a test delivery.
But Ukraine said it could not physically pump the gas to Europe in the volumes Russia was currently providing, or along the pipeline route Moscow wanted it to take.
Russian energy giant Gazprom dismissed that claim.
The arguments are hugely technical, but the fact is they cannot both be right, says the BBC's Gabriel Gatehouse in Kiev.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7827829.stm
2009.01.14 | Сергій Кабуд
БіБіСі повністтю прогебешена організація
російські емігранти, Буковский наскільки я памятаю,відмовляютєся платити податок на БіБіСІ
там в ЮК такі порядки
Не дивіться бібісі, не слухайте- це ГЕБЕ
все одно що УПе чи ОРТ чи Нюйорк таймс чи CNN
офіцери ГРУ які перейшли на бік США детално росказують як кремль вербує саме журналюг
журналізм МАСТ ДАЙ. це одна з найогидніших професій
гірше за терористів
2009.01.14 | Isoлято
І що буде замість журналістів? Вільні хворуми?
2009.01.15 | Сергій Кабуд
чому буде? вже є: (link)
We have approximately 29,000,000 impressions per month and 2.84 million unique users per month and offer advertisers a variety of ways to influence and interact with our opinion leader audiencehttp://pajamasmedia.com/advertising/
там ядром є 90 блогерів
от один, доречі дуже класний чувак, я спілкуюся з ним
http://en.wikipedia.org/wiki/Ledeen
в нього двоє синів захищають Свободу в Афгані
от ще один/одна:
http://larussophobe.wordpress.com/
La Russophobe
NOTE: LR founder and publisher Kim Zigfeld has broken into yet another major web publication, adding to her portfolio at Pajamas
larussophobe.wordpress.com/
2009.01.14 | Вффр
Re: "Газпром" влаштував провокацію
согласен! мало открытости, мало информации, мало прозрачности. Это все случилось до 11 часов а только во второй половине дня по 24ньэс крутили ролик с Дубиной. Не согласен с автором про то что Дубина грил непонятно. Вроде все понятно, особенно если живешь в Днепропетровске...Но абсолютно верно сказано - сейчас самое главное оперативность и открытость, надо информацию толкать на европейские каналы в срочном порядке и абсолютно правдивую информацию.
ЗЫ кстати позавчера смотрел RTVi - там было "особое мнение с председателем комитета по зарубежным делам ДумыРФ" - и он там толкал мысль что у нас совершенно не выделяется ни одной гривны на починку/модернизацию ГТС и вся наша ГТС через год-два рассыпется. Вчера Путин грил журналистам тоже самое. Не удивлюсь если сегодня все рос. телеканалы крутят ролики с показом "жутких реалий украинской ГТС". Но эти каналы смотреть тошно, так что сори.. Эта идея про нашу ГТС похоже будет ихней официальной и она будет транслироваться на всю Европу.
2009.01.14 | velotrek
Re: "Газпром" влаштував провокацію
Речь идет об информационной экспансии по отношению к украинцам и европейцам. При этом, манипуляционной и не добродеятельной, где реальные факты подменялись грубой фальсификацией, а иногда и прямым обманом.2009.01.14 | alfy_new
Re: "Газпром" влаштував провокацію
Так нехай не качають той газ, нехай дають Європі СВІЙ з газосховищ-в еквіваленті того, що надходить з Росії. Чому так дійсно не можна зробити? Щось тут Нафтогаз темнить.2009.01.14 | Bayan
І нeхай Росія нe платить за транзит? - Тьху!
alfy_new пише:> Так нехай не качають той газ, нехай дають Європі СВІЙ з газосховищ-в еквіваленті того, що надходить з Росії. Чому так дійсно не можна зробити? Щось тут Нафтогаз темнить.
2009.01.14 | alfy_new
Re: І нeхай Росія нe платить за транзит? - Тьху!
Ну чому ж не платить? Нехай платить, звичайно. Яка різниця, який саме газ поступає в Європу-той що з газосховищ, чи той, що реально дійшов з Росії? Хіба ж Газпром відмовляється платити за транзит? Адже зараз все впирається в те, що Газпром закачує газ, а на виході української ГТС-0. Так дайте ж їм той газ, і візьміть за транзит скільки треба-ніби той газ дійшов.2009.01.14 | Isoлято
Хє, Вам просто сказати: "візьміть"...
А вони "візьмуть" і скажуть: "Ничё ниаддадим, пока не купите у нас газ по 450 бяксов" - чи щось таке... Чи вони хоч півцента заплатили за той газ, який Україна чєсна качала з 1 по 5 січня? Так отож...2009.01.14 | alfy_new
Re: А ось проглядаються і замовники торжества (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2009/1/14/87755.htmЦікаво ж все-таки виходить. То заявляють, що наша ГТС- сама надійна у світі(принаймні вдвічі надійніша за російську-Ющенко). То раптом терміново потрібен інвестор (США, звичайно) для модернізації. Причому інвестор без політичних вимог (знайшли саму без політичних вимог країну, яка оголошує зоною своїх національних інтересів чи не увесь світ
2009.01.15 | basya
Re: "Газпром" влаштував провокацію
Газпром то и дело умеет либо наговаривать, либо провокации устраивать, я вчера лично видела карту Украины с указанием всех станций, газовых хранилищ и входов -выходов, более дурного варианта поставки газа и придумать невозможно бы было.А то, как именно объяснил это Дубина, следует отметить. что он не оратор. а специалист в своем деле и очень умный человек.
2009.01.15 | AK
Тому й потрібно, щоб роз'яснювали позицію професійні журналісти
basya пише:> А то, как именно объяснил это Дубина, следует отметить. что он не оратор. а специалист в своем деле и очень умный человек.
2009.01.15 | alfy_new
Re: А ось ще одне підтвердження (л)
http://president.com.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=28432Ось і мета заворушки досягнута.
2009.01.15 | GreyWraith
Що росіяни посіяли - те й пожинають
І Україні нічого дбати про російський авторитет, якщо сама Росія дбати про нього не хоче.2009.01.15 | velotrek
Re: "Газпром" влаштував провокацію
Тендеція коли Росія використовувала нафту та газ як політичну зброю зараз лише посилюється. І конфлікти з Україною будуть тривати поки вона залежатиме від Російських енергоресурсів.