Украина переместившись со 133-го на 152-е место (/) (л)
01/17/2009 | Андреев А.В.
Экономика
14.01.2009 08:55
В ежегодном рейтинге экономической свободы центра Heritage Foundation Украина потеряла почти 20 позиций, впервые с 2002 года став "экономически несвободной страной"
Причиной этого стали непрозрачность государственных расходов, вмешательство правительства в работу частного бизнеса и отсутствие борьбы с коррупцией. По мнению экспертов, методы, которые Украина использует для преодоления кризиса, будут и дальше ухудшать позиции страны.
Вчера исследовательский центр Heritage Foundation (США) совместно с газетой The Wall Street Journal обнародовали очередной ежегодный рейтинг уровня экономической свободы, включающий 179 стран мира. Результаты рейтинга-2009 крайне отрицательны для Украины, которая не только в очередной раз ухудшила свои позиции, переместившись со 133-го на 152-е место , но и впервые за последние годы попала в категорию "экономически несвободных стран".
Рейтинг экономической свободы подсчитывается с 1995 года по десяти ключевым факторам, среди которых - свобода в бизнесе, торговле, инвестициях, на рынке труда, налоговая нагрузка, защита прав собственности, гарантии невмешательства государства в частный бизнес. В 15-й раз подряд рейтинг возглавили Гонконг и Сингапур. За ними в первой десятке разместились Австралия, Ирландия, Новая Зеландия, США, Канада, Дания, Швейцария и Великобритания. Последние места в рейтинге заняли Куба, Зимбабве и Северная Корея.
Присутствуя во всех рейтингах Heritage Foundation, Украина уже четвертый год подряд ухудшает свой показатель (после пикового значения в 2005 году, когда страна поднялась в рейтинге со 131-го на 88-е место). Но если в 2008 году страна понизилась в рейтинге всего со 125-го до 133-го места (опережая Россию), то теперь потеряла 19 пунктов, заняв 152-е место с 48,8 балла (у Гонконга - 90 баллов). При этом впервые с 2002 года Украина поменяла свой статус - по методике Heritage Foundation страны, получившие менее 50 баллов, относятся к категории "экономически несвободных". Еще в прошлом рейтинге Украина была "умеренно несвободной". Наихудший показатель был в 1998 году - меньше 40 баллов.
В новом рейтинге Украину опережают большинство стран СНГ, за исключением Белоруссии и Туркмении (167-е и 169-е места). Россия (146-е место; 50,8 балла) и Узбекистан (148-е место; 50,1 балла) ненамного превзошли Украину, но попали в категорию "умеренно несвободных". Лучшие результаты показали Армения (31-е место), Грузия (32), Киргизия (74) и Казахстан (83), которые были отнесены к категории "умеренно свободных".
Признание Украины экономически несвободной страной вызвано ухудшением ее позиций в большинстве категорий. Единственной сферой, в которой было зафиксировано улучшение, стала торговая политика - благодаря вступлению страны в ВТО. Не улучшились оценки инвестиционной политики и защиты прав собственности. Наихудшие показатели получили борьба с коррупцией (27 баллов) и государственные расходы (39 баллов). Heritage Foundation отмечает, что экономика страны "скована государственным вмешательством в частный сектор", а приватизация телекоммуникационного сектора задерживается.
Немногим лучше оказались оценки финансовой свободы (40 баллов) и торговой политики (40,5 балла). В отчете отмечается, что слаборазвитые рынки капитала плохо регулируются, неэффективное корпоративное управление уменьшает прозрачность фондового рынка, а реструктуризация банковского сектора осуществляется замедленными темпами.
В отчете Heritage Foundation отмечается, что в Украине стоимость найма сотрудников остается высокой, а трудности при их увольнении создают дополнительные препятствия для найма. Примечательно, что в ходе исследования были сняты баллы по двум позициям - за увеличение нетарифных барьеров и государственную политику, "искажающую цены на внутреннем рынке".
Украинские эксперты сомневаются, что в 2009 году страна сможет создать условия для выхода из статуса "экономически несвободных стран". "С одной стороны, антикризисный пакет законов содержит много мер по либерализации экономики, с другой - они проводятся непоследовательно и без заметных результатов",- отмечает аналитик ИК Dragon Capital Виталий Ваврищук. В качестве примера непоследовательности эксперт приводит высокий объем ожидаемых налоговых сборов в 2009 году. "В таких условиях налоговый пресс станет более жестким, что сделает либерализацию невозможной",- добавляет он. "Антикризисная политика в Украине обычно ассоциируется не с либерализацией, а с 'закручиванием гаек'",- признает эксперт компании Gainsfort Research Евгения Ахтырко.
И даже несмотря на то что экономический кризис заставил многие страны пересмотреть свою экономическую политику, Украина больше других рискует снизить уровень экономической свободы в стране, добавляют эксперты. "Большинство государств отказались от политики протекционизма, тогда как мы, напротив, решили поднимать таможенные ставки на импорт,- говорит директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин.- Не характеризуют экономику как свободную и планы правительства по национализации банков".
ЮРИЙ Ъ-ПАНЧЕНКО
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=85847
14.01.2009 08:55
В ежегодном рейтинге экономической свободы центра Heritage Foundation Украина потеряла почти 20 позиций, впервые с 2002 года став "экономически несвободной страной"
Причиной этого стали непрозрачность государственных расходов, вмешательство правительства в работу частного бизнеса и отсутствие борьбы с коррупцией. По мнению экспертов, методы, которые Украина использует для преодоления кризиса, будут и дальше ухудшать позиции страны.
Вчера исследовательский центр Heritage Foundation (США) совместно с газетой The Wall Street Journal обнародовали очередной ежегодный рейтинг уровня экономической свободы, включающий 179 стран мира. Результаты рейтинга-2009 крайне отрицательны для Украины, которая не только в очередной раз ухудшила свои позиции, переместившись со 133-го на 152-е место , но и впервые за последние годы попала в категорию "экономически несвободных стран".
Рейтинг экономической свободы подсчитывается с 1995 года по десяти ключевым факторам, среди которых - свобода в бизнесе, торговле, инвестициях, на рынке труда, налоговая нагрузка, защита прав собственности, гарантии невмешательства государства в частный бизнес. В 15-й раз подряд рейтинг возглавили Гонконг и Сингапур. За ними в первой десятке разместились Австралия, Ирландия, Новая Зеландия, США, Канада, Дания, Швейцария и Великобритания. Последние места в рейтинге заняли Куба, Зимбабве и Северная Корея.
Присутствуя во всех рейтингах Heritage Foundation, Украина уже четвертый год подряд ухудшает свой показатель (после пикового значения в 2005 году, когда страна поднялась в рейтинге со 131-го на 88-е место). Но если в 2008 году страна понизилась в рейтинге всего со 125-го до 133-го места (опережая Россию), то теперь потеряла 19 пунктов, заняв 152-е место с 48,8 балла (у Гонконга - 90 баллов). При этом впервые с 2002 года Украина поменяла свой статус - по методике Heritage Foundation страны, получившие менее 50 баллов, относятся к категории "экономически несвободных". Еще в прошлом рейтинге Украина была "умеренно несвободной". Наихудший показатель был в 1998 году - меньше 40 баллов.
В новом рейтинге Украину опережают большинство стран СНГ, за исключением Белоруссии и Туркмении (167-е и 169-е места). Россия (146-е место; 50,8 балла) и Узбекистан (148-е место; 50,1 балла) ненамного превзошли Украину, но попали в категорию "умеренно несвободных". Лучшие результаты показали Армения (31-е место), Грузия (32), Киргизия (74) и Казахстан (83), которые были отнесены к категории "умеренно свободных".
Признание Украины экономически несвободной страной вызвано ухудшением ее позиций в большинстве категорий. Единственной сферой, в которой было зафиксировано улучшение, стала торговая политика - благодаря вступлению страны в ВТО. Не улучшились оценки инвестиционной политики и защиты прав собственности. Наихудшие показатели получили борьба с коррупцией (27 баллов) и государственные расходы (39 баллов). Heritage Foundation отмечает, что экономика страны "скована государственным вмешательством в частный сектор", а приватизация телекоммуникационного сектора задерживается.
Немногим лучше оказались оценки финансовой свободы (40 баллов) и торговой политики (40,5 балла). В отчете отмечается, что слаборазвитые рынки капитала плохо регулируются, неэффективное корпоративное управление уменьшает прозрачность фондового рынка, а реструктуризация банковского сектора осуществляется замедленными темпами.
В отчете Heritage Foundation отмечается, что в Украине стоимость найма сотрудников остается высокой, а трудности при их увольнении создают дополнительные препятствия для найма. Примечательно, что в ходе исследования были сняты баллы по двум позициям - за увеличение нетарифных барьеров и государственную политику, "искажающую цены на внутреннем рынке".
Украинские эксперты сомневаются, что в 2009 году страна сможет создать условия для выхода из статуса "экономически несвободных стран". "С одной стороны, антикризисный пакет законов содержит много мер по либерализации экономики, с другой - они проводятся непоследовательно и без заметных результатов",- отмечает аналитик ИК Dragon Capital Виталий Ваврищук. В качестве примера непоследовательности эксперт приводит высокий объем ожидаемых налоговых сборов в 2009 году. "В таких условиях налоговый пресс станет более жестким, что сделает либерализацию невозможной",- добавляет он. "Антикризисная политика в Украине обычно ассоциируется не с либерализацией, а с 'закручиванием гаек'",- признает эксперт компании Gainsfort Research Евгения Ахтырко.
И даже несмотря на то что экономический кризис заставил многие страны пересмотреть свою экономическую политику, Украина больше других рискует снизить уровень экономической свободы в стране, добавляют эксперты. "Большинство государств отказались от политики протекционизма, тогда как мы, напротив, решили поднимать таможенные ставки на импорт,- говорит директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин.- Не характеризуют экономику как свободную и планы правительства по национализации банков".
ЮРИЙ Ъ-ПАНЧЕНКО
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=85847
Відповіді
2009.01.17 | GreyWraith
Ось це вже реально погано...
Здається, криза таки добила. Питання: на кого із теперішніх політичних важковаговиків" орієнтуватися на виборах до ВР, щоб хоч трохи лібералізувати економічну політику?2009.01.17 | Андреев А.В.
Re: Ось це вже реально погано... Хуже кажется некуда!
GreyWraith пише:> Здається, криза таки добила. Питання: на кого із теперішніх політичних важковаговиків" орієнтуватися на виборах до ВР, щоб хоч трохи лібералізувати економічну політику?
Предлагаю СНАЧАЛА выжить и дожить, а там уж будем выбирать.Осталось недолго ждать.
2009.01.17 | Людмила
ой, Ви ніяк український виборець????
2009.01.17 | Андреев А.В.
Ой,Людмилочка! А вы и не знали,что город Артемовск
Донецкой обл. находится в Украине.Ну если не знали,то лично Вам,по секрету на ушко сообщаю!Только ж НИКОМУ!
2009.01.17 | Людмила
так,Артемівськ в Україні. і що?
2009.01.17 | Андреев А.В.
Re: так,Артемівськ в Україні. і що? То что я украинский избирате
избиратель,поскольку я живу в Артёмовске,здесь прописан и гражданин Украины.Вопросы есть?
2009.01.17 | Людмила
можливо, але не факт )))))
2009.01.18 | Андреев А.В.
Я теєто,як його,малЄнько туповаСтий. Поэтому вопросы......
Что именно возможно? Что я украинский? Что избиратель?Что живу в Артёмовске?Что в нём прописан?Или что гражданин Украины?Что именно не ХвакТ? Что я украинский?Что избиратель?Что живу в Артёмовске?Что в нём прописан?Или что гражданин Украины?
Ой,Людмилочка! Вы уж разъясните мне тугодуму недалёкому,что именно Вы,ясочка,имели в виду?А то спать не могу,есть не могу,всё мучаюсь! И не знаю тАперича,иТТить мне на выборы или ну его?!
2009.01.18 | Людмила
тьху, зовсім про зайобщика забула...дякую, нагадали.вєлкам бек!!
2009.01.18 | Андреев А.В.
Ото ж! Осторожнее с незнакомыми мужчинами!
2009.01.17 | Сергій Кабуд
це не криза. це юля. ще в липні S&P знизив кредіт рейтінг Україн
за інфляціюінфляція це і є чисельний вираз влазіння бальшой сєстри в справи громадян
ці речі не метафізичні: все конкретно можна простежити хто і чим зашкодив
який саме і чий захід, закон, дію і їх наслідки
тимошенко- на палю.
2009.01.17 | AxeHarry
100%
2009.01.17 | Адвокат ...
Тема позначок "лінк" та "передрук",-- ніраскрита!!!
2009.01.17 | Андреев А.В.
Виноват! Постараюсь исправиться. Склероз замучил!
2009.01.17 | Адвокат ...
То виправте, будь ласка, заголовний постинґ, і ну його,
тей склероз!2009.01.18 | zakhar
На жаль, тут вони праві :( Бізнесом займатися дедалі важче.
2009.01.18 | Мистер Кольт
Re: На жаль, тут вони праві :( Бізнесом займатися дедалі важче.
Какой бизнес? Какие прибыли? Завтра вы пойдете в больницу а вам скажут что все врачи ушли домой - в неполачеваемый отпуск! Рушится основа социальной системы после чего мы подарим власть очередной революции но уже кровавой и безпощадной. В 17-том все тоже думали что все пройдет само собой беспокоясь о прибылях - что мы поимели? 80 лет удобрений земли лучшими представителями нашего общества? И все из за чьего то тугодумия?... Прелестно!2009.01.18 | OlalaZhm
Какие врачи, мистер? За бабки они из могилы выйдут!
А так они все последние годы и не выходили! То, что они сидели в кабинетах, для добросовестных плательщиков налогов, которые поверили конституцыии и пришли без взятки в больницу - всего лишь оптический обман.Плевать я хотела на такую социальну политику. Нету ее!!!