Як і очікувалося - Фірташ не заходить в Надру(л)
01/26/2009 | 123
http://www.epravda.com.ua/news/497d6a117d858/
Фірташ не отримав контрольного пакету "Надри"
Збори акціонерів банку "Надра", на якому до складу його керівництва могли увійти представники Group DF співвласника RosUkrEnergo Дмитра Фірташа, призначене на 24 січня, не відбулося,
Про це повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна" з посиланням на одного з міноритарних акціонерів банку.
"О 14:00 повинна була розпочатися реєстрація, а о 15:00 - збори, однак нас " промаринували " 45 хвилин на першому поверсі, а потім вийшов пан Івахненко (ймовірно, віце-президент Олександр Івахненко - ред) і оголосив, що зборів не буде ", - сказав агентству акціонер, що побажав залишитися неназваним.
"Причину не проведення зборів не оголосили, але сказали, що в понеділок буде прес-реліз", - додав він.
На початку листопада 2008 року Group DF заявила про намір придбати контрольний пакет акцій цієї кредитно-фінансової установи та інвестувати в нього значні кошти для підвищення стабільності роботи банку, який восени отримав 7,1 млрд грн рефінансування Національного банку України (НБУ).
Фірташ в середині січня заявив, що поки не є акціонером банку "Надра", а рішення про його входження в число власників банку повинна прийняти збори акціонерів 24 січня.
--
Такий розвиток подій був цілком прогнозованим - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1232547088:
21-01-2009 16:11, 123
"Так, РУЕ заміщено НБУ - а як вона хотіла? Надру треба рятувати - раніше цим планував займатися Фірташ, тепер в нього забрали джерело прибутків і грошей на порятунок Надри в нього нема, що ж тут дивного. Тому Надру доводиться рятувати Нацбанку.
Принаймні так воно виглядає з боку, доволі логічно нмд.
Імовірно, Фірташ взагалі не буде тепер купувати Надру - в нього ж доходи зникли. Тобто рятування цього гнилого банку стає проблемою держави. Замість зрозуміти це, Юля продовжує жорстоко мочити Надру."
-
Дивитимося що буде далі, почекаємо прес-релізу. Можливо, Фірташ ще боротиметься за можливість увійти в Надру, але мені ще більше ніж раніше здається, що Фірташ від цих намірів відмовиться.
Фірташ не отримав контрольного пакету "Надри"
Збори акціонерів банку "Надра", на якому до складу його керівництва могли увійти представники Group DF співвласника RosUkrEnergo Дмитра Фірташа, призначене на 24 січня, не відбулося,
Про це повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна" з посиланням на одного з міноритарних акціонерів банку.
"О 14:00 повинна була розпочатися реєстрація, а о 15:00 - збори, однак нас " промаринували " 45 хвилин на першому поверсі, а потім вийшов пан Івахненко (ймовірно, віце-президент Олександр Івахненко - ред) і оголосив, що зборів не буде ", - сказав агентству акціонер, що побажав залишитися неназваним.
"Причину не проведення зборів не оголосили, але сказали, що в понеділок буде прес-реліз", - додав він.
На початку листопада 2008 року Group DF заявила про намір придбати контрольний пакет акцій цієї кредитно-фінансової установи та інвестувати в нього значні кошти для підвищення стабільності роботи банку, який восени отримав 7,1 млрд грн рефінансування Національного банку України (НБУ).
Фірташ в середині січня заявив, що поки не є акціонером банку "Надра", а рішення про його входження в число власників банку повинна прийняти збори акціонерів 24 січня.
--
Такий розвиток подій був цілком прогнозованим - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1232547088:
21-01-2009 16:11, 123
"Так, РУЕ заміщено НБУ - а як вона хотіла? Надру треба рятувати - раніше цим планував займатися Фірташ, тепер в нього забрали джерело прибутків і грошей на порятунок Надри в нього нема, що ж тут дивного. Тому Надру доводиться рятувати Нацбанку.
Принаймні так воно виглядає з боку, доволі логічно нмд.
Імовірно, Фірташ взагалі не буде тепер купувати Надру - в нього ж доходи зникли. Тобто рятування цього гнилого банку стає проблемою держави. Замість зрозуміти це, Юля продовжує жорстоко мочити Надру."
-
Дивитимося що буде далі, почекаємо прес-релізу. Можливо, Фірташ ще боротиметься за можливість увійти в Надру, але мені ще більше ніж раніше здається, що Фірташ від цих намірів відмовиться.
Відповіді
2009.01.26 | Микола Гудкович
Шкода, що в партії «Батьківщина» немає грошей…
2009.01.26 | Shooter
...але вони знайдуть "правильного інвестора"
2009.01.26 | 123
Я був би радий, але де вони його знайдуть?
Бажано Кремль (в особі Внєшекономбанка чи ще когось) не пропонувати2009.01.26 | Shooter
Та там і знайдуть
Господи, замінять, скажімо, Венко Газпромом123 пише:
> Бажано Кремль (в особі Внєшекономбанка чи ще когось) не пропонувати
А це вже Ваші проблеми - що з Юлею у Вас відмінні смаки щодо "правильних інвесторів"
Доречі, Внєшекономбанк на днях купив Malev - угорські авіалінії...і сталося це через "мудру" політику угорського уряду а-ля Юля...
2009.01.26 | 123
Я так розумію - Малева він купив лише шматок(л)
Shooter пише:> Господи, замінять, скажімо, Венко Газпромом
>
>
> 123 пише:
> > Бажано Кремль (в особі Внєшекономбанка чи ще когось) не пропонувати
>
> А це вже Ваші проблеми - що з Юлею у Вас відмінні смаки щодо "правильних інвесторів"
>
> Доречі, Внєшекономбанк на днях купив Malev - угорські авіалінії...і сталося це через "мудру" політику угорського уряду а-ля Юля...
Правда, про це в зоні .ру пишуть маленькими літерами та в кінці тексту:
http://bankir.ru/news/newsline/1562678
Он также отметил, что контрольный пакет акций Malev останется в руках инвестора из ЕС, как и в период управления Абрамовича.
2009.01.26 | Shooter
Я це читав в іншій зоні
Хоча цілком ймовірно, що Ви маєте рацію.Проте тим не менше: відверто популістський уряд Угорщини загнав економіку Угорщини в тартарари (фактично, найбільші проблеми в ЄУ), після чого змушений в часи кризи продавати державну власність.
Дружній Росії.
2009.01.26 | 123
Re: Я це читав в іншій зоні
Shooter пише:> Хоча цілком ймовірно, що Ви маєте рацію.
Це не я, це там так написано - я взагалі не в курсі.
> Проте тим не менше: відверто популістський уряд Угорщини загнав економіку Угорщини в тартарари (фактично, найбільші проблеми в ЄУ), після чого змушений в часи кризи продавати державну власність.
Наскільки я зрозумів, це акції Абрамовича перейшли до ВЕБу, а не державні. Але знову ж таки - я не в курсі зовсім.
> Дружній Росії.
2009.01.26 | Shooter
Re: Я це читав в іншій зоні
Першоджерело:http://www.malev.com/companyinformation/introduction/ownership
AirBridge Zrt.: 99,95%
Minor shareholders: 0,05%
AirBridge Zrt. is a Hungarian private limited company majority owned (51%) by Hungarian private individuals - Kálmán Kiss and Magdolna Költő - with the remaining 49% owned by Russian businessman Boris Abramovich. It was established in order to participate in the privatization of Malév Hungarian Airlines. The objective of the company is to maintain the status of Malév as the flag carrier of Hungary, to guarantee the competitiveness of the airline and to ensure its profitable operation.
*****************
Висновок: Росія стала співвласником Maleva...більшісним чи меншісним - невідомо
2009.01.26 | Микола Гудкович
«Зате Фірташа добре ляснуло!»
Тагдіржать, ЮльВаладімірна! Пусть паскарєє грянєт буря!
2009.01.26 | observеr
Бютовский реестратор не дал Фирташу войти в «Надра» (/)
Бютовский реестратор не дал Фирташу войти в «Надра»proUA / 26.01.2009 09:09
Банк «Надра» не смог провести собрание акционеров, сообщил «Коммерсанту-Украина» высокопоставленный источник в Нацбанке.
«Официальная причина – львовский регистратор не привез реестр акционеров»,- сказал он.
По данным издания, бизнесмен Дмитрий Фирташ намеревался на этом собрании войти в набсовет банка «Надра» как потенциальный покупатель 85% его акций.
Ранее банк заявлял, что на собрании акционеров предполагалось внести изменения в состав Наблюдательного совета и Ревизионной комиссии, а также сменить регистратора реестра собственников именных ценных бумаг банка.
Справка «proUA». По данным СМИ, регистратор банка – ЗАТ «Народные реестры» - находится в сфере влияния народного депутата от БЮТ Андрея Портнова.
2009.01.26 | 123
Тобто Фірташ начебто ще має бажання туди увійти?
2009.01.26 | GreyWraith
Кумедні пригоди банку "Надра" продовжуються (л)
http://korrespondent.net/business/companies/722244Моє враження - схоже, "веселі 90-і" повертаються.
2009.01.26 | Shooter
Re: Кумедні пригоди банку "Надра" продовжуються (л)
GreyWraith пише:> http://korrespondent.net/business/companies/722244
>
> Моє враження - схоже, "веселі 90-і" повертаються.
Угу. Під чуткім руководство "ефективних менеджерів" з веселих 90-х
2009.01.26 | GreyWraith
А інші менеджери у нас є?
У всіх же корені у 90-их...А з іншого боку - схоже, проявляється залежність цивілізованості від ситості: доки грошей було достатньо - то і капіталізм був більш-менш на цивілізований схожий, а як почалися перші ознаки дефіциту - то й натяк на цивілізованість поступово злітає...
2009.01.26 | Shooter
Є
З тих, хто "світиться" - хоча би той же Яценюк, наприклад.А навіть якби не було - пропонуєте ставати в позу зю?
Зауважте: навіть у "веселі 90-і" нікому не спадало на голову займатися рейдерством щодо ФДМ чи НБУ...а сьогодні певним оним це - без проблем.
Доречі, це в котрий раз відповідє на Ваше запитання: чому саме Юля - банальний камсамольскій бандюк.
2009.01.26 | samopal
Ким очікувалося?
2009.01.27 | omlet
Зрадниками та провокаторами!
2009.01.27 | 123
Вчиться складати літери в слова
2009.01.27 | samopal
Ви пробуєте відповісти на поставлене запитання?
2009.01.27 | 123
...і не через реєстратора, а через втрату бажання (л)
http://delo.ua/news/99396/Официальная причина срыва собрания — отсутствие реестра акционеров. Регистратором финучреждения является ЗАО «Народные реестры».
Впрочем, большинство участников рынка полагает, что это только предлог, а настоящей причиной является нежелание Дмитрия Фирташа принимать окончательное решение о покупке банка. Напомним, 16 января Фирташ заявлял в прямом эфире телеканала «Интер» о том, что 24 января должно пройти собрание акционеров, на котором будет принято окончательное решение о вхождении его в акционеры банка. «То, что собрание не состоялось, — тревожный сигнал для рынка. Он показывает, что реального инвестора у банка, возможно, уже нет», — считает глава набсовета одного из банков. В пресс-службе Group DF отказались комментировать ситуацию с банком «Надра», сославшись на отсутствие информации.
2009.01.27 | Микола Гудкович
Ще б він мав бажання після чудес волюнтаризму Тимошенко
123 пише:> Впрочем, большинство участников рынка полагает, что это только предлог, а настоящей причиной является нежелание Дмитрия Фирташа принимать окончательное решение о покупке банка.
Нічьо, Тимошенко знайде «Надрі» правильного інвестора…
2009.01.27 | Адвокат ...
Маю таке враження, що вона вже його знайшла.
Микола Гудкович пише:> Нічьо, Тимошенко знайде «Надрі» правильного інвестора…
Залишило сь всього трішки: довести вартість банку "Надра" до прийнятної для "правильного інвестора" цихвірі та захопити НБУ.
2009.01.27 | 123
"Сегодня": Дмитро Фірташ втратив інтерес до "Надра"(л)
http://www.segodnya.ua/news/14000701.html"Надра" остается без Фирташа. Кто денег даст?
Инвестор, похоже, отказался от своих видов на банк.
Страсти вокруг банка "Надра" накаляются. Как сообщил "Сегодня" источник, близкий к потенциальному инвестору этого банка Дмитрию Фирташу, последний потерял интерес к "Надра" из-за проблем, которые этому банку устроила премьер-министр Юлия Тимошенко. Официального подтверждения этой информации нам получить не удалось, но ситуация действительно сложная.
"Надра" уже несколько месяцев испытывает проблемы с выплатой кредитов западным банкам, а также с выплатой денег вкладчикам (всего, по данным банка, у них 4 млн вкладчиков). В ноябре прошлого года стало известно, что банк покупает совладелец "РосУкрЭнерго" Дмитрий Фирташ. После этого Юлия Тимошенко заявила, что Нацбанк коррупционным путем выделил "Надра" огромное финансирование под влиянием связей Фирташа. Более того, на прошлой неделе она остановила через суд выделение еще одной партии рефинансирования в 3 млрд гривен (в самом банке говорят, что эти деньги необходимы для стабилизации работы). А в понедельник она заявила, что намерена забрать размещенный в банке депозит Государственного ипотечного учреждения в 760 млн грн.).
Если информация об отказе Фирташа стать новым владельцем банка подтвердится, нового инвестора найти будет непросто. По мнению зампреда правления банка "Контракт" Павла Крапивина, новыми владельцами банка могли бы стать либо российский капитал, либо крупная международная финансовая группа. "В Украине я покупателей не вижу", — добавил он.
Сегодня сотрудники банка с 12.00 до 14.00 собираются на два часа покинуть свои офисы, дабы высказать свой протест против "произвола политиков".
--
От вже і про "російський капітал" перша згадка з*явилася. І ще не факт, що це гірше ніж якщо взагалі ніхто не захоче це купувати...
2009.01.27 | omlet
Хто, крім Фірташа, ще має в Україні достані фінансові ресурси?
123 пише:> http://www.segodnya.ua/news/14000701.html
> "Надра" остается без Фирташа. Кто денег даст?
2009.01.27 | 123
Аха, і не побоїться що Юля і його так само замочить
Як же звуть таких людей...2009.01.27 | Микола Гудкович
Такі сміливці можуть знайтися в Росії
2009.01.27 | omlet
Фірташ нікуди не подівся. Та й Ющенко такого не допустить
2009.01.27 | observеr
"поматросіл і бросіл"
2009.01.27 | 123
щоб за таких обставин не кинути-таке кохання лише в казках
2009.01.27 | observеr
угу. може вони з юлєю "на лапу" грають?
2009.01.27 | 123
юля або грає на лапу "хорошого інвестора" (ака Кремль), або дура
Як правило, я думаю про людей добре - тож схиляюсь до другогоПобачимо.